Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat käyttävät kovasti vaivaa keksiäkseen vauvoille toiset nimet, vaikka toisia nimiä ei käytetä mihinkään
12.08.2019 |
On hienoa ristiäisissä sanoa, että meillä on nyt "Jessica Tiara Eleonoora", mutta käytännössä ne toiset nimet unohtuvat heti ristiäisten jälkeen eikä niitä huomaa muusta kuin henkilöllisyystodistuksesta ym. virallisista papereista.
En ymmärrä mitä järkeä on antaa lapsille toisia nimiä.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Onko Eemeli Virtanen paikalla? Ai on peräti kaksi, ok, merkitään molemmat läsnäoleviksi,
Ei siinä nimirimpsuja tarvita.
Mutta jos toinen ei ole paikalla, kumpi saa poissaolomerkinnän?
Se joka oli poissa.
Kai sä nyt tunnet oppilaasi ja tiedät, kumpi Eemeli oli koulussa ja kumpi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä tapauksiahan on, kun Matti Virtanen on kuollut ja pankkeihin yms. tulee virheellinen tieto toisesta Matti Virtasesta, joka sitten tappelee, kun yrittää saada tilinsä auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Onko Eemeli Virtanen paikalla? Ai on peräti kaksi, ok, merkitään molemmat läsnäoleviksi,
Ei siinä nimirimpsuja tarvita.
Mutta jos toinen ei ole paikalla, kumpi saa poissaolomerkinnän?
Se joka oli poissa.
Kai sä nyt tunnet oppilaasi ja tiedät, kumpi Eemeli oli koulussa ja kumpi ei?
Jos on sijainen tai uusi opettaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Kuka nyt kysyisi jonkun palaverin alkaessa, että onko Pekka Erkki Valdemar Koskinen paikalla?
Kyllä se joka tapauksessa kysytään onko Pekka Koskinen paikalla.
Ja jos niin huono tsägä käy, että paikalla on kaksi Pekka Koskista, niin kyllä se siinä selviää koko juttu ilman toisia nimiäkin.
No niin kuin jo tuolla aiemmin kerroin, olen itse ollut useasti kuulemassa, kun on nimiä lueteltu tyyliin "Matti A. Virtanen", "Matti T. Virtanen", kyseessä silloin samalla luokalla olleet pojat. Varmaan he luokan sisällä olivat "Iso Matti" ja "Pikku Matti", niinkuin omallakin luokalla Jarit, Mikat, Katjat ja Miiat.
Ja nyt kun tuli puheeksi, niin olenhan minä kerran ollut koulutustilaisuudessa, missä nimenhuutoon vastasi kaksi "Maija Korhosta". Hetken hiljaisuus, kouluttaja tutki papereitaan, ja sitten: "Korhonen, Maija Hannele" "Täällä", ja "Korhonen, Maija Katriina" "Täällä".
Entäs jos Mateilla ja Maijoilla olisi ollut sama toinen nimi? Aivan, ei ongelmaa. Kaksi Matti Anteroa tai kaksi Maija Katriinaa oli paikalla. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksiahan on, kun Matti Virtanen on kuollut ja pankkeihin yms. tulee virheellinen tieto toisesta Matti Virtasesta, joka sitten tappelee, kun yrittää saada tilinsä auki.
Siis miten pankkiin voi mennä virheellinen tieto kuolleesta henkilöstä? Eikö siellä tarkisteta nimenomaan henkilötunnuksesta kun pitää olla pankkitunnukset ja virkatodistukset sun muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksiahan on, kun Matti Virtanen on kuollut ja pankkeihin yms. tulee virheellinen tieto toisesta Matti Virtasesta, joka sitten tappelee, kun yrittää saada tilinsä auki.
Pankkiin tulee kyllä tieto kuolleesta henkilöstä ihan hetun kera. Virheitä voi joskus sattua, mutta se ei johdu yhdestä etunimestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Kuka nyt kysyisi jonkun palaverin alkaessa, että onko Pekka Erkki Valdemar Koskinen paikalla?
Kyllä se joka tapauksessa kysytään onko Pekka Koskinen paikalla.
Ja jos niin huono tsägä käy, että paikalla on kaksi Pekka Koskista, niin kyllä se siinä selviää koko juttu ilman toisia nimiäkin.
No niin kuin jo tuolla aiemmin kerroin, olen itse ollut useasti kuulemassa, kun on nimiä lueteltu tyyliin "Matti A. Virtanen", "Matti T. Virtanen", kyseessä silloin samalla luokalla olleet pojat. Varmaan he luokan sisällä olivat "Iso Matti" ja "Pikku Matti", niinkuin omallakin luokalla Jarit, Mikat, Katjat ja Miiat.
Ja nyt kun tuli puheeksi, niin olenhan minä kerran ollut koulutustilaisuudessa, missä nimenhuutoon vastasi kaksi "Maija Korhosta". Hetken hiljaisuus, kouluttaja tutki papereitaan, ja sitten: "Korhonen, Maija Hannele" "Täällä", ja "Korhonen, Maija Katriina" "Täällä".
Entäs jos Mateilla ja Maijoilla olisi ollut sama toinen nimi? Aivan, ei ongelmaa. Kaksi Matti Anteroa tai kaksi Maija Katriinaa oli paikalla. Selvä.
Ha haa, siksipä onkin kolmas nimi! Ja jos vielä menee kaikki nimet samaksi, voidaan vaan sopia, että toinen on Topi ja toinen Pete.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Onko Eemeli Virtanen paikalla? Ai on peräti kaksi, ok, merkitään molemmat läsnäoleviksi,
Ei siinä nimirimpsuja tarvita.
Mutta jos toinen ei ole paikalla, kumpi saa poissaolomerkinnän?
Se joka oli poissa.
Kai sä nyt tunnet oppilaasi ja tiedät, kumpi Eemeli oli koulussa ja kumpi ei?
Jos on sijainen tai uusi opettaja?
Sijainen varmaankin merkitsee, että etupulpetin Eemeli oli poissa. Uusi opettaja taas opettelee nämä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksiahan on, kun Matti Virtanen on kuollut ja pankkeihin yms. tulee virheellinen tieto toisesta Matti Virtasesta, joka sitten tappelee, kun yrittää saada tilinsä auki.
Pankkiin tulee kyllä tieto kuolleesta henkilöstä ihan hetun kera. Virheitä voi joskus sattua, mutta se ei johdu yhdestä etunimestä.
Mikäs virkailija siellä pankkeja puolustelee? Faktaa on, että kaiman kuolema on johtanut tapauksiin, jossa elävä on julistettu kuolleeksi. Omassa suvussani on kaksi samannimistä, joilla on usein mennyt lääkärillä tiedot ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne pankin lehtien kuolinilmoituksista niitä kuolleiden tietoja ota.
Kyllä ne tulee joko omaiselta, jolla on oltava mukanaan joko kuolin- tai virkatodistus, joista kummastakin näkyy vainajan hetu - tai sitten väestörekisterikeskukselta, myöskin hetun kera.
Siinä ei merkkaa etunimirimpsut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Onko Eemeli Virtanen paikalla? Ai on peräti kaksi, ok, merkitään molemmat läsnäoleviksi,
Ei siinä nimirimpsuja tarvita.
Mutta jos toinen ei ole paikalla, kumpi saa poissaolomerkinnän?
Se joka oli poissa.
Kai sä nyt tunnet oppilaasi ja tiedät, kumpi Eemeli oli koulussa ja kumpi ei?
Jos on sijainen tai uusi opettaja?
Sijainen varmaankin merkitsee, että etupulpetin Eemeli oli poissa. Uusi opettaja taas opettelee nämä joka tapauksessa.
Voi herranjestas, nyt on vuosi 2019. Ei enää ole mitään "etupulpetin Eemeleitä", kun ei ole pulpettejakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksiahan on, kun Matti Virtanen on kuollut ja pankkeihin yms. tulee virheellinen tieto toisesta Matti Virtasesta, joka sitten tappelee, kun yrittää saada tilinsä auki.
Pankkiin tulee kyllä tieto kuolleesta henkilöstä ihan hetun kera. Virheitä voi joskus sattua, mutta se ei johdu yhdestä etunimestä.
Mikäs virkailija siellä pankkeja puolustelee? Faktaa on, että kaiman kuolema on johtanut tapauksiin, jossa elävä on julistettu kuolleeksi. Omassa suvussani on kaksi samannimistä, joilla on usein mennyt lääkärillä tiedot ristiin.
No tuohan on sitten lääkärin virhe, jos ei tarkista potilaan hetua. Ei kai pankki sille mitään voi.
Venäjällä ei ole sallittua antaa kuin yksi etunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Onko Eemeli Virtanen paikalla? Ai on peräti kaksi, ok, merkitään molemmat läsnäoleviksi,
Ei siinä nimirimpsuja tarvita.
Mutta jos toinen ei ole paikalla, kumpi saa poissaolomerkinnän?
Se joka oli poissa.
Kai sä nyt tunnet oppilaasi ja tiedät, kumpi Eemeli oli koulussa ja kumpi ei?
Jos on sijainen tai uusi opettaja?
Sijainen varmaankin merkitsee, että etupulpetin Eemeli oli poissa. Uusi opettaja taas opettelee nämä joka tapauksessa.
Voi herranjestas, nyt on vuosi 2019. Ei enää ole mitään "etupulpetin Eemeleitä", kun ei ole pulpettejakaan.
Kyllä minun lapsillani ainakin on. Ei noita pulpetittomia luokkia taida kovin monessa koulussa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksiahan on, kun Matti Virtanen on kuollut ja pankkeihin yms. tulee virheellinen tieto toisesta Matti Virtasesta, joka sitten tappelee, kun yrittää saada tilinsä auki.
Pankkiin tulee kyllä tieto kuolleesta henkilöstä ihan hetun kera. Virheitä voi joskus sattua, mutta se ei johdu yhdestä etunimestä.
Mikäs virkailija siellä pankkeja puolustelee? Faktaa on, että kaiman kuolema on johtanut tapauksiin, jossa elävä on julistettu kuolleeksi. Omassa suvussani on kaksi samannimistä, joilla on usein mennyt lääkärillä tiedot ristiin.
No tuohan on sitten lääkärin virhe, jos ei tarkista potilaan hetua. Ei kai pankki sille mitään voi.
Ei voikaan, mutta katsos se virhe siis voi tapahtua, joten jos se lisänimi vähentää tämän hyvin vakavan virheen osumista oman lapseni kohdalle, on se minusta ihan fiksu valinta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole sallittua antaa kuin yksi etunimi.
Mutta heillä on käytössä etunimi-isän nimi-sukunimi, eli Ivan Ivanovits Dashkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksiahan on, kun Matti Virtanen on kuollut ja pankkeihin yms. tulee virheellinen tieto toisesta Matti Virtasesta, joka sitten tappelee, kun yrittää saada tilinsä auki.
Pankkiin tulee kyllä tieto kuolleesta henkilöstä ihan hetun kera. Virheitä voi joskus sattua, mutta se ei johdu yhdestä etunimestä.
Mikäs virkailija siellä pankkeja puolustelee? Faktaa on, että kaiman kuolema on johtanut tapauksiin, jossa elävä on julistettu kuolleeksi. Omassa suvussani on kaksi samannimistä, joilla on usein mennyt lääkärillä tiedot ristiin.
No tuohan on sitten lääkärin virhe, jos ei tarkista potilaan hetua. Ei kai pankki sille mitään voi.
Ei voikaan, mutta katsos se virhe siis voi tapahtua, joten jos se lisänimi vähentää tämän hyvin vakavan virheen osumista oman lapseni kohdalle, on se minusta ihan fiksu valinta.
No lähinnä ihmettelen tuota "mikäs virkailija se siellä pankkeja puolustelee". Terveydenhuollossa on kyllä todella kattavasti käytössä henkilötunnukset. Eihän edes verikoetta oteta tarkistamatta henkilötunnusta. Olisi kyllä aika monen laiminlyönnin tulos, jos kaikki terveydenhuollon portaat mentäisiin läpi tarkistamatta sitä kertaakaan eivätkä edes omaiset huomaisi kuolintodistuksen väärää osoitetta ja hetua. Silloin on syy kyllä vähiten siinä "puolustelevassa" pankkivirkailijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Kun on Matti Virtanen ja Matti Virtanen, voi paremmin varmistaa kumpi on kyseessä, jos toinen on Matti Eemeli Virtanen ja toinen Matti Arhippa Virtanen.
Jos on viisi Matti Eemeli Virtasta, niin mitäs sitten?
Oikeasti tuota varten on keksitty - tadaa - henkilötunnus.
"Onko henkilö 010191-123A paikalla?"
Juu ei.
Onko Eemeli Virtanen paikalla? Ai on peräti kaksi, ok, merkitään molemmat läsnäoleviksi,
Ei siinä nimirimpsuja tarvita.
Mutta jos toinen ei ole paikalla, kumpi saa poissaolomerkinnän?
Se joka oli poissa.
Kai sä nyt tunnet oppilaasi ja tiedät, kumpi Eemeli oli koulussa ja kumpi ei?
Jos on sijainen tai uusi opettaja?
Sijainen varmaankin merkitsee, että etupulpetin Eemeli oli poissa. Uusi opettaja taas opettelee nämä joka tapauksessa.
Voi herranjestas, nyt on vuosi 2019. Ei enää ole mitään "etupulpetin Eemeleitä", kun ei ole pulpettejakaan.
Etusäkkituolin Eemeli sitten.
On se jännä, kun yksinimisyys ei aiheuta vakavia haittoja muualla, mutta Suomen pienenpienessä väestössä on aivan hirveät riskit, jos Eemeleitä on kaksi.
Jos myyntiassistentti Virtanen on paikalla, markkinointipäällikkö Virtanen saa poissaolomerkinnän.