Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteesi Yleisradiosta sekä sen uutis- ja ohjelmasisällöistä
11.08.2019 |
Luin tänään Iina Mikkolan äärimmäisen pitkäveteistä kolumnia, jossa hän pohtii sitä samaa, kuin tiedostavat naisasianaiset sitten vuoden 1960. Tämä oli hyvä esimerkki siitä annista, jonka valtakunnallinen mediakanavamme tuottaa ja olen jokseenkin tyrmistynyt siihen uutisoinnin tasoon, johon Yleisradio huimilla verotuksen kautta saamillaan tuloillaan pystyy.
Olenko yksin vai onko täällä paljonkin porukkaa, jotka pitävät Ylen (minun mielestäni) maailmaa hyvin yksipuoliselta sekä vanhoilliselta kantilta maailmaa tarkastelevaa toimintaa kyseenalaisena? Ja että valtion tukea saavan toimijan pitäisi pystyä tuottamaan sisältöä muillekin, kuin viher-vasemmistolaisten kuplan ajatusmaailman jakaville?
Kommentit (51)
Parhaat radio-ohjelmat ja ihanaa musiikkia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä on muuten hyviä podcasteja myös! Maksan kyllä mielelläni yleveron.
Vierailija kirjoitti:
Yle on ainoa, joka pystyy pitämään yllä kattavaa uutistoimintaa. Nettisivut on ihan ok ja Areena sekä Elävä arkisto mainiot. Ylellä on suomalaisen kulttuuriperimän säilyttämisessä tärkeä rooli esim. vanhojen suomalaisten elokuvien, sarjojen ja pisteohjelmien säilyttämisessä. Mikään muu kanava ei tätä tee.
Tämä oli hyvä huomio. Jos nimenomaan halutaan puolustaa suomen kieltä ja maamme perinteitä sekä kulttuuria, niin eihän yksikään muu kanava sitä tee kuin YLE. Ja YLE:llä on lakisääteinen mandaatti siihen.
Aionkin tänään vielä katsoa Areenasta ohjelman Sakari Pälsistä, joka oli mielenkiintoinen suomalainen kulttuuripersoona.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Ylen tarjontta virheetöntä ja vailla puutteita ole. - Mutta en toisaalta älkiselään keksi parempaa vaihtoehoa sille. En oikein usko ja luota, että yksinomaisesti mainos ja markkina -rahoitteisesti voitaisiin tuottaa parhainta sisältöä, kuten puolueeettomia ja (mm.) mainostajista riippumatonta sisältöä ja ohjelmaa...
Ylen pitäisi "puolueettomana" tiedotusvälineenä tuottaa tietoa ja uutisia. Toimittajien asenteelliset mielipiteet voisi jättää vähemmälle. Hyviä esimerkkejä on suhtautuminen Yhdysvaltoihin ja Trumppiin. Vaalien jälkeen maalailtiin kauhukuvia, miten Yhdysvallat ja maailma menee sekaisin. Ei ole mennyt, vaikka punavihreät toimittajat edelleen niin yrittävät väittää.
Valitettavasti faktat eivät ole puolellasi. Kyllä Trump on pistänyt maailmat sekaisin sekä sisä- että ulkopoliittisesti. Tämän tietää jokainen, joka on seurannut uutisia viime vuosien ajan objektiivisesti.
USA:n, eikä maailman talous ole romahtanut, eikä USA ei ole aloittanut yhtään sotaa Trumpin aikana. Eli miten Trump on saanut asiat sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on muuten hyviä podcasteja myös! Maksan kyllä mielelläni yleveron.
Aivan. Areenan radio-ohjelmista löytyy esim. podcast Viestejä muinaisuudesta. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson paljon Ylen ohjelmia, nytkin yleisurheilua kakkoselta. Areenasta tulee jotain katsottua lähes päivittäin. Olen erittäin tyytyväinen, ettei ohjelma katkea jatkuvasti mainoksiin. Maksan kyllä laadukkaasta ohjelmatarjonnasta ja Areenasta veroa ihan mielelläni. Käytännössä mikään mainoskanava/maksullinen kanava ei yllä samaan.
Kiinnostaisi tietää, mitä kanavia Ylen arvostelijat katselevat?
Aloittajalla ei ole varsinaista televisiota. Katson käytännössä isolta näytöltä elokuvia suoratoistopalveluista tai ostettuna. En ole tosi-tv:tä tai sarjoja seuraavaa tyyppiä siksi, että aika ei niihin riitä.
Tilaan suomalaisista aikakauslehdistä Suomen Kuvalehteä, Tiede-lehteä sekä Tiede+Luonto -lehteä. Luen aika paljon uutisia englanninkielisten lehtien sivuilta.
Haluatko tietää jotakin muuta?
"Luen aika paljon uutisia englanninkielisten lehtien sivuilta." Englannin kielihän se onkin keskeinen laadun tae. Sekä Yhdysvalloissa että Iso-Britanniassa media on Suomea huomattavasti enemmän jakautunut poliittisesti.
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Ylen tarjontta virheetöntä ja vailla puutteita ole. - Mutta en toisaalta älkiselään keksi parempaa vaihtoehoa sille. En oikein usko ja luota, että yksinomaisesti mainos ja markkina -rahoitteisesti voitaisiin tuottaa parhainta sisältöä, kuten puolueeettomia ja (mm.) mainostajista riippumatonta sisältöä ja ohjelmaa...
Ylen pitäisi "puolueettomana" tiedotusvälineenä tuottaa tietoa ja uutisia. Toimittajien asenteelliset mielipiteet voisi jättää vähemmälle. Hyviä esimerkkejä on suhtautuminen Yhdysvaltoihin ja Trumppiin. Vaalien jälkeen maalailtiin kauhukuvia, miten Yhdysvallat ja maailma menee sekaisin. Ei ole mennyt, vaikka punavihreät toimittajat edelleen niin yrittävät väittää.
Valitettavasti faktat eivät ole puolellasi. Kyllä Trump on pistänyt maailmat sekaisin sekä sisä- että ulkopoliittisesti. Tämän tietää jokainen, joka on seurannut uutisia viime vuosien ajan objektiivisesti.
USA:n, eikä maailman talous ole romahtanut, eikä USA ei ole aloittanut yhtään sotaa Trumpin aikana. Eli miten Trump on saanut asiat sekaisin?
Koulutus, talous, julkinen hallinto, ihmisoikeudet ajettu alas, lasten ja naisten oikeudet, yms. USA:ssa. Ilmasto, kauppasota, kolmannen maailmansodan uhka, pörssikurssit ovat notkuneet jatkuvasti, jne ulkopolitiikassa.
Seuraa, hyvä ihminen, uutisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se YLEn kaltainen propagandalaitos harmittaa esim. litteään maahan uskovia, sieltä sitä verovaroilla propagoidaan pyöreästä maasta vaikka toisenlaistakin totuutta olisi tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se YLEn kaltainen propagandalaitos harmittaa esim. litteään maahan uskovia, sieltä sitä verovaroilla propagoidaan pyöreästä maasta vaikka toisenlaistakin totuutta olisi tarjolla.
Mitä argumentteja sinulla mahtaa olla väitteesi tueksi? On aika lapsellista syyttää vastapuolta tietämättömäksi ilman perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Ylen tarjontta virheetöntä ja vailla puutteita ole. - Mutta en toisaalta älkiselään keksi parempaa vaihtoehoa sille. En oikein usko ja luota, että yksinomaisesti mainos ja markkina -rahoitteisesti voitaisiin tuottaa parhainta sisältöä, kuten puolueeettomia ja (mm.) mainostajista riippumatonta sisältöä ja ohjelmaa...
Ylen pitäisi "puolueettomana" tiedotusvälineenä tuottaa tietoa ja uutisia. Toimittajien asenteelliset mielipiteet voisi jättää vähemmälle. Hyviä esimerkkejä on suhtautuminen Yhdysvaltoihin ja Trumppiin. Vaalien jälkeen maalailtiin kauhukuvia, miten Yhdysvallat ja maailma menee sekaisin. Ei ole mennyt, vaikka punavihreät toimittajat edelleen niin yrittävät väittää.
Valitettavasti faktat eivät ole puolellasi. Kyllä Trump on pistänyt maailmat sekaisin sekä sisä- että ulkopoliittisesti. Tämän tietää jokainen, joka on seurannut uutisia viime vuosien ajan objektiivisesti.
USA:n, eikä maailman talous ole romahtanut, eikä USA ei ole aloittanut yhtään sotaa Trumpin aikana. Eli miten Trump on saanut asiat sekaisin?
Koulutus, talous, julkinen hallinto, ihmisoikeudet ajettu alas, lasten ja naisten oikeudet, yms. USA:ssa. Ilmasto, kauppasota, kolmannen maailmansodan uhka, pörssikurssit ovat notkuneet jatkuvasti, jne ulkopolitiikassa.
Seuraa, hyvä ihminen, uutisia!
Voi kuule, kyllä minä seuraan Ylen lisäksi monia muitakin uutislähteitä. Siksi minä Ylen yksisilmäisyyttä kritisoinkin. Nuo väitteesi vaatisivat taakseen kovaa faktaa, jota en usko sinun löytävän. Punavihreän toimittajan mielipide ei käy faktasta. Eikä sillä, ettäkö minä mikään Trumpin ihailija olisin. Toimittajan pitäisi vain pysyä faktoissa.
Alue: Aihe vapaa
Kerron, kunhan kerrot ensin omista elävän kuvan katselutottumuksistasi. Vuoroin vieraissa mitä tulee epärelevantteihin kysymyksiin.