Miksi Amerikassa köyhät ihmiset äänestävät republikaaneja?

Eri geenit. Amerikassa köyhätkin ajattelevat, että voivat jonain päivänä rikastua.

Siksi koska AV:lla kerskutellaan keskustelun sijaan.

Äänestäväthän Suomessakin köyhät persuja tajuamatta, että PS on äärioikeistolainen puolue myös talouspolitiikaltaan.

Se on repuplikaani eikä ribublican.

Jotta eivät köyhtyisi lisää. Katso valtioita missä on vasemmistolainen hallitus. Niissä on valtava köyhyys ja ihmiset voivat huonosti. Vain eliitti porskuttaa.

Kahdesta miljonääristä työläinen valitsee sen joka on amerikkalainen kuin omenapiirakka ja vihaa kommunismia koko sydämmestään!

Populismissa ratkaisevat mielikuvat ja tunteet, ei järki.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäväthän Suomessakin köyhät persuja tajuamatta, että PS on äärioikeistolainen puolue myös talouspolitiikaltaan.

...Henkisesti köyhät. Taloudellisesti köyhät äänestävät keskustaa.

Köyhän ei kannata äänetää vasemmistoa jos haluaa elämänsa parantuvan. Juuri köyhä kärsii eniten kun talous romahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Eri geenit. Amerikassa köyhätkin ajattelevat, että voivat jonain päivänä rikastua.

Kuulostaa vähän hölmöltä. Pitäisikö muka oikeasti äänestää sen pohjalta, mitä voisi "ehkä" tapahtua?

Sitä paitsi työtä tekevä harvaan asutulla seudulla asuva harvemmin oikeasti rikastuu. Ei siihen käytännössä ole mitään avaimia, ellei olosuhteet koe muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäväthän Suomessakin köyhät persuja tajuamatta, että PS on äärioikeistolainen puolue myös talouspolitiikaltaan.

#FAKENEWS

Suomessa heikommin toimeentulevat äänestävät jostain syystä perussuomalaisia, joka on kokoomustakin oikeistolaisempi puolue.

Samasta syystä miksi Suomessa köyhät ja pienituloiset äänestävät Kokoomusta eli eivät ole olleet tai aikoneet olla koko elämäänsä köyhiä ja osaavat sen normaalin keskiluokkaisen väylän vaurastua eli opiskelu, työnteko, lainojen maksu, säästäminen, sijoittaminen, vakuuttaminen, perinnöt ja perintöjen jättäminen. Siinä seassa tietysti voi kokeilla tärppejä lottoamalla, myyntivoitoilla, valuuttakeinottelulla, Bitcoinilla ym. 

Amerikan köyhät äänestävät kyllä enimmäkseen demokraatteja jos äänestävät.

Vierailija kirjoitti:

Jotta eivät köyhtyisi lisää. Katso valtioita missä on vasemmistolainen hallitus. Niissä on valtava köyhyys ja ihmiset voivat huonosti. Vain eliitti porskuttaa.

Miten joku voi alapeukuttaa tätä? On faktaa, että kaikki vasemmistovaltiot ovat köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri geenit. Amerikassa köyhätkin ajattelevat, että voivat jonain päivänä rikastua.

Kuulostaa vähän hölmöltä. Pitäisikö muka oikeasti äänestää sen pohjalta, mitä voisi "ehkä" tapahtua?

Sitä paitsi työtä tekevä harvaan asutulla seudulla asuva harvemmin oikeasti rikastuu. Ei siihen käytännössä ole mitään avaimia, ellei olosuhteet koe muutoksia.

Ehkä ei, mutta lapset voivat rikastua. Ei siellä ole sellaista nöyrää kärsimyksen mentaliteettia kuin Suomessa, jossa sukupolvesta toiseen odotetaan armopaloja muilta. Kovalla työllä köyhästäkin voi Amerikassa tulla rikas toisin kuin Suomessa. Enkä ollenkaan sano, että tämä on jotenkin hyvä asia. Rikkaus länsimaissa aina moraalisesti kyseenalainen tila.

Tunnen Suomessa köyhiä, jotka äänestävät Kokoomusta. Kyse on näissä tapauksissa jonkinlaisesta luokkaylpeydestä. Suku ollut korkeassa sosioekonomisessa asemassa ennen, mutta pudonnut työväenluokkaan parissa sukupolvessa. Arvot ja aattet ja "paremman väen" ylemmyys jääneet jäljelle. Eli mielikuvista kyse kai.

Usa:ssa en ole asunut, joten en mene arvailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaus länsimaissa aina moraalisesti kyseenalainen tila.

Tätä ei moni amerikkalainen sulattaisi. Ei sulata moni suomalainenkaan vaikka ajatus on heille tutumpi.

Köyhillä informaatio tulee Fox-kanavalta, eli republikaanikanavalta. Eivät lue lehtiä, eivätkä seuraa maailman menoa.

Lukevat raamattua ja katsovat Foxia.

Lopputulos: Trumpin valinta, politiikan vuoksi tehdyt massamurhat, ja aborttioikeuden kieltäminen monissa osavaltioissa.

Koska Amerikassa on vallalla ajattelu, että ihmisen omalla työllä ansaitsema varallisuus kuuluu hänelle itselleen, eikä muille. Tämä mahdollistaa tavallisillekin ihmiselle rikastumisen, ns. Amerikkalaisen unelman.

Itse kannatan jonkinlaista välimuotoa. Pientä vastikkeellista perustoimeentuloa, maksutonta terveydenhuoltoa ja koulutusta, mutta muussa on parempi mennä markkinaehtoisesti. En halua, että asumista tuetaankin kahdella miljardilla vuodessa ja julkisen liikenteen lipuista 50 prosenttia on subventiota. Se joka käyttää, maksaa. Pienemmällä veroasteella sitä rahaa jäisikin käytettäväksi.