Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järkkärin kommentti kun imetin S-marketin eteisaulassa

Vierailija
08.08.2019 |

”Eikö tota voisi hoitaa jossain muualla.” Voi v**** sanon minä!

Kommentit (386)

Vierailija
361/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?

Syötkö itse lounaasi vessassa? Tuskin..

Olen syönyt. Opiskeluaikana kesätöissä siivousfirmassa, jossa wc-tilaan ahdettu siivouskoppi. Ainoa paikka, missä taukonsa sai pitää.

Vierailija
362/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisit ladannu sitä maito-Taaserilla silmään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
364/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vartijoilla luulisi kaupoissa olevan tärkeämpiäkin tehtäviä, esim. Myymälävarkaiden kiinniotto, ettei kassojen tarvitse itse siihen ryhtyä; alaikäisiä raiskattavaksi saalistavien tarkkailu; sellaisten häiriköiden poistaminen liikkeestä, jotka asettavat asiakkaat vaaran tai uhan alaisiksi.

Imettävä äiti edustaa täysin jälkimainittujen voimien vastakohtaa.

Vierailija
365/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi paskan hailee, jos joku ahdistuu julki-imettämisestä. Tällaisella ihmisellä on todennäköisesti muutenkin isoja mentaalipuolen ongelmia.

Vierailija
366/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin katsonut vartijaa suoraan silmiin, hymyillyt nätisti ja vastannut, "ei voi." Suoraan kysymykseen suora vastaus.

Samoin olisin itse tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi paskan hailee, jos joku ahdistuu julki-imettämisestä. Tällaisella ihmisellä on todennäköisesti muutenkin isoja mentaalipuolen ongelmia.

Tämä!

Vierailija
368/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi paskan hailee, jos joku ahdistuu julki-imettämisestä. Tällaisella ihmisellä on todennäköisesti muutenkin isoja mentaalipuolen ongelmia.

"Minä minä minä". Niin, moni muu asia on täten myös yksi pskan hailee, vaikka se sinua häiritsisi. Todennäköisemmin ihmisellä joka ei kykene ajattelemaan ollenkaan muita kuin itseään, on joitain mentaalipuolen ongelmia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että menit ihan sinne, missä kulkee paljon ihmisiä edestakaisin?

Kamalaa, jos ne ihmiset näkisivät miten pientä luonnollisimmin ruokitaan. En pystyisi nukkumaan nähtyäni sellaisen järkyttävän näyn! Tai sitten ei toisten ruokailut ja rinnat kiinnosta paskaakaan ja kävelen vaan ohi - tuskin edes huomaan kun ei voisi toisten imetykset vähempää kiinnostaa...

Yhtä ”Kamalaa” ja luonnollista jos ihmiset näkevät miten niitä lapsosia tehdään tähän maailmaan, tai miten niitä puserretaan sieltä mamman sisältä ulos. Joo voi olla luonnollista mutta en todellakaan halua nähdä tuntemattomien rintoja kauppareissulla. Ja niille jotka huutelevat ettei julkiimettäminen ole rikollista, niin joo ei oo julkisheivaaminen tai julkinen muhinointi mutta niitä ei varmaan tarvitse myöskään tehdä kaupan aulassa?

Vierailija
370/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmentävä ketju. Imettämisessä ei ole kyse äidin halusta tai tarpeesta saada imettää. Kyse on vauvan eli pienen ihmisen tarpeesta saada ruokaa. Täällä pyörii jo toista päivää ihmeellistä porukkaa, jotka eivät takuulla ole äitejä tai isiä, tuskin ovat oman äitinsä tisseistä edes irtautuneet. Täällä kirjoitetut imetysvastaiset viestit eivät kerro mitään normaalien aikuisten ajatuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?

  Vessa pöpöineen ei ole sopiva paikka vauvan imettämiseen. Nirppanokat eivät voi sinne äitiä ja vauvaa määrätä. Katsokoot muualle, jos lapsen ruokinta ahdistaa.

Vierailija
372/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei se vauva kuole nälkää jos ei saakkaan tissiä ekalla rääkäisyllä samantien.

ihan hyvin voi mennä kotiin asti ensin.

  En minä ainakaan voinut, enkä halunnutkaan vauvaani itkettää. Sitä paitsi oli mentävä bussilla lähiöön, usein kahden muun lapsen mukana ollessa. Olen bussissakin imettänyt, mutta en rintojani esitelläkseni, vaan vauvan rauhoittaakseni. Meidän perheessä ei ole tuttia ollut käytössä ollenkaan. (Äitini on kertonut, ett¨ä olen pienenä meinannut tukehtua huvituttiin, oikeasti.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imettämistä ei ole kielletty missään laissa, joten teepä ilmoitus järkkärin esimiehelle.

Joissain on kielletty syöminen ja juominen. Järkkäri on tässä se ketä päättää onko tuosallittua vai ei. Miksi ei voi mennä vähän sivummalle? Tyypillinen mamma taas, minä minä minä, ja sitten kun joku sanoo jotakin, ollaan uhreja.

  Olen varma siitä, että liikkeen johtaja sallisi imettämisen. Luulevatko valittajat, että imetys on pornoa? Onpa likainen mielikuvitus, jos imetyksessä näkee jotain pahaa. Onhan kaupunki täynnä puolialastomien naisten alusvaatemainoksia. Ja kesäterassit puolialastomia naisia topeissaan. Uimarannalla pakaratkin näkyvät, ja yläosattomissa otetaan aurinkoa. Eikä ole edes pakko paljastella.  Imetys taas on pakollista, jos lapsensa hyvinvoinnista välittää.

Vierailija
374/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maitopullo mukaan.

  - Mikä maitopullo? Meillä ei ollut mitään vastikeruokintaa, vaan täysimetys.  Ja useamman tunnin kaupunkireissulla bussimatkoineen maito helteellä happanisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
375/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että menit ihan sinne, missä kulkee paljon ihmisiä edestakaisin?

Kaikki ei asu maalla, että voisi mennä kannonnokkaan hoitamaan tämmöiset asiat.

Vierailija
376/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kauppa saa valita asiakkaansa kuitenkin et jos nyt ei laki kiellä niin kyllä sen silti saisivat halutessaan kieltää

377/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Eikö tota voisi hoitaa jossain muualla.” Voi v**** sanon minä!

Siksi se onkin järkkäri, kun on UR......oooooooooooo.

Vierailija
378/386 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ois tuttipullo julkisilla paikoilla?!! Jos onnistui minunlaiselta tumpeloäidiltäkin, onnistunee supermammaltakin joka pystyy imettämään s-marketin eteisaulassa.

Miten olisi se, että ihmiset saavat ruokkia vauvansa ihan siten kuin itse parhaaksi näkevät? Mä en usko, että näin kommentoivat yleensä ovat imettäneitä äitejä, koska imettänyt äiti tietää yleensä nämä seikat:

- imetetty vauva ei yleensä huoli pulloa äidiltään

- jos imettää ja joku imetyskerta korvataan pullolla, se maito jää sinne rintoihin. Tämä tarkoittaa sitä, että se pitää saada sieltä poiskin jollain tavalla, tai seurauksena on ylivuoto tai pahimmassa tapauksessa tiehyttukos, tai jopa rintatulehdus.

Kyllä minä imetin, ja lypsin ja imetin ja lypsin ja imetin mutta en toki kahta vuotta tai vuottakaan. 

Älä ala pätemään, kyllä jokainen vauva alkaa pulloa imeä jos se sille vain opetetaan. Te imetysfanaatikot vain olette niin jämähtäneitä imettämiseen, että siitä tulee varsinainen uskonto, pullon antaminen on pahinta syntiä siinä kultissa ja jumala on nänni.

En lukenut koko ketjua läpi, joten tähän on varmaan tullut jo monta vastausta, mutta pakko sanoa. Jokainen vauva ei todellakaan huoli pulloa eikä suostu siitä juomaan, vaan itkee mieluummin itsensä vaikka tainnoksiin. Lähipiirissäni oli tällainen vauva. Oma vauvani suostui onneksi imemään tuttipullosta, mutta vain pahimpaan nälkäänsä ja sitten ei enää kelvannut. Tuttipullo ei siis sopinut pitkän tähtäimen ratkaisuksi, lyhyemmille esim. bussireissuille kyllä, sitten kotona sai kunnolla syötyä.

Tähän loppuun vähän sekalaista pohdintaa: minulle julki-imettäminen oli itselleni aina jotenkin vaikea asia. Koen negatiivisen huomion ja moitteet tosi vahvoina, enkä siis oikein ikinä saanut vakuuteltua itseäni julki-imettämään, vaikka se olisi tehnyt elämästä usein helpompaa. Tiedostan, että tämä on toisaalta oma ongelmani, mutta yhteiskunnan asenteissakin olisi parantamisen varaa. Olisi todella hienoa, jos imettämisen ei tarvitsisi olla niin iso, huomiotaherättävä ja tunteita nostattava asia, että ventovieraat kokevat asiakseen huomauttaa siitä äidille. Silloin tällainen kaltaiseni ujo piimäkin kehtaisi vastata lapsensa tarpeisiin sillä usein luonnollisimmalla ja nopeimmalla tavalla. Vaan nyt kun asiat ovat niin kuin ovat, rajoitin ulkomaailmassa liikkumista jonkin verran lapsen ollessa aivan pieni, tarjosin hätähuikkaa pullosta, johon olin lypsänyt maitoa, ja joskus lapseni on saanut myös ruokailla siellä usein mainitussa vessassakin. Tähän ei onneksi usein jouduttu, mutta se vaati sumplimista ja tietysti valitsin aina mahdollsimman puhtaan ja hyvin huolletun WC:n, mutta eivätpä ne ikinä mitenkään ihanteellisen steriilejä ole. Nyt odotan toista lastani ja mietin, uskaltaisinko tällä kertaa julki-imettää, tarvittaessa, mahdollisimman hienotunteisesti? Tosin harsot ja huivitkaan eivät ole mikään pomminvarma ratkaisu: oma esikoisvauvani ei sietänyt moisia, vaan huutaen repi ja huitoi rätit pois tieltä maisemiansa pilaamasta, eikä todellakaan rauhoittunut rinnalle ennen kuin näköeste oli poistunut. Yiritin harsoihin kotosalla siis totuttaa, mutta ei.. Ehkä toinen lapsi olisi kuitenkin tämän suhteen erilainen.

Vielä rintamaidon lypsämisestä/pumppaamisesta pulloon, josta oli myös puhetta ketjun alkupuolella. Jos imetyskerran kokonaan tai osittain korvaa pumpatulla maidolla, se on parhaimmillaan plus miinus nolla maidontuotannon suhteen (jos kaikki pumpattu maito menee). Minulta vaan usein jäi ekstraa, kun vauva ei suostunut kunnolla pullosta juomaan, ja sen kyllä huomasi sitten myöhemmin herkästi ylituotantona eli maitoa oli siis pumppaamisen takia tilattu liikaa tarpeeseen nähden. Tämä kyllä tasaantui ainakin itselläni yleensä muutamassa päivässä tai aiemminkin, mutta rintoja saattoi jonkun aikaa pakottaa, kun olivat ns. liian täydet. Pahimmillaan tämä saattaa tosiaan johtaa rintatulehdukseen (itselleni onneksi auttoivat jääkaappikylmät kaalinlehdet imetysliiveissä!) Joillain äideillä pumppaaminen ei edes onnistu eli maitoa ei heru pumpulle. Imetyksen korvaaminen tuttipullosta annetulla korvikkeella taas saattaa aiheuttaa päinvastaisen ongelman kuin yllä, eli oma maidontuotanto heikkenee lapsen tarpeeseen nähden. Onpa korvikemaidon tarjoaminen joillain enneaikaisesti lopettanut koko imetyksen, mikä taas ei olisi lapsen etu.

Tässä tuli nyt aika paljon imetystietoa vähän aiheen vierestä, mutta tl;dr: tuttipullot, harsot, vauvan etukäteen ruokkimiset, kotona pysymyiset ja muut usein tarjotut patenttiratkaisut EIVÄT yksinkertaisesti toimi kaikilla, joten vähän ymmärrystä peliin, kiitos! Luulen, että todella harvassa ovat sellaiset äidit, jotka ihan vaan vilauttelunhalusta lyövät imettäessään ns. tissit tiskiin - jos heitä nyt on olemassakaan muualla kuin setämiesten fantasioissa, erittäin vaikea kuvitella...

Vierailija
379/386 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis syökö vauva oikeasti puolen tunnin välein? Jossain kommentissa näin väitettiin.  Kauanko yksi imetyssessio sitten kestää? Eli jos imettää vaikka vuoden, vauva on kiinni rinnassa vuoden ajan, n. 22h/vrk?

Onneksi olen lapseton jos tuo pitää paikkaansa. 

Lapset ovat yhteiskunnan syöpä.

Vierailija
380/386 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle saman kaupan vartija sanoi "toi varmaan tippui sulta" ja osoitti vahingossa potkaisemaani roskaa maassa. Ja kun sanoin että ei, niin "no voitsit sä sen kuitenkin nostaa ja siivota".

Voi ziisus taas kerran!!