Saako työtön ihminen olla tyytyväinen tilanteeseensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet työkykyinen ja sinulla olsi mahdollisuus tehdä töitä, asenne on väärä.

Itse olen myös työtön ja haluaisin mennä töihin. Jos töitä ei löydy, aion lähteä jossakin vaiheessa opiskelemaan uutta alaa. On työttömyydessä myös hyviäkin puolia kuten se, että voi nukkua aamulla myöhempään, mutta mielestäni kaikkien pitäisi silti käydä töissä ja elättää itse itsensä jos se on mahdollista. Eri asia on esim.sairaat tai kotona lapsiaan hoitavat, onhan se lastenhoitokin työtä.

Ja mene sinä asenteinesi väärinesi vaikka helvettihin, minä en kaipaa sun ohjeitasi omaan työttömyyteeni, ja siitä nauttimiseeni.  Olen tehnyt töitä nääs, en ole ollutkaan minkään lajin ikityötön alusta alkaen.  Nyt on viime vuosien aikana kylläkin muutama rajoite tullut eteeni terveyteni suhteen, mutta kaikillahan meillä on rajoitteemme, kuten eräs pudotettu ex.kansanedustajamme mainitsi erään asian puitteissa.

Sitä paitsi Suomessa on paljon paikkakuntia, joissa ei edes lähikunnissa ole kaikkien alojen ammattilaisille työpaikkoja tarjollakaan enää vuosiin, joten helppoahan se on työttömänä olla, kun ei ole mitä hakeakkaan.  Ei tässä sentään mihinkään hevosenkengittäjän hommiin kaikista ole kuitenkaan. Ja kaikki meistä työttömistä haluaisi tehdä sitä duunia, mihin on koulutus hommattu, aikoinaan jopa opintolainarahoilla, ja työkokemukset siihen päälle, eikä aina niin omalta ammattialaltakaan.  Ja vielä niille tiedoksi, jotka alkavat ehdottelemaan uuden koulutuksen hommaamista, niin ajatelkaa nyt järjelläkin, onko mitään järkeä, kun työttömän ikä alkaa kutosella.

Tässähän sanotaan, että kaikkien pitäisi elättää itse itsensä jos SE ON MAHDOLLISTA. Ei siinä syyllistetä niitä työttömiä jotka eivät löydä itselleen töitä, tai voi niitä muista syistä tehdä.

Löytäminen on aika suhteellista. Katsoin äsken postiluukustani eikä siellä ollut työtarjousta. Sitten katsoin takapihalta. Eikä mun käsilaukussakaan ollut työtarjousta. Sitten katsoin jääkaapista. Ei ollut sielläkään. Aattelin seuraavaksi kokeilla Wikipediaa ja Youtubea.

Viimeksi olin työtön vuonna 2003, ja silloin 4 kuukauden ajan. Ensimmäinen kuukausi meni niin, että nautin vapaudesta, ajasta ja olin tyytyväinen. Juoksihan ansiosidonnainen, joten perälautaa oli.

Ensimmäisen kuukauden jälkeen alkoikin sitten jo vähän ahdistamaan ja etsin töitä tosissani. Onneksi sitä löytyi sen neljän kuukauden jälkeen.

Uskoisin, että työttömänä voi viihtyä jonkun aikaa niin kauan kun asiosidonnaista saa. Mutta silloinkin pitää olla joku sisältö päiviin ettei ne vain lipeä sormien välistä.

Saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen myös tyytyväinen tilanteeseeni. Tuet juoksee Suomesta käsin (työmarkkinatuki, asumistuki, ja tt-tuki), teen joskus täällä töitä missä asun, elämä hymyilee. :)

Miten muka saat nuo tuet jos asut ulkomailla?

Asun miesystäväni tädin omistamassa asunnossa (kirjat ovat siellä). Maksan näennäisesti vuokraa jotta se näkyy tiliotteessa. Miehen täti siirtää mieheni tilille joka kuukausi vuokraa vastaavan summan takaisin. Mies on kirjoilla toisaalla josta ei maksa vuokraa mutta saa täyden asumistuen ja työmarkkinatuen (näitä varten ei tarvitse tiliotteita) joten toimeentulotukea mies ei hae. 1500e ilmaista rahaa onnistuu näin, lisäksi maassa jossa asumme on erittäin edullista elää. :)

>Jäätte vielä kiinni ja korvausten kera täytyy maksaa kaikki tuet takaisin, tuo on talousrikollisuutta.

Sinne ne saa mennä muiden ulosottovelkojen jatkoksi. Pärjäisimme jopa ilman tukia täällä, mutta nostamme niitä niin kauan kunnes joku puuttuu asiaan. Tällä hetkellä saamme säästöönkin sen verran että ei se pidemmän päälle edes haittaa jos tuet loppuu. Asumistuet on molemmilla ainakin vuodeksi taas eteenpäin.

En ole koskaan kannattanut tukien vastikkeelisuutta, mutta kun tällaista saa lukea alan olla jo Kokoomuksen kanssa samaa mieltä siitä, että tuet voisi laittaa ainakin osittain vastikkeellisiksi. Ymmärrän sairaat ihmiset, mutta en tällaista että työkykyiset nostelevat huvikseen etuuksia jopa ulkomailla asuessaan.

Miksi niiden ei pitäisi olla vastikkeellisia? Oletko tietoinen siitä, että kaikki tämä rakenne ja sivistys ynnä muu jonka anneista nautit on rakennettu järjestelmälle, jossa vastikkeettomuutta ei ole? Nautit kaikesta tästä hyvästä vain sen takia, koska miljoonat muut ovat viitsineet tavalla, joka on vastikkeetonta hyvää nauttiville ihan käsittämätöntä. Siitä pitäisi tehdä heille käsitettävää ja avata sitä, että hyvä maailma rakentuu sille, että kaikki osallistuvat eikä sille, että osa lorttii minkä kerkiää muiden kustannuksella.

On inhimillistä ja ihmisarvoon kuuluvaa, että kaikista pidetään huolta. Nykyään on työttömissä työkyvyttömiä ja niitä, jotka eivät töitä saa. Ja esim.opiskelijalle jo se opiskelu itsessään vastaa työtä. Joten en haluaisi lakkauttaa kaikkia tukia tai laittaa niitä vastikkeellisiksi, mutta jotain sille pitäisi silti tehdä jos jotkut elelevät tuilla huvikseen jopa ulkomailla asti.

Työttömien kohdalla valtion ja kuntien pitäisi tehdä enemmän, ja etsiä heille töitä. Näiden ns.pummienkin olisi pakko mennä töihin, jos olisi työpaikka mitä tarjota.

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen myös tyytyväinen tilanteeseeni. Tuet juoksee Suomesta käsin (työmarkkinatuki, asumistuki, ja tt-tuki), teen joskus täällä töitä missä asun, elämä hymyilee. :)

Miten muka saat nuo tuet jos asut ulkomailla?

Asun miesystäväni tädin omistamassa asunnossa (kirjat ovat siellä). Maksan näennäisesti vuokraa jotta se näkyy tiliotteessa. Miehen täti siirtää mieheni tilille joka kuukausi vuokraa vastaavan summan takaisin. Mies on kirjoilla toisaalla josta ei maksa vuokraa mutta saa täyden asumistuen ja työmarkkinatuen (näitä varten ei tarvitse tiliotteita) joten toimeentulotukea mies ei hae. 1500e ilmaista rahaa onnistuu näin, lisäksi maassa jossa asumme on erittäin edullista elää. :)

>Jäätte vielä kiinni ja korvausten kera täytyy maksaa kaikki tuet takaisin, tuo on talousrikollisuutta.

Sinne ne saa mennä muiden ulosottovelkojen jatkoksi. Pärjäisimme jopa ilman tukia täällä, mutta nostamme niitä niin kauan kunnes joku puuttuu asiaan. Tällä hetkellä saamme säästöönkin sen verran että ei se pidemmän päälle edes haittaa jos tuet loppuu. Asumistuet on molemmilla ainakin vuodeksi taas eteenpäin.

En ole koskaan kannattanut tukien vastikkeelisuutta, mutta kun tällaista saa lukea alan olla jo Kokoomuksen kanssa samaa mieltä siitä, että tuet voisi laittaa ainakin osittain vastikkeellisiksi. Ymmärrän sairaat ihmiset, mutta en tällaista että työkykyiset nostelevat huvikseen etuuksia jopa ulkomailla asuessaan.

Miksi niiden ei pitäisi olla vastikkeellisia? Oletko tietoinen siitä, että kaikki tämä rakenne ja sivistys ynnä muu jonka anneista nautit on rakennettu järjestelmälle, jossa vastikkeettomuutta ei ole? Nautit kaikesta tästä hyvästä vain sen takia, koska miljoonat muut ovat viitsineet tavalla, joka on vastikkeetonta hyvää nauttiville ihan käsittämätöntä. Siitä pitäisi tehdä heille käsitettävää ja avata sitä, että hyvä maailma rakentuu sille, että kaikki osallistuvat eikä sille, että osa lorttii minkä kerkiää muiden kustannuksella.

On inhimillistä ja ihmisarvoon kuuluvaa, että kaikista pidetään huolta. Nykyään on työttömissä työkyvyttömiä ja niitä, jotka eivät töitä saa. Ja esim.opiskelijalle jo se opiskelu itsessään vastaa työtä. Joten en haluaisi lakkauttaa kaikkia tukia tai laittaa niitä vastikkeellisiksi, mutta jotain sille pitäisi silti tehdä jos jotkut elelevät tuilla huvikseen jopa ulkomailla asti.

Työttömien kohdalla valtion ja kuntien pitäisi tehdä enemmän, ja etsiä heille töitä. Näiden ns.pummienkin olisi pakko mennä töihin, jos olisi työpaikka mitä tarjota.

Miten niin? Jos esmes "Seija" on patologinen laiskottelija, miksi hänen ihmisarvonsa menisi kaiken muun edelle? Miksi? Miksi häntä viitsivämmät ja kunniallisemmat kansalaiset ovat alemmassa arvossa suhteessa häneen? Selitä minulle tämä.

Ja työn etsiminen ei ole kunnan tai valtion tai kenenkään tehtävä vaan ihmisen itsensä. Sitä kutsutaan aikuisuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Niinhän se on aina mennyt, jotta laiska töitään luettelee, ja tyhmä työt tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Ap.:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Ota realismi käteen ja muuta sinne missä työt on. Se ei ole mikään syy että asuu jossain puskassa. Kukaan ei ole velkaa sinulle työpaikkaa. Niin monella on ihan ihme harhaluuloja tämän asian suhteen. Menkööt johonkin puskavaltioon elämään ja sitten ymmärtäkööt mitä oikeasti toimeen tuleminen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Ota realismi käteen ja muuta sinne missä työt on. Se ei ole mikään syy että asuu jossain puskassa. Kukaan ei ole velkaa sinulle työpaikkaa. Niin monella on ihan ihme harhaluuloja tämän asian suhteen. Menkööt johonkin puskavaltioon elämään ja sitten ymmärtäkööt mitä oikeasti toimeen tuleminen on.

Kaupungille on ollut hakemus voimassa 6 kuukautta, opiskelijat menee tähän vuodenaikaa edelle. Luottotietoja ei ole koska pilasin ne r*iskauksen jälkeisen masennuksen jälkeen vuosia sitten. Eli yksityiseltä en helposti asuntoa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen myös tyytyväinen tilanteeseeni. Tuet juoksee Suomesta käsin (työmarkkinatuki, asumistuki, ja tt-tuki), teen joskus täällä töitä missä asun, elämä hymyilee. :)

Miten muka saat nuo tuet jos asut ulkomailla?

Asun miesystäväni tädin omistamassa asunnossa (kirjat ovat siellä). Maksan näennäisesti vuokraa jotta se näkyy tiliotteessa. Miehen täti siirtää mieheni tilille joka kuukausi vuokraa vastaavan summan takaisin. Mies on kirjoilla toisaalla josta ei maksa vuokraa mutta saa täyden asumistuen ja työmarkkinatuen (näitä varten ei tarvitse tiliotteita) joten toimeentulotukea mies ei hae. 1500e ilmaista rahaa onnistuu näin, lisäksi maassa jossa asumme on erittäin edullista elää. :)

>Jäätte vielä kiinni ja korvausten kera täytyy maksaa kaikki tuet takaisin, tuo on talousrikollisuutta.

Sinne ne saa mennä muiden ulosottovelkojen jatkoksi. Pärjäisimme jopa ilman tukia täällä, mutta nostamme niitä niin kauan kunnes joku puuttuu asiaan. Tällä hetkellä saamme säästöönkin sen verran että ei se pidemmän päälle edes haittaa jos tuet loppuu. Asumistuet on molemmilla ainakin vuodeksi taas eteenpäin.

En ole koskaan kannattanut tukien vastikkeelisuutta, mutta kun tällaista saa lukea alan olla jo Kokoomuksen kanssa samaa mieltä siitä, että tuet voisi laittaa ainakin osittain vastikkeellisiksi. Ymmärrän sairaat ihmiset, mutta en tällaista että työkykyiset nostelevat huvikseen etuuksia jopa ulkomailla asuessaan.

Miksi niiden ei pitäisi olla vastikkeellisia? Oletko tietoinen siitä, että kaikki tämä rakenne ja sivistys ynnä muu jonka anneista nautit on rakennettu järjestelmälle, jossa vastikkeettomuutta ei ole? Nautit kaikesta tästä hyvästä vain sen takia, koska miljoonat muut ovat viitsineet tavalla, joka on vastikkeetonta hyvää nauttiville ihan käsittämätöntä. Siitä pitäisi tehdä heille käsitettävää ja avata sitä, että hyvä maailma rakentuu sille, että kaikki osallistuvat eikä sille, että osa lorttii minkä kerkiää muiden kustannuksella.

On inhimillistä ja ihmisarvoon kuuluvaa, että kaikista pidetään huolta. Nykyään on työttömissä työkyvyttömiä ja niitä, jotka eivät töitä saa. Ja esim.opiskelijalle jo se opiskelu itsessään vastaa työtä. Joten en haluaisi lakkauttaa kaikkia tukia tai laittaa niitä vastikkeellisiksi, mutta jotain sille pitäisi silti tehdä jos jotkut elelevät tuilla huvikseen jopa ulkomailla asti.

Työttömien kohdalla valtion ja kuntien pitäisi tehdä enemmän, ja etsiä heille töitä. Näiden ns.pummienkin olisi pakko mennä töihin, jos olisi työpaikka mitä tarjota.

Miten niin? Jos esmes "Seija" on patologinen laiskottelija, miksi hänen ihmisarvonsa menisi kaiken muun edelle? Miksi? Miksi häntä viitsivämmät ja kunniallisemmat kansalaiset ovat alemmassa arvossa suhteessa häneen? Selitä minulle tämä.

Ja työn etsiminen ei ole kunnan tai valtion tai kenenkään tehtävä vaan ihmisen itsensä. Sitä kutsutaan aikuisuudeksi.

No se voi olla yksi Seija joka on laiska, mutta ne jotka ovat työkyvyttömiä eivät ole sitä laiskuuden vuoksi. Ja kaikille ei nyky-Suomessa töitä ole, se on fakta, joten sen vuoksi valtion ja kuntien pitäisi ottaa aktiivisempi rooli, ja tarjota vaikka työttömille töitä. Ja jos kaikilta otetaan tuet kokonaan pois laiskan Seijan vuoksi, samalla se työkyvytönkin menettää tukensa, joka ei ole oikein. Tai se työtön, joka ei töitä saa. Samoin yhteiskuntarauhan kannalta on parempi, että on edes jonkinlainen tukisysteemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Ota realismi käteen ja muuta sinne missä työt on. Se ei ole mikään syy että asuu jossain puskassa. Kukaan ei ole velkaa sinulle työpaikkaa. Niin monella on ihan ihme harhaluuloja tämän asian suhteen. Menkööt johonkin puskavaltioon elämään ja sitten ymmärtäkööt mitä oikeasti toimeen tuleminen on.

Kaupungille on ollut hakemus voimassa 6 kuukautta, opiskelijat menee tähän vuodenaikaa edelle. Luottotietoja ei ole koska pilasin ne r*iskauksen jälkeisen masennuksen jälkeen vuosia sitten. Eli yksityiseltä en helposti asuntoa saa.

Enkä tarkoittanut että kukaan minulle mitään työpaikkaa velkaa on koska pärjään yksin elävänä hyvin näinkin. Haluaisin vain tietää että saanko jostain tukea makuupussin ja teltan ostoon jotta voin työskennellä loppuvuoden. Jos en hae työtä tai ota sitä vastaan niin tulee karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Ota realismi käteen ja muuta sinne missä työt on. Se ei ole mikään syy että asuu jossain puskassa. Kukaan ei ole velkaa sinulle työpaikkaa. Niin monella on ihan ihme harhaluuloja tämän asian suhteen. Menkööt johonkin puskavaltioon elämään ja sitten ymmärtäkööt mitä oikeasti toimeen tuleminen on.

Kaupungille on ollut hakemus voimassa 6 kuukautta, opiskelijat menee tähän vuodenaikaa edelle. Luottotietoja ei ole koska pilasin ne r*iskauksen jälkeisen masennuksen jälkeen vuosia sitten. Eli yksityiseltä en helposti asuntoa saa.

Sulla on selitys. Töitä ei saa selityksillä. En saanut minäkään. Joten piti luopua selittelystä ja vaan olla halukas tekemään työtä. Mitä et ole. Vaan halukas selittämään. Selitystaidon maistereita on tämä palsta täynnä ylipäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen myös tyytyväinen tilanteeseeni. Tuet juoksee Suomesta käsin (työmarkkinatuki, asumistuki, ja tt-tuki), teen joskus täällä töitä missä asun, elämä hymyilee. :)

Miten muka saat nuo tuet jos asut ulkomailla?

Asun miesystäväni tädin omistamassa asunnossa (kirjat ovat siellä). Maksan näennäisesti vuokraa jotta se näkyy tiliotteessa. Miehen täti siirtää mieheni tilille joka kuukausi vuokraa vastaavan summan takaisin. Mies on kirjoilla toisaalla josta ei maksa vuokraa mutta saa täyden asumistuen ja työmarkkinatuen (näitä varten ei tarvitse tiliotteita) joten toimeentulotukea mies ei hae. 1500e ilmaista rahaa onnistuu näin, lisäksi maassa jossa asumme on erittäin edullista elää. :)

>Jäätte vielä kiinni ja korvausten kera täytyy maksaa kaikki tuet takaisin, tuo on talousrikollisuutta.

Sinne ne saa mennä muiden ulosottovelkojen jatkoksi. Pärjäisimme jopa ilman tukia täällä, mutta nostamme niitä niin kauan kunnes joku puuttuu asiaan. Tällä hetkellä saamme säästöönkin sen verran että ei se pidemmän päälle edes haittaa jos tuet loppuu. Asumistuet on molemmilla ainakin vuodeksi taas eteenpäin.

En ole koskaan kannattanut tukien vastikkeelisuutta, mutta kun tällaista saa lukea alan olla jo Kokoomuksen kanssa samaa mieltä siitä, että tuet voisi laittaa ainakin osittain vastikkeellisiksi. Ymmärrän sairaat ihmiset, mutta en tällaista että työkykyiset nostelevat huvikseen etuuksia jopa ulkomailla asuessaan.

Miksi niiden ei pitäisi olla vastikkeellisia? Oletko tietoinen siitä, että kaikki tämä rakenne ja sivistys ynnä muu jonka anneista nautit on rakennettu järjestelmälle, jossa vastikkeettomuutta ei ole? Nautit kaikesta tästä hyvästä vain sen takia, koska miljoonat muut ovat viitsineet tavalla, joka on vastikkeetonta hyvää nauttiville ihan käsittämätöntä. Siitä pitäisi tehdä heille käsitettävää ja avata sitä, että hyvä maailma rakentuu sille, että kaikki osallistuvat eikä sille, että osa lorttii minkä kerkiää muiden kustannuksella.

On inhimillistä ja ihmisarvoon kuuluvaa, että kaikista pidetään huolta. Nykyään on työttömissä työkyvyttömiä ja niitä, jotka eivät töitä saa. Ja esim.opiskelijalle jo se opiskelu itsessään vastaa työtä. Joten en haluaisi lakkauttaa kaikkia tukia tai laittaa niitä vastikkeellisiksi, mutta jotain sille pitäisi silti tehdä jos jotkut elelevät tuilla huvikseen jopa ulkomailla asti.

Työttömien kohdalla valtion ja kuntien pitäisi tehdä enemmän, ja etsiä heille töitä. Näiden ns.pummienkin olisi pakko mennä töihin, jos olisi työpaikka mitä tarjota.

Miten niin? Jos esmes "Seija" on patologinen laiskottelija, miksi hänen ihmisarvonsa menisi kaiken muun edelle? Miksi? Miksi häntä viitsivämmät ja kunniallisemmat kansalaiset ovat alemmassa arvossa suhteessa häneen? Selitä minulle tämä.

Ja työn etsiminen ei ole kunnan tai valtion tai kenenkään tehtävä vaan ihmisen itsensä. Sitä kutsutaan aikuisuudeksi.

No se voi olla yksi Seija joka on laiska, mutta ne jotka ovat työkyvyttömiä eivät ole sitä laiskuuden vuoksi. Ja kaikille ei nyky-Suomessa töitä ole, se on fakta, joten sen vuoksi valtion ja kuntien pitäisi ottaa aktiivisempi rooli, ja tarjota vaikka työttömille töitä. Ja jos kaikilta otetaan tuet kokonaan pois laiskan Seijan vuoksi, samalla se työkyvytönkin menettää tukensa, joka ei ole oikein. Tai se työtön, joka ei töitä saa. Samoin yhteiskuntarauhan kannalta on parempi, että on edes jonkinlainen tukisysteemi.

Mikä on 'työkyvytön'? 'En millään haluaisi epämiellyttävää työtä'? Ei ole työkyvytön. Työkyvytön on ihminen, jolta puuttuu kaikki raajat ja pää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on itsesuojelurefleksi että ihminen pyrkii tekemään siitä tilanteesta jossa on mahdollisimman siedettävän. Muuten ihminen ei kestä. Työttömyydessä on vielä alemmuudentunne ja halveksinta muun yhteiskunnan taholta, joka nakertaa mielenterveyttä kovasti. Vähitellen kääntyy pois yhteiskunnasta, kun sieltä päin ei ole mitään hyvää luvassa ja syrjäytyminen on valmis.

Älä viitsi jauhaa peetä. Jos ei ole sairauseläkkeen rajan ylittävä ihminen, jotain soopahommaa löytyy kyllä ensimmäiseksi työksi. Palstan ja koko työttömyyssektorin ongelma on se, ettei haluaisi noihin lähtöruudun tehtäviin oikein taipua. Kun seli seli sitä ja seli seli tätä. Kun haluaisin heti hyvään hommaan koska... haluaisin? No aijaa, arvaa kuinka moni muu haluaa? Työelämä ei ole oman olkkarin jatke vaan kisoittelu siitä, kuka jaksaa kisoitella ja tehdä jotain palkan arvoista. Ai oikein palkan arvoista? Ai pitäisi oikein ansaita omalla vaivannäöllä jotain? Kun meinaan tämä käsite on ihan vieras monille työttömille. Että oikein pitäisi tehdä jotain palkan arvoista eikä vain olla olemassa ja saada palkkaa ihan vain koska olen yksilö ja pälä pälä? Karu totuus on se, ettei niistä surkeimmistakaan hommista kukaan maksa liksaa hyväntekeväisyysmielessä vaan ihan siitä, että tekee työsuorituksen.

Älä itse viitsi jauhaa peetä. Väität siis, että työtä kyllä löytyy jokaiselle joka etsii, siis palkallista työtä. Aika radikaali väittämä.

Olen täysin valmis face-offiin sen suhteen, että mitä on tarjolla ja mitä henkilö on valmis ottamaan vastaan. Olen täysin varma siitä, että henkilö toteaa, että "en nyt haluaisi tuota tehdä, koska ei ole naapurissa / ei ole kivaa / ei ole hyvin palkattua". Sitten et ota. Sitten pidät pääsi kiinni siitä, ettei muka ole työtä.

No tehän voitte siellä puoluetoimistolla uskoa ihan mitä tahansa, ei se tosiasioita muuta. Kanssasi kiistely on varsin hedelmätöntä eikä taio työpaikkaa varsinkaan kenellekkään.

Mistähän päättelit sellaista, että olen "taikonut" itselleni työpaikan? Mistä tulee tämä "taikuusajattelu" mitä tulee työelämään? Miksi ihmiset inhoavat työntekoa ja ovat addiktoituneita potemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Ota realismi käteen ja muuta sinne missä työt on. Se ei ole mikään syy että asuu jossain puskassa. Kukaan ei ole velkaa sinulle työpaikkaa. Niin monella on ihan ihme harhaluuloja tämän asian suhteen. Menkööt johonkin puskavaltioon elämään ja sitten ymmärtäkööt mitä oikeasti toimeen tuleminen on.

Kaupungille on ollut hakemus voimassa 6 kuukautta, opiskelijat menee tähän vuodenaikaa edelle. Luottotietoja ei ole koska pilasin ne r*iskauksen jälkeisen masennuksen jälkeen vuosia sitten. Eli yksityiseltä en helposti asuntoa saa.

Sulla on selitys. Töitä ei saa selityksillä. En saanut minäkään. Joten piti luopua selittelystä ja vaan olla halukas tekemään työtä. Mitä et ole. Vaan halukas selittämään. Selitystaidon maistereita on tämä palsta täynnä ylipäänsä.

Elämä ei ole mustavalkoista vaikka niin luulisit. Jollakin voi olla oikeasti niin paljon vaikeampi elämäntilanne kuin sinulla, että se vaikuttaa töiden tekemiseenkin.

T: eri

Vierailija kirjoitti:

Eihän sille voi mitään, jos olet tyytväinen. Mutta älä kerro sitä kaikille. Monia suututtaa ja harmittaa. (Minua ei.)

;)heh, juu, tiedän, kateus on kavala tauti, maassa, jossa toinen suomalainen kadehtii jopa toisen ihmisen huonoja elämän tilanteita, jos se toinen ihminen saa jopa valtiolta työttömyyspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä leskeneläkettä unohtamatta.  

Minua kyllä hirveästi harmittaa, kun työttömänä olen saanut kuulla valtion pikkuvirassa olevasta suojatyöpaikan omaavalta valtion kassasta palkkaa nauttivalta noin kolmattatonnia/kk käteen saavalta mitään sanomattomassa suojatyöpaikassa peukaloittensa pyörittelijältä, että kun ei ole mitään tekemistä töissä muuta kuin selata nettiä, koska pomolla ei ole jokaikisenä päivänä mitään työksi annettavaa työpäiviensä ratoksi.  Olen monta kertaa ajatellut, että eikö tälläisen valtion viraston palkollisen voisi siirtää kortistoon ja tulisi täten halvemmaksi tulevaisuuden eläkettäkin hänelle maksettaessaan. Joutaisi sitten sitä kotiaankin kuurailemaan ihan levänneenä, eikä väsyksissä, kun ei muka ehdi nukkua, kun pitää niin samperin aikasten mennä työpaikalle pomoa palvelemaan ja kahvittelemaan pariksi tunniksi duunikaveriensa kanssa, perhettä kun ovat nääs, sitä toista perhettä, ja kotona on sitten se toinen perhe eli kotona ei ole muita kuin joutoukkonsa, varhaiseläköitynyt turilas, naisten alistaja,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen myös tyytyväinen tilanteeseeni. Tuet juoksee Suomesta käsin (työmarkkinatuki, asumistuki, ja tt-tuki), teen joskus täällä töitä missä asun, elämä hymyilee. :)

Miten muka saat nuo tuet jos asut ulkomailla?

Asun miesystäväni tädin omistamassa asunnossa (kirjat ovat siellä). Maksan näennäisesti vuokraa jotta se näkyy tiliotteessa. Miehen täti siirtää mieheni tilille joka kuukausi vuokraa vastaavan summan takaisin. Mies on kirjoilla toisaalla josta ei maksa vuokraa mutta saa täyden asumistuen ja työmarkkinatuen (näitä varten ei tarvitse tiliotteita) joten toimeentulotukea mies ei hae. 1500e ilmaista rahaa onnistuu näin, lisäksi maassa jossa asumme on erittäin edullista elää. :)

>Jäätte vielä kiinni ja korvausten kera täytyy maksaa kaikki tuet takaisin, tuo on talousrikollisuutta.

Sinne ne saa mennä muiden ulosottovelkojen jatkoksi. Pärjäisimme jopa ilman tukia täällä, mutta nostamme niitä niin kauan kunnes joku puuttuu asiaan. Tällä hetkellä saamme säästöönkin sen verran että ei se pidemmän päälle edes haittaa jos tuet loppuu. Asumistuet on molemmilla ainakin vuodeksi taas eteenpäin.

En ole koskaan kannattanut tukien vastikkeelisuutta, mutta kun tällaista saa lukea alan olla jo Kokoomuksen kanssa samaa mieltä siitä, että tuet voisi laittaa ainakin osittain vastikkeellisiksi. Ymmärrän sairaat ihmiset, mutta en tällaista että työkykyiset nostelevat huvikseen etuuksia jopa ulkomailla asuessaan.

Miksi niiden ei pitäisi olla vastikkeellisia? Oletko tietoinen siitä, että kaikki tämä rakenne ja sivistys ynnä muu jonka anneista nautit on rakennettu järjestelmälle, jossa vastikkeettomuutta ei ole? Nautit kaikesta tästä hyvästä vain sen takia, koska miljoonat muut ovat viitsineet tavalla, joka on vastikkeetonta hyvää nauttiville ihan käsittämätöntä. Siitä pitäisi tehdä heille käsitettävää ja avata sitä, että hyvä maailma rakentuu sille, että kaikki osallistuvat eikä sille, että osa lorttii minkä kerkiää muiden kustannuksella.

On inhimillistä ja ihmisarvoon kuuluvaa, että kaikista pidetään huolta. Nykyään on työttömissä työkyvyttömiä ja niitä, jotka eivät töitä saa. Ja esim.opiskelijalle jo se opiskelu itsessään vastaa työtä. Joten en haluaisi lakkauttaa kaikkia tukia tai laittaa niitä vastikkeellisiksi, mutta jotain sille pitäisi silti tehdä jos jotkut elelevät tuilla huvikseen jopa ulkomailla asti.

Työttömien kohdalla valtion ja kuntien pitäisi tehdä enemmän, ja etsiä heille töitä. Näiden ns.pummienkin olisi pakko mennä töihin, jos olisi työpaikka mitä tarjota.

Miten niin? Jos esmes "Seija" on patologinen laiskottelija, miksi hänen ihmisarvonsa menisi kaiken muun edelle? Miksi? Miksi häntä viitsivämmät ja kunniallisemmat kansalaiset ovat alemmassa arvossa suhteessa häneen? Selitä minulle tämä.

Ja työn etsiminen ei ole kunnan tai valtion tai kenenkään tehtävä vaan ihmisen itsensä. Sitä kutsutaan aikuisuudeksi.

No se voi olla yksi Seija joka on laiska, mutta ne jotka ovat työkyvyttömiä eivät ole sitä laiskuuden vuoksi. Ja kaikille ei nyky-Suomessa töitä ole, se on fakta, joten sen vuoksi valtion ja kuntien pitäisi ottaa aktiivisempi rooli, ja tarjota vaikka työttömille töitä. Ja jos kaikilta otetaan tuet kokonaan pois laiskan Seijan vuoksi, samalla se työkyvytönkin menettää tukensa, joka ei ole oikein. Tai se työtön, joka ei töitä saa. Samoin yhteiskuntarauhan kannalta on parempi, että on edes jonkinlainen tukisysteemi.

Mikä on 'työkyvytön'? 'En millään haluaisi epämiellyttävää työtä'? Ei ole työkyvytön. Työkyvytön on ihminen, jolta puuttuu kaikki raajat ja pää.

Työkyvytön on ihminen, joka ei pysty tekemään töitä. On esim.sairaus joka estää tekemästä. Luulin, että jokainen aikuinen ihminen tietää mitä tuo termi tarkoittaa. Outoa kun joutuu selittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Ota realismi käteen ja muuta sinne missä työt on. Se ei ole mikään syy että asuu jossain puskassa. Kukaan ei ole velkaa sinulle työpaikkaa. Niin monella on ihan ihme harhaluuloja tämän asian suhteen. Menkööt johonkin puskavaltioon elämään ja sitten ymmärtäkööt mitä oikeasti toimeen tuleminen on.

Kaupungille on ollut hakemus voimassa 6 kuukautta, opiskelijat menee tähän vuodenaikaa edelle. Luottotietoja ei ole koska pilasin ne r*iskauksen jälkeisen masennuksen jälkeen vuosia sitten. Eli yksityiseltä en helposti asuntoa saa.

Sulla on selitys. Töitä ei saa selityksillä. En saanut minäkään. Joten piti luopua selittelystä ja vaan olla halukas tekemään työtä. Mitä et ole. Vaan halukas selittämään. Selitystaidon maistereita on tämä palsta täynnä ylipäänsä.

Elämä ei ole mustavalkoista vaikka niin luulisit. Jollakin voi olla oikeasti niin paljon vaikeampi elämäntilanne kuin sinulla, että se vaikuttaa töiden tekemiseenkin.

T: eri

Mulla oli juurikin niin vaikea elämäntilanne, ettei sitä olisi millekään toimistoille edes voinut selittää. Menin töihin, jotta erottuisin teistä p-skoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tyytyväinen tilanteeseeni koska tulen yksin elävänä tuilla hyvin toimeen näinkin. Asun syrjässä ison kaupungin kupeessa josta huonot mahdollisuudet liikkua töihin. Asun siis edullisessa vuokra asunnossa 310e/kk sis. vesi ja sähkö. Kuten työttömän kuuluukin asua mahdollisimman edullisesti. Sain eilen työkkäristä työtarjouksen (supermarketti) jossa velvoitetaan olemaan käytettävissä kaikkina kaupan aukioloaikoina. Pääsen bussilla aamuisin töihin 58min matka-ajalla mutta kotiani kohti viimeinen bussi lähtee klo18, kauppa on kuitenkin auki klo21 asti. Kävelemällä mapsin mukaan matka on 4h 30min, eli todellisuudessa 4h jos hölkkää tai juoksee osan matkasta. Koitan toki hakea tätä työtä mutta saanko toimeentulotuesta tai jostain rahaa makuupussiin ja telttaan? Kyseessä on osa-aikatyö jossa 5-15h/vko ja määräaikainen työsuhde joulukuuhun asti.

Ja ehdin ilostua tästä työtarjouksestakin kunnes tajusin että työmatkoihin menee yli 5h/työpvä. Ehdotuksia tilanteeseen?

Ota realismi käteen ja muuta sinne missä työt on. Se ei ole mikään syy että asuu jossain puskassa. Kukaan ei ole velkaa sinulle työpaikkaa. Niin monella on ihan ihme harhaluuloja tämän asian suhteen. Menkööt johonkin puskavaltioon elämään ja sitten ymmärtäkööt mitä oikeasti toimeen tuleminen on.

Kaupungille on ollut hakemus voimassa 6 kuukautta, opiskelijat menee tähän vuodenaikaa edelle. Luottotietoja ei ole koska pilasin ne r*iskauksen jälkeisen masennuksen jälkeen vuosia sitten. Eli yksityiseltä en helposti asuntoa saa.

Sulla on selitys. Töitä ei saa selityksillä. En saanut minäkään. Joten piti luopua selittelystä ja vaan olla halukas tekemään työtä. Mitä et ole. Vaan halukas selittämään. Selitystaidon maistereita on tämä palsta täynnä ylipäänsä.

Elämä ei ole mustavalkoista vaikka niin luulisit. Jollakin voi olla oikeasti niin paljon vaikeampi elämäntilanne kuin sinulla, että se vaikuttaa töiden tekemiseenkin.

T: eri

Mulla oli juurikin niin vaikea elämäntilanne, ettei sitä olisi millekään toimistoille edes voinut selittää. Menin töihin, jotta erottuisin teistä p-skoista.

Ja ennen kuin joku tarttuu tuohon "menin"-sanaan: hain lukuisia työpaikkoja ilman mitään tulosta ja lopulta otin sen kaikista surkeimman vastaan jotta edes olisin työelämässä. Paria vuotta myöhemmin olen jo esimiestyötä lähentelevässä hommassa hyvällä palkalla. Pari vuotta erittäin raakaa työtä takana, ei ollut ruusuilla tanssimista. Mutta tietysti palstan mielestä töissäkäyväthän vain tanssivat ruusuilla ja elävät ihanasti samalla kuin he ponnistelevat "tilanteessaan" omalla kotisohvalla.