Lue keskustelun säännöt.
Oletko sitä mieltä että Suomessa työtön on aina viime kädessä itse jollain tapaa syyllinen työttömyyteensä?
08.08.2019 |
Näin se näyttää työssä käyvien ihmisten puheissa aina lopulta kääntyvän, vaikka ei niin suoraan sanottaisikaan.
Kommentit (114)
Oma syy. Kouluttaudu, perusta yritys, älä valikoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni tässä ketjussa kommentoi sitä, että ei ole oma vika, jos saa yt:issä kenkää. No ei tietysti olekaan, jos tuotannollisista ja taloudellisista syistä pistetään väkeä pihalle. Kyse onkin siitä, miten tuohon tilanteeseen on varautunut ja miten tuossa tilanteessa työllistyy uudelleen. Monipuolista kokemusta ja osaamista omaava työllistyy paremmin kuin se, joka on ollut viimeiset 30 vuotta samassa duunissa tekemässä asioita, jotka korvataan jatkossa koneilla. Jokaisen pitäisi ennalta miettiä, miten säilyttää arvonsa työmarkkinoilla. Ei ole niin, että siihen ei voisi lainkaan itse vaikuttaa.
Suomessa tuntuu olevan asenne että kaikki on aina omaa syytäsi. Työttömyys, sairaudet (myös perinnölliset). Asenne tuntuu kovenevan koko ajan. En yhtään ihmettele jos nuorten päät eivät kestä. Viimeksi näin kommentin jossa luki kuinka pitkäaikaissairaat pitäisi viedä suolakaivokseen raatamaan. Jos ei jaksa tehdä työtä niin naulapyssy ohimolle. Ja tykkäyksiä sateli!
Ihan sairasta meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuntuu olevan asenne että kaikki on aina omaa syytäsi. Työttömyys, sairaudet (myös perinnölliset). Asenne tuntuu kovenevan koko ajan. En yhtään ihmettele jos nuorten päät eivät kestä. Viimeksi näin kommentin jossa luki kuinka pitkäaikaissairaat pitäisi viedä suolakaivokseen raatamaan. Jos ei jaksa tehdä työtä niin naulapyssy ohimolle. Ja tykkäyksiä sateli!
Ihan sairasta meininkiä.
Ei! Sairasta meininkiä on kun syytetään omasta saamattomuudesta ja omista valinnoista jotskin muuta tahoa. Vastuu omasta elämästä on sen eläjällä. Ikäviä asioita voi tapahtua, mutta se vastuu elää kunnollista elämää on edelleen sillä eläjällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei aina. On oikeasti työttömiä jotka menisivät töihin jos pääsisivät. Erityisesti ikääntyneet ja pitkän työuran tehneet, heidän on työttömäksi jäätyään vaikea päästä enää minkäänlaiseen työpaikkaan.
Mutta työttömissä on myös suuri lusmuilijoiden joukko, joka ei edes halua töihin ja nousee välittömästi kovaääniseen sotaan kaikenlaisia aktivointitoimia vastaan.
Lusmuilijoita on ollut aina, jopa ennenvanhaan oli työnvälttelijöitä vaikka sanottiin että ei niiden pidä syömänkään jotka ei töitä tee.
Mutta. Nykyään ei ole mitään suurta lusmujoukkoja, vaan se joukko on hyvin pieni verrattuna siihen kuinka paljon on ihmsiä jotka epätoivoisesti haluavat töihin. Miksi huolehtia niistä jotka ei halua töihin, kun ei ole töitä niillekään jotka haluaa?
Ja mitä tulee siihen "aktivointiin" niin sitähän ei oikeasti tarvi kukaan muu kuin nuori joka pelaa yöt ja nukkuu päivät, kaikki muut tarvitsevat vain lähinnä palkanmaksajan, niistä tässä on suurin pula. Työttömät tarvitsevat palkkatöitä. PALKKAtöitä, se aktivoi niitäkin jotka nyt on töissä, niin on ollut ja on aina oleva, ihmiset käy töissä koska siitä saa rahaa eli palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuntuu olevan asenne että kaikki on aina omaa syytäsi. Työttömyys, sairaudet (myös perinnölliset). Asenne tuntuu kovenevan koko ajan. En yhtään ihmettele jos nuorten päät eivät kestä. Viimeksi näin kommentin jossa luki kuinka pitkäaikaissairaat pitäisi viedä suolakaivokseen raatamaan. Jos ei jaksa tehdä työtä niin naulapyssy ohimolle. Ja tykkäyksiä sateli!
Ihan sairasta meininkiä.Ei! Sairasta meininkiä on kun syytetään omasta saamattomuudesta ja omista valinnoista jotskin muuta tahoa. Vastuu omasta elämästä on sen eläjällä. Ikäviä asioita voi tapahtua, mutta se vastuu elää kunnollista elämää on edelleen sillä eläjällä.
Kun kerran jokaista avoin työpaikkaa kohti on kymmenen työtöntä, niin mitä lottoat, pääseekö kymmenen ihmistä töihin siihen yhteen työpaikkaan jos eivät vaan ole saamattomia? Jos jokainen työtön tekee oikeat valinnat, sekään ei lisää niitä työpaikkoja, ne työpaikat ei ole teoriaa, vaan ne pitää olla ihan konkreettisesti olemassa.
Kun ei vaan ole tarpeeksi töitä, tai siis palkanmaksajia. Miten sinä et sitä tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina. On oikeasti työttömiä jotka menisivät töihin jos pääsisivät. Erityisesti ikääntyneet ja pitkän työuran tehneet, heidän on työttömäksi jäätyään vaikea päästä enää minkäänlaiseen työpaikkaan.
Mutta työttömissä on myös suuri lusmuilijoiden joukko, joka ei edes halua töihin ja nousee välittömästi kovaääniseen sotaan kaikenlaisia aktivointitoimia vastaan.
Lusmuilijoita on ollut aina, jopa ennenvanhaan oli työnvälttelijöitä vaikka sanottiin että ei niiden pidä syömänkään jotka ei töitä tee.
Mutta. Nykyään ei ole mitään suurta lusmujoukkoja, vaan se joukko on hyvin pieni verrattuna siihen kuinka paljon on ihmsiä jotka epätoivoisesti haluavat töihin. Miksi huolehtia niistä jotka ei halua töihin, kun ei ole töitä niillekään jotka haluaa?
Ja mitä tulee siihen "aktivointiin" niin sitähän ei oikeasti tarvi kukaan muu kuin nuori joka pelaa yöt ja nukkuu päivät, kaikki muut tarvitsevat vain lähinnä palkanmaksajan, niistä tässä on suurin pula. Työttömät tarvitsevat palkkatöitä. PALKKAtöitä, se aktivoi niitäkin jotka nyt on töissä, niin on ollut ja on aina oleva, ihmiset käy töissä koska siitä saa rahaa eli palkkaa.
Miksi he eivät sitten työskentele omaan laskuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen. 9v siivousalalla ja ikuinen työvoimapula.
Työttömiä tulee olemaan aina. 100% saturoitunut työmarkkina ei kapitalismissa toimi.
Jotkut ovat sairaita, jotkut vaan yksinkertaisesti niin tyhmiä, ettei työnteko suju. Näille tyypeille nääs oli vielä 90-luvun puoliväliin asti satunnaishommia tarjolla siellä sun täällä, niin pysyivät vähän leveämmässä leivässä. Enää ei ole - ei voi ottaa naapurin penaa naputtelemaan vuorilautoja muutamaksi päiväksi.
Siksi tämä syyllistäminen on aivan tolkuttoman typerää - sillä ei tilannetta paranneta.
Työkyvyttömät ja sairaat suorilta eläkkeelle, siinäpä valtio säästäisi jo pitkän pennin kun ei tarvitse koko ajan olla ravaamassa lekurilla ja kelassa ja pyöritellä papereita sen seittemässä virastossa. Se sama raha haetaan sitten viimeistään toimeentulotukena jos muut tuet evätään.
Lusmuilijoita on loppujen lopuksi aika vähän, kyllä suurin osa työttömistä haluaisi töihin. Jotenkin tämä keskustelu vaan pyörii niiden ääripäiden ympärillä ja unohdetaan ne 70% kunnon ihmisiä siinä välissä, joiden työttömyys on kuitenkin väliaikaista.
Työttömyys on fakta ja sitä on myös pakko olla, sitä ei syyllistämällä, kannustinloukuilla tai ruoskimalla paranneta. Työllisyys saadaan nousuun helpottamalla yrittämistä, parantamalla yritysten kasvumahdollisuuksia, kehittämällä vientiä, kehittämällä koulutusta ketterämmäksi, keventämällä työnantajien palkkakustannuksia, helpottamalla irtisanomissuojaa molempiin suuntiin - ja ennen kaikkea asennekasvatuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihmisen syy, että ei pärjää kilpailussa. Kehitä itseäsi niin että olen työnantajalle arvokas, sitten kerrot selvästi miksi työnantajan kannattaa palkata sinu. Näin saat aina töitä.
Hohhoijaa.. mitä käy niille muille, jotka eivät pärjää rekryssä ihan yhtä hyvin? Rimaa vaan ylemmäs? Mutta joka tapauksessa vain yksi valitaan. Argumenttisi on ontuva.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy työttömyyteen on työpaikkojen puute. Jollekin aloille koulutetaan mieletön määrä ihmisiä suhteessa työpaikkojen määrään. Lähdet opiskelemaan varmaa alaa ja valmistuttuasi huomaat jonkin rakennemuutoksen vieneen työpaikat alaltasi. Ylempi korkeakoulututkinto opintolainoineen hankittuna. Jokaista sijaisuutta ja määräaikaisuutta hakee 15-20 muodollisesti pätevää ja työkokemusta kerännyttä ammattilaista. Kun työtä kuitenkin jotenkuten on siellä täällä, perhekin on perustettu ja ei ole taloudellista mahdollisuutta opiskella uutta alaa, sitä vaan roikkuu työn ja työttömyyden vaihtelevassa ketjussa kunnes keksii jonkun muun vaihtoehdon.
On helppo huudella vakityön takaa.
Miksi joku alapeukuttaa tätä viestiä? Voisitko perustella. V*tuttaa tilanteeni muutenkin. Olen superahkera, joustava ja hyvä työntekijä. Ei ole minun vikani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina. On oikeasti työttömiä jotka menisivät töihin jos pääsisivät. Erityisesti ikääntyneet ja pitkän työuran tehneet, heidän on työttömäksi jäätyään vaikea päästä enää minkäänlaiseen työpaikkaan.
Mutta työttömissä on myös suuri lusmuilijoiden joukko, joka ei edes halua töihin ja nousee välittömästi kovaääniseen sotaan kaikenlaisia aktivointitoimia vastaan.
Lusmuilijoita on ollut aina, jopa ennenvanhaan oli työnvälttelijöitä vaikka sanottiin että ei niiden pidä syömänkään jotka ei töitä tee.
Mutta. Nykyään ei ole mitään suurta lusmujoukkoja, vaan se joukko on hyvin pieni verrattuna siihen kuinka paljon on ihmsiä jotka epätoivoisesti haluavat töihin. Miksi huolehtia niistä jotka ei halua töihin, kun ei ole töitä niillekään jotka haluaa?
Ja mitä tulee siihen "aktivointiin" niin sitähän ei oikeasti tarvi kukaan muu kuin nuori joka pelaa yöt ja nukkuu päivät, kaikki muut tarvitsevat vain lähinnä palkanmaksajan, niistä tässä on suurin pula. Työttömät tarvitsevat palkkatöitä. PALKKAtöitä, se aktivoi niitäkin jotka nyt on töissä, niin on ollut ja on aina oleva, ihmiset käy töissä koska siitä saa rahaa eli palkkaa.
Mutta kenen niitä töitä pitäisi järjestää? Valtion ja kuntien?
en, vaan työlttömyyteeni syypää on yhteiskunta joka ei osaa keksiä älykkyydelleni vastaava näppärää ja luovaa työtä, vaan kaikki koulutuksetkin on typeriä ja ammatit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typeryyden huippu on pitää pitkäaikaissairaita työttöminä; Kela ja päättäjät eivät todella ymmärrä sitä säästöä, mikä syntyisi, jos nämä ihmiset pääsisivät eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Typeryyden huippu on pitää pitkäaikaissairaita työttöminä; Kela ja päättäjät eivät todella ymmärrä sitä säästöä, mikä syntyisi, jos nämä ihmiset pääsisivät eläkkeelle.
Ihminen sairastuu jo lisää niistä päätöksien odottelusta kun sairausloma jatkuu. Mistään ei tipu pariin kk rahaa ja ainut keino on ottaa lainaa jotta saa laskut edes maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihmisen syy, että ei pärjää kilpailussa. Kehitä itseäsi niin että olen työnantajalle arvokas, sitten kerrot selvästi miksi työnantajan kannattaa palkata sinu. Näin saat aina töitä.
Hohhoijaa.. mitä käy niille muille, jotka eivät pärjää rekryssä ihan yhtä hyvin? Rimaa vaan ylemmäs? Mutta joka tapauksessa vain yksi valitaan. Argumenttisi on ontuva.
Alemmas sitä rimaa on laskettava jos jossain ei pärjää ja sitten kehittää itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihmisen syy, että ei pärjää kilpailussa. Kehitä itseäsi niin että olen työnantajalle arvokas, sitten kerrot selvästi miksi työnantajan kannattaa palkata sinu. Näin saat aina töitä.
Hohhoijaa.. mitä käy niille muille, jotka eivät pärjää rekryssä ihan yhtä hyvin? Rimaa vaan ylemmäs? Mutta joka tapauksessa vain yksi valitaan. Argumenttisi on ontuva.
Alemmas sitä rimaa on laskettava jos jossain ei pärjää ja sitten kehittää itseään.
Selitäpä tuo työkkärille.
Vierailija kirjoitti:
Jos yksittäistä ihmistä ajattelee, niin hän on valtaosassa tapauksia syyllinen omaan tilanteeseensa. Omat valinnat ohjaa elämää ja niistä omista valinnoista johtuen, elämä on nyt sellaista kun on. Jos taas tarkastellaan yhteiskunnan näkökulmasta kaikkia työttömiä, niin tuskin kaikille halukkaille löytyy palkkatyötä, joten ei. Eli on oma syy, mutta yhteiskunnan tulisi mahdollistaa työllistyminen nykyistä paremmin.
Tiedätkö mitä? Suurin osa niistä jotka tällä hetkellä ovat töissä, ovat siellä sen takia että ovat sattuneet oikeaan paikkaan oikeaan aikaan, tai tuntevat oikeita ihmisiä. Sattuma on suurin tekijä siinä kuka on milloinkin aidan kummalla puolella.
Aika monet työssä olevat tämän myöntävätkin että kävi aika hyvä tuuri ja ne jotka joutuvat työttömäksi taas usein sanovat että kävi huono tuuri kun meni työpaikka alta. Eli tuurin kauppaa.
Valintoja voi tehdä miten vaan, mutta loppupeleissä et voi tietää koskaan etukäteen kuinka käy, kuka tahansa voi nykypäivänä joutua työttömäksi.
"Työöttömyyys viina kirvess ja perhe, lumihangeen poliiisi ja vimeinen errhe. tämä tuhaansien murheeellisten laulujen maaa, jokaa tuhansiiin järviiin juosta saaa. Katajainen kansa, jonka itsesäälin määrää ei mittaa järki, eikä Kärki määrää, jonka lauluissa huukkuvat elämän valttikortit ja kiinni pysyvät taivaan portit. Einari Epätoivosta ne kertovat. -eppu normaali murheeellisten laulujen maaa.