Siis en enää jaksa kun työttömät nurisee ettei saa tarpeeksi rahaa. Itse käyn kokopäivätyössä ja käteen jää 1300e.
Siitä kun maksat asumiset, lainat, laskut, lasten harrasteet ja normaalin elämän, niin mitään ei jää. Ja sentään teen töitä joka päivä 8h. Miten ihmeessä työttömän pitäisi saada kotona makaamalla enemmän.
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
''
No noi silmälasitkin saa maksaa maksimissaan 100€, eli kyllä sä vaan aika ison osan niistä itse maksat.
Perus yksiteholinssit (kaukonäkö ja hajataitto), senttiäkään en maksanut itse. Jos jotain lisäominaisuuksia olisi halunnut niin ne olisi pitänyt maksaa itse. Optikko määrittää minkälaiset lasit asiakas tarvitsee ja maksusitoumus kattaa sen.
Miksiköhän olet sitten erityistapaus, kun minä oon saanut vain tuon 100€ ja loput menee omasta pussista? :)
Varmaan sen takia kun valitsin 79e pokat ja peruslinssit ilman kahvinkeitto-ominaisuutta tai taksipalveluita, näöntarkastus kuuluu hintaan.
No siis tämä sun "sossu maksoi silmälasit" kuulosti siltä, että olisit saanut jotkut normaalin hintaiset lasit jotka usein on ihan pelkkien linssien ja halvimpien sankojen kanssa 300€...
Ovatko normaalihintaiset lasit muka oikeasti jotain 300€? Jos tarvitsee peruslasit ilman mitään lisäominaisuuksia tai erityisen kalliita pokia, niin ei voi maksaa noin paljon.
Mulla tavalliset lukulasit, joissa ei mitään lisäominaisuuksia. Halvat peruspokat (mutta omasta mielestäni ihan kivannäköiset). Näontarkastuksen kanssa pari vuotta sitten jotain 70€:n päälle, en muista tarkkaan. Maksettiin kokonaan toimeentulotuesta.
-Eri kuin jolle vastasit.
Sinä, joka olet alapeukuttanut, niin voisitko kertoa, millaiset ovat normaalit lasit. Minulla ei ole ollut laseja ennen 45 ikävuotta, jolloin tarvitsin ekan kerran lukulasit. Minulla ei siis ole tietoa, mitä maksavat esim. likinäköisen ihmisen lasit. Ovatko linssit silloin kalliimmat? Tai mikä niissä sitten maksaa, jos jotain erityisiä hiontoja esim. ei tarvitse/halua? Ihan vilpittömästi kysyn.
No minulla lasit maksaa halvimmillaan yleensä 300e. Miinusta on sen verran että ohennuksia on pakko ottaa, ei niitä linssejä muuten saa mihinkään kehyksiin. Minulla on siis likinäköä ja hajataittoa. Laseja kuitenkin käyttää aina paitsi nukkuessaan niin kyllähän ne on oltavat just eikä melkeen omaan päähän istuvat.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä minulle jäi käteen 600 euroa. Nyt töissä saman verran kuin ap: lle. On siinä iso ero.
Ja tuosta maksoit vielä vuokran?
Ihminen on luonteeltaan sellainen, että se tottuu johonkin tasoon. Jos tottuu ansiosidonnaisiin ja kelatukiin, niin alkaa lähtökohtaisesti pitää niitä itselle kuuluvana, vaikka eiväthän ne ole mitään ansaittua rahaa vaan tulonsiirtoa.
Kieltämättä töissä käydessäkin voi unohtua, että palkan eteen tehdään oikeasti paljon töitä ja sitä pitää tehdä jatkuvasti, vaikka työssä käynti automatisoituu.
Ihminen on ahne eikä hevin luovu saavutetuista eduistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
''
No noi silmälasitkin saa maksaa maksimissaan 100€, eli kyllä sä vaan aika ison osan niistä itse maksat.
Perus yksiteholinssit (kaukonäkö ja hajataitto), senttiäkään en maksanut itse. Jos jotain lisäominaisuuksia olisi halunnut niin ne olisi pitänyt maksaa itse. Optikko määrittää minkälaiset lasit asiakas tarvitsee ja maksusitoumus kattaa sen.
Miksiköhän olet sitten erityistapaus, kun minä oon saanut vain tuon 100€ ja loput menee omasta pussista? :)
Varmaan sen takia kun valitsin 79e pokat ja peruslinssit ilman kahvinkeitto-ominaisuutta tai taksipalveluita, näöntarkastus kuuluu hintaan.
No siis tämä sun "sossu maksoi silmälasit" kuulosti siltä, että olisit saanut jotkut normaalin hintaiset lasit jotka usein on ihan pelkkien linssien ja halvimpien sankojen kanssa 300€...
Ovatko normaalihintaiset lasit muka oikeasti jotain 300€? Jos tarvitsee peruslasit ilman mitään lisäominaisuuksia tai erityisen kalliita pokia, niin ei voi maksaa noin paljon.
Mulla tavalliset lukulasit, joissa ei mitään lisäominaisuuksia. Halvat peruspokat (mutta omasta mielestäni ihan kivannäköiset). Näontarkastuksen kanssa pari vuotta sitten jotain 70€:n päälle, en muista tarkkaan. Maksettiin kokonaan toimeentulotuesta.
-Eri kuin jolle vastasit.
Sinä, joka olet alapeukuttanut, niin voisitko kertoa, millaiset ovat normaalit lasit. Minulla ei ole ollut laseja ennen 45 ikävuotta, jolloin tarvitsin ekan kerran lukulasit. Minulla ei siis ole tietoa, mitä maksavat esim. likinäköisen ihmisen lasit. Ovatko linssit silloin kalliimmat? Tai mikä niissä sitten maksaa, jos jotain erityisiä hiontoja esim. ei tarvitse/halua? Ihan vilpittömästi kysyn.
No minulla lasit maksaa halvimmillaan yleensä 300e. Miinusta on sen verran että ohennuksia on pakko ottaa, ei niitä linssejä muuten saa mihinkään kehyksiin. Minulla on siis likinäköä ja hajataittoa. Laseja kuitenkin käyttää aina paitsi nukkuessaan niin kyllähän ne on oltavat just eikä melkeen omaan päähän istuvat.
Ok. Kiitos vastauksesta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollisten kulujen jälkeen jää 497e, tästä vain puhelinlasku pois. Kyllä sillä hyvin pärjää työttömänä. Ulosoton takia ei minun ainakaan kannata mennä töihin. Tämän lisäksi lääkkeet mm. e-pilleritkin saa ilmaiseksi, lääkärikäynnit ja jopa silmälasit maksetaan, minä hain uudet lasit viime kuussa. En valita, rahaa saa jopa säästöön 150-200e/kk :)
Minä taas menin töihin (kokopäivä) että sain ulosoton maksettua!
Mulla on siellä joku 60000e. Menen töihin kun ne velat vanhenee, eli n.4-vuotta vielä.
T. Nro4
Luuletko noin vain meneväsi töihin kun olet vuosikausia ollut ulosottoa paossa työttömänä? Mitä luikuria ajattelit työhaastattelussa laskea, jos niin pitkälle pääset? Ihan työhaluisillakin on kova työ siinä työpaikan saamisessa, ei sinne töihin niin vain mennä. Ja sinä kuvittelet meneväsi oltuasi vuosikausia työhaluton?
Baarityöntekijä, kokki, puhelinaspa. Onhan näitä. Baariin pääsen samantien töihin kun haluan ja siitä työstä nautin eniten. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat liki kolme kertaa enemmän kuin minä, joten mitä valitat. Hanki parempi työpaikka, töihinhän vain mennään joten mikset mene?
Paskapuhetta, toimeentulotukiloisten tuet on se 470e käteistä jonka päälle vuokrat, sähköt, lääkkeet, maksetut lomat jne jne jne.. helposti summa summarum yli 1500e/kk. Puhumattkaan mahdolliset lisätuet.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja sillä katetaan vain vuokra ja sähkö. Lopeta itse valehtelemasta. Lisätuet ovat kaikki pois toimeentulotuesta.
No eihän se nyt noin mene. Vuokraan saa asumistukea. Toimeentulotuki on tarkoitettu peruselämiseen, ruokaan, vaatteisiin jne. Ja siinä on se perusosa joka on varmaan juuri tuo 470. Se on se summa joka sinulle jää vuokran jälkeen vähintään käteen.
Vierailija kirjoitti:
Tjaa no osa-aikatyöläisenä laskujen jälkeen jää käteen noin 500-600 euroa. Joten ihmettelen mitä sinä oikein valitat. Työttömälle kouraan jää laskujen ja verotuksen jälkeen 400-500 euroa eli noin kolmasosa mitä sinulla. Enkä asu pääkaupunkiseudulla.
Ihanko totta, ja työtön maksaa tuosta 400-500 eurosta vielä asumiskulut? Aloittaja maksaa vielä asumiskulut tuosta 1300 eurosta.
No ihan oma syy. Jos olisin sinä niin tekisin aina 10kk töitä ja liiton rahoille. Ei mitään järkeä olla töissä noin paskalla palkalla. Ja kun on liiton rahoilla voi vapaa-aikana tehdä vähän hanttihommia ja tienaa saman verran kuin töissä ollessa.
Ja kannattaisi varmaan hommata itselle jokin parempi ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa no osa-aikatyöläisenä laskujen jälkeen jää käteen noin 500-600 euroa. Joten ihmettelen mitä sinä oikein valitat. Työttömälle kouraan jää laskujen ja verotuksen jälkeen 400-500 euroa eli noin kolmasosa mitä sinulla. Enkä asu pääkaupunkiseudulla.
Ihanko totta, ja työtön maksaa tuosta 400-500 eurosta vielä asumiskulut? Aloittaja maksaa vielä asumiskulut tuosta 1300 eurosta.
Ei maksa, vaan 497e jää käteen asumiskulujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
''
No noi silmälasitkin saa maksaa maksimissaan 100€, eli kyllä sä vaan aika ison osan niistä itse maksat.
Perus yksiteholinssit (kaukonäkö ja hajataitto), senttiäkään en maksanut itse. Jos jotain lisäominaisuuksia olisi halunnut niin ne olisi pitänyt maksaa itse. Optikko määrittää minkälaiset lasit asiakas tarvitsee ja maksusitoumus kattaa sen.
Miksiköhän olet sitten erityistapaus, kun minä oon saanut vain tuon 100€ ja loput menee omasta pussista? :)
Varmaan sen takia kun valitsin 79e pokat ja peruslinssit ilman kahvinkeitto-ominaisuutta tai taksipalveluita, näöntarkastus kuuluu hintaan.
No siis tämä sun "sossu maksoi silmälasit" kuulosti siltä, että olisit saanut jotkut normaalin hintaiset lasit jotka usein on ihan pelkkien linssien ja halvimpien sankojen kanssa 300€...
Ovatko normaalihintaiset lasit muka oikeasti jotain 300€? Jos tarvitsee peruslasit ilman mitään lisäominaisuuksia tai erityisen kalliita pokia, niin ei voi maksaa noin paljon.
Mulla tavalliset lukulasit, joissa ei mitään lisäominaisuuksia. Halvat peruspokat (mutta omasta mielestäni ihan kivannäköiset). Näontarkastuksen kanssa pari vuotta sitten jotain 70€:n päälle, en muista tarkkaan. Maksettiin kokonaan toimeentulotuesta.
-Eri kuin jolle vastasit.
Sinä, joka olet alapeukuttanut, niin voisitko kertoa, millaiset ovat normaalit lasit. Minulla ei ole ollut laseja ennen 45 ikävuotta, jolloin tarvitsin ekan kerran lukulasit. Minulla ei siis ole tietoa, mitä maksavat esim. likinäköisen ihmisen lasit. Ovatko linssit silloin kalliimmat? Tai mikä niissä sitten maksaa, jos jotain erityisiä hiontoja esim. ei tarvitse/halua? Ihan vilpittömästi kysyn.
No minulla lasit maksaa halvimmillaan yleensä 300e. Miinusta on sen verran että ohennuksia on pakko ottaa, ei niitä linssejä muuten saa mihinkään kehyksiin. Minulla on siis likinäköä ja hajataittoa. Laseja kuitenkin käyttää aina paitsi nukkuessaan niin kyllähän ne on oltavat just eikä melkeen omaan päähän istuvat.
Sama täällä, on tosiaan niin huono näkö ettei voi tehdä ohentamatta.
Omat tulot:
Työttömyyskorvaus:540e/kk
Palkka:300e/kk
Hanttihommat:200e/kk
Menot: ei asumiskuluja. Vain omat humpuuki harrastukset ja ostokset. Mies maksaa isommat hankinnat, matkat, ravintolat, autot ja 90%ruuista.
"Töihin" menee aikaa ehkä 2-3 päivää kuukaudessa.
Hyvin jää rahaa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa no osa-aikatyöläisenä laskujen jälkeen jää käteen noin 500-600 euroa. Joten ihmettelen mitä sinä oikein valitat. Työttömälle kouraan jää laskujen ja verotuksen jälkeen 400-500 euroa eli noin kolmasosa mitä sinulla. Enkä asu pääkaupunkiseudulla.
Ihanko totta, ja työtön maksaa tuosta 400-500 eurosta vielä asumiskulut? Aloittaja maksaa vielä asumiskulut tuosta 1300 eurosta.
Ei maksa, vaan 497e jää käteen asumiskulujen jälkeen.
Niin teoriassa. Muuttujina voi olla esim puoliso, avopuoliso = ei tt tukea.
Vierailija kirjoitti:
Omat tulot:
Työttömyyskorvaus:540e/kk
Palkka:300e/kk
Hanttihommat:200e/kkMenot: ei asumiskuluja. Vain omat humpuuki harrastukset ja ostokset. Mies maksaa isommat hankinnat, matkat, ravintolat, autot ja 90%ruuista.
"Töihin" menee aikaa ehkä 2-3 päivää kuukaudessa.
Hyvin jää rahaa säästöön.
No eiköhän kaikilla jäisi rahaa säästöön jos asuu ja syö ja matkustaa ilmaiseksi, vaikkei saisi esim palkkaa kuin satasen kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
''
No noi silmälasitkin saa maksaa maksimissaan 100€, eli kyllä sä vaan aika ison osan niistä itse maksat.
Perus yksiteholinssit (kaukonäkö ja hajataitto), senttiäkään en maksanut itse. Jos jotain lisäominaisuuksia olisi halunnut niin ne olisi pitänyt maksaa itse. Optikko määrittää minkälaiset lasit asiakas tarvitsee ja maksusitoumus kattaa sen.
Miksiköhän olet sitten erityistapaus, kun minä oon saanut vain tuon 100€ ja loput menee omasta pussista? :)
Varmaan sen takia kun valitsin 79e pokat ja peruslinssit ilman kahvinkeitto-ominaisuutta tai taksipalveluita, näöntarkastus kuuluu hintaan.
No siis tämä sun "sossu maksoi silmälasit" kuulosti siltä, että olisit saanut jotkut normaalin hintaiset lasit jotka usein on ihan pelkkien linssien ja halvimpien sankojen kanssa 300€...
Ovatko normaalihintaiset lasit muka oikeasti jotain 300€? Jos tarvitsee peruslasit ilman mitään lisäominaisuuksia tai erityisen kalliita pokia, niin ei voi maksaa noin paljon.
Mulla tavalliset lukulasit, joissa ei mitään lisäominaisuuksia. Halvat peruspokat (mutta omasta mielestäni ihan kivannäköiset). Näontarkastuksen kanssa pari vuotta sitten jotain 70€:n päälle, en muista tarkkaan. Maksettiin kokonaan toimeentulotuesta.
-Eri kuin jolle vastasit.
Sinä, joka olet alapeukuttanut, niin voisitko kertoa, millaiset ovat normaalit lasit. Minulla ei ole ollut laseja ennen 45 ikävuotta, jolloin tarvitsin ekan kerran lukulasit. Minulla ei siis ole tietoa, mitä maksavat esim. likinäköisen ihmisen lasit. Ovatko linssit silloin kalliimmat? Tai mikä niissä sitten maksaa, jos jotain erityisiä hiontoja esim. ei tarvitse/halua? Ihan vilpittömästi kysyn.
Minulla on miinuksia yli 7, lisäksi voimakas hajataitto ja nyt ikänäkö. Linssit on tolkuttoman paksut, jos niitä ei ota ohennettuina. Sangat maksaa murto-osan linsseihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan työttömänä jotain 450 euroa kuussa. Kyllä tuo 1300 kelpaisi.
sinä saat työttömänä asumistuen, ilmaiset lääkkeet.. Ja jos osaat oikein valittaa niin täydentävää toimentulotukeakin. Eräs perhe maksatti lapsensa harrastuksen, ratsastuksen, sossuilla. Ja saivat diakonialta rahaa, että pääsivät ulkomaille viikoksi. Heittäytyivät tahalleen ns hulluiksi, tukea sataa joka puolelta.
Ja mistä saat 400€ kämpän Helsingissä? Kun asumistukea ei normityökkärituloilla tuon enempää saa, ainakaan laskurin mukaan. Kukaan ei varmasti oo sanonu, että ratsastuksen maksattaminen sossulla olis ok, helvettiin tollaset työntekijät sossussa, jotka antaa kaiken mitä halutaan. Tässä puhutaan nyt normaaleista työttömistä, jotka ei saa mitään vinguttuja lisätukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa no osa-aikatyöläisenä laskujen jälkeen jää käteen noin 500-600 euroa. Joten ihmettelen mitä sinä oikein valitat. Työttömälle kouraan jää laskujen ja verotuksen jälkeen 400-500 euroa eli noin kolmasosa mitä sinulla. Enkä asu pääkaupunkiseudulla.
Ihanko totta, ja työtön maksaa tuosta 400-500 eurosta vielä asumiskulut? Aloittaja maksaa vielä asumiskulut tuosta 1300 eurosta.
Ei maksa, vaan 497e jää käteen asumiskulujen jälkeen.
Niin teoriassa. Muuttujina voi olla esim puoliso, avopuoliso = ei tt tukea.
No ei kai nyt kukaan niin tahvo ole että virallisesti tuossa tilanteessa asuu toisen kanssa samassa osoitteessa. Kaikista Suomen vähänkään isommista kaupungeista löytyy ns. turvaosoitteita johon voi laittaa kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
''
No noi silmälasitkin saa maksaa maksimissaan 100€, eli kyllä sä vaan aika ison osan niistä itse maksat.
Perus yksiteholinssit (kaukonäkö ja hajataitto), senttiäkään en maksanut itse. Jos jotain lisäominaisuuksia olisi halunnut niin ne olisi pitänyt maksaa itse. Optikko määrittää minkälaiset lasit asiakas tarvitsee ja maksusitoumus kattaa sen.
Miksiköhän olet sitten erityistapaus, kun minä oon saanut vain tuon 100€ ja loput menee omasta pussista? :)
Varmaan sen takia kun valitsin 79e pokat ja peruslinssit ilman kahvinkeitto-ominaisuutta tai taksipalveluita, näöntarkastus kuuluu hintaan.
No siis tämä sun "sossu maksoi silmälasit" kuulosti siltä, että olisit saanut jotkut normaalin hintaiset lasit jotka usein on ihan pelkkien linssien ja halvimpien sankojen kanssa 300€...
Ovatko normaalihintaiset lasit muka oikeasti jotain 300€? Jos tarvitsee peruslasit ilman mitään lisäominaisuuksia tai erityisen kalliita pokia, niin ei voi maksaa noin paljon.
Mulla tavalliset lukulasit, joissa ei mitään lisäominaisuuksia. Halvat peruspokat (mutta omasta mielestäni ihan kivannäköiset). Näontarkastuksen kanssa pari vuotta sitten jotain 70€:n päälle, en muista tarkkaan. Maksettiin kokonaan toimeentulotuesta.
-Eri kuin jolle vastasit.
Sinä, joka olet alapeukuttanut, niin voisitko kertoa, millaiset ovat normaalit lasit. Minulla ei ole ollut laseja ennen 45 ikävuotta, jolloin tarvitsin ekan kerran lukulasit. Minulla ei siis ole tietoa, mitä maksavat esim. likinäköisen ihmisen lasit. Ovatko linssit silloin kalliimmat? Tai mikä niissä sitten maksaa, jos jotain erityisiä hiontoja esim. ei tarvitse/halua? Ihan vilpittömästi kysyn.
Minulla on miinuksia yli 7, lisäksi voimakas hajataitto ja nyt ikänäkö. Linssit on tolkuttoman paksut, jos niitä ei ota ohennettuina. Sangat maksaa murto-osan linsseihin verrattuna.
Niin, eli oman mukavuutesi takia otat ohennuksen vaikkei se ole pakollista. Miksi se pitäisi toimeentulotuesta maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli palstalla joku aika sitten kolmen lapsen yh joka sai tukia 4050e kuukaudessa. Työttömyyspäiväraha ei ole se ainoa tuki vaan saavat kaikenlaista muitakin tukea.
Olen itse johtaja, veroprosentti 48%, teen tosi pitkää viikkoa ja käteen jää likimain sama nettona minkä tuo YH sai erilaisina tukina. Reilukerho!
Montako lasta sulla on? Oletko yh? Yh lapsilisä + elatustuki on sen n. 300€ per lapsi, eli jos tällä mainitsemallasi naisella oli muistaakseni 3 lasta eli lasten osuus tuosta on se 900€, sen saman saat sinäkin jos sulla on kolme lasta ja olet yh, siihen sun johtajan palkan päälle, meiltä veronmaksajilta. Ja tuosta neljästä tonnista loppu on vuokraa ja äidin n. 500€ osuus. Sillä perheellä oli todella kallis vuokra jos neljä tonnia sai, mutta ei siitä vuokran ja sähkön jälkeen lain mukaan jää kuin 300€ per lapsi ja 500€ per aikuinen rahaa kaikkeen muuhun, ruokaan, vaatteisiin, liikkumiseen, huvituksiin ja harrastuksiin. Ihanko oikeasti se sulle riittäisi? Ja tietysti ei olisi mitään omaisuutta mitä jättää perinnöksi lapsille. Sinulla varmaan on kallis auto ja omistusasunto, niitä ei tuolla yyhoolla ole, eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku, mikä on kuukausi-/tuntipalkka, jos kokopäivätyöstä jää noin vähän käteen. Oletetaan tietenkin, että veroprosentti on kohdallaan, eikä ay-jäsenmaksuja ja kirkollisveroa huomioida. Ne kun ovat sellaisia vapaaehtoisia kerhomaksuja.
Minä en vain usko aloittajaa. Kokopäivätyöstä ei jää noin vähää käteen.
Googlaa esim. apteekin alan teknisten työntekijöiden palkat. Kyllä näitä vaan on. Yllättävänkin vastuullisia tehtäviä aivan orjapalkalla.
Älä mene enää puhelinmyyjäksi.