Oletko jo nähnyt Metti Forssellin yli kymmenen donitsin laukun?
Kommentit (544)
Metti ei aluksi edes ollut niin kiinnostunut Miklusta kuin Miklu Metistä. Tajusi tyttö kuitenkin, että nyt kannattaa iskeä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo Metro missään Hermesin jonossa? Kertoo, että ihan rantaflipflopeissa poikkesivat kauppaan sisälle ja kas, ulos tullessa oli laukku mukana. Visa vinkuu jne..
Varmaan esitellyt miehensä myyjälle. Tässä mieheni, Chelsean entinen pelaaja.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että joku kateellinen mamma on tehnyt tästä aloituksen😂
Sori hani, kateuskortti meni jo. Ja jos yhtään lukisit viestejä, ehkä huomaisit että keskustelu on osittain ihan asiallistakin. Se että ei käyttäisi 10 kEur laukkuun, ei automaattisesti tarkoita kateutta. Itse en moista laukkua huolisi, ottaisin ennemmin auton samalla rahalla. Ja niin itse asiassa hankinkin keväällä :) Auto ilahduttaa jokseenkin paljon enemmän kuin laukku elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Listaamme ärsyttävimpiä suomenkielen sanontoja: donitsi kun tarkoitetaa tuhatta. Voiko typerämmältä kuulostaa?
No ei, mutta nyt se sopii jotenkin aiheeseen:D
Toivottavasti ketjua ei poisteta tämän kommenttini takia. Mutta keksin hyvä syyn miksi Metti osti ison laukun. Miklu voi kantaa hänet siinä kotiin kaupoilta, jos ei itse jaksa enää kävellä, kun onhan shoppailu rankkaa duunia. Tosin Metti voisi vielä hieman laihduttaa, niin mahtuisi vielä paremmin laukkuunsa.
Sitä tässä mietin, että eikä kukaan ole sanonut Metille, että miehen rahoilla elvistely on noloa? Muustahan tuossa ei ole kyse.
Menee samaan kategoriaan kuin lapsena, että "meidän isi on vahvemopi kuin teidän isi".
Vierailija kirjoitti:
Upea laukku, itselläni sama haavelistalla mutta eri värisenä. Metillä käynyt tosi hyvä tuuri laukun suhteen, jonotuslistat ovat yleensä todella pitkät ja normaalisti vaaditaan pitkäaikainen ostosuhde ennen kuin laukkua tarjotaan.
Ja teille kaikille tiedoksi että me laukkuhifistelijät olemme ihan tavallisia ihmisiä. Meilläkin on suruja ja vaikeuksia ja niistä huolimatta iloitsemme laukuista. Olen mielestäni ihan fiksu nainen enkä koe että minun täytyisi elämässäni valita joko laukut ja tyhjäpäisyys tai sitten kunniallinen elämä, jossa kahdenkympin laukku kainalossani osoittaa kuinka henkevä, hieno ja maanläheinen tyyppi olenkaan.
Metin ulkonäkö auttoi kaupoilla. Perusmammalle ei olisi myyty.
Haluan kuulua joukkoon ..rikkaiden ja kuuluisien.
Kas kymppitonnin veskan tunnistaa julkku jokainen.
Vip illoissa iloitsen kun kaikki tietää että olen ERITYINEN:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea laukku, itselläni sama haavelistalla mutta eri värisenä. Metillä käynyt tosi hyvä tuuri laukun suhteen, jonotuslistat ovat yleensä todella pitkät ja normaalisti vaaditaan pitkäaikainen ostosuhde ennen kuin laukkua tarjotaan.
Ja teille kaikille tiedoksi että me laukkuhifistelijät olemme ihan tavallisia ihmisiä. Meilläkin on suruja ja vaikeuksia ja niistä huolimatta iloitsemme laukuista. Olen mielestäni ihan fiksu nainen enkä koe että minun täytyisi elämässäni valita joko laukut ja tyhjäpäisyys tai sitten kunniallinen elämä, jossa kahdenkympin laukku kainalossani osoittaa kuinka henkevä, hieno ja maanläheinen tyyppi olenkaan.Metin ulkonäkö auttoi kaupoilla. Perusmammalle ei olisi myyty.
Oletko fatsheimaaja HÄPEÄ
kyllä NEN päätteinen sukunimi on komee
ja leveat lanteet keinahtalee kauniisti karjapolulla.
Mitä tuhansila INSTA seuraajilla tekee ,jos ei saa BIRKKII puoleen hintaan sponssina?
tuollainen materia on TURHAA. Emme saa täältä mitään mukaamme kun vaihdamme hiippakuntaa. Toki laukku voi mennä perintönä lapselle, mutta ei lapsesta välttämättä tule mikään luksusmerkki-haukka.
Voiko sinne laittaa donitsien sijaan omenoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea laukku, itselläni sama haavelistalla mutta eri värisenä. Metillä käynyt tosi hyvä tuuri laukun suhteen, jonotuslistat ovat yleensä todella pitkät ja normaalisti vaaditaan pitkäaikainen ostosuhde ennen kuin laukkua tarjotaan.
Ja teille kaikille tiedoksi että me laukkuhifistelijät olemme ihan tavallisia ihmisiä. Meilläkin on suruja ja vaikeuksia ja niistä huolimatta iloitsemme laukuista. Olen mielestäni ihan fiksu nainen enkä koe että minun täytyisi elämässäni valita joko laukut ja tyhjäpäisyys tai sitten kunniallinen elämä, jossa kahdenkympin laukku kainalossani osoittaa kuinka henkevä, hieno ja maanläheinen tyyppi olenkaan.Metin ulkonäkö auttoi kaupoilla. Perusmammalle ei olisi myyty.
To on ihan totta. Eihän mikään pintaliitoklubikaan päästä sisälle tavallista peruspulliaisnaista, mutta kauniit ja nuoret naiset pääsevät heti jonon ohi. Ei se merkkilaukkufirman maineelle tee hyvää, kun peruspulliaisnainen ostaa kalliin laukun perinnöksi saamallaan kymppitonnilla.
En ole jaksanut tätäkään bloggaria seurata, mutta piti ihan googlettaa toi podcast-kohu. Toinen osapuoli oli niinkin pahoilllaan tosta kohusta, mutta osa oli saanut tältä M:ltä mm. tämmöisiä kommentteja “miksi asia meni itselleni niin tunteisiin/miksi sisältö ei miellytä..” ja “just saying…”
Lainaan koko kommentin "Implikoitteko vielä tuossa vaiheessa, että tämä podi suututtaisi vain jos on “ruma” – eli siis että asia loukkasi minua siksi, että olisin ruma."
Kuulostaa melko röyhkeältä ja tosiaan näinhän tässä käy aina, että jos et jostain tykkää niin olet sitten ruma, lihava, köyhä yms., kun kehtaat sanoa ääneen jotain tämmöstä. Ei kyllä anna hyvää kuvaa kyseisestä henkilöstä.
Olen ennemmin tämmöinen lyhyt, pyöreä ja ryppyinen kuin ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut tätäkään bloggaria seurata, mutta piti ihan googlettaa toi podcast-kohu. Toinen osapuoli oli niinkin pahoilllaan tosta kohusta, mutta osa oli saanut tältä M:ltä mm. tämmöisiä kommentteja “miksi asia meni itselleni niin tunteisiin/miksi sisältö ei miellytä..” ja “just saying…”
Lainaan koko kommentin "Implikoitteko vielä tuossa vaiheessa, että tämä podi suututtaisi vain jos on “ruma” – eli siis että asia loukkasi minua siksi, että olisin ruma."
Kuulostaa melko röyhkeältä ja tosiaan näinhän tässä käy aina, että jos et jostain tykkää niin olet sitten ruma, lihava, köyhä yms., kun kehtaat sanoa ääneen jotain tämmöstä. Ei kyllä anna hyvää kuvaa kyseisestä henkilöstä.
Olen ennemmin tämmöinen lyhyt, pyöreä ja ryppyinen kuin ilkeä.
Linkkiä missä nuo kommentit on?
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi 50€:n perusväskystä erottanut.
Eikö tuo ole hankala kantaa? Iso laukku ja iso laukku on sitä varten jos tulee paljon tavaraa, mutta tuossa on onnettomat nuo kantimet ja sitä pitää roikottaa kädessä.
Mutta ehkä tuota onkin tarkoitus vaan heilutella kädessä?
Hullu maailma.
No jos ei oikeasti ole mikään ökymiljonääri, niin edes tämä laukku linkittää hänet joihinkin todella sellaisiin Hollywood glamour- ja Victoria Beckhamin tai Minttu Räikkösen kaltaisiin megaluokan rikkaisiin.
En ole koskaan hänen teennäisyyttään ymmärtänyt, mutta tämä oli pohjat. Ihan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea laukku, itselläni sama haavelistalla mutta eri värisenä. Metillä käynyt tosi hyvä tuuri laukun suhteen, jonotuslistat ovat yleensä todella pitkät ja normaalisti vaaditaan pitkäaikainen ostosuhde ennen kuin laukkua tarjotaan.
Ja teille kaikille tiedoksi että me laukkuhifistelijät olemme ihan tavallisia ihmisiä. Meilläkin on suruja ja vaikeuksia ja niistä huolimatta iloitsemme laukuista. Olen mielestäni ihan fiksu nainen enkä koe että minun täytyisi elämässäni valita joko laukut ja tyhjäpäisyys tai sitten kunniallinen elämä, jossa kahdenkympin laukku kainalossani osoittaa kuinka henkevä, hieno ja maanläheinen tyyppi olenkaan.Metin ulkonäkö auttoi kaupoilla. Perusmammalle ei olisi myyty.
Oletko fatsheimaaja HÄPEÄ
kyllä NEN päätteinen sukunimi on komee
ja leveat lanteet keinahtalee kauniisti karjapolulla.
Mitä tuhansila INSTA seuraajilla tekee ,jos ei saa BIRKKII puoleen hintaan sponssina?
Eivät anna alennuksia kellekään. Varsinkaan suomalaiselle bloggaajalle. Mutta laukkuja ei myöskään myydä kaikille halukkaille. Face control.
Siis miten typerä ihmisen pitää olla, että kutsuu jotain hiton laukkua perheenjäseneksi (meinaan siis noita kommentteja, joissa onnitellaan "uudesta perheenlisäyksestä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut tätäkään bloggaria seurata, mutta piti ihan googlettaa toi podcast-kohu. Toinen osapuoli oli niinkin pahoilllaan tosta kohusta, mutta osa oli saanut tältä M:ltä mm. tämmöisiä kommentteja “miksi asia meni itselleni niin tunteisiin/miksi sisältö ei miellytä..” ja “just saying…”
Lainaan koko kommentin "Implikoitteko vielä tuossa vaiheessa, että tämä podi suututtaisi vain jos on “ruma” – eli siis että asia loukkasi minua siksi, että olisin ruma."
Kuulostaa melko röyhkeältä ja tosiaan näinhän tässä käy aina, että jos et jostain tykkää niin olet sitten ruma, lihava, köyhä yms., kun kehtaat sanoa ääneen jotain tämmöstä. Ei kyllä anna hyvää kuvaa kyseisestä henkilöstä.
Olen ennemmin tämmöinen lyhyt, pyöreä ja ryppyinen kuin ilkeä.
Linkkiä missä nuo kommentit on?
Sen toisen podcastin osapuolen, Eli Hanna V äyrynen.
Hänelle nämä tulivat yllätyksenä.
Mä en tajua tätä ihmettelyä. Miklu tienaa pääomatuloja vuodessa lähes 300 000, ei tollanen kymppitonnin Birkin tunnu missään, etenkin kun Metti itsekin tienaa blogillaan ihan hyvin. Jos jollain Siepillä olisi ton hintainen veska niin ymmärtäisi ihmetttelyn, mutta ei tässä tapauksessa. Köyhille kallis, Metille saman hintane!
Luin kerran ja oli niin huonosti tehty tyhjäpääjuttu, että oikein katsoin kuka oli ollut asialla.