Oletko jo nähnyt Metti Forssellin yli kymmenen donitsin laukun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää lanka on kyllä taas täynnä kateutta.

Nämä kateuskortin vetäjät eivät kestä totuutta. Fakta on vaan se, että maapallo ei kestä enää tälläistä jatkuvaa kulutusta. Pröystäilyn sijaan voisi miettiä, mikä elämässä on oikeasti tärkeää.

Ketju on näköjään täynnä tiedostavia ilmastonmuutosta vastustavia mammoja jotka kitisee jonkun kassikauppoja, ei tietenkään siksi että pieni kateus kalvaa kun vihaseurataan tämän instaa, vaan siksi kun maapallo tuhoutuu🤔

Juurikin näin. Tuollainen laukku omistetaan koko elämä ja siitä pidetään hyvää huolta. Antikulutusta.

Miten ihmeessä te viitsitte kommentoida näin kurjasti. Tää Metti on oikeasti hieno tyyppi.

Mikäköhän sitä kuuluisaa sisältöä tuo teidän elämäänne? Lapset? Metillä on lapsia.

Lauantain saunavuoro, sienestys?

Joo siis jokainen saa ihan ilmaiseksikin nauttia elämästä, mutta jos hän nyt on kerran sijoittanut tuohon, niin mitä sitten.

Myönsi itsekin, että kirpaisi kukkaroa. Tuo ei vahingoita yhtään ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin kuinka rikas,en ikipäivänä maksaisi laukusta tuollaista summaa.Antaisin vaikka hyväntekeväisyyteen.oikeasti!

Kuinka monta kertaa olet jättänyt uuden laukun ostamatta ja lahjoittanut summan hyväntekeväisyyteen?

Kuinka monta kertaa olet jättänyt myöskin auton ostamatta ja lahjoittanut hyväntekeväisyyteen? Jos vastaa budjetissasi samaa summaa.

Muuhun Someen verrattuna Instagram tutkitusti heikentää eniten sitä seuraavan ihmisen mielenterveyttä!!! Ja koko kansakunta näitä muokattuja satuja ja tarinoita tuntitolkulla päivittäin selaa - ja nää tyypit käärii mainostuloja. Monissa maissa tykkäysten ja seuraajien määrä palvelusta on poistettu. Mitä väliä onko Ig: Selaaminen stalkkausta,ajanvietettä, oman ahdistuksen hallintaa tm. Ja provosoiko kateutta, heikentää itsetuntoa ja heikentää kokemustA omasta elämänlaadusta ja elämänhallinnasta. Ihan sama oli näin tai ei, heikentää käyttäjän mielenterveyttä anyway. Joten Mettien ja Sarasieppien kuvien katselu kannattaa vaan lopettaa- kuten myös ip-lehtien referaatti aiheesta. Alkuun voi olla vaikeaa vierottautua, mutta voi keksiä korvaavaa toimintaa. Kun tulee impulssi avata puhelin, itse alan sen sijaan lukea kirjaa, sanomalehteä tai alan siivota ja lähden lenkille.

Kiitos tästä.

quote=Vierailija]Muuhun Someen verrattuna Instagram tutkitusti heikentää eniten sitä seuraavan ihmisen mielenterveyttä!!! Ja koko kansakunta näitä muokattuja satuja ja tarinoita tuntitolkulla päivittäin selaa - ja nää tyypit käärii mainostuloja. Monissa maissa tykkäysten ja seuraajien määrä palvelusta on poistettu. Mitä väliä onko Ig: Selaaminen stalkkausta,ajanvietettä, oman ahdistuksen hallintaa tm. Ja provosoiko kateutta, heikentää itsetuntoa ja heikentää kokemustA omasta elämänlaadusta ja elämänhallinnasta. Ihan sama oli näin tai ei, heikentää käyttäjän mielenterveyttä anyway. Joten Mettien ja Sarasieppien kuvien katselu kannattaa vaan lopettaa- kuten myös ip-lehtien referaatti aiheesta. Alkuun voi olla vaikeaa vierottautua, mutta voi keksiä korvaavaa toimintaa. Kun tulee impulssi avata puhelin, itse alan sen sijaan lukea kirjaa, sanomalehteä tai alan siivota ja lähden lenkille.[/quote]

Vierailija kirjoitti:

Miksi Metti aiheuttaa näin paljon raivoa, mutta esim. Mungo ja Alexa, jotka hankkivat laukun viime vuonna, saavat olla rauhassa? Heillä ei edes ole miljonäärimiehiä taustalla vaan laukku ostettiin palkalla.

Tekikö Alexa koskaan postausta siitä, että miten hän onnistui sen laukun saamaan?

Yritin etsiäkin, mutta parissa kohtaan vaan luki, että ”pitäisi tehdä hankinnasta ihan oma postauksensa”.

Ehkä Mungoa ja Alexaa ei just tän asian tiimoilta revitty kappaleiksi, mutta kyllä he muuten ovat ihan osansa saaneet.

Jos he ostavat jotain, niin ihmetellään, että millä rahalla ja jos Metti ostaa jotain, niin huudetaan, että hän täyttää tyhjää elämäänsä materiaalilla.

Kyllä aika monen ammatin edustaja tekee työhönsä liittyviä hankintoja, vaikka ne eivät olisikaan aivan täysin välttämättömiä ammatin harjoittamista varten. Muotibloggaajalla on varmasti paineita siitä, että pitää olla aina esitellä jotain uutta. Ellei ole just todella lahjakas kirjoittaja, valokuvaaja tai osaa nokkelasti yhdistellä hienoja asuja vanhemmistakin vaatteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Metti aiheuttaa näin paljon raivoa, mutta esim. Mungo ja Alexa, jotka hankkivat laukun viime vuonna, saavat olla rauhassa? Heillä ei edes ole miljonäärimiehiä taustalla vaan laukku ostettiin palkalla.

Tekikö Alexa koskaan postausta siitä, että miten hän onnistui sen laukun saamaan?

Yritin etsiäkin, mutta parissa

kohtaan vaan luki, että ”pitäisi tehdä hankinnasta ihan oma postauksensa”.

Ehkä Mungoa ja Alexaa ei just tän asian tiimoilta revitty kappaleiksi, mutta kyllä he muuten ovat ihan osansa saaneet.

Jos he ostavat jotain, niin ihmetellään, että millä rahalla ja jos Metti ostaa jotain, niin huudetaan, että hän täyttää tyhjää elämäänsä materiaalilla.

Kyllä aika monen ammatin edustaja tekee työhönsä liittyviä hankintoja, vaikka ne eivät olisikaan aivan täysin välttämättömiä ammatin harjoittamista varten. Muotibloggaajalla on varmasti paineita siitä, että pitää olla aina esitellä jotain uutta. Ellei ole just todella lahjakas kirjoittaja, valokuvaaja tai osaa nokkelasti yhdistellä hienoja asuja vanhemmistakin vaatteista.[/quote

Muotibloggaaja🤣🤣🤣

Ei todellakaan kukaan mainituista. Alexa ja Mungo liian palleroita joiden pitää siksi muokata kuvia jo ihan vitsikkäitä määriä, Metti taas liian laiha eikä kellään oikeasti tyylikkäitä/muodikkaita vaatteita tai kauniita kuvia. Ainoastaan esitellään isolla rahalla hankittuja laukkuja jotka muualla ovat jo niin mennyttä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää lanka on kyllä taas täynnä kateutta.

Nämä kateuskortin vetäjät eivät kestä totuutta. Fakta on vaan se, että maapallo ei kestä enää tälläistä jatkuvaa kulutusta. Pröystäilyn sijaan voisi miettiä, mikä elämässä on oikeasti tärkeää.

Ketju on näköjään täynnä tiedostavia ilmastonmuutosta vastustavia mammoja jotka kitisee jonkun kassikauppoja, ei tietenkään siksi että pieni kateus kalvaa kun vihaseurataan tämän instaa, vaan siksi kun maapallo tuhoutuu🤔

Juurikin näin. Tuollainen laukku omistetaan koko elämä ja siitä pidetään hyvää huolta. Antikulutusta.

Miksi niitä laukkuja pitää sitten olla kymmeniä tai sata? Miksi ei pari laukkua riitä, jos ne kerta ovat niin kestävää materiaalia? Antikulutusta on se, että pitää huolta siitä laukustaan, eikä ostele niitä kokoajan lisää. Totuus on kuitenkin se, ettei Metti ole mitenkään ekologinen ja eettinen kuluttaja tai matkaaja.

Suoraan sanottuna ihan sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Muuhun Someen verrattuna Instagram tutkitusti heikentää eniten sitä seuraavan ihmisen mielenterveyttä!!! Ja koko kansakunta näitä muokattuja satuja ja tarinoita tuntitolkulla päivittäin selaa - ja nää tyypit käärii mainostuloja. Monissa maissa tykkäysten ja seuraajien määrä palvelusta on poistettu. Mitä väliä onko Ig: Selaaminen stalkkausta,ajanvietettä, oman ahdistuksen hallintaa tm. Ja provosoiko kateutta, heikentää itsetuntoa ja heikentää kokemustA omasta elämänlaadusta ja elämänhallinnasta. Ihan sama oli näin tai ei, heikentää käyttäjän mielenterveyttä anyway. Joten Mettien ja Sarasieppien kuvien katselu kannattaa vaan lopettaa- kuten myös ip-lehtien referaatti aiheesta. Alkuun voi olla vaikeaa vierottautua, mutta voi keksiä korvaavaa toimintaa. Kun tulee impulssi avata puhelin, itse alan sen sijaan lukea kirjaa, sanomalehteä tai alan siivota ja lähden lenkille.

Minusta ihmisellä on ongelma, jos tulee kateelliseksi toisen ihmisen menestyksestä. Toisten menestystä kannattaisi käyttää voimavarana niin päin, että jos haluaa itse jotain parempaa elämäänsä, seuraa niitä jotka ovat siinä onnistuneet ja ottaa opiksi kuinka sinne päästään. Jos tulee paha mieli ja haluaa pysyä keskinkertaisena, sitten ei kannata seurata.

Itse seuraan näitä Mettejä ja Sieppejä ja pajon muitakin, koska saan niistä boostia omiin tavoitteisiini. En ole pätkääkään kateellinen, miksi olisin. No kukin tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää lanka on kyllä taas täynnä kateutta.

Nämä kateuskortin vetäjät eivät kestä totuutta. Fakta on vaan se, että maapallo ei kestä enää tälläistä jatkuvaa kulutusta. Pröystäilyn sijaan voisi miettiä, mikä elämässä on oikeasti tärkeää.

Ketju on näköjään täynnä tiedostavia ilmastonmuutosta vastustavia mammoja jotka kitisee jonkun kassikauppoja, ei tietenkään siksi että pieni kateus kalvaa kun vihaseurataan tämän instaa, vaan siksi kun maapallo tuhoutuu🤔

Juurikin näin. Tuollainen laukku omistetaan koko elämä ja siitä pidetään hyvää huolta. Antikulutusta.

No Mettiä ei kyllä voi millään kutsua antikuluttajaksi, täydellinen vastakohta sille termille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää lanka on kyllä taas täynnä kateutta.

Nämä kateuskortin vetäjät eivät kestä totuutta. Fakta on vaan se, että maapallo ei kestä enää tälläistä jatkuvaa kulutusta. Pröystäilyn sijaan voisi miettiä, mikä elämässä on oikeasti tärkeää.

Ketju on näköjään täynnä tiedostavia ilmastonmuutosta vastustavia mammoja jotka kitisee jonkun kassikauppoja, ei tietenkään siksi että pieni kateus kalvaa kun vihaseurataan tämän instaa, vaan siksi kun maapallo tuhoutuu🤔

Kommentistasi huomaan sen, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. En seuraa Metin instaa, enkä muitakaan muotibloggaajia. Ne eivät ole enää nykyaikaa, tuo kulutusjuna nimittäin meni jo... Ehkä sinunkin kannattaisi jo herätä siihen, ettei maapallo kestä enää jatkuvaa ylikulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Metti aiheuttaa näin paljon raivoa, mutta esim. Mungo ja Alexa, jotka hankkivat laukun viime vuonna, saavat olla rauhassa? Heillä ei edes ole miljonäärimiehiä taustalla vaan laukku ostettiin palkalla.

Tekikö Alexa koskaan postausta siitä, että miten hän onnistui sen laukun saamaan?

Yritin etsiäkin, mutta parissa

kohtaan vaan luki, että ”pitäisi tehdä hankinnasta ihan oma postauksensa”.

Ehkä Mungoa ja Alexaa ei just tän asian tiimoilta revitty kappaleiksi, mutta kyllä he muuten ovat ihan osansa saaneet.

Jos he ostavat jotain, niin ihmetellään, että millä rahalla ja jos Metti ostaa jotain, niin huudetaan, että hän täyttää tyhjää elämäänsä materiaalilla.

Kyllä aika monen ammatin edustaja tekee työhönsä liittyviä hankintoja, vaikka ne eivät olisikaan aivan täysin välttämättömiä ammatin harjoittamista varten. Muotibloggaajalla on varmasti paineita siitä, että pitää olla aina esitellä jotain uutta. Ellei ole just todella lahjakas kirjoittaja, valokuvaaja tai osaa nokkelasti yhdistellä hienoja asuja vanhemmistakin vaatteista.[/quote

Muotibloggaaja🤣🤣🤣

Ei todellakaan kukaan mainituista. Alexa ja Mungo liian palleroita joiden pitää siksi muokata kuvia jo ihan vitsikkäitä määriä, Metti taas liian laiha eikä kellään oikeasti tyylikkäitä/muodikkaita vaatteita tai kauniita kuvia. Ainoastaan esitellään isolla rahalla hankittuja laukkuja jotka muualla ovat jo niin mennyttä aikaa.

Hyvinhän nuo luksustuotteet käy kaupaksi yhä ympäri maailman, kaikkialla Vuittonillakin jonot aina ulos asti. Myös Helsingissä aina ihan tupaten täysi ja jonoja ulos asti.

Ahaa, nyt Metti on jälleen kerran Vauva-ketjun vuoksi kirjoittanut vakavasti aiheesta somekommentointi. Voi Metti. 🙈🤣

Häseltää satoja pelkkiä omakuvia ja uusia huiman kalliita turhakeostoksia, mutta kun niiiiiiiin haluaisi jakaa elämäänsä ja ajatuksiaan (niin että mitä että) syvällisesti lukijoilleen. Varmaankin tyyliin Mitä miehet naisesta haluavat. 🙄👍😖

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan Metin ja Hannan ystävyys "hiipuu"...? Hanna on niin sydämellinen, itseironinen hyvä tyyppi, Metti ei todellakaan mitään niistä. Yhä enenevässä määrin Metti päästää pinnallisia aivopieruja, Hannan blogissa on oikeata vaikkakin toki kaunista elämää. Ainakaan mitään yhteistä podcastia ei enää kannattaisi tehdä.

Podcast on lopetettu. Siitä kerrottiin eilen podin ig:ssä

Kilpailu on kovaa podcasteissa. Ei ole varmaan löytynyt sopivaa rahoitusta podcastilleen. Harmi. Vielä kuukausi sitten puhuivat jatkavansa. Mutta ehkä uusia kuvioita tulossa sitten.

Koska niiden podcast oli vaan huono. Hanna oli perehtynyt asioihin ja tiesi muutenkin paljon kaikkea. Metti ei tiennyt läheskään kaikkea raskausarvista lähtien. Tunsin useamman kerran suurta myötähäpeää ja olihan se yksi jakso ihan pohjanoteeraus. Tai ei jakso sinänsä vaan sen poistaminen. Suoraselkäisempää olisi ollut seistä sanojensa takana eikä vaan poistaa sitä.

up

Kyllä näin juuri ja kakkasin siihen

Onkohan mette jo huomannut?

Miten KEHTAAVAT ostaa tuollaisen muotitalon tuotteita, eli Hermes joka tuli tunnetuksi mm. siitä kun nylki eläviltä krokotiilinpoikasilta nahat laukkuihin?

https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1194388/The-cruel-reality-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Metti aiheuttaa näin paljon raivoa, mutta esim. Mungo ja Alexa, jotka hankkivat laukun viime vuonna, saavat olla rauhassa? Heillä ei edes ole miljonäärimiehiä taustalla vaan laukku ostettiin palkalla.

Tekikö Alexa koskaan postausta siitä, että miten hän onnistui sen laukun saamaan?

Yritin etsiäkin, mutta parissa

kohtaan vaan luki, että ”pitäisi tehdä hankinnasta ihan oma postauksensa”.

Ehkä Mungoa ja Alexaa ei just tän asian tiimoilta revitty kappaleiksi, mutta kyllä he muuten ovat ihan osansa saaneet.

Jos he ostavat jotain, niin ihmetellään, että millä rahalla ja jos Metti ostaa jotain, niin huudetaan, että hän täyttää tyhjää elämäänsä materiaalilla.

Kyllä aika monen ammatin edustaja tekee työhönsä liittyviä hankintoja, vaikka ne eivät olisikaan aivan täysin välttämättömiä ammatin harjoittamista varten. Muotibloggaajalla on varmasti paineita siitä, että pitää olla aina esitellä jotain uutta. Ellei ole just todella lahjakas kirjoittaja, valokuvaaja tai osaa nokkelasti yhdistellä hienoja asuja vanhemmistakin vaatteista.[/quote

Muotibloggaaja🤣🤣🤣

Ei todellakaan kukaan mainituista. Alexa ja Mungo liian palleroita joiden pitää siksi muokata kuvia jo ihan vitsikkäitä määriä, Metti taas liian laiha eikä kellään oikeasti tyylikkäitä/muodikkaita vaatteita tai kauniita kuvia. Ainoastaan esitellään isolla rahalla hankittuja laukkuja jotka muualla ovat jo niin mennyttä aikaa.

Hyvinhän nuo luksustuotteet käy kaupaksi yhä ympäri maailman, kaikkialla Vuittonillakin jonot aina ulos asti. Myös Helsingissä aina ihan tupaten täysi ja jonoja ulos asti.

Helsingin Vuittonilla on ainoastaan ollut jonoa silloin sinä päivänä kun se avattiin 2008!