Suomalaistutkimus: Kauniit naiset saavat todennäköisemmin tyttäriä esikoisekseen
Törmäsin vähän kummallisen kuuloiseen suomalaistutkimukseen, jonka mukaan viehättäville vanhemmille syntyy esikoiseksi todennäköisemmin tyttö kuin poika. Samassa tutkimuksessa väitettiin, että kauniit naiset saavat keskimääräistä enemmän lapsia. Tutkija on nimeltään Markus Jokela mutta en löydä itse tutkimusta mistään. Onko kellään tietoa asiasta?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kyllä arjessa huomaavinani ilmiön. Parhaalla ystävälläni, joka on todella kaunis, on esikoistytär josta näyttää kanssa kasvavan hyvin sievä. Myös työkaverini on melkoinen kaunotar ikäisekseen ja hänellä on huikaisevan kauniit kaksostytöt, jo teini-ikäiset. Lisäksi on yksi nätti kaveri, joka sai nyt pojan mutta esikoinen on tyttö. Ja nämä naiset olisivat kauniita ilman plastiikkakirurgiaa ja irtoripsiä ym. systeemejä.
Tavallisen näköisillä kavereillani taas on enemmän poikia. Itse koen olevani enemmän tavallisen näköinen kuin kaunis, vaikka ihan miellyttävä toki oikeassa meikissä ja hiusmallissa. Odotan esikoistani, ja ainakin ultran mukaan saamme pojan. Ennen kuin saatiin lapsen sukupuoli selville, tavallaan toivoinkin poikaa koska näteillä tytöillä on elämässä niin paljon helpompaa ja mieheni on myös aika tavallisen näköinen. Pojan elämään ulkonäkö ei vaikuta niin paljon.
Minä taas huomaan että suurin osa kaikista esikoislapsista nykyisin on tyttöjä kun taas lapsuudessani oli poikia! Lähes kaikki mieleen tulevat nykyperheet joissa on tyttöjä esikoinen on tyttö. Nuoremmat voivat olla poikia.
Olen ajatellut että se johtuu ehkäisyyn ja seksitapoihin liittyvistä muutoksista ja esim siitä että seksi usein vähenee nykyisin esikoisen synnyttyä. Ennen se on voinut vasta alkaa kun esikoinen on saanut alkunsa ja seksiä on ollut runsaammin myös pikkusisaruksien siittämisen aikaan. Koska tyttöjä syntyy todennäköisemmin jos kohdussa on jatkuvasti siittiöitä, toki siihen vaikuttaa muutkin asiat kuten kohdunkaulan lima, stressi ym.
Hoh hoi. Iäkkäänmät ensisynnyttäjät saavat todennäköisemmin tyttöjä. Ja ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut. (Ja iän vaikutus kauneuteen varmaan vakioidaan jos tutkitaan kauneuden vaikutusta).
ikääntyminen on yksi elimistöä heikentävä asia, joten se lisää tytön syntymisen todennäköisyyttä.
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Paraneeko maikset, jos joku mies näkeekin sen 'rumaksi' määritellyn naisen omasta mielestään kauniina ?
Sorry näppäyspuute...tarkoitin siis: paraneeko maHikset ?
Poikia synnyttävillä on enemmän testoa. Esim sodan aikana syntyy enemmän poikia. Tämä opetettiin lääkiksessä jo 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu..
5. Söpö/nätti nainen = esikoispoika 6. Tavis nainen = poika 6. Piritta Hagman todella kaunis nainen = esikoispoika, muut tyttöjä.Tulos: kauniita naisia on vähän, taviksia eniten. Piritta Hagman on kaunis ja sai pijan, useat rumat saaneet tytön, joten en nää syy-yhteyttä. Tutkimus ei ole validi.
Mutta Hagman vaikuttaa riutuneelta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kauniilla tarkoitetaan hoikkaa plaa plaa plaa
Huoh.
Kauniilla EI tarkoiteta hoikkaa. Kauneus tarkoittaa symmetrisia kasvonpiirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona:
Äidit, joilla hyvä terveydentila ja hyvin ravittuja, saavat todennäköisemmin poikia. Tätä havaittu sekä ihmisillä että eläimillä.Äidit, joilla vähemmän stressiä, saavat todennäköisemmin poikia. Sota-aikoina esimerkiksi syntyy enemmän tyttöjä, tätä tutkittu.
Kauniit äidit saavat esikoiseksi todennäköisemmin tytön. Voiko olla että kauniit ensisynnyttäjät ovat niitä laihoja/keholtaan stressattuja, kun kauneusihanteeseen liittyy voimakkaasti hoikkuus.
Sota-aikoina syntyy enemmän poikia.
Ainakin töissä tämä pitää paikkansa. Jokaisella kauniilla naisella on ensimmäinen lapsi tyttö. Näillä ei niin näteillä on poika tai kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kyllä arjessa huomaavinani ilmiön. Parhaalla ystävälläni, joka on todella kaunis, on esikoistytär josta näyttää kanssa kasvavan hyvin sievä. Myös työkaverini on melkoinen kaunotar ikäisekseen ja hänellä on huikaisevan kauniit kaksostytöt, jo teini-ikäiset. Lisäksi on yksi nätti kaveri, joka sai nyt pojan mutta esikoinen on tyttö. Ja nämä naiset olisivat kauniita ilman plastiikkakirurgiaa ja irtoripsiä ym. systeemejä.
Tavallisen näköisillä kavereillani taas on enemmän poikia. Itse koen olevani enemmän tavallisen näköinen kuin kaunis, vaikka ihan miellyttävä toki oikeassa meikissä ja hiusmallissa. Odotan esikoistani, ja ainakin ultran mukaan saamme pojan. Ennen kuin saatiin lapsen sukupuoli selville, tavallaan toivoinkin poikaa koska näteillä tytöillä on elämässä niin paljon helpompaa ja mieheni on myös aika tavallisen näköinen. Pojan elämään ulkonäkö ei vaikuta niin paljon.
Minä taas huomaan että suurin osa kaikista esikoislapsista nykyisin on tyttöjä kun taas lapsuudessani oli poikia! Lähes kaikki mieleen tulevat nykyperheet joissa on tyttöjä esikoinen on tyttö. Nuoremmat voivat olla poikia.
Olen ajatellut että se johtuu ehkäisyyn ja seksitapoihin liittyvistä muutoksista ja esim siitä että seksi usein vähenee nykyisin esikoisen synnyttyä. Ennen se on voinut vasta alkaa kun esikoinen on saanut alkunsa ja seksiä on ollut runsaammin myös pikkusisaruksien siittämisen aikaan. Koska tyttöjä syntyy todennäköisemmin jos kohdussa on jatkuvasti siittiöitä, toki siihen vaikuttaa muutkin asiat kuten kohdunkaulan lima, stressi ym.
Sinun suppea tuttavapiirisi ei kerro yhtään mitään.
Koko elämäni aikana kaikissa perheissä esikoinen on tyttö, jos perheessä yleensä edes on tyttö. Suurin osa perheitä on sellaisia, että niissä on vain poikia.
Tutkitusti myös komeat miehet saavat esikoisekseen tyttären. Miksi ap ei maininnut tätä? Onko motiivi tälle aloituksella pelkkä naisten ulkonäöstä jauhaminen taas kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vanha kansa sanoo, että suuret rakastajat saavat vain tyttöjä.
Johtuu siitä, että sperma huonolaatuisempaa, kun sitä päästelee koko ajan, silloin tyttösiittiö hedelmöittää munasolun. Tyttösiittiöt ovat hitaampia uimaan myös. Kun haluaa pojan, niin yhdyntä ovulaation aikaan ja sitä ennen parin päivän tauko. Poikasiittiöt ovat nopeampia uimaan ja ehtivät ensin perille. Myös vanhempien terveys ja kunto vaikuttavat ja emättimen happamuus. Lisää haluaisin kuulla kiinnittymiseen vaikuttavista tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on todettu monissa tutkimuksissa, että pojat pienentävät avioeron riskiä. Mitä useampi poika perheessä, sitä todennäköisemmin perhe pysyy yhdessä.
Joten kauneus ei yksistään tuo onnea. Tai sitten me rumat haahkat, joilla monta poikaa, ymmärrämme ettemme saa vaihtamalla ainakaan parempaa :D
Olet täysin väärässä viimeisessä kappaleessasi. Tutkitusti poikien äidit eivät tohdi erota, koska pelkäävät eron jälkeen olevansa täysin yksin. Tyttöjen äidit tohtivat erota, koska heillä on tyttäret turvanaan.
Poikien vanhemmat eivät siksi eroa huonostakaan parisuhteesta.
Sota-aikoina syntyy enemmän poikia, eli stressihormoni lisää pojan todennäköisyyttä.
Yli 35 -vuotiaille naisille syntyy keskimääräistä enemmän tyttöjä, koska naisen ikääntymisen myötä aiheutuneet hormonaaliset muutokset lisäävät tytön syntymisen todennäköisyyttä. Myös jos isän ikä on yli 40 on todennäköisempää että syntyy tyttö.
Tästä tekee oudon monikin asiaa: ensinnäkin, mikä määritellään kauniiksi? Kauneus on subjektiivista. Toiseksi kiinnostaa mikä on otos ja mikä kontrolliryhmä? Eli ne vähemmän kauniit, joihin verrattu, ja sekin taitaa olla subjektiivista. On paljon "tutkimuksia", jotka eivät täytä tieteellisen yhteisön kriitereitä hyvästä tutkimuksesta. Ennenkuin tämä VERTAISARVIOITU julkaistu tutkimus linkitetään, suhtaudun ERITTÄIN skeptisesti.
Lapsen sukupuoli määräytyy isältä.
Kummankaan vanhemman ulkonäöllä ei ole mitään vaikutusta heille syntyvien jälkeläisten sukupuoleen (tai heidän lastensa sukupuolijakaumaan).
Ei kai kukaan järkevä ihminen ajattele että ihan hyvin voi erota, kun eron jälkeen turvana on tytär. Erothan tapahtuu yleensä pikkulapsivaiheessa, eikä vanhuksena. Miksei poika ole samalla lailla turvana eron jälkeen ? Mikä ihmeen turva eroon tarvitaan ? Ja millainen vanhempi pitää lastaan jonain eroturvana..
Vierailija kirjoitti:
Lapsen sukupuoli määräytyy isältä.
Alapeukuttajalla on ilmeisesti jotain biologisia faktoja vastaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona:
Äidit, joilla hyvä terveydentila ja hyvin ravittuja, saavat todennäköisemmin poikia. Tätä havaittu sekä ihmisillä että eläimillä.Äidit, joilla vähemmän stressiä, saavat todennäköisemmin poikia. Sota-aikoina esimerkiksi syntyy enemmän tyttöjä, tätä tutkittu.
Kauniit äidit saavat esikoiseksi todennäköisemmin tytön. Voiko olla että kauniit ensisynnyttäjät ovat niitä laihoja/keholtaan stressattuja, kun kauneusihanteeseen liittyy voimakkaasti hoikkuus.
Sota-aikoina syntyy enemmän poikia.
Ja väitteesi perustuu mihin tutkimukseen ?
Paraneeko maikset, jos joku mies näkeekin sen 'rumaksi' määritellyn naisen omasta mielestään kauniina ?