Veneiden törmäys Airistolla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46b70c99-0965-468b-b3cf-279efa70bc4b
Jotenkin kuvittelen mielessäni, kuinka tuo iso moottorivene on mennyt öykkärityyliin ja jyrännyt pienen purjeveneen allensa. Onneksi kuolonuhrit eivät sentään olleet lapsia.
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google kuvahakuun Nordic 81 (eka kuva) niin näkee millainen purjevene on kyseessä ja näkee myös, että siitä ei paljoa jäänyt.
En kopio kuvaa, kun on jonkun yksityisen ilmoitus.
No ohhoh! Ei olisi damskos veneeksi edes tunnistanut.
”samaksi” veneeksi
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on jo ottanut ruorista sormenjäljet ja DNA näytteen, niistä selviää kumpi on ollut ruorissa
Entäpä jos kyseessä on identtiset kaksoset jotka käyttivät ajohanskoja?
Teemu?
Median lemmikkipoika niin varmasti varjellaan viimeiseen asti osuutta.....
Jaa se kokki? Sen ig laitettu salaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Teemu?
Median lemmikkipoika niin varmasti varjellaan viimeiseen asti osuutta.....
Teemun vene on melkein kaksi kertaa isompi, Sun Seeker 74
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät näyttäneet veneet olevan kauhean palasina, onkohan tuo moottoriveneen keula sitten teilannut uhrit?
On siinä ollut suuri törmäysvoima kun paljon purjevenettä suurempi moottorivene on jysäyttänyt päin purjevenettä kovalla vauhdilla. Matkustajien loukkaantumiset ovat luultavasti seurausta siitä, että ovat törmäyksen voimasta lentäneet ja törmänneet sitten purjeveneen rakenteisiin. Jos on sattunut istumaan sopivasti jossain sellaisessa kohdassa mistä ei pääse enää singahtamaan eteenpäin, niin vahingot ovat jääneet pienemmiksi.
Nämä menehtyneet ovat esim. saattaneet olla kannella huitomassa ja yrittämässä kiinnittää moottoriveneen huomiota törmäyksen estämiseksi. Ja muut ovat ehkä olleet valmiiksi paikoillaan ottamassa törmäystä vastaan. Purjeveneessä on ilmeisestikin ollut kaksi pariskuntaa lapsineen, tuntuu luontevalta että miehet olisivat tällaisessa tilanteessa pyrkineet suojelemaan perheitään.
Toivottavasti tässä oikeus toteutuu ja moottoriveneen kuljettaja saa asianmukaiset rangaistukset eikä pääse kiemurtelemaan pois ilman tuomiota.
Ihan tiedoksi, että purjeveneitä ohjataan takaa, juuri siitä kohdin, josta ajettu yli.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka suhteellisen keskituloinen olenkin, niin en jaksa ymmärtää näitä ÖKY-vene sitä ja ÖKY-huvila tätä, mouhaajia. Jos joku sattuu olemaan hieman keskivertoa kalliimpi tuote, niin ei se siitä yhtään ÖKY:ä vielä tee. Suomessa tuntuu, että jos ajaa yhtään Nissan Qashqaita kallimmalla autolla, niin altistaa itsensä julkiseen ÖKY-huuteluun?
Itse onnettomuuteen minulla ei ole mitään muuta sanottavaa, kuin osanottoni osallisille ja läheisille.
No minä esim puhun ökyveneistä, vaikka olen keskitulousta varakkaampi ja itseasiassa minulla olisi varaakin ostaa vastaava vene (mutta ei mielenkiintoa). Ökyveneillä tarkoitan niitä järjettömän isoja ja tehokkaita veneitä, jotka todellakin ovat ihan övereitä. Niitä on alkanut näkymään saaristomerellä viime vuosina yhä enemmän. Ajetaan hurjaa vauhtia, ei osata väistää, ajetaan liian läheltä ja lintupoikueiden läpi. Vietämme kesät Turun saaristossa mökillä, joten tilannetta on tullut seurattua ihan päivittäin.
Öky sitä öky tätä. Nyt tuli 2 ruumista.
Vierailija kirjoitti:
Jos päälle ajaneessa veneessä oli kaksi henkilöä, molempien kannattaa kiistää olleensa ruorissa. Jos hyvin (heille) käy, kumpaakaan ei voida tuomita teosta mikäli todisteet ja silminnäkijähavainnot eivät ole yksiselitteisiä jommankumman syyllisyyden suhteen.
Rikkaat keksivät lakimiehineen AINA tavan päästä syytteistä/lieventää syytteitä. Monet talks - valitettavasti.
Ei ollut purjevene, oli moottoripursi.
Purje oli pakattuna, ei käytössä.
Moottorilla menivät.
Tummansininen vene vaikeampi havaita kuin valkoinen.
Jos purje olisi ollut topissa, helppo havaita jo kaukaa.
Veneet usein valkoisia-näkyvät mm. Pimeässä paremmin.
Ikävä onnettomuus joka 100%oli vahinko.
Toivottavasti. Eihän kukaan pidä kiinni oikeudestaan ajaa oikealta isomman alle.
Minusta moottoriveneen kuljettaja olisi asetettava vastuuseen isättömiksi joutuneista lapsista koko loppuelämäkseen. Se olisi oikeus ja kohtuus.
Vierailija kirjoitti:
Minusta moottoriveneen kuljettaja olisi asetettava vastuuseen isättömiksi joutuneista lapsista koko loppuelämäkseen. Se olisi oikeus ja kohtuus.
Ostaa mieluummin uusia ökyveneitä. Toivottavasti ostaa myös silmälasit.
Kännykkä on kuitenkin se suurin syypää tähänkin onnettomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät näyttäneet veneet olevan kauhean palasina, onkohan tuo moottoriveneen keula sitten teilannut uhrit?
On siinä ollut suuri törmäysvoima kun paljon purjevenettä suurempi moottorivene on jysäyttänyt päin purjevenettä kovalla vauhdilla. Matkustajien loukkaantumiset ovat luultavasti seurausta siitä, että ovat törmäyksen voimasta lentäneet ja törmänneet sitten purjeveneen rakenteisiin. Jos on sattunut istumaan sopivasti jossain sellaisessa kohdassa mistä ei pääse enää singahtamaan eteenpäin, niin vahingot ovat jääneet pienemmiksi.
Nämä menehtyneet ovat esim. saattaneet olla kannella huitomassa ja yrittämässä kiinnittää moottoriveneen huomiota törmäyksen estämiseksi. Ja muut ovat ehkä olleet valmiiksi paikoillaan ottamassa törmäystä vastaan. Purjeveneessä on ilmeisestikin ollut kaksi pariskuntaa lapsineen, tuntuu luontevalta että miehet olisivat tällaisessa tilanteessa pyrkineet suojelemaan perheitään.
Toivottavasti tässä oikeus toteutuu ja moottoriveneen kuljettaja saa asianmukaiset rangaistukset eikä pääse kiemurtelemaan pois ilman tuomiota.
Ihan tiedoksi, että purjeveneitä ohjataan takaa, juuri siitä kohdin, josta ajettu yli.
Tuon onkin moottoripursi ja ruori näkyy kuvassa, sen saa suurennettuakin, niin voit rauhassa katsella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006194742.html
https://www.google.com/search?q=nordic+81&client=firefox-b-d&tbm=isch&so...
Kännykkä kädessä. Instaan kuvia. Kavereille viestejä - tämä on nykyään tärkeämpää kuin itse veneily...
Surullista.
No ohhoh! Ei olisi damskos veneeksi edes tunnistanut.