Mika, 45, kyllästyi hakkaavaan tyttöystäväänsä - asiantuntijoiden mukaan naisten väkivalta on tabu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just luin aiheesta tilastoja, ja klassisen perheväkivallan uhrina mies on harvinaisuus (oliko jotain 3-5%, ja pitää sisällään myös miesten väliset suhteet).

Jaa, minä luin uutisen muutaman vuoden takaa, jonka mukaan törkeän perheväkivallan uhri on useammin mies kuin nainen.

Klassikko on se, että mies piinaa ja hakkaa naista.Tämä puolustautuu ja tappaa vahingossa tämän äijän. Tämä on se vakavin väkivallan muoto.

Mä elin lapsuuden, jossa piti olla aina kiltti tyttö ja kaikki tunteet piti tukahduttaa. Jouduin monenlaisen kaltoinkohtelun kohteeksi. Olin silti aina se kiltti tyttö enkä kertonut kenellekään.

Aikuisena vihan tunteet alkoi tulla yli. Raivon partaalla olisin vaan halunnut lyödä miestäni, koska se tuntui ainoalta asialta sillä hetkellä, joka olisi tuonut helpotuksen. Eihän se tietenkään tuonut. Onneksi mieheni on ja oli ymmärtäväinen, joudun työstämään tunteitani terapiassa, koska en tietenkään halua olla väkivaltainen. Inhoan väkivaltaa yli kaiken ja olen nähnyt mitä kauheutta se saa aikaan :(

Uskon, että väkivaltaisia on paljon sekä naisia että miehiä ja taustalla on varmaankin useimmilla jonkinlainen kaltoinkohtelu lapsuudessa. Toki varmasti pieni osa myös narsisteja tms, jotka ei tunne minkäänlaista katumusta. Suurin osa varmasti tuntee syyllisyyttä, mutta kynnys avun hakemiseen on suuri koska silloin täytyy ulkopuoliselle myöntää se oma väkivaltaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten jotkut miehet puolustaa naisia periaatteella, että heikompia ei lyödä tms, mutta miksi he ei puolusta heikkoja miehiä samalla periaatteella? 

Nämä on niitä miehiä, jotka nostaa pil lun jalustalle. Esineellistävät naisia juurikin "naisia ei saa lyödä koska herranjuma la sehän on nainen!" Nainen sitä nainen tätä. Kuvittelevat olevansa jotain ritareita, jotka pelastaa naisen hädässä. Nainen on näille sellainen avuton reppana höpönassu. Heikko mies sensijaan on nössykkä luuseri, joka ansaitseekin pataan kun on niin heikko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten jotkut miehet puolustaa naisia periaatteella, että heikompia ei lyödä tms, mutta miksi he ei puolusta heikkoja miehiä samalla periaatteella? 

Nämä on niitä miehiä, jotka nostaa pil lun jalustalle. Esineellistävät naisia juurikin "naisia ei saa lyödä koska herranjuma la sehän on nainen!" Nainen sitä nainen tätä. Kuvittelevat olevansa jotain ritareita, jotka pelastaa naisen hädässä. Nainen on näille sellainen avuton reppana höpönassu. Heikko mies sensijaan on nössykkä luuseri, joka ansaitseekin pataan kun on niin heikko!

Juuri näin, en pidä minään muuna kuin pelleinä näitä miehiä, jotka on ns. ritareita pelastamassa naisia. Haluavat vain esittää, jotta saisivat naisilta suosiota. T. 44-v valkoinen heteromies

Vierailija kirjoitti:

Luin "Mika kyllästyi hakkaamaan tyttöystäväänsä" ja olin että no hyvä.

Vaaleanpunaisten lasien läpi on vaikea hahmottaa lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Joku mieshän oli vastaavassa tapauksessa soittanut hätäkeskukseen ja siellä päivystäjä oli alkanut kettuilemaan "Otatsä muijalta pataan?".

Aika rankka yleistys.Jos ihmisen henki tai terveys on väärässä hälytetään poliisi ja kiireellä.Eiköhän tämä ole ihan joku katulegendakertomus.

Vierailija kirjoitti:

Luin "Mika kyllästyi hakkaamaan tyttöystäväänsä" ja olin että no hyvä.

sama 😂

Minä olen ainakin kokenut väkivaltaa huomattavasti enemmän naisten taholta kuin miesten. Henkisestä väkivallasta en edes puhu, siinä epäsuhta on valtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten jotkut miehet puolustaa naisia periaatteella, että heikompia ei lyödä tms, mutta miksi he ei puolusta heikkoja miehiä samalla periaatteella? 

Nämä on niitä miehiä, jotka nostaa pil lun jalustalle. Esineellistävät naisia juurikin "naisia ei saa lyödä koska herranjuma la sehän on nainen!" Nainen sitä nainen tätä. Kuvittelevat olevansa jotain ritareita, jotka pelastaa naisen hädässä. Nainen on näille sellainen avuton reppana höpönassu. Heikko mies sensijaan on nössykkä luuseri, joka ansaitseekin pataan kun on niin heikko!

Ihanko oikeasti?Fyysinen, psyykkinen väkivalta ei ole ikinä sallittua, IKINÄ.....toista voi toki ärsyttää ja provosoida, mutta käsiksi ei saa käydä. Oisko jo aika purkaa tämäkin tabu, että nainen ei lyö?

Ei voi kun ihmetellä, mikä saa ihmisen jatkamaan suhdetta, vaikka ongelmia esiintyy jo seurustelu vaiheessa. Miten joku voi luulla, että häiriökäyttäytyminen häviää kun vaan pysyy kyljessä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Enpä usko, että asia on tabu. Se on äärimmäisen harvinainen. 70% perhe- ja lähisuhdeväkivallan uhreista on naisia, 25% lapsia ja 5% miehiä. Lähes 80% hakkaajista on miehiä.

Kyllä se tabu on, kun tätäkin keskustelua seuraa. Hiljaista on...

Jos olisi puhuttu sukupuolista toisin päin, tämä ketju olisi ollut hetkessä liekeissä. 🔥

Tämä on sellainen juttu, että monet naiset vähättelevät tätä, tiedä sittene ovatko he juuri väkivaltaisia. Onhan kyse asenteista, jos nainen lyö miestä, kyllä siitä mies saa irvailuja niin naisilta kuin miehiltäkin, monet ovat tämän vuoksi asiasta hiljaa. Sitten jos mies puolustautuu, tästä seuraa helpommin ja tuomioita kuin mitä samasta teosta seuraisi naiselle. Tämän löytää tilastoista. Yhteiskunnassa tuntuu kuitenkin olevan tärkeämpää puuttua esim rouva puhemiehen nimikkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mieshän oli vastaavassa tapauksessa soittanut hätäkeskukseen ja siellä päivystäjä oli alkanut kettuilemaan "Otatsä muijalta pataan?".

Aika rankka yleistys.Jos ihmisen henki tai terveys on väärässä hälytetään poliisi ja kiireellä.Eiköhän tämä ole ihan joku katulegendakertomus.

Ei muuten ole. Asiasta uutisoitiin mediassa aikanaan paljonkin.

Tyttö on uhri. Aina.

Minkälainen mies ottaa naiselta pataan? 😁

Nostakaa miehet asiaa enemmän esille. Sitenhän siitä keskustellaan enemmän.

Yleensä uhrin, läheisten tai asiantuntijoiden pitäisi puhua asiasta enemmän julkisesti.

Minusta se ei ole asia, josta ei saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellainen juttu, että monet naiset vähättelevät tätä, tiedä sittene ovatko he juuri väkivaltaisia. Onhan kyse asenteista, jos nainen lyö miestä, kyllä siitä mies saa irvailuja niin naisilta kuin miehiltäkin, monet ovat tämän vuoksi asiasta hiljaa. Sitten jos mies puolustautuu, tästä seuraa helpommin ja tuomioita kuin mitä samasta teosta seuraisi naiselle. Tämän löytää tilastoista. Yhteiskunnassa tuntuu kuitenkin olevan tärkeämpää puuttua esim rouva puhemiehen nimikkeeseen.

Monesti täältäkin saa lukea, että naiset eivät voi mitään miesten väliselle väkivallalle. Voivat he sillekkin, mutta tahtoisin tietää mikä selitys pätee nyt kun väkivallan tekijä on nainen. Olisi mahtavaa jos myös kaikki henkistä väkivaltaa käyttävät, (esim nalkutus, nimittely, mitätöinti) saataisiin tilille teoistaan, maailma olisi mahtava paikka kaikille. Tämä hyödyttäisi hurjasti myös naisvaltaisia aloja.

Itse olen siinä mielessä onnekas nainen, etten ole kokenut fyysistä väkivaltaa paitsi päiväkodissa. Omassa tuttavapiirissä on vain yksi pari (siskoni ja sen mies), joiden tiedän olevan väkivaltaisia suhteessaan. Siskoni on pahasuinen ja epäilinkin hänen uhriutuvan heidän ensimmäisen eronsa aikaan. Mies oli kuulemma töninyt häntä ja ollut niinkin väkivaltainen, että "meinasi mennä selkä poikki". Ja itse ei tietenkään ollut toiminut väärin missään... Niinkuin ei kukaan muukaan koskaan parisuhteessa sano koskaan pahaa sanaa tai riitele, juupa juu. Se ei tietenkään oikeuta väkivaltaan, mutta vaikea kuvitella, että varsinkaan yleisesti hyökkäävä ja aggressiivinen nainen olisi vain alistuva, viaton ja hento tyttönen kotioloissa aina..

No, he ovat sitten olleet on-off jo monta vuotta. Läheisyysriippuvaisia ja väkivaltaisia molemmat, kumpikin toistaan pahempi ja pahenee vaan. Mutta siskoni on kyllä juuri yksi näistä naisista, jotka likaavat kaikkien naisten maineen. Joku toinen voi kokeakin yksipuolista väkivaltaa, muttei osaa ja kehtaa hakea apua, sillä hänestä voidaan ajatella, että on yhtä paha kuin vaikka siskoni. "Mustamaalaaja."

Usein väkivaltaisissa suhteissa elävät ovat molemmat läheisyysriippuvaisia ja toisiinsa turhautuneita (kun se kehen olet elämäsi ripustanut ei toteutanaan unelmiasi automaattisesti). Silloin pitäisi olla nöyrä ja lähteä ja hakea apua, sellaista mitä oikeasti tarvitsee. Ei julistautua uhriksi koska silloin et saa sellaista apua kuin oikeasti tarvitset.

Joskus on tietenkin joku (nainen tai mies) vain niin sinisilmäinen, että yrittää myötäilemällä auttaa väkivaltaista puolisoaan. Mikään myötäily ei kuitenkaan riitä ja turpiin tulee kun (läheisyysriippuvaista) hakkaajaa alkaa turhauttaa. Sellainen ihminen ei parane myötäilemällä vaan jättämällä/heräämällä "pohjalta" jos silloinkaan.