Lue keskustelun säännöt.
Ranskalainen journalisti teki laskutoimituksen ja totesi, että heteroseksuaalit naiset saavat Tinderistä seuraa 50% todennäköisyydellä, mieh...
30.07.2019 |
Linkki juttuun (ranskan kielisenä):
https://www.huffingtonpost.fr/entry/sur-tinder-les-femmes-ont-25-fois-p…
Jos haluat lukea tuota vaikka englanniksi, kopioi ja laita kyseinen linkki google.fi hakukenttään ja paina enter, sitten kun linkki löytyy hakutuloksissa ykkösenä niin älä klikkaa linkkiä vaan klikkaa hakutuloksen yhteydestä nappia: "Translate this page"
....
YLLÄTYITKÖ? Minä en. Harva mies kuuluu tuohon 2%. Jos naisena mietit millaista miehellä on tinderissä, niin nyt voit todeta sen että miehellä on siellä 25x vaikeampaa kuin sinulla. Eli, mikäli sinulla on vaikeaa... niin kuvittele millaista miehellä on.
Kommentit (621)
Ei ollut itku, olen itse Alfa, lähinnä minua ihmetyttää reppana miehet jotka tätä ei tajua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa etteikö miesten eliniänodotteem alhaisuus riippuisi hyvin paljon elintavoista. Omassa perheessä hyvä esimerkki. Mieheni lappaa täysin surutta naamaansa makkaraa, makeisia, suklaata, pullaa, sipsejä, kaljaa... Ainoa mikä häntä vähän rajoittaa on painon lisääntyminen, mutta sekin korjataan syömällä samaa roskaa kuin ennenkin ja nipistämällä pois kunnon ruoasta. Hyvin samanlaisia merkkejä muissakin tuntemissani perheissä.
Alueelliset terveyserot Suomessa
Alueelliset terveyserot ovat edelleen selitystä vailla. Kuolleisuus on Itä- ja Pohjois-Suomessa suurempi kuin Länsi-Suomessa. Sepelvaltimotautia on idässä enemmän kuin lännessä. Ero voi johtua perintötekijöistä, mutta myös menneiden vuosien elintavoista. Äidin riittämätön ravinto raskauden aikana voi aiheuttaa lapselle aineenvaihdunnallisia muutoksia, joiden seurauksena lapsi sairastuu keski-iässä ja myöhemmin. Itä- ja Pohjois-Suomen elinolot olivat aina 1850-luvun puoliväliin asti muuta maata huonommat. Tämä voi heijastua ihmisten terveyteen vielä tänäkin päivänä.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
--eri
Juu kyllä, miehet syö tofua ja vihannesta ja juo smoothie-juomia ja käyvät bodypumpissa ja sitten kupsahtavat 1850-luvulla tehtyjen kämmien takia :(. Tosi traagista.
näin se menee kirjoitti:
Alfa-miehet parittelevat suurinta osaa naisista, kun muut odottelevat kunnes joku nainen tyytyy heihin. Esim tinderissä 10-tasoinen mies voi tyhjentää kasseja 10-5mimmehin, mutta esimerkiksi 10-tasoinen nainen ei katsokkaan alemmilla leveleillä olevia miehiä.
Mikä on pointtisi? Tämä on todettu jo monta kertaa, että miehille kelpaa kuka tahansa, naisella on syynsä olla nirsompi. Ja sekin on todettu, että tämä harmittaa miehiä, koska (dadaa) miehelle kelpaa kuka tahansa, joten naisellekin pitäisi. Ollaanpa päästy jopa siihen, että naisten nirsouden vuoksi miehet sortuvat ryyppäämään ja polttamaan ja syömään sontaa ja näin kuolemaan ennenaikaisesti.
Miehen aivot toden totta on alapäässä. Säälittäviä otuksia. Jos ei naurattaisi näin paljon, itkettäisi. Jospa mies kasvaisi aikuiseksi ja ottaisi ihan itse vastuun omasta elämästään?
Vierailija kirjoitti:
näin se menee kirjoitti:
Alfa-miehet parittelevat suurinta osaa naisista, kun muut odottelevat kunnes joku nainen tyytyy heihin. Esim tinderissä 10-tasoinen mies voi tyhjentää kasseja 10-5mimmehin, mutta esimerkiksi 10-tasoinen nainen ei katsokkaan alemmilla leveleillä olevia miehiä.
Selvästi olet päättänyt näin ja ehkä uskonnon uhrien tuki voisi sinua auttaa tai sitten ei. Mutta mitä hyötyä tästä itkemisestä oikeesti on? En minä naisena harkitsekaan että ryhdyn jonkun ei-kiinnostavan miehen kanssa mihinkään. Mikään määrä ulinaa ei tule sitä tilannetta muuttamaan. Mieluimmin sitten vaikka yksin ja irtoseksiä pelimiehiltä kuin miehen kanssa, joka ei kiinnosta.
samaa mieltä, ei mitään hyötyä. Tosiasian voi silti tunnustaa että näin on.
Mutta menethän nauramaan "mies ghostasi kun aloin avautumaan tunteistani ja ehdottelin omakotitaloja joita olen kuukauden katsonut" ketjuihin ja kerrot että näin se maailma toimii eikä sitä mikään määrä ulinaa muuta.
näin se menee kirjoitti:
Ei ollut itku, olen itse Alfa, lähinnä minua ihmetyttää reppana miehet jotka tätä ei tajua :)
Aivan varmasti olet. Hienosti väistetty itse kysymys, bro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Ero entiseen on siinä että yhä useampi nainen haluaa venyttää pariutumista kolmen kympin tienoille kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin perustavat perheitä.
Ennen pariuduttiin nuorina, siksi harva mies valitti että miksei saa panna kaikkia.
Nyt vähemmistö (huippumiehet) hoitaa kevytsuhteilut ja sarjasuhteilut. Yhä isompi osa perusmiehistä - siis ei niistä luusereista/entisistä peräkammarin pojista - saa odotella vaihtopenkillä kunnes on betaelättäjien pelivuoro.
Kaiken lisäksi yli puolet pariskunnista eroaa, ja 70-80% tapauksista eroa hakee nainen. Yleistyvä malli on että kun betaelättäjä on hoitanut ruuhkavuodet, alkaa toinen kierros Tinderissä ja kevytsuhteilu uudestaan. Betaelättäjä palaa vaihtopenkille, tällä kertaa pysyvästi.
Jokainen tajuaa linkin Tinderin kanssa. Jos 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa, se kertoo mitä naiset oikeasti haluavat mutta eivät pysty sitouttamaan.
Tämä on miehen näkökanta. Nainen pitää sinun esimerkin betaelättäjää alphana koska hän saa parisuhteen.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Ero entiseen on siinä että yhä useampi nainen haluaa venyttää pariutumista kolmen kympin tienoille kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin perustavat perheitä.
Ennen pariuduttiin nuorina, siksi harva mies valitti että miksei saa panna kaikkia.
Nyt vähemmistö (huippumiehet) hoitaa kevytsuhteilut ja sarjasuhteilut. Yhä isompi osa perusmiehistä - siis ei niistä luusereista/entisistä peräkammarin pojista - saa odotella vaihtopenkillä kunnes on betaelättäjien pelivuoro.
Kaiken lisäksi yli puolet pariskunnista eroaa, ja 70-80% tapauksista eroa hakee nainen. Yleistyvä malli on että kun betaelättäjä on hoitanut ruuhkavuodet, alkaa toinen kierros Tinderissä ja kevytsuhteilu uudestaan. Betaelättäjä palaa vaihtopenkille, tällä kertaa pysyvästi.
Jokainen tajuaa linkin Tinderin kanssa. Jos 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa, se kertoo mitä naiset oikeasti haluavat mutta eivät pysty sitouttamaan.
Jos joku epäilee tätä, katsokaapa mitä tapahtuu naisten pariutumishaluille kun kaksi ehtoa täyttyy:
1. Nainen ei tarvitse miestä perheen perustamiseen tai elintason nostamiseen
2. Saatavilla on vain tavismiehiä
Enemmistö näistä naisista ei halua pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Ero entiseen on siinä että yhä useampi nainen haluaa venyttää pariutumista kolmen kympin tienoille kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin perustavat perheitä.
Ennen pariuduttiin nuorina, siksi harva mies valitti että miksei saa panna kaikkia.
Nyt vähemmistö (huippumiehet) hoitaa kevytsuhteilut ja sarjasuhteilut. Yhä isompi osa perusmiehistä - siis ei niistä luusereista/entisistä peräkammarin pojista - saa odotella vaihtopenkillä kunnes on betaelättäjien pelivuoro.
Kaiken lisäksi yli puolet pariskunnista eroaa, ja 70-80% tapauksista eroa hakee nainen. Yleistyvä malli on että kun betaelättäjä on hoitanut ruuhkavuodet, alkaa toinen kierros Tinderissä ja kevytsuhteilu uudestaan. Betaelättäjä palaa vaihtopenkille, tällä kertaa pysyvästi.
Jokainen tajuaa linkin Tinderin kanssa. Jos 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa, se kertoo mitä naiset oikeasti haluavat mutta eivät pysty sitouttamaan.
Mikä teoria selittää sen, että tasoajattelun mukaan valitsin nuorempana betoja, jotka osoittautuivat enemmän tai vähemmän epärehellisiksi uskollisuusaspektilla? Jos vaihtopenkki pelaa jo lähtöönsä samaa peliä kuin alfat, biologinen kello saa vaikka räjähtää eikä pariutumista tapahdu. eri
Eiköhän nää parisuhdejutut ala olla menneen talven lumia. Itseäni ei juurikaan miesten seura ole ikinä jaksanut kiinnostaa ja mitä vanhemmaksi ja älykkäämmäksi tulee, niin koko ajan vain vähemmän. Miehetkään ei tunnu naisista hakevan kuin boostia itsetunnolle.. Hullua.
N23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa etteikö miesten eliniänodotteem alhaisuus riippuisi hyvin paljon elintavoista. Omassa perheessä hyvä esimerkki. Mieheni lappaa täysin surutta naamaansa makkaraa, makeisia, suklaata, pullaa, sipsejä, kaljaa... Ainoa mikä häntä vähän rajoittaa on painon lisääntyminen, mutta sekin korjataan syömällä samaa roskaa kuin ennenkin ja nipistämällä pois kunnon ruoasta. Hyvin samanlaisia merkkejä muissakin tuntemissani perheissä.
Alueelliset terveyserot Suomessa
Alueelliset terveyserot ovat edelleen selitystä vailla. Kuolleisuus on Itä- ja Pohjois-Suomessa suurempi kuin Länsi-Suomessa. Sepelvaltimotautia on idässä enemmän kuin lännessä. Ero voi johtua perintötekijöistä, mutta myös menneiden vuosien elintavoista. Äidin riittämätön ravinto raskauden aikana voi aiheuttaa lapselle aineenvaihdunnallisia muutoksia, joiden seurauksena lapsi sairastuu keski-iässä ja myöhemmin. Itä- ja Pohjois-Suomen elinolot olivat aina 1850-luvun puoliväliin asti muuta maata huonommat. Tämä voi heijastua ihmisten terveyteen vielä tänäkin päivänä.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
--eri
Juu kyllä, miehet syö tofua ja vihannesta ja juo smoothie-juomia ja käyvät bodypumpissa ja sitten kupsahtavat 1850-luvulla tehtyjen kämmien takia :(. Tosi traagista.
Kyse on tilastomatikasta. Jos alueella 1 mies syö yhtä huonosti kuin alueella 2 ja mies kuolee säännönmukaisesti alueella 2 keskimäärin 6 vuotta nuorempana, siihen mietitään syytä.
Ei tässä murehdita kallion CF-Smoothie miesten elintapojen eroa kontulan sekakäyttäjiin.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Ero entiseen on siinä että yhä useampi nainen haluaa venyttää pariutumista kolmen kympin tienoille kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin perustavat perheitä.
Ennen pariuduttiin nuorina, siksi harva mies valitti että miksei saa panna kaikkia.
Nyt vähemmistö (huippumiehet) hoitaa kevytsuhteilut ja sarjasuhteilut. Yhä isompi osa perusmiehistä - siis ei niistä luusereista/entisistä peräkammarin pojista - saa odotella vaihtopenkillä kunnes on betaelättäjien pelivuoro.
Kaiken lisäksi yli puolet pariskunnista eroaa, ja 70-80% tapauksista eroa hakee nainen. Yleistyvä malli on että kun betaelättäjä on hoitanut ruuhkavuodet, alkaa toinen kierros Tinderissä ja kevytsuhteilu uudestaan. Betaelättäjä palaa vaihtopenkille, tällä kertaa pysyvästi.
Jokainen tajuaa linkin Tinderin kanssa. Jos 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa, se kertoo mitä naiset oikeasti haluavat mutta eivät pysty sitouttamaan.
Mikä teoria selittää sen, että tasoajattelun mukaan valitsin nuorempana betoja, jotka osoittautuivat enemmän tai vähemmän epärehellisiksi uskollisuusaspektilla? Jos vaihtopenkki pelaa jo lähtöönsä samaa peliä kuin alfat, biologinen kello saa vaikka räjähtää eikä pariutumista tapahdu. eri
Naisen silmissä vasta top 20% mies on keskiverto.
Kaikki naiset ovat sitä mieltä että olisivat saaneet "tasokkaammankin" mutta eivät olleet pinnallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis siellä on 25 kertaa enemmän miehiä? Ja silti vain puolet naisista löytää seuraa.
En sanoisi että tuo löydös tarkoittaa tuota.
Sen sijaan tuo löydös vahvistaa ajatusta, että Tinder on suunniteltu helpottamaan hypergamiaa.
Tämä on joka tapauksessa askel taaksepäin maailmaan, jossa pieni joukko miehistä pitää haaremia ja valtaosa miehistä on aiheuttamassa yhteiskunnallista epävakautta. Lähi-idässä tämä ratkaistiin sotilasorjilla ja imperialistisilla sodilla. Monogamia oli nerokas konseptio, joka mahdollisti ne vakaat yhteiskunnat, joita ollaan nyt repimässä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Kyllähän tuo selvästi elämän isoin epätasa-arvoisuus on miesten lyhyemmän eliniänodotteen lisäksi. Joku parin prosentin palkkaero ei ole mitään sen rinnalla, että saa toteuttaa biologisia perustarpeita tai ylipäätään elää.
Antaisin milloin tahansa palkastani pysyvästi vaikka 30 prosenttia pois, jos saisin halutessani seksiä ja kymmenen vuotta lisää elinaikaa. Toki tätä ei voida poliitikkojen päätöksellä toteuttaa, joten vain naisten tasa-arvo-ongelmat korjaantuvat. Harmittaa olla mies.
Kuule. Minä olen 46-vuotias nainen. Minä paastoan joka ikinen päivä 16 tuntia pitääkseni veriarvot kunnossa. Minä juoksen monta kympin hikilenkkiä viikossa, lisäksi uin tms. Minä välttelen sokeria, pyrin syömään monipuolisesti kasviksia jne. Alkoholia, tupakkaa tms en käytä lainkaan. Eli olen normaali keski-ikäinen nainen. Jos sinä et viitsi tehdä samaa, on turha ruikuttaa eliniästä. Jo pelkkä miesten runsaampi alkoholinkäyttö selittää tuota eroa iässä. Se ei ole epäoikeudenmukaisuutta, se on valinta.
Ja tietysti yksittäinen ihminen voi valinnoistaan huolimatta kuolla milloin tahansa. Mutta suurissa joukoissa ne valintojen erot näkyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä ketjussa ole sinänsä mitään uutta.
Siitä lähtien, kun naiset eivät ole tarvinneet välttämättä miestä elättäjäkseen, on heidän ollut helpompi tehdä valintoja mahdollisten miesten välillä. Tämän pitäisi olla selvää aivan kaikille, eikä tämän pitäisi olla mikään ulinan lähde.
Mutta nykyajan nettimaailmassa se ikävä kyllä sitä on. Tinder vieläpä edesauttaa tätä ulinaa, koska se vyöryttää miesten nähtäville suuren määrän viehättäviä seuraa etsiviä naisia, ainakin, jos sovellusta käyttää suurissa kaupungeissa.
Ulina johtuu siitä, että miehet luulevat pääsevänsä valikoimaan naisseuralaisensa. Eivät pääse. Tai no, korkeintaan muutama harva pääsee.
Suurin osa miehistä joutuu etsimään - ja kyllä, naiset - tyytymään sellaiseen naiseen, joka hänet huolii.
Tyytymisellä en tarkoita tietenkään sitä, etteivätkö miehet olisi oikein tyytyväisiä, vaan ennemminkin sitä, että realististen vaihtoehtojen puutteessa he joutuvat hyväksymään parisuhteen oikeastaan lähes kenen tahansa kanssa, joka ei ole elämänarvoiltaan, luonteeltaan, olemukseltaan tai tavoiltaan aivan poissuljettava.
Oikeastaan tämä järjestely on kaikille osapuolille hyvä: jos nainen tuntee "kipinää" miehen kanssa, ja mies saa hänestä kiinnostuneen puolison, kumpikin voittaa. Mies oppii kyllä ennen pitkää rakastumaan ja sitoutumaan naiseen, joka on hänestä kiinnostunut. Jos mies on kunnollinen, hän hyväksyy myös sen, että hänen omilla ihastuksen tunteillaan tms. ei ole mitään merkitystä, ja hän oppii hymyilemään aidosti.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Ero entiseen on siinä että yhä useampi nainen haluaa venyttää pariutumista kolmen kympin tienoille kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin perustavat perheitä.
Ennen pariuduttiin nuorina, siksi harva mies valitti että miksei saa panna kaikkia.
Nyt vähemmistö (huippumiehet) hoitaa kevytsuhteilut ja sarjasuhteilut. Yhä isompi osa perusmiehistä - siis ei niistä luusereista/entisistä peräkammarin pojista - saa odotella vaihtopenkillä kunnes on betaelättäjien pelivuoro.
Kaiken lisäksi yli puolet pariskunnista eroaa, ja 70-80% tapauksista eroa hakee nainen. Yleistyvä malli on että kun betaelättäjä on hoitanut ruuhkavuodet, alkaa toinen kierros Tinderissä ja kevytsuhteilu uudestaan. Betaelättäjä palaa vaihtopenkille, tällä kertaa pysyvästi.
Jokainen tajuaa linkin Tinderin kanssa. Jos 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa, se kertoo mitä naiset oikeasti haluavat mutta eivät pysty sitouttamaan.
Mikä teoria selittää sen, että tasoajattelun mukaan valitsin nuorempana betoja, jotka osoittautuivat enemmän tai vähemmän epärehellisiksi uskollisuusaspektilla? Jos vaihtopenkki pelaa jo lähtöönsä samaa peliä kuin alfat, biologinen kello saa vaikka räjähtää eikä pariutumista tapahdu. eri
valitsit betat jotka haluaisivat olla alphoja.
Minua itseäni ei esimerkiksi koskaan panomiesten jutut kiinnostaneet. Seurustelun aloitin yliopistossa (joo, hyljeksitty nörtti läpi lukion) ja olen ollut naimisissa pian 20 vuotta.
Yksi parisuhde, yhden naisen kanssa seksiä ikinä. Alpha vai beta? Riippunee kysytkö mieheltä vai naiselta. Minua ei kiinnosta mutta tiedostan että olisin voinut jäädä yksinkin joka olisi johtanut ahdistukseen ja itsemurhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Ero entiseen on siinä että yhä useampi nainen haluaa venyttää pariutumista kolmen kympin tienoille kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin perustavat perheitä.
Ennen pariuduttiin nuorina, siksi harva mies valitti että miksei saa panna kaikkia.
Nyt vähemmistö (huippumiehet) hoitaa kevytsuhteilut ja sarjasuhteilut. Yhä isompi osa perusmiehistä - siis ei niistä luusereista/entisistä peräkammarin pojista - saa odotella vaihtopenkillä kunnes on betaelättäjien pelivuoro.
Kaiken lisäksi yli puolet pariskunnista eroaa, ja 70-80% tapauksista eroa hakee nainen. Yleistyvä malli on että kun betaelättäjä on hoitanut ruuhkavuodet, alkaa toinen kierros Tinderissä ja kevytsuhteilu uudestaan. Betaelättäjä palaa vaihtopenkille, tällä kertaa pysyvästi.
Jokainen tajuaa linkin Tinderin kanssa. Jos 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa, se kertoo mitä naiset oikeasti haluavat mutta eivät pysty sitouttamaan.
Mikä teoria selittää sen, että tasoajattelun mukaan valitsin nuorempana betoja, jotka osoittautuivat enemmän tai vähemmän epärehellisiksi uskollisuusaspektilla? Jos vaihtopenkki pelaa jo lähtöönsä samaa peliä kuin alfat, biologinen kello saa vaikka räjähtää eikä pariutumista tapahdu. eri
Naisen silmissä vasta top 20% mies on keskiverto.
Kaikki naiset ovat sitä mieltä että olisivat saaneet "tasokkaammankin" mutta eivät olleet pinnallisia.
Jos aivan rehellisesti heitä tarkastelen, niin ei kyllä mene top20%:iin. Yhdellä sinne voi riittää ulkonäkö, joskin oli melko laiha.
Vierailija kirjoitti:
Kuka palikka ei tajua, että miehet aiheuttavat itse matemaattisen epäsuhdan tykkäämällä varmuuden vuoksi joka naisesta, kun taas naiset tykkäävät tosissaan ja harkiten?
Ja match ei tarkoita, että pari ikinä olisi edes nähnyt toisiaan saati harrastanut seksiä.
Näkyy riittävän heikkolaatuista puuainesta uroiden päissä.
Sekoitat munan ja kanan keskenään. Miehet swaippaavat kaikki oikealle juuri siksi että onnistumisprosentti on niin pieni. Eli se on oire, ei itse sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaiskaa mulle. Jos 50% naisista saa seuraa (olettaen että kyse on heteroista), eikö se tarkoita myöskin että saman verran miehiä saa myös seuraa?
Vai onko niin että 2% miehistä ja 50% naisista saa aloitteen vastakkaiselta sukupuolelta? En osaa ranskaa, AP:n aloitus on vähän epäselvä.
Ja kannattaa ottaa huomioon tossa naisten 50% aloitteen saannilla, että (olettaen että ne on heteromiehiä) siellä voi tulla laidasta laitaan, eli mitään iloa tosta 50% ei ole jos 49% on häiriintyneitä, pervoja tai muuten vaan omituisia ja 1% normaaleja ja mahd. kivoja tutustumisen arvoisia tyyppejä. Näin kärjistettynä siis.
Maija, Minna ja Niina kaikki "tykkää" Matista. Jone ja Pena jää ilman.
Miten menee matikkas kunka moni mies saa seuraa, entä nainen?
Yksikään nainen ei saa parisuhdetta, vain hetken huvia Matin kanssa.
Ihanko vakavissasi implikoit että naisten pitäisi tykätä kaikista kolmesta miehestä yhtä paljon? Vaikka Jone ja Pena eivät kiinnostaisi tippaakaan?
ei tietenkään, nyt oli kyse matikasta ja selityksestä kuinka se muka on mahdollista.
Noin se on mahdollista.
Ja mitä parisuhteeseen tulee niin mistäs nuo naiset toisistaan tietää? Treffailua voi jatkua kauankin muutaman kanssa kunnes on aika tarkastaa tykkäykset, poistaa niina ringistä ja olla Ulla tilalle.
Noinhan se toimii.
Omista kavereista ainoastaan yksi suosittu ja komea mies saa Tinderissä seuraa. Kierrossa on yleensä puolisen tusinaa naista plus selkeästi panot. Nuo puolisen tusinaa siis toki myös panoja, mutta tapailu on "etsin parisuhdetta mutta katsotaan rennosti mitä tulee"-periaatteella eli naiset toivovat parisuhdetta, mies ei.
Muut eivät saaneet Tinderissä yhtään mitään, mutta IRL löysivät mukavat vaimot.
Naisilla päinvastainen tilanne. Melkein nelikymppiset pyöreät yh:t tapailevat ammattifutareita ja komeita toimareita, mutta parisuhdetta ei tunnu löytyvän.
Miksi naiset ovat täällä puolustamassa moista itsepetosta?
Sama juttu kun jos mies kävisi h uorissa jatkuvasti panemassa nuoria ja kauniita muikkeleita ja sitten uskottelisi itsellensä ja toisille että on komee ja haluttu kun sillä on tuollaisia naisia.
Harva mies kuitenkin valitsee tuollaista elämää koska tietää ettei se olisi todellista. Miksi sitten naiset mieluummin aina valitsevat sen narsistisen satumaailmassa elämisen?
No jokainen nainen on se prinsessa joka ansaitsee t ä y d e l l i s e n miehen, tietysti he ansaitsevan parhaan joka on saatavilla.
--
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä: "Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä" nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin..
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6. kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla rikkaita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Esimerkki on älytön, koska tosielämässä voi koska tahansa palata alempiin kerroksiin. Mutta jatketaan tätä esimerkkiä vielä Vaimokaupan kohdalla.
Miehet ottavat vaimot ensimmäisistä kahdesta kerroksesta ja parin kuukauden päästä huomaavat, että nämä naiset ovat pettäviä, epärehellisiä ja ilkeitä. Miehet eroavat ja menevät uudestaan sinne kauppaan ja valitsevat taas vaimon siitä toisesta kerroksesta, vaikka ylemmillä tasoilla on uskollisia, ymmärtävisiä, vaatimattomia ja hauskoja vaimoja. Nämä naiset eivät koskaan tule valituiksi, mutta miehet valittavat, miten naiset ovat pettäviä ja petollisia.
Tuo on vitsi joka on luultavasti vanhempi kuin sinä.
Lisäksi sinne kauppaan pääsi vain kerran.
Kai kirjoittaja tuolla vitsillään jotain tarkoitti. En keksi, miksi kukaan vaivautuisi kirjoittamaan noin pitkää selitystä, ellei hänellä ollut pointtia. Mutta tottakai vertaus on hyvä muuttaa vitsiksi, kun se osoittikin miesten toiminnan typeräksi.
Ihan copy-paste riitti kirjoitustyöksi.
Pointti: miehet ja naiset hakevat eri asioita ja toista nyt on vaikeampi miellyttää.
Vertauskuvallisesti tähän päivään: siihen pystyy 2% miehistä, ja nekin valehtelevat.
Miten niin 2 prosenttia miehistä, jos 80 prosenttia on kuitenkin parisuhteissa? Minä ainakin olen tuohon omaan miesystävääni ihan tyytyväinen, vaikka joskus onkin tosi raivostuttava. Onko hän siis jotain 2 prosentin parhaimmistoa?
Hän on se johon tyydyit kun tajusit ettet löydä parempaa. Mies sen sijaan sai sinut, olet hänelle hyvä saalis.
Eli mitä sitten tapahtuu tuolle väitteelle, että ainoastaan 2 % kelpaa parisuhteeseen?
Väite on väärä.
Pieni osa miehistä panee ja tapailee. Suuri osa miehistä saa parisuhteen. Osa jää kokonaan osattomaksi kaikesta.
No niin. Eli jos puhutaan kumppanin löytämisestä, tasoissa ollaan. Ongelma siis lienee se, että naiset saavat helpommin irtoseksiä, joka taitaa olla maailman vanhin totuus. Joku siis keksi pyörän uudelleen ja nyt valittaa, kun se ilmenee jonain syrjintänä ja seksisminä.
Ero entiseen on siinä että yhä useampi nainen haluaa venyttää pariutumista kolmen kympin tienoille kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin perustavat perheitä.
Ennen pariuduttiin nuorina, siksi harva mies valitti että miksei saa panna kaikkia.
Nyt vähemmistö (huippumiehet) hoitaa kevytsuhteilut ja sarjasuhteilut. Yhä isompi osa perusmiehistä - siis ei niistä luusereista/entisistä peräkammarin pojista - saa odotella vaihtopenkillä kunnes on betaelättäjien pelivuoro.
Kaiken lisäksi yli puolet pariskunnista eroaa, ja 70-80% tapauksista eroa hakee nainen. Yleistyvä malli on että kun betaelättäjä on hoitanut ruuhkavuodet, alkaa toinen kierros Tinderissä ja kevytsuhteilu uudestaan. Betaelättäjä palaa vaihtopenkille, tällä kertaa pysyvästi.
Jokainen tajuaa linkin Tinderin kanssa. Jos 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa, se kertoo mitä naiset oikeasti haluavat mutta eivät pysty sitouttamaan.
Mikä teoria selittää sen, että tasoajattelun mukaan valitsin nuorempana betoja, jotka osoittautuivat enemmän tai vähemmän epärehellisiksi uskollisuusaspektilla? Jos vaihtopenkki pelaa jo lähtöönsä samaa peliä kuin alfat, biologinen kello saa vaikka räjähtää eikä pariutumista tapahdu. eri
valitsit betat jotka haluaisivat olla alphoja.
Minua itseäni ei esimerkiksi koskaan panomiesten jutut kiinnostaneet. Seurustelun aloitin yliopistossa (joo, hyljeksitty nörtti läpi lukion) ja olen ollut naimisissa pian 20 vuotta.
Yksi parisuhde, yhden naisen kanssa seksiä ikinä. Alpha vai beta? Riippunee kysytkö mieheltä vai naiselta. Minua ei kiinnosta mutta tiedostan että olisin voinut jäädä yksinkin joka olisi johtanut ahdistukseen ja itsemurhaan.
Siinä tapauksessa en tunnista alfaksi mielivää betaa. Silloin tällainen jaottelu oli vielä tuntematonta. Tavoite oli parisuhde, jää täyttymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka palikka ei tajua, että miehet aiheuttavat itse matemaattisen epäsuhdan tykkäämällä varmuuden vuoksi joka naisesta, kun taas naiset tykkäävät tosissaan ja harkiten?
Ja match ei tarkoita, että pari ikinä olisi edes nähnyt toisiaan saati harrastanut seksiä.
Näkyy riittävän heikkolaatuista puuainesta uroiden päissä.
Sekoitat munan ja kanan keskenään. Miehet swaippaavat kaikki oikealle juuri siksi että onnistumisprosentti on niin pieni. Eli se on oire, ei itse sairaus.
Miehet ovat tyhmiä.
Jos miehet valikoisivat samalla tavalla kuin naiset, naisten matchien määrä romahtaisi. Silloin naiset joko tyytyisivät tilanteeseen, alkaisivat kehittää omaa kiinnostavuuttaan tai toimisivat kuten miehet nyt eli alkaisivat tykätä kaikista matchien toivossa.
Sitähän me emme saa tietää, mikä näistä toteutuisi, koska mies on tyhmä. Mies mieluummin uikuttaa netissä, kun vain joka 50. tykkäys tuo matchin. Mitä hiivattia sillä edes tekee.
Selvästi olet päättänyt näin ja ehkä uskonnon uhrien tuki voisi sinua auttaa tai sitten ei. Mutta mitä hyötyä tästä itkemisestä oikeesti on? En minä naisena harkitsekaan että ryhdyn jonkun ei-kiinnostavan miehen kanssa mihinkään. Mikään määrä ulinaa ei tule sitä tilannetta muuttamaan. Mieluimmin sitten vaikka yksin ja irtoseksiä pelimiehiltä kuin miehen kanssa, joka ei kiinnosta.