Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kertoi, että tekevät Meghanin kanssa vain 2 lasta.
30.07.2019 |
Ilmastonmuutossyistä päättivät näin. Hienoa Harry!
Lähde DM/syyskuun Vogue GB
Kommentit (355)
Diana ei olisi päästänyt Harrya Meghanin kanssa naimisiin ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta kaksinaismoraalia. He käyttävät paljon yksityiskoneita ja helikoptereita.
Rouvan tuhlaus vaatteissa jne.
Nyt on paljastunut sekin, että Archien peitto polo-ottelussa olikin intialaisesta hikipajasta, joka käyttää lapsityövoimaa.
Piti olla aito luonnontuote.Joillain on kyllä todella paljon liikaa vapaa-aikaa, kun ehtivät kaivella tiedot herttuattaren kantoliinan alkuperästäkin ja raportoida sen tänne.
Niin, joillekin se taitaa ihan olla työ ottaa selvää tästä kaikesta, ja sitten kirjoitella artikkeleita asiasta https://www.dailymail.co.uk/news/article-7298013/Meghan-Markles-organic…
Keskiverto av mamman ei tarvitse kuin lukaista joku brittiläinen juorujulkaisu, niin tietää minkä merkkisiä vaatteita tai kantoliinoja tai ihan mitä tahansa herttuattaret käyttävät, ja millä hinnalla näitä tuotteita voi ostaa.
Meghanilla näkyy viikset!
Tuossa linkin kuvassa näkyy selkeästi. Voi voi voi...
Tämä kertoo kommenttien ja kritiikin tasosta, eikö mitään muuta enää keksitä kuin viikset! Ja nämäkö kirjoittelijat arvioivat muiden älykkyyden tasoa!!!
Miksi naisella kasvaa viikset? Miehistyy?
Tuo Voguehan on eliitin omistama ranskalaisperäinen lehti jonka kautta muka hyvien asioitten ajaminen on vaan sen eliitin OMIEN asioitten eteenpäinajamiseksi eikä mitään brittien hyväntekeväisyyttä.
Toisekseen Meghanista on kuvia jo Obaman seurassa jo ennen Harryä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Voguehan on eliitin omistama ranskalaisperäinen lehti jonka kautta muka hyvien asioitten ajaminen on vaan sen eliitin OMIEN asioitten eteenpäinajamiseksi eikä mitään brittien hyväntekeväisyyttä.
Toisekseen Meghanista on kuvia jo Obaman seurassa jo ennen Harryä.
Nyt on korjattava ei ranskalaisperäinen. USA lainen.
Mutta Ranskan Voguessa esitetään usein al.stomuutta, joka ei ole ollenkaan mikään kanava Royal touhuihin, todellakaan. Meghan h.oraa taas kympillä.
Tässä meghanin Voguessa oli 13 mostaa naista ja vain kaksi valkoista ja eräs niistäkin oli ranskalaista elittiä edustava jos kuka. Siihen viitataan.
Vierailija kirjoitti:
Diana ei olisi päästänyt Harrya Meghanin kanssa naimisiin ikinä.
Ei olisi ja Meghanin taustavoimathan raivasivat juuri Dianan pois. Jopa Archien ristiäisissä seisoi eräs joka tietää asiasta aika paljon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä sairas ketju :o Miten joku Brittihovin jäsen voikin saada aikaan ihmisissä näin paljon p..askaa! Kyseinen henkilö ei vaikuta millään tavalla suomalaisen ihmisen elämään ja silti saa pitää suoltaa näin paljon p.skaa ! Jos et pidä kyseisestä henkilöstä niin älä lue mitä kaikkea hänestä näytetään tai kirjoitetaan!
wow- Voguen konttori pääsi uuteen WTC torniin:
Condé Nast Publications on yhdysvaltalainen aikakauslehtien kustannusyhtiö, joka on osa Advance Publications -mediakonsernia. Yhtiön aikakauslehtiä ovat muun muassa Architectural Digest, Bon Appétit, The New Yorker, Vanity Fair ja Vogue. Aikakauslehtien lisäksi Condé Nast on painanut yritysjulkaisuja ja kehittänyt yli 50 kännykkä- ja tablettisovellusta.
New Yorkissa päämajaa pitävän Condé Nastin perusti vuonna 1909 Condé Montrose Nast, ja se on ollut vuodesta 1959 lähtien Newhouse-mediasuvun omistuksessa. Yhtiötä pidetään yleisesti niin sanottujen lifestyle-aikakauslehtien alkuperäisenä luojana. Condé Nastin aikakauslehtien aihealueita ovat esimerkiksi matkailu, ruoka, koti, kulttuuri ja muoti. Nykyään yhtiö on laajentanut toimintaansa yhä enemmän myös yritysmaailmaan.
Condé Nast siirsi vuonna 2015 päämajansa uuteen One World Trade Centeriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
wow- Voguen konttori pääsi uuteen WTC torniin:
Condé Nast Publications on yhdysvaltalainen aikakauslehtien kustannusyhtiö, joka on osa Advance Publications -mediakonsernia. Yhtiön aikakauslehtiä ovat muun muassa Architectural Digest, Bon Appétit, The New Yorker, Vanity Fair ja Vogue. Aikakauslehtien lisäksi Condé Nast on painanut yritysjulkaisuja ja kehittänyt yli 50 kännykkä- ja tablettisovellusta.
New Yorkissa päämajaa pitävän Condé Nastin perusti vuonna 1909 Condé Montrose Nast, ja se on ollut vuodesta 1959 lähtien Newhouse-mediasuvun omistuksessa. Yhtiötä pidetään yleisesti niin sanottujen lifestyle-aikakauslehtien alkuperäisenä luojana. Condé Nastin aikakauslehtien aihealueita ovat esimerkiksi matkailu, ruoka, koti, kulttuuri ja muoti. Nykyään yhtiö on laajentanut toimintaansa yhä enemmän myös yritysmaailmaan.
Condé Nast siirsi vuonna 2015 päämajansa uuteen One World Trade Centeriin.
Ja tuon saman mediakonsernin lehti Vanity Fairissa nostettiin juuri Meghania ennen Harryä mm kansijutulla jossa sisäkuvilla oli meghanista se mustavalko -joutsen tutu kuva.
Lehti on näköjään taustavoimien käytössä jolla tehdään tuota Meghanin poliittista nousua ja hovin hajotushommaa.
Ja Dodi ja JFK jotka tapettiin myös olivat yrittämässä media alalla New Yorkissa myöskin noitten kilpailijana. JFK yritti george lehtensä kanssa (huomatkaa George nimi joka edustaa hovin George V kuningasta joka oli saxonperäinen...)
Diana pysäytettiin Alma tunneliin ennen George katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä sairas ketju :o Miten joku Brittihovin jäsen voikin saada aikaan ihmisissä näin paljon p..askaa! Kyseinen henkilö ei vaikuta millään tavalla suomalaisen ihmisen elämään ja silti saa pitää suoltaa näin paljon p.skaa ! Jos et pidä kyseisestä henkilöstä niin älä lue mitä kaikkea hänestä näytetään tai kirjoitetaan!
Sinä olet täysin ulalla koko hommasta tässä ei ole kyse koko Meghanista sinällään vaikka on noitten taustavoimien edustaja. Tässä on kyse siitä että ketkä puskevat Meghania eteen ja sillä on Suomessa tekemistä ja paljon. Globalistinen elitti ja edustajansahan hän on.
On selvä ettei Diana hyväksynyt noita pimeitä voimia jotka nostivat Meghanin ja eliminoitiin siksi. Harry ei pystynyt suojelemaan itseään ja hovia. Oli liian rikki ja nuori ja armeija -aikana noilla oli mahdollisuus horjuttaa hänet ja kuvata munasillaan ja saattaa etsimään syliä. Ja siihenhän Meghan sitten kaadettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Dodi ja JFK jotka tapettiin myös olivat yrittämässä media alalla New Yorkissa myöskin noitten kilpailijana. JFK yritti george lehtensä kanssa (huomatkaa George nimi joka edustaa hovin George V kuningasta joka oli saxonperäinen...)
Diana pysäytettiin Alma tunneliin ennen George katua.
Ei hemmetti... ootkohan kerennyt edes aamukahvia juoda kun jo alkaa nämä salaliittoteoriat
https://media1.tenor.com/images/bbe6cd1dd6a8cd80f6776238b2319925/tenor…
Kun Harry oli Afganistanissa hänet kuvattiin munasillaan Losissa. Ei tarvi arvat miksi. Hän jäi kämmenelle noin, häväistynä. Ne valmistelivat hänet Meghanille. "Että kyllä saa kelvata et ole itsekään yhtään parempi". Näin ne toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitähän oli tunnelikeissin jälkeen puhetta oliko Dodi päätargetti juuri mediakilpailutilanteen takia. Ja oliko JFK jr murha siksi koska hän aloitti George-lehtensä joka haastoi nuo pimeät lehtivoimat? Nyt ymmärrän miksi tuosta puhuttiin.
Tämä Meghanin lehtitempauskin alkaa hahmottua tuon Vogien kautta. Ja ne vaatesuunnittelija naiset kuten se joka valehteli kuvanneensa valkoisen Fiatin ja joka oli jo " silminnäkijä Mumbain ja Sydneyn iskussa ja Misha No Noo vaatesuunnittelija joka esitteli meghanin Harrylle sokkotreffit järjestellen.
Meghanin takana on aikamoinen pimeä mylly. Putinin kuva tissien välissä kiinnostaa nyt ja paljon. Houkutteliko sillä tiettyjä tahoja vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Siitähän oli tunnelikeissin jälkeen puhetta oliko Dodi päätargetti juuri mediakilpailutilanteen takia. Ja oliko JFK jr murha siksi koska hän aloitti George-lehtensä joka haastoi nuo pimeät lehtivoimat? Nyt ymmärrän miksi tuosta puhuttiin.
Tämä Meghanin lehtitempauskin alkaa hahmottua tuon Vogien kautta. Ja ne vaatesuunnittelija naiset kuten se joka valehteli kuvanneensa valkoisen Fiatin ja joka oli jo " silminnäkijä Mumbain ja Sydneyn iskussa ja Misha No Noo vaatesuunnittelija joka esitteli meghanin Harrylle sokkotreffit järjestellen.
Meghanin takana on aikamoinen pimeä mylly. Putinin kuva tissien välissä kiinnostaa nyt ja paljon. Houkutteliko sillä tiettyjä tahoja vai mitä?
Sua ainakin tuntuu houkuttavan Meghanin tissienväli kun jaksat siitä noin paljon puhua😁
Vierailija kirjoitti:
Siitähän oli tunnelikeissin jälkeen puhetta oliko Dodi päätargetti juuri mediakilpailutilanteen takia. Ja oliko JFK jr murha siksi koska hän aloitti George-lehtensä joka haastoi nuo pimeät lehtivoimat? Nyt ymmärrän miksi tuosta puhuttiin.
Tämä Meghanin lehtitempauskin alkaa hahmottua tuon Vogien kautta. Ja ne vaatesuunnittelija naiset kuten se joka valehteli kuvanneensa valkoisen Fiatin ja joka oli jo " silminnäkijä Mumbain ja Sydneyn iskussa ja Misha No Noo vaatesuunnittelija joka esitteli meghanin Harrylle sokkotreffit järjestellen.
Meghanin takana on aikamoinen pimeä mylly. Putinin kuva tissien välissä kiinnostaa nyt ja paljon. Houkutteliko sillä tiettyjä tahoja vai mitä?
Miksi Meghan herutteli Putinia: " Kato mulla on sun kuva tissien välissä ja mä esittelen sulle mun kroppaakin".
Kun Meghan oli kuullut että nuo kuvat julkaistaan oli hän hätääntynyt ihan hirveästi ja kiirehtinyt hoville selittelemään etukäteen, että ihan huumoria oli ja kuului hänen imagoon silloin. Joo, just. Uskotaan :)
Ja Miksi Meghanilla on Assangen puolustusasianajaja Amal kaverina?
Vierailija kirjoitti:
Ja Miksi Meghanilla on Assangen puolustusasianajaja Amal kaverina?
Ja miksi Amal on sanonut halauvansa nyt "kierrellä vähän Suomea". Jos tuo Meghan ei ole pikkuisen sotkeutunut niin kuka sitten? Ja Suomi on näköjään kartalla kovin kiinnostuksen kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Miksi Meghanilla on Assangen puolustusasianajaja Amal kaverina?
Ja miksi Amal on sanonut halauvansa nyt "kierrellä vähän Suomea". Jos tuo Meghan ei ole pikkuisen sotkeutunut niin kuka sitten? Ja Suomi on näköjään kartalla kovin kiinnostuksen kohteena.
Ja miksi Dianan hovista karkoituskirja jonka tehtaili Andrew Morton painettiin salaisessa paikassa Suomessa myöskin? Kirja johti Dianan erottamiseen hovista ja syöksi tunnelitapahtumiin, Harryn jäämiseen äidittömäksi ja nyt Meghanin syliin. Samat tahot vaan takana koko matkalla.
Diana on voinut antaa pakit Billylle, sekin vielä henkilötasolla.