Tutkijat: vaatekaupat pitäisi laittaa kiinni ja ohjata ihmiset ostamaan vaatteensa kirppareilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ruuan alv 0%iin myös, koska syömisen ei pidä olla valtiolle business. Halvempi ruoka lisää terveyttä ja ravinto on terveyden ylläpidossa tärkeimpiä asioita. Valtion rahan ahneus on syypää moniin sairauksiin.

Luultavammin suurinosa ostaisi vaan enempi sitä sokerisontaa.

Höpöhöpö.

Kävin juuri kaupassa. Kalleimmat ostokseni oli 3 kpl hevi-osaston tuotteita. Ja ostin ne silti. Jos olisivat halvempia, olisin ostanut enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Alv pitää nostaa 50%iin ja kierrätys alvittomaksi. Näin saadaan kierrätystalous käyntiin.

Siis peritäänkö kierrätetyistäkin tuotteista alv?

Eihän sen pitäisi koskea kuin uusia.

Asuntoja myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset osaa enää edes paikkaa ommella?

Ei minun lapsuudessani vaatteita paikkailtu. Olen syntynyt 1972.

Kyllä korjattiin ja paikattiin. Olen syntynyt 1969. Ihan yhteiskunnan huipulle saakka. Omakohtainen tieto tämä. Farkkuja ei saanut nykyrahassa alle 100e, niin että ei ollut sellaista piittaamatonta asennetta.

Niin tietenkin köyhemmissä tai saidoissa perheissä paikkailtiin, mutta ei meillä. Ja jos ei meillä paikattu, ei paikattu monilla muillakaan. Enkä nähnyt kavereillakaan koskaan paikkoja vaatteissa. Asuin tosin Lauttasaaressa että ehkä se vaikuttaa.

Mä oon korjaillut aina. Nykyvaatteita joutuu jopa korjaamaan heti jo kotimatkalla kaupasta kotiin. Eikä sen paikkauksen tarvitse olla näkyvä.  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juuri katselin paikkatarpeita kaupoista enkä oikeasti muuta nähnyt kun juurikin noita perhos ja kukka paikkoja, 12v pojan vaatteita pitäisi korjata enkä oikein usko että nuo paikkaiheet meidän meidän poikaa kovinkaan innostaisi. Yhdessä kaupassa toki oli näiden lisäksi saatavilla dinosauruksia ja formuloita, mutta ajattelin nuokin on ehkä tarkoitettu enemmänkin pienmpien lasten vaatteitten paikkaamiseen sillä ne todella olivat myös sen näköisiä. Hämmästyttää ja ihmetyttää Minne siis aikuisten aikuismaiset paikkausvermeet ovat kangaskauppoja myöten kadonneet?

Tiedoksi sinulle: paikan voi tehdä mistä tahansa sopivasta kankaasta.

Periaatteessa joo. En silti tekisi paikkaa ulkoiluhousuihin esim vanhasta flanellipaidasta.

Kirjoitinkin, että mistä tahansa _sopivasta_ kankaasta. Etkö ymmärrä lukemaasi?

Uikkarit ja alusvsatteet ostan AINA uutena. Ne ovat kuitenkin henk.koht sellasii asoi, et pesiytyy jokaisenn pöpöt vaikka miten ja missä asteessa pesisi. Samoin pipot yms hatut. Muuten ostelen vaatteita enimäkseen kirppareiöta, enkä uutena. Siinä se.

Jännää miten vähän tästä puhutaan. Lentämistä on ihan trendikästä paheksua ja autoilukin on tapetilla, vaikka vaateteollisuus tuottaa enemmän co2 päästöjä kuin lentoliikenne ja autoilu yhteensä. Plus jäteongelmat, myrkkyongelmat, työntekijöiden olot ja muut mukavat kerrannaisvaikutukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä pitäisi vaatteissa panostaa laatuun, ja unohtaa nuo huonolaatuiset rievut kokonaan.

Jos pitäisi ostaa kaikki vaatteet kirppikseltä, niin alasti joutuisi kulkemaan. Hygieniasyistä en ikinä ostaisi käytettyjä alusvaatteita taiuikkareita, en myöskään halua toisen linttaan astumia kenkiä.

Kirppiksillä on parin viime vuoden aikana hinnat pompsahtaneet pilviin. Alesta saa halvemmalla käyttämättömänä vastaavan tuotteen kuin käytettynä kirppikseltä.

Sinä et osaa edes arvioida mikä on laatua. Merkkivaatteiden laatu on ihan yhtä huonoa koska niiden markkinointiin laitetaan korkeammasta hinnasta saatu hyöty. Se hinta ei merkkivaatteessa nosta laatua.

Laatu arvioidaan näppituntumalla. Se tuntuma pitää olla ostajan käsissä ja silmissä.

Hyvää laatua löytää kyllä enemmän kalliilta brändeiltä, mutta löytää sitä joskus hooämmältäkin. Se ei välttämättä korreloi hinnan kanssa.

Joo, aina huvittavia nämä ulostulot joissa vaaditaan että ihmiset ostaisivat vaatteensa vain kirpparilta. Mistä ihmeestä nuo älyn jättiläiset luulevat että vaatteet tulevat sinne kirpputorille? Taikatontut varmaan tuovat? Jos kaikki rupeaisivat hankkimaan vaatteensa kirpparilta, olisi myyntivolyymi ihan toista ja tarvittaisi todella paljon enemmän vaatteita kuin mitä nyt niiden valikoimassa on. Ja koska kirpputorivaatteet ovat jo kerran käytettyjä, ei niiden kestämisestä ole mitään takeita. Enemmänkin ihmisten pitäisi lakata ostamasta turhia vaatteita ihan vain kauden trendin vuoksi ja hankkia sen sijaan lähinnä tarpeeseen sekä opetella korjaamaan vaatteita itse. Puuttuva nappi on helppo ommella takaisin ja ratkenneet saumaompeleet pystyy ompelemaan nopeasti uudelleen jos kangas ei ole revennyt. 

Harmi kyllä että nykyisin vaatteissa kangaskin on vain niin huonoa, että kuluu ja nukkaantuu ja repeää yhden kauden jälkeen, mutta sen takia ostankin vähän parempaa jotta ei tarvitse olla hakemassa uusia keväthousuja vuosittain. 

Ei noita nykyvaatteita oikein paikkailla tai laiteta kirpparille (ellei ollut ihan hutiostos, jota itse ei käytä ollenkaan). Ohuita ja huonolaatuisia. Ja usein mukana on käyttömukavuutta lisäävää elastaania, jonka kesto ei ole kummoinen.

Edes "laatu"merkeiltä ei tahdo saada enää vaatteita, jotka oikeasti kestäisivät. Erityisesti naisten vaatteet tehdään järjestään hirvittävän ohuesta kankaasta. Mahdollisesti tavoitellaan laskeutuvuutta??? On myös paksuja, kauniisti asettuvia, laskeutuvia kankaita, mutta ne ovat kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Joo, aina huvittavia nämä ulostulot joissa vaaditaan että ihmiset ostaisivat vaatteensa vain kirpparilta. Mistä ihmeestä nuo älyn jättiläiset luulevat että vaatteet tulevat sinne kirpputorille? Taikatontut varmaan tuovat? Jos kaikki rupeaisivat hankkimaan vaatteensa kirpparilta, olisi myyntivolyymi ihan toista ja tarvittaisi todella paljon enemmän vaatteita kuin mitä nyt niiden valikoimassa on. Ja koska kirpputorivaatteet ovat jo kerran käytettyjä, ei niiden kestämisestä ole mitään takeita. Enemmänkin ihmisten pitäisi lakata ostamasta turhia vaatteita ihan vain kauden trendin vuoksi ja hankkia sen sijaan lähinnä tarpeeseen sekä opetella korjaamaan vaatteita itse. Puuttuva nappi on helppo ommella takaisin ja ratkenneet saumaompeleet pystyy ompelemaan nopeasti uudelleen jos kangas ei ole revennyt. 

Harmi kyllä että nykyisin vaatteissa kangaskin on vain niin huonoa, että kuluu ja nukkaantuu ja repeää yhden kauden jälkeen, mutta sen takia ostankin vähän parempaa jotta ei tarvitse olla hakemassa uusia keväthousuja vuosittain. 

Vähän epäilen, että vaikka yhtäkään vaatetta ei valmistettaisi seuraavaan 20 vuoteen, olemassa olevilla pärjättäisiin, kun opeteltaisiin juurikin korjaaminen ja tuunaaminen. Tekstiilijätettäkin on niin jäätävät määrät ja paljon siitä olisi ihan kelvollista käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Uikkarit ja alusvsatteet ostan AINA uutena. Ne ovat kuitenkin henk.koht sellasii asoi, et pesiytyy jokaisenn pöpöt vaikka miten ja missä asteessa pesisi. Samoin pipot yms hatut. Muuten ostelen vaatteita enimäkseen kirppareiöta, enkä uutena. Siinä se.

Sama täällä. Sukat ja kengät myös. Sain jalkasienen kerran Lontoosta alesta ostetuista kengistä, niitä oli niin moni sovitellut. Eli alekenkienkin kanssa on jo vähän siinä ja siinä suurkaupungeissa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä juuri katselin paikkatarpeita kaupoista enkä oikeasti muuta nähnyt kun juurikin noita perhos ja kukka paikkoja, 12v pojan vaatteita pitäisi korjata enkä oikein usko että nuo paikkaiheet meidän meidän poikaa kovinkaan innostaisi. Yhdessä kaupassa toki oli näiden lisäksi saatavilla dinosauruksia ja formuloita, mutta ajattelin nuokin on ehkä tarkoitettu enemmänkin pienmpien lasten vaatteitten paikkaamiseen sillä ne todella olivat myös sen näköisiä. Hämmästyttää ja ihmetyttää Minne siis aikuisten aikuismaiset paikkausvermeet ovat kangaskauppoja myöten kadonneet?

Muistan kun olin pieni ja mentiin kangaskauppaan paikkaostoksille. Siellä oli iso seinä täynnä erilaisia paikkoja, joista sai valita mieleiset paikat. Ihan kuin karkkihylly olis ollut pienelle lapselle. :D Eipä ihmiset tosiaan enää paikaille ja korjaile vaatteita. Vaatteet heitetään roskiin tai hyvässä lykyssä kierrätykseen ja tilalle uusia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei noita nykyvaatteita oikein paikkailla tai laiteta kirpparille (ellei ollut ihan hutiostos, jota itse ei käytä ollenkaan). Ohuita ja huonolaatuisia. Ja usein mukana on käyttömukavuutta lisäävää elastaania, jonka kesto ei ole kummoinen.

Edes "laatu"merkeiltä ei tahdo saada enää vaatteita, jotka oikeasti kestäisivät. Erityisesti naisten vaatteet tehdään järjestään hirvittävän ohuesta kankaasta. Mahdollisesti tavoitellaan laskeutuvuutta??? On myös paksuja, kauniisti asettuvia, laskeutuvia kankaita, mutta ne ovat kalliita.

Esim. vanhoista uikkareista ja kuminauhallisista vaatteista olen huomannut, että elastaani kuolee vaatteissa (siis matskuissa ja/tai kuminauhoissa) 5-20 vuodessa. Sitähän ei tiedä, kuinka kauan esim. kuminauhat on olleet varastossa valmistajilla.

Tuollaiset tutkijat ovat syy termille päivystävä dosentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juuri katselin paikkatarpeita kaupoista enkä oikeasti muuta nähnyt kun juurikin noita perhos ja kukka paikkoja, 12v pojan vaatteita pitäisi korjata enkä oikein usko että nuo paikkaiheet meidän meidän poikaa kovinkaan innostaisi. Yhdessä kaupassa toki oli näiden lisäksi saatavilla dinosauruksia ja formuloita, mutta ajattelin nuokin on ehkä tarkoitettu enemmänkin pienmpien lasten vaatteitten paikkaamiseen sillä ne todella olivat myös sen näköisiä. Hämmästyttää ja ihmetyttää Minne siis aikuisten aikuismaiset paikkausvermeet ovat kangaskauppoja myöten kadonneet?

Muistan kun olin pieni ja mentiin kangaskauppaan paikkaostoksille. Siellä oli iso seinä täynnä erilaisia paikkoja, joista sai valita mieleiset paikat. Ihan kuin karkkihylly olis ollut pienelle lapselle. :D Eipä ihmiset tosiaan enää paikaille ja korjaile vaatteita. Vaatteet heitetään roskiin tai hyvässä lykyssä kierrätykseen ja tilalle uusia. 

Luulisi, että lasten vaatteita kannattaisi vielä paikata. Vilkkaan poikalapsen housut saattavat kulua polvista puhki ihan uusinakin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alv pitää nostaa 50%iin ja kierrätys alvittomaksi. Näin saadaan kierrätystalous käyntiin.

Ihan totta. Olen 50-vuotias ja kun minä olin nuori ja vielä nuori aikuinen ihmiset korjasivat, paikkasivat ja huolsivat vaatteitaan. Tosi suuri osa osasi ommella. Vanhempani ovat korkeastikoulutettuja ja hyvätuloisia, mutat minulla oli  murto-osa vaatemäärästä mikä nykyisin on normaalia.  Vaatekaappi pysyi siistinä, ja kun sama koski muutakin tavaramäärää elämä oli vapaampaa ja kevyempää kuin nykysiin. On järjetöntä että farkut maksavat pari euroa ja heitetään roskiin parin käyttökerran jälkeen. Muistan kuinka kaikki halveksuivat tuolloin 1980-luvulla jenkkejä kun vaihto-oppilaana olleet kertoivat niiden noin tekevän. Moukat. Nyt suomalaiset ovat itse samanlaisia.

Kerro nyt hyvä ihminen mistä löytyy uusia farkkuja parilla eurolla.  Varmaan Suomen kaikki pienituloiset ilahtuisvat tästä uutisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, aina huvittavia nämä ulostulot joissa vaaditaan että ihmiset ostaisivat vaatteensa vain kirpparilta. Mistä ihmeestä nuo älyn jättiläiset luulevat että vaatteet tulevat sinne kirpputorille? Taikatontut varmaan tuovat? Jos kaikki rupeaisivat hankkimaan vaatteensa kirpparilta, olisi myyntivolyymi ihan toista ja tarvittaisi todella paljon enemmän vaatteita kuin mitä nyt niiden valikoimassa on. Ja koska kirpputorivaatteet ovat jo kerran käytettyjä, ei niiden kestämisestä ole mitään takeita. Enemmänkin ihmisten pitäisi lakata ostamasta turhia vaatteita ihan vain kauden trendin vuoksi ja hankkia sen sijaan lähinnä tarpeeseen sekä opetella korjaamaan vaatteita itse. Puuttuva nappi on helppo ommella takaisin ja ratkenneet saumaompeleet pystyy ompelemaan nopeasti uudelleen jos kangas ei ole revennyt. 

Harmi kyllä että nykyisin vaatteissa kangaskin on vain niin huonoa, että kuluu ja nukkaantuu ja repeää yhden kauden jälkeen, mutta sen takia ostankin vähän parempaa jotta ei tarvitse olla hakemassa uusia keväthousuja vuosittain. 

Vähän epäilen, että vaikka yhtäkään vaatetta ei valmistettaisi seuraavaan 20 vuoteen, olemassa olevilla pärjättäisiin, kun opeteltaisiin juurikin korjaaminen ja tuunaaminen. Tekstiilijätettäkin on niin jäätävät määrät ja paljon siitä olisi ihan kelvollista käyttöön.

Valmistaisin alus/uimavaatteita, sukkia, kenkiä ja lastenvaatteita. Ne kuluvat käytössä ja sitten on hygieniasyyt.

Minulla ainakin on niin paljon vaatteita kaapit ja komerot täynnä, etten varmasti tarvitse muuta kuin alusvaatteita ja sukkahousuja enää uutena. Ja kyllä, vuosikausien "shoppailuharrastus" taustalla minullakin, mutta enää ei tule lisää kuin aivan tarpeeseen.

Lapsiperheissä tietenkin tarvitaan joskus uuttakin, kun vanhat vaan jää pieneksi. Ymmärrän, ettei sopivan kokoisia ja ehjiä välttämättä lapsille aina löydä käytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ruuan alv 0%iin myös, koska syömisen ei pidä olla valtiolle business. Halvempi ruoka lisää terveyttä ja ravinto on terveyden ylläpidossa tärkeimpiä asioita. Valtion rahan ahneus on syypää moniin sairauksiin.

Luultavammin suurinosa ostaisi vaan enempi sitä sokerisontaa.

Voisitko edes yrittää perustella, miksi ihmiset niin tekisivät? Ihmiset ovat tietoisia valinnoistaan ja tietävät sokerin olevan epäterveellistä. Sokeri on jo nyt äärimmäisen halpaa, joten sen hinnassa alv on mitätön osa. Alvin lasku laskisi juuri kalliiden ruokien hintaa. 

Et taida ymmärtää oikein matematiikkaa.

Et taida ymmärtää ihmisiä. Terveellinen ruoka ON halpaa nykyäänkin, mutta sen valmistaminen vaatii enemmän aikaa ja vaivaa kuin sen einesroskan. Pussillinen kausivihanneksia ja broilerinkoivet tulevat halvemmaksi kuin makaroni ja eineslihapullat, mutta silti ihmiset ostavat jälkimmäisiä koska kokevat ne helpompana. Ei yleinen hinnanalennus muuttaisi tätä yhtään mihinkään. Eikä nämä ihmiset teoreettisen hinnanalennuksen jälkeenkään ostaisi sitä 20 euron kilohintaista valmiiksi savustettua lohta tai 4 euron valmissalaatteja (koska itse tekeminen on ilmeisesti liian vaivalloista, ja siihen kelpaa vain kotimainen luomutomaatti keskitalvella ostettuna, niinkuin aina vedetään esimerkiksi siihen miksi "salaatti on kallista")

Vierailija kirjoitti:

Pikamuodin lopettaminen, se on 100% turhake. Koko muotimaailma ja vaatteiden tuoantotavat ja syyt pitää mullistaa täysin.

Toivottavasti mediahuomio kääntyy tuohon miljardi- ja kulutusbisnekseen ASAP.

Eiköhän ne mullistukin, kun Vogue siirtyi kirjoittamaan politiikasta ja kaikki instatähdet tuppaavat olemaan poliisin putkassa.