Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkijat: vaatekaupat pitäisi laittaa kiinni ja ohjata ihmiset ostamaan vaatteensa kirppareilta
30.07.2019 |
Ei siis ole mitenkään vaikeaa arvata että taas jälleen ollaan ylikulutettu maailman luonnonvarat loppuun kun tälläisiä aivopieruja. Jos vaatekaupat suljetaan niin mistä sitten ne vaatteet tulee kirpputoreille? Enkä usko että samoja vaatteita voi määräänsä enempää käyttää uudelleen ja korjailla perhospaikoilla.
Kommentit (166)
Ei meidän kaupungin kirpputoreilla ole kunnon vaatteita, virttyneitä, viruneita ja tahtaisia kaikki tyyni. Siis sellaisia, joita myyjä ei itsekään enää ilkeä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset osaa enää edes paikkaa ommella?
Ei minun lapsuudessani vaatteita paikkailtu. Olen syntynyt 1972.
No olet joko rikkaiden tai toistaitoisten vanhempien lapsi. 70-luvulla oli ihan yleistä paikata vaatteita ja tehdä esimerkiksi housujen lahkeisiin jatkeet, kun ne jäivät lyhyiksi. Koulussakin opeteltiin paikkausta ja parsintaa.
Nykyään ei monet osaa edes nappia ommella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri katselin paikkatarpeita kaupoista enkä oikeasti muuta nähnyt kun juurikin noita perhos ja kukka paikkoja, 12v pojan vaatteita pitäisi korjata enkä oikein usko että nuo paikkaiheet meidän meidän poikaa kovinkaan innostaisi. Yhdessä kaupassa toki oli näiden lisäksi saatavilla dinosauruksia ja formuloita, mutta ajattelin nuokin on ehkä tarkoitettu enemmänkin pienmpien lasten vaatteitten paikkaamiseen sillä ne todella olivat myös sen näköisiä. Hämmästyttää ja ihmetyttää Minne siis aikuisten aikuismaiset paikkausvermeet ovat kangaskauppoja myöten kadonneet?
Tiedoksi sinulle: paikan voi tehdä mistä tahansa sopivasta kankaasta.
Periaatteessa joo. En silti tekisi paikkaa ulkoiluhousuihin esim vanhasta flanellipaidasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti ruuan alv 0%iin myös, koska syömisen ei pidä olla valtiolle business. Halvempi ruoka lisää terveyttä ja ravinto on terveyden ylläpidossa tärkeimpiä asioita. Valtion rahan ahneus on syypää moniin sairauksiin.
Luultavammin suurinosa ostaisi vaan enempi sitä sokerisontaa.
Voisitko edes yrittää perustella, miksi ihmiset niin tekisivät? Ihmiset ovat tietoisia valinnoistaan ja tietävät sokerin olevan epäterveellistä. Sokeri on jo nyt äärimmäisen halpaa, joten sen hinnassa alv on mitätön osa. Alvin lasku laskisi juuri kalliiden ruokien hintaa.
Et taida ymmärtää oikein matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä idea! Eikö itselläsi ole vaatteita ap, vai mikä tässä olisi esteenä? Voitaisiin aivan hyvin säätää laki, että kaikki maailman ylimääräinen vaate pitää kuluttaa loppuun, ennen kuin uusia tuotetaan. Ainoa ongelma tässä olisi kyseisen alan työpaikkojen menetys.
Mutta ei se ole todellakaan ok, että pistetään vaatekirpputorille, koska osti uuden.
Hs parisen pv. sitten kirjoitti pääkirjoituksessaan, että tämä nykyinen vaatteidenkulutustahti on täysin kestämätöntä.
"Pikamuodin vaikutus ympäristöön on kestämätön. Jokainen kuluttaja voi miettiä, onko uudelle vaatteelle todella tarvetta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikamuodin kohdalla paikkaaminen on usein lähinnä teoreettinen mahdollisuus pidentää vaatteen käyttöikää.
Paikattiin vaatteita eli ei, ennen vuosituhannen vaihdetta ne yksinkertaisesti kestivät kauemmin.
Olen lähtökohtaisesti surkea ompelija, mutta niin vain haen ne neulat ja langat, kun lempivaate nirhaantuu tai ratkeaa. Itse työ suoraan sanoen v*tuttaa, mutta jos todella viihdyn jossain vaatteessa, käytän sen loppuun, oli se sitten maksanut kaksi tai kaksisataa euroa.
Kierrätys oli kivaa, ennen kun luteista tuli isohko ongelma. Ei uskalla ostaa enää mitään kirppareilta kun ei tiedä mitä saa kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä pitäisi vaatteissa panostaa laatuun, ja unohtaa nuo huonolaatuiset rievut kokonaan.
Jos pitäisi ostaa kaikki vaatteet kirppikseltä, niin alasti joutuisi kulkemaan. Hygieniasyistä en ikinä ostaisi käytettyjä alusvaatteita taiuikkareita, en myöskään halua toisen linttaan astumia kenkiä.
Kirppiksillä on parin viime vuoden aikana hinnat pompsahtaneet pilviin. Alesta saa halvemmalla käyttämättömänä vastaavan tuotteen kuin käytettynä kirppikseltä.
Pikamuodin lopettaminen, se on 100% turhake. Koko muotimaailma ja vaatteiden tuoantotavat ja syyt pitää mullistaa täysin.
Toivottavasti mediahuomio kääntyy tuohon miljardi- ja kulutusbisnekseen ASAP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti ruuan alv 0%iin myös, koska syömisen ei pidä olla valtiolle business. Halvempi ruoka lisää terveyttä ja ravinto on terveyden ylläpidossa tärkeimpiä asioita. Valtion rahan ahneus on syypää moniin sairauksiin.
Valtion rahan ahneus on lyhytnäköistä. Sairaat ihmiset kuluttavat sairaalapalveluja, joita kunnat sitten kustantavat. Onko ruuan alvi vain valtion tapa kerätä rahaa välittämättä kansanterveydestä, koska kunnat joutuvat kustantamaan sairaalat. Jos valtio kustantantaisi sairaalat saisimmeko helpommin laskettua ruuan alvia?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pitäisi vaatteissa panostaa laatuun, ja unohtaa nuo huonolaatuiset rievut kokonaan.
Jos pitäisi ostaa kaikki vaatteet kirppikseltä, niin alasti joutuisi kulkemaan. Hygieniasyistä en ikinä ostaisi käytettyjä alusvaatteita taiuikkareita, en myöskään halua toisen linttaan astumia kenkiä.
Kirppiksillä on parin viime vuoden aikana hinnat pompsahtaneet pilviin. Alesta saa halvemmalla käyttämättömänä vastaavan tuotteen kuin käytettynä kirppikseltä.
Sinä et osaa edes arvioida mikä on laatua. Merkkivaatteiden laatu on ihan yhtä huonoa koska niiden markkinointiin laitetaan korkeammasta hinnasta saatu hyöty. Se hinta ei merkkivaatteessa nosta laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi pyhä yksinkertaisuus! Ongelma ei ole se että ihmiset tuottaa, käyttää ja tarvitsee vaatteita. Ongelma on se että vaatteita tuotetaan nykyään LIIKAA, huonolaatuisena, epäeettisin ja epäekologisin menetelmin. Ratkaisu tähän on se että niitä tuotetaan huomattavasti vähemmän, parempilaatuisena, ihmis- ja eläinoikeuksia sekä luontoa kunnioittaen. Nämä kaikki ovat mahdollisia, vain tahtotila puuttuu! Siirrytään kiertotalouteen, jossa tuote on suunniteltu alusta asti siihen, että senkin jälkeen kun se poistuu käytöstä niin se ei päädy kaatopaikalle vaan materiaali käytetään uusiksi tavalla tai toisella. Kirpputorit ovat jo Suomessa iso juttu, mutta sen lisäksi vaatevuokraus-, vaatehuolto- ja vaatekorjausbisnes nostavat päätään. Jokohan saataisiin Suomeenkin tekstiili- ja vaateteollisuus takaisin, kun laadun valmistamisesta tulisi kannattavaa hikipajojen orjabisneksen tukemisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä idea! Eikö itselläsi ole vaatteita ap, vai mikä tässä olisi esteenä? Voitaisiin aivan hyvin säätää laki, että kaikki maailman ylimääräinen vaate pitää kuluttaa loppuun, ennen kuin uusia tuotetaan. Ainoa ongelma tässä olisi kyseisen alan työpaikkojen menetys.
Mutta ei se ole todellakaan ok, että pistetään vaatekirpputorille, koska osti uuden.
Ehkei ihan ainoa ongelma. Voisi olla aika homma käynnistää uudelleen koko vaateteollisuus mitä siihen ikinä kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri katselin paikkatarpeita kaupoista enkä oikeasti muuta nähnyt kun juurikin noita perhos ja kukka paikkoja, 12v pojan vaatteita pitäisi korjata enkä oikein usko että nuo paikkaiheet meidän meidän poikaa kovinkaan innostaisi. Yhdessä kaupassa toki oli näiden lisäksi saatavilla dinosauruksia ja formuloita, mutta ajattelin nuokin on ehkä tarkoitettu enemmänkin pienmpien lasten vaatteitten paikkaamiseen sillä ne todella olivat myös sen näköisiä. Hämmästyttää ja ihmetyttää Minne siis aikuisten aikuismaiset paikkausvermeet ovat kangaskauppoja myöten kadonneet?
Osta joltain markkinoilta aikuisten rock/hevi-aiheisia kangaspaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä idea! Eikö itselläsi ole vaatteita ap, vai mikä tässä olisi esteenä? Voitaisiin aivan hyvin säätää laki, että kaikki maailman ylimääräinen vaate pitää kuluttaa loppuun, ennen kuin uusia tuotetaan. Ainoa ongelma tässä olisi kyseisen alan työpaikkojen menetys.
Mutta ei se ole todellakaan ok, että pistetään vaatekirpputorille, koska osti uuden.Ehkei ihan ainoa ongelma. Voisi olla aika homma käynnistää uudelleen koko vaateteollisuus mitä siihen ikinä kuuluukin.
Totta. Tehtaat ovat kuin autoja. Niitä pitää käyttää, että pysyvät kunnossa.
MULLA ON HYVÄ IDEA!
Valtio ryhtyy maksamaan eläkettä kaikille vaatesuunnittelijoille, jotka suostuvat luopumaan työstänsä.
Voivat sitten vapaaehtoistyönä stailata ihmisiä kirpparivaatteilla, tai järjestellä kirppareita houkuttelevimmiksi, korjata ja uudistaa vaatteita tms.
Tehtaat siirtyy valmistamaan bulkkitavaraa, kun kukaan ei suunnittele enää uusia malleja, eikä varsinkaan pintamuotia. Peruspikkareita, sukkia ja rintsikoita. Niitä kuitenkin tarvitsee aina uusia.
Suuri ongelma on että kankaissa on ollut hyvätkin laatustandardit, joita noudatettiin vielä niin kauan kuin suomessa oli vaateteollisuutta. Kankaan kuluvuutta voi mitata yksinkertaisella kulutustestillä, ja värien kestävyyttä myös. Nykyään kun sekä kankaat että vaatteet tehdään kiinassa jne ei kukaan valvo laatuvaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus! Ongelma ei ole se että ihmiset tuottaa, käyttää ja tarvitsee vaatteita. Ongelma on se että vaatteita tuotetaan nykyään LIIKAA, huonolaatuisena, epäeettisin ja epäekologisin menetelmin. Ratkaisu tähän on se että niitä tuotetaan huomattavasti vähemmän, parempilaatuisena, ihmis- ja eläinoikeuksia sekä luontoa kunnioittaen. Nämä kaikki ovat mahdollisia, vain tahtotila puuttuu! Siirrytään kiertotalouteen, jossa tuote on suunniteltu alusta asti siihen, että senkin jälkeen kun se poistuu käytöstä niin se ei päädy kaatopaikalle vaan materiaali käytetään uusiksi tavalla tai toisella. Kirpputorit ovat jo Suomessa iso juttu, mutta sen lisäksi vaatevuokraus-, vaatehuolto- ja vaatekorjausbisnes nostavat päätään. Jokohan saataisiin Suomeenkin tekstiili- ja vaateteollisuus takaisin, kun laadun valmistamisesta tulisi kannattavaa hikipajojen orjabisneksen tukemisen sijaan.
Hyvin suunniteltu vaate käytetään kyllä loppuun asti. Se on niin rakas, että siitä luovutaan vasta kun on lattiarätiksi tai energiajätteeksi hädin tuskin kelpaava. Eli sitä loppupäätä ei tarvitse sen kummemmin suunnitella.
Itsellä on ollut mm. sellaisia talvitakkeja, että olen luopunut niistä vasta pakon edessä, kun päivä on alkanut paistaa läpi.
Vaatteita lahjoitetaan kirpputoreille enemmän kuin ne pystyvät ottamaan vastaan. Itse ostan suurimman osan vaatteistani kirpputorilta ja olen usein ihan järkyttynyt siitä, miten paljon uusia ehjiä vaatteita ihmiset heittävät spr:lle ja uff:lle. Vaatteiden valmistus kuluttaa ympäristöä enemmän kuin yleensä muistetaan, joten todellakin kannatan jonkinasteista vaateteollisuuden rajoittamista.
Alue: Aihe vapaa
Niin tietenkin köyhemmissä tai saidoissa perheissä paikkailtiin, mutta ei meillä. Ja jos ei meillä paikattu, ei paikattu monilla muillakaan. Enkä nähnyt kavereillakaan koskaan paikkoja vaatteissa. Asuin tosin Lauttasaaressa että ehkä se vaikuttaa.