Attendo kangasala: vanhuksia iltakuntoon jo klo 14. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kangasalle vaikea saada hoitajia, liian sivussa. He jopa neuvottelevat palkasta.

Tilanne on oikeasti vaikea Suomessa. Vanhusten määrä lisääntyy liian kovaa tahtia.

Omaiset, yrittäkää itse huolehtia lähimmäisestänne. Nuoria on vaikea saada paskavaippojen vaihtoon.

Kangasala on Tampereen naapurikunta. Ei ole mitenkään kaukana.

Itsellä talo Tampereen puolella, mutta rajalla.

Ja tuo hoivakoti sijaitsee vieläpä lähellä Tampereen rajaa, monella tamperelaisella olisi tuonne ajallisesti lyhyempi työmatka kuin kaupungin läpi Tampereen sisäisesti. 

Miehen mutsi on kotihoidossa ja kunnan kotihoito tulee tekemään ”iltatoimet” 16.30. Siis vievät pesulle, vessaan, pukevat yöpuvun, antavat sen kellonajan lääkkeet ja laittavat yöpöydälle lääkkeet, jotka kuuluu ottaa klo 20, eivät siis hoitsutkaan odota, että menisi nukkumaan silloin kun he käy. Minä ja mies tullaan joka vuoroviikoin miehen veljen perheen kanssa illalla n. 18.30 käymään töitten ja ruoan jälkeen, viedään meillä tehty ruoka ja annetaan anopille se illalliseksi, seurustellaan, katotaan vanhoja valokuvia, mitä nyt milloinkin. Sitten vessaan ja lääkkeet ja sitten oikealle yöpuulle sänkyyn. Ollaan kysytty kotihoidosta monta kertaa, että onko sitä yöpukua pakko pukea kun vanhus vielä syö ja seurustelee mutta kun on hoitosuunnitelmaan kirjoitettu että näin tehdään niin sit se on tehtävä.

Vuoroviikoin miehen veljen perheen kanssa me tehdään myös n.07-7.30 aamukierros anopin luo ja jätetään sinne päiväruoka valmiiksi annoksiksi, että voi mikrossa lämmittää. Ja aamulääkkeet. Kotihoito tulee aamupäivällä ja tarjoaa ruoan, laittaa alkuiltapäivän lääkkeet valmiiksi, lähtee. Me soitetaan anopille ja muistutetaan lääkkeistä. Ja sit kohta alkaakin kotihoidon suorittamat iltahommat.

On yritetty saada että kotihoito kävisi kerran yölläkin ja tällä viikolla sit alkaakin.

Ja anoppi ei sit missään tapauksessa halua muuttaa joko meille tai toisen poikansa luo, tätä on yritetty väsymiseen asti, mutta kun ei niin ei. Kun hän tuosta huononee, muisti vielä huononee ja muuttuu sängyssä hoidettavaksi, niin me omaiset ei pystytä ryhtymään 100% omaishoitajiksi vaikka muuttuisikin meille tai miehen veljelle. Molemmilla on perheet ja tavalliset elämät. Sitten on edessä laitos. Se ei ole mukava ratkaisu.

Ketjussa ihmiset kommentoivat ettei miksei näihin laitoksiin sijoitetut ihmiset ”vaadi” parempaa hoitoa. No kun ei ne aina muista missä ne edes on, joten miten vaatisivat?! Anoppikin kuvittelee välillä olevansa vanhassa kotipaikassaan ja kerran kuvitteli olevansa sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Jos hoitotyötä ei jaksa omasta moraalista johtuen. Silloin ihminen vaihtaa alaa.

Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua esim. siihen että joku on yöpaidassa klo 14. Mitä tulee noihin lääkityksiin niin niistä saatetaan tehdä kyllä haittailmoitukset mutta harvemmin ne mihinkään johtaa.

Ikävä kyllä vanhustenhoidon ongelmat ja hoitajilta mahdottomien vaatiminen on johtanut siihen että lähihoitajiksi ei enää haeta ”ettei vaan jouduta vanhustenhoitoon” ja sos.puolen AMK-tutkinnotkin valkataan sen mukaan, ettei tarttisi ainakaan sekaantua vanhuspuoleen millään lailla.

Oikeesti, eikö niitä filippiiniläisiä hoitajia voisi tuoda tänne sanotaanko vaikka 10 000? Ajatelkaa miten koko projekti työllistäisi, kun pitäisi olla kielikoulutusta ja jotain Suomen hoitotyöhön perehdyttäää lisäkoulutusta, tarvittaisiin uusia asuntoja ja muuta..

Ja siinä tulisi lisää veronmaksajia Suomeen ja lapsia haluavia naisia. Plus sitten kun nämä filsut kelpuuttaisivat puolisokseen in selit, niin syntyisi lisää lapsia huoltosuhdetta parantamaan. Ja uli-ulina loppuisi.

Miki te hoitoalalla olevat vastustatte filsuhoitajien tuloa? Tai miksi per*sut vastustaa? Heissähän niitä inse leitäkin on.

"Miksi te hoitoalalla olevat vastustatte filsuhoitajien tuloa?"

Lähinnä varmaan siksi että sen rutinan määrää ei kestäisi enää esimiehetkään. Miksi hoitajina on kielitaidottomia? Miksi mummo ei saa palvelua sillä murteella johon on tootunut? Meidän isä ei ainakaan halua yhtäkään mxxuhoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Jos hoitotyötä ei jaksa omasta moraalista johtuen. Silloin ihminen vaihtaa alaa.

Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua esim. siihen että joku on yöpaidassa klo 14. Mitä tulee noihin lääkityksiin niin niistä saatetaan tehdä kyllä haittailmoitukset mutta harvemmin ne mihinkään johtaa.

"Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua..."

Jokaisen kansalaisen velvollisuus on puuttua hädässä olevan tai kaltoinkohdellun ihmisen tilanteeseen, perkele.

Kiroiluun toki puututaan se on henkistä väkivaltaa ja kaltoinkohtelua. Se taas ei ole hoitamatta jättämistä että vanhuksella on yö vaatteet päällä iltapäivällä, ei myöskään silloin vaikka hän sattuisi nukkumaan tuohon aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Jos hoitotyötä ei jaksa omasta moraalista johtuen. Silloin ihminen vaihtaa alaa.

Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua esim. siihen että joku on yöpaidassa klo 14. Mitä tulee noihin lääkityksiin niin niistä saatetaan tehdä kyllä haittailmoitukset mutta harvemmin ne mihinkään johtaa.

Eli hoitajiksi pitäisi palkata vain ihmisiä, joilla on moraali kunnossa.

Sillä tavalla asiat ehkä alkaisivat muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Jos hoitotyötä ei jaksa omasta moraalista johtuen. Silloin ihminen vaihtaa alaa.

Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua esim. siihen että joku on yöpaidassa klo 14. Mitä tulee noihin lääkityksiin niin niistä saatetaan tehdä kyllä haittailmoitukset mutta harvemmin ne mihinkään johtaa.

"Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua..."

Jokaisen kansalaisen velvollisuus on puuttua hädässä olevan tai kaltoinkohdellun ihmisen tilanteeseen, perkele.

Kiroiluun toki puututaan se on henkistä väkivaltaa ja kaltoinkohtelua. Se taas ei ole hoitamatta jättämistä että vanhuksella on yö vaatteet päällä iltapäivällä, ei myöskään silloin vaikka hän sattuisi nukkumaan tuohon aikaan.

Hoitajien herkkä iho ei kestä kiroilua, mutta mummot ja papat voi jättää hyvälä omallatunnolla vaikka paskavaippoihin, jos talon käytäntö on sellainen. "Heidän tehtävänsä ei ole puuttua...".

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä vanhustenhoidon ongelmat ja hoitajilta mahdottomien vaatiminen on johtanut siihen että lähihoitajiksi ei enää haeta ”ettei vaan jouduta vanhustenhoitoon” ja sos.puolen AMK-tutkinnotkin valkataan sen mukaan, ettei tarttisi ainakaan sekaantua vanhuspuoleen millään lailla.

Oikeesti, eikö niitä filippiiniläisiä hoitajia voisi tuoda tänne sanotaanko vaikka 10 000? Ajatelkaa miten koko projekti työllistäisi, kun pitäisi olla kielikoulutusta ja jotain Suomen hoitotyöhön perehdyttäää lisäkoulutusta, tarvittaisiin uusia asuntoja ja muuta..

Ja siinä tulisi lisää veronmaksajia Suomeen ja lapsia haluavia naisia. Plus sitten kun nämä filsut kelpuuttaisivat puolisokseen in selit, niin syntyisi lisää lapsia huoltosuhdetta parantamaan. Ja uli-ulina loppuisi.

Miki te hoitoalalla olevat vastustatte filsuhoitajien tuloa? Tai miksi per*sut vastustaa? Heissähän niitä inse leitäkin on.

En ole hoitaja, mutta vanhukselle pitää saada kielen ja kulttuurin syntymästään asti omaavia hoitajia. Siis jotta se vähäinenkin vuorovaikutus saataisiin onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Jos hoitotyötä ei jaksa omasta moraalista johtuen. Silloin ihminen vaihtaa alaa.

Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua esim. siihen että joku on yöpaidassa klo 14. Mitä tulee noihin lääkityksiin niin niistä saatetaan tehdä kyllä haittailmoitukset mutta harvemmin ne mihinkään johtaa.

Eli hoitajiksi pitäisi palkata vain ihmisiä, joilla on moraali kunnossa.

Sillä tavalla asiat ehkä alkaisivat muuttua.

Muuttuuhan ne hoitajia on entistä vähemmän. Kenen silloin pitäisi omata se moraali, todennäköisesti omaisten.

Mitä ajattelette siitä, että jos siirryttäisiin jälleen siihen, että me naiset hoitaisimme itse lapsemme ja vanhuksemme ja puolisot kävisivät töissä?

Tällöin pitäisi puolisoiden tienaama palkka ja eläke puolittaa, jotta olisi reilua. Ei oliis oikein tietenkään se, että vain mies määräisi rahojen käytöstä.

Vain puolisottomat naiset kävisivät tuolloin yleensä ansiotyössä koko työikänsä. Tai sitten ne, joille ei tule lapsia.

Jaka tapauksessa perhekäsitys pitäisi jälleen muuttaa pysyvämmäksi perheeksi. Perhe pitäisi saada pysymään yhdessä ja perhe olisi se voimakas perusyksikkö, jok ensisijaisesti hoitaisi läheisensä.

Kaupungin kotihoito voisi silti käydä esim kerran päivässä ja intervallipaikkoja pitäisi saada juohevasti. Ja 8 vapaapäivää olisi vanhushoidosta omaishoitajalle kuukaudessa ja vuosiloma. Näihin luulisi riittävän rahaa, kun kerran omaishoito säästää kuulemma miljardeja vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Noh Noh. Se, että on oppimisvaikeuksia tai vaikeuksia koulussa ei tarkoita, ettei käytännössä suoriutuisi työtehtävistä hyvin eikä se sulje pois empatiakykyä, työmoraalia jne. Moni tunnevammainen pystyy hävittämään todellisuuden pänttäämällä konemaisesti painettua tekstiä, mutta oikeassa elämässä on tumpelo ja tunnekylmä. Älä yleistä.

Toivon mukaan Suomi ottaa jatkossa naispakolaisia jotka haluavat hoivotyöhö. Monessa maassa vanhempien hoivaaminen, kuuntelu ja kunnioitus on aivan eri tasolla kuin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Noh Noh. Se, että on oppimisvaikeuksia tai vaikeuksia koulussa ei tarkoita, ettei käytännössä suoriutuisi työtehtävistä hyvin eikä se sulje pois empatiakykyä, työmoraalia jne. Moni tunnevammainen pystyy hävittämään todellisuuden pänttäämällä konemaisesti painettua tekstiä, mutta oikeassa elämässä on tumpelo ja tunnekylmä. Älä yleistä.

Toivon mukaan Suomi ottaa jatkossa naispakolaisia jotka haluavat hoivotyöhö. Monessa maassa vanhempien hoivaaminen, kuuntelu ja kunnioitus on aivan eri tasolla kuin meillä.

Joissain kultrureissa kunnioitetaan vanhuksia. Mutta valitettavasti se usein heillä perustuu pelkoon. Monissa itämaisissa kulttuureissa uskotaan omien läheisten pystyvän kuoltuaan vaikuttamaan elävien läheistensä elämään.

Niinpä lapset haluavat kohdella vanhustaan hyvin, jotta tämä olisi heille suopea päästyään sinne tuonpuoleiseen ja tultuaan siellä voimkkaaksi.

"Monessa maassa vanhempien hoivaaminen, kuuntelu ja kunnioitus on aivan eri tasolla kuin meillä."

Haluat siis näiden vanhemmatkin tuoda Suomeen. Luuletko että heitä silloin kiinnostaa hoitaa jonkun suomalaisen vanhempia samalla "hoivavietillä" kuin omia vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Noh Noh. Se, että on oppimisvaikeuksia tai vaikeuksia koulussa ei tarkoita, ettei käytännössä suoriutuisi työtehtävistä hyvin eikä se sulje pois empatiakykyä, työmoraalia jne. Moni tunnevammainen pystyy hävittämään todellisuuden pänttäämällä konemaisesti painettua tekstiä, mutta oikeassa elämässä on tumpelo ja tunnekylmä. Älä yleistä.

Toivon mukaan Suomi ottaa jatkossa naispakolaisia jotka haluavat hoivotyöhö. Monessa maassa vanhempien hoivaaminen, kuuntelu ja kunnioitus on aivan eri tasolla kuin meillä.

Ei se vanhusten kunnioitus siirry heidän mukanaan koskemaan meidän vanhuksiamme. (kuten ei romaneidenkaan omien vanhempiensa kunnioitus koske valkolaisten kunnioitusta)

Tuossa älykkyyden testaamisessa mietin, että ei ehkä älykkäälle tulisi niin paljon tahattomia hoirobirheitäkun älyäisi vaaratilanteet paremmin.

Vierailija kirjoitti:

"Monessa maassa vanhempien hoivaaminen, kuuntelu ja kunnioitus on aivan eri tasolla kuin meillä."

Haluat siis näiden vanhemmatkin tuoda Suomeen. Luuletko että heitä silloin kiinnostaa hoitaa jonkun suomalaisen vanhempia samalla "hoivavietillä" kuin omia vanhempiaan.

He vain ihmettelisivät sivusta suomalaisten asennetta vanhempiaan kohtaan.

En usko heidän hoitavan työkseen suomalaisia vanhuksia sen paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Noh Noh. Se, että on oppimisvaikeuksia tai vaikeuksia koulussa ei tarkoita, ettei käytännössä suoriutuisi työtehtävistä hyvin eikä se sulje pois empatiakykyä, työmoraalia jne. Moni tunnevammainen pystyy hävittämään todellisuuden pänttäämällä konemaisesti painettua tekstiä, mutta oikeassa elämässä on tumpelo ja tunnekylmä. Älä yleistä.

Toivon mukaan Suomi ottaa jatkossa naispakolaisia jotka haluavat hoivotyöhö. Monessa maassa vanhempien hoivaaminen, kuuntelu ja kunnioitus on aivan eri tasolla kuin meillä.

Eivät he täällä tekisi sen enempää eivätkä sen paremmin kuin suomalaisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitohenkilökunta antaa tämmöisen tapahtua?

Miksi ei antaisi? Tai miksi siihen hoitajien tulisi puuttua?

Työmoraali. Ihmisenä olemisen moraali.

Miten jotkut hoitajat voivat tehdä työtä, jossa on kohdeltava huonosti vanhuksia.

Tää käsitys kyllä viittaa siihen entisajan sisar hento valkoiseen joka tekee työtä kutsumuksesta. Ei työtä tehdä enää kutsumuksesta tai sen takia että halutaan palvella lähimmäistä. Työtä tehdään siksi että siitä maksetaan.

Mutta jos työssä joutuu toimimaan moraalittomasti, se pitää tuoda julki.

(vaikka tekisikin työtä vain rahan takia)

Onko soveltuvuuskokeet palautettu jo hoitoalalle. Pitäisi olla jokaisella empatiaa ja älykkyyttä.

Harmittaa ajatella, että lähihoitajiksi meni opiskelemaan tyttäreni luokalta ne alle seiskan keskiarvon tytöt.

Jos hoitotyötä ei jaksa omasta moraalista johtuen. Silloin ihminen vaihtaa alaa.

Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua esim. siihen että joku on yöpaidassa klo 14. Mitä tulee noihin lääkityksiin niin niistä saatetaan tehdä kyllä haittailmoitukset mutta harvemmin ne mihinkään johtaa.

"Hoitajat eivät edellenkään ole vastuussa niistä vanhuksista. Heidän tehtävänsä ei ole puuttua..."

Jokaisen kansalaisen velvollisuus on puuttua hädässä olevan tai kaltoinkohdellun ihmisen tilanteeseen, perkele.

Kiroiluun toki puututaan se on henkistä väkivaltaa ja kaltoinkohtelua. Se taas ei ole hoitamatta jättämistä että vanhuksella on yö vaatteet päällä iltapäivällä, ei myöskään silloin vaikka hän sattuisi nukkumaan tuohon aikaan.

Hoitajien herkkä iho ei kestä kiroilua, mutta mummot ja papat voi jättää hyvälä omallatunnolla vaikka paskavaippoihin, jos talon käytäntö on sellainen. "Heidän tehtävänsä ei ole puuttua...".

Hoitajan ammattivaatimus on olla asiallinen. Se on todella vaikeaakin välillä kun sekä asiakkaat että heidän omaisensa käyttäytyvät miten sattuu.  Ei ole montaa ammattia, missä pitäisi jatkuvasti päivittäin "ottaa vastaan henkistä väkivaltaa" vain siksi että se kuuluu asiakkaan sairaudenkuvaan.  Omaiset taas toisaalta lemppaavat omaisensa laitoksiin, toisten hoitoon, mutta toisaalta potevat jatkuvaa huonoa omatuntoa ja syyllisyyttä, joka kätevimmin kaadetaan hoitohenkilönkunnan niskaan. Asiakkaiden tarpeiden vastaamisen lisäksi ammatillisesti pitää vaan jaksaa ottaa vastaan sitä kuraa, mitä tulee omaisilta.

Tämä syyllisyys saa mitä ihmeellisempiä ilmenemismuotoja. Osa omaisista ei niinkään ole kiinnostunut vanhuksestaan kuin siitä, että saavat hoitohenkilökunnan jostain "hoitovirheestä" kiinni. Tässä on myös syytä muistuttaa siitä, että nykyään Suomessa saa laitospaikan vain todella huonokuntoisiksi arvioidut vanhukset. Ei ole realismia omaisten odottaa, että vanhus jotenkin kuntoutuisi laitoksesta takaisin vanhaan elämään. Jotenkin tämä vaan näyttää unohtuvat lähes kaikilta omaisilta.  Kun sitten kuolema lopulta korjaa, asiaa on joidenkin todella vaikea hyväksyä.