Kertokaa minulle yksi asia Helsinki-vihasta

max kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.

Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.

Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän

"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata"  - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen

So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .

Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, kenen mielestä Helsinki on iso tai pieni, mitä väliä. Helsingissä on ihana asua ja siellä on kiva vierailla, jos asuu muualla. Jos ei Helsingistä tykkää, voi asua muualla ja käydä siellä Tukholmassa Helsingin sijaan. Mikä tässä on ongelma?

Helsinki ja pääkaupunkiseutu maksaa merkittävästi pikkupaikkakuntien valtionosuuksia, se on fakta. Sillä juuri yritetään pitää elämää ja palveluita muuallakin yllä.

Sen on kyllä huomannut, että monet Helsingin haukkujat eivät tunne lainkaan hienon pääkaupunkimme parhaita ominaisuuksia, puolia ja paikkoja. En itsekään ennen kuin jäin tänne opiskelujen jälkeen asumaan pysyvästi. Helsinki on kuin monta hyvin erilalaista pientä kauunkia ja kylää yhdessä - jokaiselle jotakin. On rauhaa, luontoa, merta ja sitten on Kampin palvelut itselleni kahden minuutin matkan päässä. Mitä en sieltä saa, en tarvitsekaan. Ihmiset ovat ystävällisiä, mutta jättävät tilaa myös toisille, eivät tuppaudu. 

Fakta on myös että Helsinkiä pyörittää osaltaan monet jotka tekee sen vastentahtoisesti. Mä esimerkiksi olen asunut vuosia Helsingissä ja maksanut sinne veroni. Se pikkupaikkakunta jolta olen kotoisin on mm. kasvattanut ja osin kouluttanut mut työvoimaksi Helsinkiin . Todellakin on kohtuullista että Helsinki maksaa siitä edes jotain takaisin.

Tätä nämä monet hesalaiset ei tunnu tajuavan sitten millään. Itsekin tuon suurehkon firman kautta enemmän nettotuloja kuin joku köyhäläislähiö yhteensä yhteisiin kassoihin, mutta asuisin kyllä mielummin jossakin muualla. Holtiton keskittämispolitiikka ja muut realiteetit vain pakottavat keskittämään omankin toiminnan tänne. Ja sitten koppavat stadilaistaavetit omivat nämä hedelmät ja vielä haukkuvat kotiseudun ihmiset pystyyn. Niinkuin heillä itsellään olisi isokin rooli tässä suuressa, niin sanotussa elämänpelissä. Meidän firmassa omistajat ja johto ovat muutenkin pääosin junantuomia ja osa myös kouluttautuneet ns. päätyyn asti maakunnissa.

Se kouluttautuminen on juuri yksi valtionosuusjärjestelmän tasausta, eli pääkaupunkiseutu maksaa muille kunnille koulutukseen rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, kenen mielestä Helsinki on iso tai pieni, mitä väliä. Helsingissä on ihana asua ja siellä on kiva vierailla, jos asuu muualla. Jos ei Helsingistä tykkää, voi asua muualla ja käydä siellä Tukholmassa Helsingin sijaan. Mikä tässä on ongelma?

Helsinki ja pääkaupunkiseutu maksaa merkittävästi pikkupaikkakuntien valtionosuuksia, se on fakta. Sillä juuri yritetään pitää elämää ja palveluita muuallakin yllä.

Sen on kyllä huomannut, että monet Helsingin haukkujat eivät tunne lainkaan hienon pääkaupunkimme parhaita ominaisuuksia, puolia ja paikkoja. En itsekään ennen kuin jäin tänne opiskelujen jälkeen asumaan pysyvästi. Helsinki on kuin monta hyvin erilalaista pientä kauunkia ja kylää yhdessä - jokaiselle jotakin. On rauhaa, luontoa, merta ja sitten on Kampin palvelut itselleni kahden minuutin matkan päässä. Mitä en sieltä saa, en tarvitsekaan. Ihmiset ovat ystävällisiä, mutta jättävät tilaa myös toisille, eivät tuppaudu. 

Fakta on myös että Helsinkiä pyörittää osaltaan monet jotka tekee sen vastentahtoisesti. Mä esimerkiksi olen asunut vuosia Helsingissä ja maksanut sinne veroni. Se pikkupaikkakunta jolta olen kotoisin on mm. kasvattanut ja osin kouluttanut mut työvoimaksi Helsinkiin . Todellakin on kohtuullista että Helsinki maksaa siitä edes jotain takaisin.

Tätä nämä monet hesalaiset ei tunnu tajuavan sitten millään. Itsekin tuon suurehkon firman kautta enemmän nettotuloja kuin joku köyhäläislähiö yhteensä yhteisiin kassoihin, mutta asuisin kyllä mielummin jossakin muualla. Holtiton keskittämispolitiikka ja muut realiteetit vain pakottavat keskittämään omankin toiminnan tänne. Ja sitten koppavat stadilaistaavetit omivat nämä hedelmät ja vielä haukkuvat kotiseudun ihmiset pystyyn. Niinkuin heillä itsellään olisi isokin rooli tässä suuressa, niin sanotussa elämänpelissä. Meidän firmassa omistajat ja johto ovat muutenkin pääosin junantuomia ja osa myös kouluttautuneet ns. päätyyn asti maakunnissa.

Se kouluttautuminen on juuri yksi valtionosuusjärjestelmän tasausta, eli pääkaupunkiseutu maksaa muille kunnille koulutukseen rahaa.

Syytäkin maksaa, kun poimii sen koulutuksen hyödyt myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Minä asun pk-seudulla koska on pakko, enkä hirveästi rakasta tätä. Minusta nykyään on vallalla sellainen Helsinki-hype, hehkutetaan miten milloin mikäkin on mahtavaa. Ei ole hyväksyttävää sanoa, ettei Helsinki ole hirveän hieno ja kiva paikka.

On hyväksyttävää, onhan esim. Tampere ulkoisesti jopa hienompi, mutta pääkaupungissa vaaditaan eniten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se viha tulee näistä janvapaavuorista ja fatimdiarroista, jotka luulevat asuvansa merkittävässä metropolissa ja halveksivat muuta Suomea.

Jota kuinkin juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en vihaa Helsinkiä, mutta vihaan helsinkiläisten tietämättömyyttä/välinpitämättömyyttä siitä, miten asiat ovat muualla maassa. Esimerkiksi yksityisautoilu: joka ainoassa aihetta koskevassa ketjussa viimeistään kolmas kommentti on helsinkiläiseltä, jonka mielestä yksityisautoilun voisi hyvin kokonaan kieltää Suomessa, koska julkisilla pääsee joka paikkaan. Ei pääse pk-seudun ulkopuolella, mutta helsinkiläinen ei ole koskaan käynyt Helsinki-Vantaata kauempana kotimaan sisällä, joten hänen Suomensakaan ei ulotu sen pidemmälle. Häntä ei myöskään kiinnosta ottaa asioista selvää, vaan mielipiteet möläytellään siitä omasta navasta käsin.

Helsinkiläisen mielestä on ilmeisesti myös aivan ok, että koko väestö joutuu muuttamaan pikkuhiljaa sinne pk-seudulle, koska muualta maasta katoavat niin koulutus- ja työpaikat kuin palvelutkin. On ihan ok, että kuusi miljoona ihmistä asuu kohta muutaman kymmenen neliökilometrin alueella ja samaan aikaan loppumaa raunioituu autiona, vaikka täällä on satoja neliökilometrejä aivan elinkelpoista tilaa.

Niin, että mistähän se helsinki(läis)viha oikein kumpuaakaan?

Älä nyt höpise. Kukaan helsinkiläinen ei varmasti ole niin tynnyrissä kasvanut, ettei muka tietäisi, että maalla ei kulje julkiset. Muutenkin koko kommenttisi on ihan hölynpölyä.

Monet Helsingissä haluaa rajoittaa keskustassa yksityisautoilua , ja vain siellä

Mutta kun ne julkiset eivät toimi edes muissa kaupungeissa! Busseja saa odotella tuntitolkulla, linjoja lopetetaan säästösyistä, 10kilometriä keskustasta on jo preeriaa, jonne bussilla pääsee ehä 2 kertaa päivässä!

Helsinki on iso käenpoika jota muu suomi elättää.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on iso käenpoika jota muu suomi elättää.

Olisi syytä perehtyä, asioihin. Valtiolla on tasausjärjestelmä, jossa "köyhälle" maaseudulle annetaan rahaa. 87 prosenttia tästä rahasta maksavat pääkaupunkiseudun kaupungit, Helsinki, Espoo, Kauniainen ja Vantaa eli 548 miljoonaa. 13 prosenttia rahoittavat maakuuntien muutamat kaupungit. Nämä ovat viime vuoden lukuja. Ilman pääkaupunkiseutua teillä siellä korpikylissä olisi aika vaikeaa. Siitä huolimatta Jan Vapaavuori puolusti rahan jakamista maakuntiin. Liittäkää kätenne ristiin, että suurimmat kaupungit eivät vedä rahojaan pois. Asukaa tyytyväisinä siellä periferiassa ja huolehtikaa omista asioistanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään Helsinkivihaa, jos oikoo helsinkiläisten vääriä tietoja koko muun Suomen elättämisestä eikä sekään, jos kertoo, ettei haluaisi asua siellä.

Niin siis kuka maksaa eniten muun maan elämistä? 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2aa3a088-6cb9-4312-8b32-11dfc9285…

Koko maan verorahat kierrätetään Helsingin kautta, ei niitä Pelkästään Helsinki ja helsinkiläiset maksa. Kaikki virastot ovat keskitetty sinne. Muu Suomi tulisi toimeen ilman Helsinkiä, mutta Helsinki ei tulisi toimeen ilman muuta Suomea. Ja siis EN vihaa Helsinkiä, mutta en haluaisi asia siellä.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja mua on ärsyttänyt ihan vaan niissä arkisissa tilanteissa joissa joku helsinkiläinen kollega on lounaspöydässä ihmetellyt miksi asun maalla enkä muuta Helsinkiin. Ottanut tavallaan normaaliutena sen että kaikki haluaisivat siellä asua. Todella raivostuttavaa.

Toisaalta osa muualla asuvista kovasti ihmettelee, miten joku voi tykätä asua Helsingissä. Ajattelemattomia ihmisiä siis kummassakin ryhmässä. Muiden valinnat eivät ole minulta mitenkään pois, eikä minun normaalisti tarvitse välittää muiden valinnoista mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä vihaa Helsinkiä. Soma pikkukaupunki ja erittäin hyvä lentokenttä. Kulttuuritarjonta hyvää ja mielenkiintoista.

Lähinnä huvittuneesti hymähtelen puheille Suomen metropolista. Viimeksi lentokentälle laskeutuessa katselin alla leviävää maaseutua ja metsää. Metroverkko on suorastaan onneton eikä välimatkat ole pitkiä millään, ruuhkassa ehkä kestää.

Eikä siinä mitään, pienessä maassa on pienet kaupungit.

T. Tamperelainen

Jep, soma pikkukaupunki. Tätä on suomalaisilla kova tarve korostaa. Ei pääkaupunkiseutu ihan kuitenkaan pikkukaupunki ole, mutta sitä on siksi hyvä kutsua, että muiden suomalaisten alemmuudentunto pysyy aisoissa.

Sääli, koska kyse on koko maan pk-seudusta, joka on avoin kaikille muualta Suomesta tuleville.

Googlasin huvikseni kaupungin määritelmiä englanniksi (metropolis, city, town, small town, village), suosittelen muillekin ja etenkin niille, joilla on ylivoimaisia vaikeuksia käsittää, että Helsinki on suurkaupunki (city vs town) yleisten määritelmien mukaan.

Sen lisäksi se on pääkaupunki, mikä korostaa sen merkitystä muiden samankokoisten ei-pääkaupunkien rinnalla.

Pääkaupunkiseutu muodostaa metropolialueen.  Sen voi toki kiistää ja sille voi hihitellä suomalaisella alemmuudentunnolla.

Maailman megacityalueet ovat omaa luokkaansa.

Vierailija kirjoitti:

max kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.

Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.

Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän

"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata"  - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen

So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .

Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin

Tätä järkeilyä en ymmärrä kyllä yhtään. Mille ihmeen omilleen? Minä olen opiskellut Helsingin yliopistossa, jonka kulut maksaa valtio, kuten muidenkin yliopistojen kulut. Jo opiskeluaikani ole käyttänyt Helsingin kaupungin palveluita ja verorahoja. Mikä ihmeen ajattelu tuokin on, että jäädään köllimään lapsuudenkylille, koska siellä asuu äiti? Aikuinen ihminen kykenee asumaan vähän pidemmänkin napanuoran kantamissa. Ja olisi toivottavaakin. Näitä äidin kyljessä asujia yhdistää usien pitkäaikaistyöttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä vihaa Helsinkiä. Soma pikkukaupunki ja erittäin hyvä lentokenttä. Kulttuuritarjonta hyvää ja mielenkiintoista.

Lähinnä huvittuneesti hymähtelen puheille Suomen metropolista. Viimeksi lentokentälle laskeutuessa katselin alla leviävää maaseutua ja metsää. Metroverkko on suorastaan onneton eikä välimatkat ole pitkiä millään, ruuhkassa ehkä kestää.

Eikä siinä mitään, pienessä maassa on pienet kaupungit.

T. Tamperelainen

Jep, soma pikkukaupunki. Tätä on suomalaisilla kova tarve korostaa. Ei pääkaupunkiseutu ihan kuitenkaan pikkukaupunki ole, mutta sitä on siksi hyvä kutsua, että muiden suomalaisten alemmuudentunto pysyy aisoissa.

Sääli, koska kyse on koko maan pk-seudusta, joka on avoin kaikille muualta Suomesta tuleville.

Helsingissä asuu 650 000 ihmistä. Se on pikkukaupunki millä tahansa mittapuulla. Suomessa jokainen kaupunki on pieni.

Tuo pk-seutu on väkisin kehitetty alue Stadin ympärille että saadaa metropoli-alue.

Olet hakoteillä. Tutkipa nyt hieman tarkemmin noita määritelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, kenen mielestä Helsinki on iso tai pieni, mitä väliä. Helsingissä on ihana asua ja siellä on kiva vierailla, jos asuu muualla. Jos ei Helsingistä tykkää, voi asua muualla ja käydä siellä Tukholmassa Helsingin sijaan. Mikä tässä on ongelma?

Helsinki ja pääkaupunkiseutu maksaa merkittävästi pikkupaikkakuntien valtionosuuksia, se on fakta. Sillä juuri yritetään pitää elämää ja palveluita muuallakin yllä.

Sen on kyllä huomannut, että monet Helsingin haukkujat eivät tunne lainkaan hienon pääkaupunkimme parhaita ominaisuuksia, puolia ja paikkoja. En itsekään ennen kuin jäin tänne opiskelujen jälkeen asumaan pysyvästi. Helsinki on kuin monta hyvin erilalaista pientä kauunkia ja kylää yhdessä - jokaiselle jotakin. On rauhaa, luontoa, merta ja sitten on Kampin palvelut itselleni kahden minuutin matkan päässä. Mitä en sieltä saa, en tarvitsekaan. Ihmiset ovat ystävällisiä, mutta jättävät tilaa myös toisille, eivät tuppaudu. 

Fakta on myös että Helsinkiä pyörittää osaltaan monet jotka tekee sen vastentahtoisesti. Mä esimerkiksi olen asunut vuosia Helsingissä ja maksanut sinne veroni. Se pikkupaikkakunta jolta olen kotoisin on mm. kasvattanut ja osin kouluttanut mut työvoimaksi Helsinkiin . Todellakin on kohtuullista että Helsinki maksaa siitä edes jotain takaisin.

Joistakin (useista) kommenteista tulee tunne, että monet eivät tajua Helsingin olevan KOKO Suomen pääkaupunki. Asun itse todellisessa pikkukaupungissa muualla Euroopassa, eikä mieleenkään tulisi syytellä eri pääkaupunkeja siitä, että ne ovat monella lailla keskiössä omassa maassaan. Ne ovat keskittymiä kirjaimellisesti.

Se, mikä menee pääkaupunkiin, menee jollain tasolla koko valtion hyväksii, toki sen mukaan, mitä kunkin maan poliitikot päättävät.

Kannattaa olla ylpeä omasta ainosta pääkaupungista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

max kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.

Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.

Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän

"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata"  - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen

So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .

Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin

Tätä järkeilyä en ymmärrä kyllä yhtään. Mille ihmeen omilleen? Minä olen opiskellut Helsingin yliopistossa, jonka kulut maksaa valtio, kuten muidenkin yliopistojen kulut. Jo opiskeluaikani ole käyttänyt Helsingin kaupungin palveluita ja verorahoja. Mikä ihmeen ajattelu tuokin on, että jäädään köllimään lapsuudenkylille, koska siellä asuu äiti? Aikuinen ihminen kykenee asumaan vähän pidemmänkin napanuoran kantamissa. Ja olisi toivottavaakin. Näitä äidin kyljessä asujia yhdistää usien pitkäaikaistyöttömyys.

Niin, sinä. Minä olen käynyt peruskoulun ja lukion pikkupaikkakunnalla . Yliopiston maakuntakeskuksessa. Valmistumisen jälkeen jouduin viideksi vuodeksi Helsinkiin. Kuten aika monet muutkin opiskelukaverini sen vuoksi, ettei maakuntakeskuksesta löytynyt työtä. Eli koko ajan Helsingissä olin ko. kaupungille hyötyä tuottanut yksilö. Aika tavallinen tarina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en vihaa Helsinkiä, mutta vihaan helsinkiläisten tietämättömyyttä/välinpitämättömyyttä siitä, miten asiat ovat muualla maassa. Esimerkiksi yksityisautoilu: joka ainoassa aihetta koskevassa ketjussa viimeistään kolmas kommentti on helsinkiläiseltä, jonka mielestä yksityisautoilun voisi hyvin kokonaan kieltää Suomessa, koska julkisilla pääsee joka paikkaan. Ei pääse pk-seudun ulkopuolella, mutta helsinkiläinen ei ole koskaan käynyt Helsinki-Vantaata kauempana kotimaan sisällä, joten hänen Suomensakaan ei ulotu sen pidemmälle. Häntä ei myöskään kiinnosta ottaa asioista selvää, vaan mielipiteet möläytellään siitä omasta navasta käsin.

Helsinkiläisen mielestä on ilmeisesti myös aivan ok, että koko väestö joutuu muuttamaan pikkuhiljaa sinne pk-seudulle, koska muualta maasta katoavat niin koulutus- ja työpaikat kuin palvelutkin. On ihan ok, että kuusi miljoona ihmistä asuu kohta muutaman kymmenen neliökilometrin alueella ja samaan aikaan loppumaa raunioituu autiona, vaikka täällä on satoja neliökilometrejä aivan elinkelpoista tilaa.

Niin, että mistähän se helsinki(läis)viha oikein kumpuaakaan?

Älä nyt höpise. Kukaan helsinkiläinen ei varmasti ole niin tynnyrissä kasvanut, ettei muka tietäisi, että maalla ei kulje julkiset. Muutenkin koko kommenttisi on ihan hölynpölyä.

Monet Helsingissä haluaa rajoittaa keskustassa yksityisautoilua , ja vain siellä

Mutta kun ne julkiset eivät toimi edes muissa kaupungeissa! Busseja saa odotella tuntitolkulla, linjoja lopetetaan säästösyistä, 10kilometriä keskustasta on jo preeriaa, jonne bussilla pääsee ehä 2 kertaa päivässä!

Vierailija kirjoitti:

max kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.

Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.

Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän

"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata"  - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen

So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .

Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin

Mitenkään muuten asiaan puuttumatta: lakatkaa puhumasta finnglishissiä. "So" ei tarkoita suomen kielessä yhtään mitään. Sososooooo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

max kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.

Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.

Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän

"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata"  - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen

So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .

Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin

Tätä järkeilyä en ymmärrä kyllä yhtään. Mille ihmeen omilleen? Minä olen opiskellut Helsingin yliopistossa, jonka kulut maksaa valtio, kuten muidenkin yliopistojen kulut. Jo opiskeluaikani ole käyttänyt Helsingin kaupungin palveluita ja verorahoja. Mikä ihmeen ajattelu tuokin on, että jäädään köllimään lapsuudenkylille, koska siellä asuu äiti? Aikuinen ihminen kykenee asumaan vähän pidemmänkin napanuoran kantamissa. Ja olisi toivottavaakin. Näitä äidin kyljessä asujia yhdistää usien pitkäaikaistyöttömyys.

Niin, sinä. Minä olen käynyt peruskoulun ja lukion pikkupaikkakunnalla . Yliopiston maakuntakeskuksessa. Valmistumisen jälkeen jouduin viideksi vuodeksi Helsinkiin. Kuten aika monet muutkin opiskelukaverini sen vuoksi, ettei maakuntakeskuksesta löytynyt työtä. Eli koko ajan Helsingissä olin ko. kaupungille hyötyä tuottanut yksilö. Aika tavallinen tarina

Sinnehän ne on maaseudulle tukirahoina valuneet ne sinun Helsinkiin maksamasi kunnallisverot.

Lähinnä ihmetyttää Helsinkiin muuttaneiden ajatus siitä, että kaikki haluaisivat asua Helsingissä. Likainen ja meluisa kaupunki, julkisissa törmää liian jänniin ihmisiin ja kusilätäköihin.

Helsingin demonisoiminen on hassua: vanhempi väki luulee( Kampin ja Pasilan nähtyään) että siellä on vaarallista betonigettoelämää, vaikka kantakaupungissa on rauhallisiakin kaupunginosia, reunamista puhumattakaan.

Itse muutin maalle ja kyllähän moni suoraan haukkui helsinkiä, heidän kylästään ei toki saanut sanoa poikkipuolista sanaa. Joku alemmuuskompleksi siinä on.

En itse ihannoi pääkaupunkiseutua, siellä on asuminen niin kallista ja työmatkat venyvät sumpuissa. Silti se on ainoa Suomen kaupunki jonne innostaa mennä montakin kertaa vuodessa käymään( ihanat kesäkohteet, vireä kulttuurielämä).