Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa minulle yksi asia Helsinki-vihasta
29.07.2019 |
Vain koska juuri SINÄ et viihdy Helsingissä niin miksi et voi hyväksyä sitä, että joku muu saattaa oikeasti tykätä Helsingistä ja asua siellä mielellään?
Niin usein kuule vihaajien suusta kommentteja "ei siellä kukaan asuisi ellei olisi pakko".
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on iso käenpoika jota muu suomi elättää.
Olisi syytä perehtyä, asioihin. Valtiolla on tasausjärjestelmä, jossa "köyhälle" maaseudulle annetaan rahaa. 87 prosenttia tästä rahasta maksavat pääkaupunkiseudun kaupungit, Helsinki, Espoo, Kauniainen ja Vantaa eli 548 miljoonaa. 13 prosenttia rahoittavat maakuuntien muutamat kaupungit. Nämä ovat viime vuoden lukuja. Ilman pääkaupunkiseutua teillä siellä korpikylissä olisi aika vaikeaa. Siitä huolimatta Jan Vapaavuori puolusti rahan jakamista maakuntiin. Liittäkää kätenne ristiin, että suurimmat kaupungit eivät vedä rahojaan pois. Asukaa tyytyväisinä siellä periferiassa ja huolehtikaa omista asioistanne.
Nyt ei ollut kyse rahasta vaan siitä kuka elättää ja ketä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki sinänsä tuottamattomat pääkonttorit siirrettäisiin Helsingistä jonekkin muualle niin aika köyhää siellä olisi.
Vaikka kaupunki onkin venäläinen rumine taloineen, niin kyllä viimeisen silauksen antavat helsinkiläiset. Hellsinskissä kaikki on paskaa paitsi kusi.
Mä olen syntynyt ja kasvanut Helsingissä, samoin mieheni ja Helsingissä asutaan. Pidän Helsingistä kovasti enkä haluaisi muuttaa muualle. Kaikki on lähellä enkä tarvitse autoa.
Missään tapauksessa maalaisia ei saa ylenkatsoa. Miksi saisi? Mun työpaikalla on monia jotka on muualta kotoisin ja kaipaavat kotiseudulleen. Jos on syntynyt maalle ja siellä varttunut niin onko se ihme jos haluaisi asua maaseudulla? Ongelma on vaan se työn saanti. Ei kaikki ajattele niin että työpaikan, kauppojen, koulujen ym. pitää olla lähellä. Mä taas olen siihen tottunut että kauppa on muutaman kymmenen metrin päässä ja töihin 15 min työmatka metrolla. Pitää aina huomata se että ihmiset on tottuneet erilaisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kaupunki onkin venäläinen rumine taloineen, niin kyllä viimeisen silauksen antavat helsinkiläiset. Hellsinskissä kaikki on paskaa paitsi kusi.
Helsingissä on arkkitektuurisesti kyllä yrittämistä, mutta täytyy vaihtaa maata että hienommaksi tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
max kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.
Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.
Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän
"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata" - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen
So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .
Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin
Tätä järkeilyä en ymmärrä kyllä yhtään. Mille ihmeen omilleen? Minä olen opiskellut Helsingin yliopistossa, jonka kulut maksaa valtio, kuten muidenkin yliopistojen kulut. Jo opiskeluaikani ole käyttänyt Helsingin kaupungin palveluita ja verorahoja. Mikä ihmeen ajattelu tuokin on, että jäädään köllimään lapsuudenkylille, koska siellä asuu äiti? Aikuinen ihminen kykenee asumaan vähän pidemmänkin napanuoran kantamissa. Ja olisi toivottavaakin. Näitä äidin kyljessä asujia yhdistää usien pitkäaikaistyöttömyys.
Niin, sinä. Minä olen käynyt peruskoulun ja lukion pikkupaikkakunnalla . Yliopiston maakuntakeskuksessa. Valmistumisen jälkeen jouduin viideksi vuodeksi Helsinkiin. Kuten aika monet muutkin opiskelukaverini sen vuoksi, ettei maakuntakeskuksesta löytynyt työtä. Eli koko ajan Helsingissä olin ko. kaupungille hyötyä tuottanut yksilö. Aika tavallinen tarina
Sinnehän ne on maaseudulle tukirahoina valuneet ne sinun Helsinkiin maksamasi kunnallisverot.
No ihan hyvin Helsinki silti pärjää, monien kaltaisteni ansiosta jotka valinneet siellä asumisen puolipakon vuoksi. Enemmän vielä ärsyttäisi jos mikään osa rahoistani ei olisi virrannut pois Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
max kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.
Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.
Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän
"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata" - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen
So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .
Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin
Mitenkään muuten asiaan puuttumatta: lakatkaa puhumasta finnglishissiä. "So" ei tarkoita suomen kielessä yhtään mitään. Sososooooo.
Sori vaan, kieli muuttuu ja elää. Finnglish on tullut jäädäkseen. Lainoja otetaan sieltä mistä luontevaa on lainata. Vanhassa Stadin slangissa on lainoja venäjästä, nykyään puhekieleen otetaan lainat englannista.
Etkä sille sinä yksittäinen kielipuritaani mitään mahda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka ette pidä Helsingistä.
Oletteko ikinä asuneet täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kaupunki onkin venäläinen rumine taloineen, niin kyllä viimeisen silauksen antavat helsinkiläiset. Hellsinskissä kaikki on paskaa paitsi kusi.
Mikä vikana helsinkiläisissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
max kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.
Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.
Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän
"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata" - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen
So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .
Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin
Tätä järkeilyä en ymmärrä kyllä yhtään. Mille ihmeen omilleen? Minä olen opiskellut Helsingin yliopistossa, jonka kulut maksaa valtio, kuten muidenkin yliopistojen kulut. Jo opiskeluaikani ole käyttänyt Helsingin kaupungin palveluita ja verorahoja. Mikä ihmeen ajattelu tuokin on, että jäädään köllimään lapsuudenkylille, koska siellä asuu äiti? Aikuinen ihminen kykenee asumaan vähän pidemmänkin napanuoran kantamissa. Ja olisi toivottavaakin. Näitä äidin kyljessä asujia yhdistää usien pitkäaikaistyöttömyys.
Niin, sinä. Minä olen käynyt peruskoulun ja lukion pikkupaikkakunnalla . Yliopiston maakuntakeskuksessa. Valmistumisen jälkeen jouduin viideksi vuodeksi Helsinkiin. Kuten aika monet muutkin opiskelukaverini sen vuoksi, ettei maakuntakeskuksesta löytynyt työtä. Eli koko ajan Helsingissä olin ko. kaupungille hyötyä tuottanut yksilö. Aika tavallinen tarina
Sinnehän ne on maaseudulle tukirahoina valuneet ne sinun Helsinkiin maksamasi kunnallisverot.
No ihan hyvin Helsinki silti pärjää, monien kaltaisteni ansiosta jotka valinneet siellä asumisen puolipakon vuoksi. Enemmän vielä ärsyttäisi jos mikään osa rahoistani ei olisi virrannut pois Helsingistä.
No minä olen helsinkiläinen ja minua tympii, että koko ajan saa olla puolustamassa omia oikeuksiaan ja palvelujaan. Satuitko huomaamaan mm. soten vaikutukset, jos se olisi tullut? Helsingiltä olisi kadonnut valtava määrä rahaa, joka olisi tarkoittanut mm. terveyskeskusten surkastumista. Niillä täältä kupatuilla rahoilla olisi sitten makseltu maaseudun mummojen kotipalveluita. Rahaa lapsilta vanhuksille. Härskiä.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka ette pidä Helsingistä.
Oletteko ikinä asuneet täällä?
En, mutta käyn siellä 1-2 kertaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen syntynyt ja kasvanut Helsingissä, samoin mieheni ja Helsingissä asutaan. Pidän Helsingistä kovasti enkä haluaisi muuttaa muualle. Kaikki on lähellä enkä tarvitse autoa.
Missään tapauksessa maalaisia ei saa ylenkatsoa. Miksi saisi? Mun työpaikalla on monia jotka on muualta kotoisin ja kaipaavat kotiseudulleen. Jos on syntynyt maalle ja siellä varttunut niin onko se ihme jos haluaisi asua maaseudulla? Ongelma on vaan se työn saanti. Ei kaikki ajattele niin että työpaikan, kauppojen, koulujen ym. pitää olla lähellä. Mä taas olen siihen tottunut että kauppa on muutaman kymmenen metrin päässä ja töihin 15 min työmatka metrolla. Pitää aina huomata se että ihmiset on tottuneet erilaisiin asioihin.
Juuri näin. Minusta Suomea pitäisi rakentaa siten, että ihmiset voisivat asua siellä missä haluavat eivätkä taloudelliset syyt pakottaisi muuttamaan pois. Sellainen synnyttää vihaa, jos tuntee että rakenteet on epäoikeudenmukaiset. Nythän muutto Helsinkiin voi johtaa siihen että yhteydet läheisiin tulevat vaikeiksi ylläpitää. Tiedän monia keski-ikäisiä, jotka ovat väsyneitä pitkiin matkoihin joita joutuvat tekemään koska haluavat huolehtia ikääntyvistä läheisistään. Samat nuorempina harmittelivat ruuhkavuosina kun lapsenhoitoapua ei ollut, kun ei läheisiä lähellä.
Ja samalla: jos eläisimme maassa jossa elämisen mahdollisuudet on kaikkialla, ne jotka Helsingissä viihtyvät, edelleen siellä asuisivat. Ja ne jotka haluaisivat muuttaa, muuttaisivat
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmetyttää Helsinkiin muuttaneiden ajatus siitä, että kaikki haluaisivat asua Helsingissä. Likainen ja meluisa kaupunki, julkisissa törmää liian jänniin ihmisiin ja kusilätäköihin.
Olen syntynyt Helsingissä ja asun täällä yhä, kerran oli kusilätäkkö metrossa
Helsinki ei ole likainen. Eikä meluisa. Ehkä se keskusta on meluisa, mutta ei perusjampat siellä asu.
En osaa sanoa, onko tuollaiset olettamukset säälittäviä vai hauskoja. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen syntynyt ja kasvanut Helsingissä, samoin mieheni ja Helsingissä asutaan. Pidän Helsingistä kovasti enkä haluaisi muuttaa muualle. Kaikki on lähellä enkä tarvitse autoa.
Missään tapauksessa maalaisia ei saa ylenkatsoa. Miksi saisi? Mun työpaikalla on monia jotka on muualta kotoisin ja kaipaavat kotiseudulleen. Jos on syntynyt maalle ja siellä varttunut niin onko se ihme jos haluaisi asua maaseudulla? Ongelma on vaan se työn saanti. Ei kaikki ajattele niin että työpaikan, kauppojen, koulujen ym. pitää olla lähellä. Mä taas olen siihen tottunut että kauppa on muutaman kymmenen metrin päässä ja töihin 15 min työmatka metrolla. Pitää aina huomata se että ihmiset on tottuneet erilaisiin asioihin.
Juuri näin. Minusta Suomea pitäisi rakentaa siten, että ihmiset voisivat asua siellä missä haluavat eivätkä taloudelliset syyt pakottaisi muuttamaan pois. Sellainen synnyttää vihaa, jos tuntee että rakenteet on epäoikeudenmukaiset. Nythän muutto Helsinkiin voi johtaa siihen että yhteydet läheisiin tulevat vaikeiksi ylläpitää. Tiedän monia keski-ikäisiä, jotka ovat väsyneitä pitkiin matkoihin joita joutuvat tekemään koska haluavat huolehtia ikääntyvistä läheisistään. Samat nuorempina harmittelivat ruuhkavuosina kun lapsenhoitoapua ei ollut, kun ei läheisiä lähellä.
Ja samalla: jos eläisimme maassa jossa elämisen mahdollisuudet on kaikkialla, ne jotka Helsingissä viihtyvät, edelleen siellä asuisivat. Ja ne jotka haluaisivat muuttaa, muuttaisivat
Siitä vaan rakentamaan Suomea! Kuka tahansa voi perustaa vaikka yrityksiä sinne syrjäkylille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
max kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.
Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.
Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän
"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata" - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen
So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .
Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin
Tätä järkeilyä en ymmärrä kyllä yhtään. Mille ihmeen omilleen? Minä olen opiskellut Helsingin yliopistossa, jonka kulut maksaa valtio, kuten muidenkin yliopistojen kulut. Jo opiskeluaikani ole käyttänyt Helsingin kaupungin palveluita ja verorahoja. Mikä ihmeen ajattelu tuokin on, että jäädään köllimään lapsuudenkylille, koska siellä asuu äiti? Aikuinen ihminen kykenee asumaan vähän pidemmänkin napanuoran kantamissa. Ja olisi toivottavaakin. Näitä äidin kyljessä asujia yhdistää usien pitkäaikaistyöttömyys.
Niin, sinä. Minä olen käynyt peruskoulun ja lukion pikkupaikkakunnalla . Yliopiston maakuntakeskuksessa. Valmistumisen jälkeen jouduin viideksi vuodeksi Helsinkiin. Kuten aika monet muutkin opiskelukaverini sen vuoksi, ettei maakuntakeskuksesta löytynyt työtä. Eli koko ajan Helsingissä olin ko. kaupungille hyötyä tuottanut yksilö. Aika tavallinen tarina
Sinnehän ne on maaseudulle tukirahoina valuneet ne sinun Helsinkiin maksamasi kunnallisverot.
No ihan hyvin Helsinki silti pärjää, monien kaltaisteni ansiosta jotka valinneet siellä asumisen puolipakon vuoksi. Enemmän vielä ärsyttäisi jos mikään osa rahoistani ei olisi virrannut pois Helsingistä.
No minä olen helsinkiläinen ja minua tympii, että koko ajan saa olla puolustamassa omia oikeuksiaan ja palvelujaan. Satuitko huomaamaan mm. soten vaikutukset, jos se olisi tullut? Helsingiltä olisi kadonnut valtava määrä rahaa, joka olisi tarkoittanut mm. terveyskeskusten surkastumista. Niillä täältä kupatuilla rahoilla olisi sitten makseltu maaseudun mummojen kotipalveluita. Rahaa lapsilta vanhuksille. Härskiä.
Aika monien maaseudun mummojen läheiset on Helsingissä, joten hyvä jos yhteiskunta edes mummoista huolehtii.
Sä voit kokea Helsingin omaksi, mutta kuinkahan moni Helsingissä asuva ja kirjoilla oleva edes tekee niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
max kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Helsinki on aika kiva kaupunki. Keskustassa on kivoja kahviloita, meri on upea, kulttuuritarjonta kohtuu hyvä ja jossain Vantaanjokilaaksossa voi luulla olevansa melkein maalla.
Mutta: kyllä muakin ärsyttää, jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata ja että samaa keskittämistä pitäisi jatkaa ja että kaikkihan sinne itse haluaa eikä suinkaan realiteettien pakottamina.
Niin kiva kaupunki kuin Helsinki onkin, mä muutin sieltä pois heti kun sain töitä kotipaikkakunnaltani. Miksi? Koska en halua elää suurinta osaa elämästä kaukana minulle tärkeistä ihmisistä ( kuten ikääntyvistä vanhemmistani). Ja koska tykkään kotiseudustani kuitenkin enemmän
"jos väitetään että Helsinki elättää koko muuta maata" - jokainen pääkaupunkilainen (ei välttämättä helsinkiläinen) maksaa 1600€ maakuntiin tukera, ihan jokainen vauvasta vaariin. Ole vaan eri mieltä Tilastokeskuksen
So? Tiedän tuon. Mutta se tilastojen pääkaupunkiseutulainen on usein muualla koulutettu. Ja voi kokea maksavansa omilleen kun maksaa maakuntiin ja tuottavansa vieraille kun tuottaa pääkaupunkiseudulle .
Mutta onhan se huvittava kuvio, että ihminen joka ei haluaisi asua Helsingissä pyörii sen rattaissa ja edes hänen rahansa eivät saisi mennä hänen "omilleen " vaan niiden pitäisi jäädä Helsinkiin
Tätä järkeilyä en ymmärrä kyllä yhtään. Mille ihmeen omilleen? Minä olen opiskellut Helsingin yliopistossa, jonka kulut maksaa valtio, kuten muidenkin yliopistojen kulut. Jo opiskeluaikani ole käyttänyt Helsingin kaupungin palveluita ja verorahoja. Mikä ihmeen ajattelu tuokin on, että jäädään köllimään lapsuudenkylille, koska siellä asuu äiti? Aikuinen ihminen kykenee asumaan vähän pidemmänkin napanuoran kantamissa. Ja olisi toivottavaakin. Näitä äidin kyljessä asujia yhdistää usien pitkäaikaistyöttömyys.
Niin, sinä. Minä olen käynyt peruskoulun ja lukion pikkupaikkakunnalla . Yliopiston maakuntakeskuksessa. Valmistumisen jälkeen jouduin viideksi vuodeksi Helsinkiin. Kuten aika monet muutkin opiskelukaverini sen vuoksi, ettei maakuntakeskuksesta löytynyt työtä. Eli koko ajan Helsingissä olin ko. kaupungille hyötyä tuottanut yksilö. Aika tavallinen tarina
Sinnehän ne on maaseudulle tukirahoina valuneet ne sinun Helsinkiin maksamasi kunnallisverot.
No ihan hyvin Helsinki silti pärjää, monien kaltaisteni ansiosta jotka valinneet siellä asumisen puolipakon vuoksi. Enemmän vielä ärsyttäisi jos mikään osa rahoistani ei olisi virrannut pois Helsingistä.
No minä olen helsinkiläinen ja minua tympii, että koko ajan saa olla puolustamassa omia oikeuksiaan ja palvelujaan. Satuitko huomaamaan mm. soten vaikutukset, jos se olisi tullut? Helsingiltä olisi kadonnut valtava määrä rahaa, joka olisi tarkoittanut mm. terveyskeskusten surkastumista. Niillä täältä kupatuilla rahoilla olisi sitten makseltu maaseudun mummojen kotipalveluita. Rahaa lapsilta vanhuksille. Härskiä.
Aika monien maaseudun mummojen läheiset on Helsingissä, joten hyvä jos yhteiskunta edes mummoista huolehtii.
Sä voit kokea Helsingin omaksi, mutta kuinkahan moni Helsingissä asuva ja kirjoilla oleva edes tekee niin?
Ei täällä kenenkään pakko ole olla, mene hoitamaan ne mummosi itse, jos niin ikävä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen syntynyt ja kasvanut Helsingissä, samoin mieheni ja Helsingissä asutaan. Pidän Helsingistä kovasti enkä haluaisi muuttaa muualle. Kaikki on lähellä enkä tarvitse autoa.
Missään tapauksessa maalaisia ei saa ylenkatsoa. Miksi saisi? Mun työpaikalla on monia jotka on muualta kotoisin ja kaipaavat kotiseudulleen. Jos on syntynyt maalle ja siellä varttunut niin onko se ihme jos haluaisi asua maaseudulla? Ongelma on vaan se työn saanti. Ei kaikki ajattele niin että työpaikan, kauppojen, koulujen ym. pitää olla lähellä. Mä taas olen siihen tottunut että kauppa on muutaman kymmenen metrin päässä ja töihin 15 min työmatka metrolla. Pitää aina huomata se että ihmiset on tottuneet erilaisiin asioihin.
Juuri näin. Minusta Suomea pitäisi rakentaa siten, että ihmiset voisivat asua siellä missä haluavat eivätkä taloudelliset syyt pakottaisi muuttamaan pois. Sellainen synnyttää vihaa, jos tuntee että rakenteet on epäoikeudenmukaiset. Nythän muutto Helsinkiin voi johtaa siihen että yhteydet läheisiin tulevat vaikeiksi ylläpitää. Tiedän monia keski-ikäisiä, jotka ovat väsyneitä pitkiin matkoihin joita joutuvat tekemään koska haluavat huolehtia ikääntyvistä läheisistään. Samat nuorempina harmittelivat ruuhkavuosina kun lapsenhoitoapua ei ollut, kun ei läheisiä lähellä.
Ja samalla: jos eläisimme maassa jossa elämisen mahdollisuudet on kaikkialla, ne jotka Helsingissä viihtyvät, edelleen siellä asuisivat. Ja ne jotka haluaisivat muuttaa, muuttaisivat
Siitä vaan rakentamaan Suomea! Kuka tahansa voi perustaa vaikka yrityksiä sinne syrjäkylille.
Niinhän sitä tehdäänkin. Ja osa sitä rakentamista on se, että puhumallakin vastustetaan kaiken keskittämistä Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä asun pk-seudulla koska on pakko, enkä hirveästi rakasta tätä. Minusta nykyään on vallalla sellainen Helsinki-hype, hehkutetaan miten milloin mikäkin on mahtavaa. Ei ole hyväksyttävää sanoa, ettei Helsinki ole hirveän hieno ja kiva paikka.
Asun itse mieheni kanssa parjatulla Vantaalla kuitenkin hyvällä alueella. Kävin vuosikausia viikottain anopin luona, hän asui Katajannokalla ja minun piti kulkea aina Helsingin rautatieaseman kautta tietenkin kun menin Skattalle. Tuo rautatieaseman lähiseutu on muuttunut rajusti sitten nuoruuteni, nyt siellä oli todella epämiellyttävää liikkua. Kerjäläisiä, maa han tun keutuj ia, nappikaupp iaita sekä kaikkea likaviemäri tyypp ejä. Kuitenkin keskusta on todella kallista aluetta, ihme ett ei kukaan tai mi kään taho ala pikkuhiljaa sitä siivota noista jou koista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun pk-seudulla koska on pakko, enkä hirveästi rakasta tätä. Minusta nykyään on vallalla sellainen Helsinki-hype, hehkutetaan miten milloin mikäkin on mahtavaa. Ei ole hyväksyttävää sanoa, ettei Helsinki ole hirveän hieno ja kiva paikka.
On hyväksyttävää, onhan esim. Tampere ulkoisesti jopa hienompi, mutta pääkaupungissa vaaditaan eniten.
Mikä tässäki on nii vaikee bonjata, ziigailkaa, kyllä landekin toimii
Alue: Aihe vapaa
Tätä ketjua lukiessa huomaa selkeästi että ei ihmisiä ärsytä tai pelota Helsinki kaupunkina. Suurin osa on yrittänyt perustella asiallisesti omaa näkökulmaansa, mutta vastaan on tullut aika tiukkaa tylytystä. Oman käsitykseni mukaan ärsyyntyminen kohdistuu ihmisiin, joiden elämään helsingissä asuva ihminen haluaa muuttaa. Lisäksi "landen" vähättely saa vastakkainasettelun pintaan, kun kuitenkin ääliöitä on ympäri suomea, kuten myös fiksuja tyyppejä.
Ymmärrän että osa ihmisistä ei halua asua pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Toivon että myös siellä ymmärretään että kaikki eivät halua asua pääkaupunkiseudulla.