Pari päivää sitten planeettamme oli kokea TUHON - Kaupunkeja tuhoava asteroidi pyyhkäisi hiuksenhienosti ohitsemme, EIKÄ KUKAAN OLLUT HUOMANNUT SITÄ etukäteen
"The rock was a shock: “It snuck up on us pretty quickly,” Michael Brown, an associate professor in Australia with Monash University’s School of Physics and Astronomy, told the Washington Post. “People are only sort of realizing what happened pretty much after it’s already flung past us.”"
"Had it hit the Earth, “it would have gone off like a very large nuclear weapon” with enough force to destroy a city, Brown told the Post."
Eikö ole aika pelottavaa, ettei tiedemiehet huomanneet tätä etukäteen? Kaikki olisi voinut olla ohi silmänräpäyksessä.
Tämä on selkeästi pahempi uhka planeetan ilmastonmuutokselle, kuin ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Kerta tiedemiehet ei todella huomaa näitä etukäteen vieläkään nykyteknologialla, niin nyt tiedetään että tämä planeetta voi tuhoutua minä hetkenä hyvänsä.
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2019/07/26/asteroid-zoomed-ne…
https://www.washingtonpost.com/nation/2019/07/26/it-snuck-up-us-city-ki…
Kommentit (69)
Meneppä sängyn alle piiloon, se tulee varmaan kohta takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo asteroidi oli nyt aivan liian pieni, että se olisi voinut tuhota kaiken elämän maasta. Itsekin näytät lihavoivan kohdan, jossa puhutaan suurkaupungista. Koko maailma ei ole yhtä kuin yksi suurkaupunki. Mutta olisihan toki yhden suurkaupunginkin tuhoutuminen katastrofi.
Tosin vaikka se olisi törmännyt maapalloon, niin silloinkin suunnilleen noin 70% todennäköisyydellä tuo asteroidi olisi osunut mereen, ihan siksi koska meret ovat sen noin 70% koko maapallon pinta-alasta. Silloin ei välttämättä olisi kuollut ainuttakaan ihmistä. Maa-alasta taas alle puolet on asutettua ja urbaania aluetta on maapinta-alasta n. 3%. Eli tästä saadaan nopealla laskutoimituksella, että maahan osuessaan asteroidi osuu kaikkein todennäköisemmin mereen, toiseksi todennäköisimmin asumattomalle alueelle, sitten harvemmin asutulle alueelle ja lopuksi, kaikkein pienimmällä, n. 1% todennäköisyydellä suurkaupunkiin.
Tuossa lisää lukemista:
Asteroidi mereen.. ajatuksena.. herättäisi ajatuksen vakavista jälkiseurauksista vaikkei itse impaktissa ihmishenkiä menetettäisi. Valtava tsunami?
Meren pinnan kohoaminen ois vähintä mitä ois seurannu. Jännää ettei yksikään ketjussa kyseenalaistanut tiedemiesten tienneen tästä. Kaikki ei ole niinkuin uutiset kertovat. Pääasia, että ihmiset ei panikoidu näistä ohituksista, siksi 'ei tiedetty ' meteorista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo asteroidi oli nyt aivan liian pieni, että se olisi voinut tuhota kaiken elämän maasta. Itsekin näytät lihavoivan kohdan, jossa puhutaan suurkaupungista. Koko maailma ei ole yhtä kuin yksi suurkaupunki. Mutta olisihan toki yhden suurkaupunginkin tuhoutuminen katastrofi.
Tosin vaikka se olisi törmännyt maapalloon, niin silloinkin suunnilleen noin 70% todennäköisyydellä tuo asteroidi olisi osunut mereen, ihan siksi koska meret ovat sen noin 70% koko maapallon pinta-alasta. Silloin ei välttämättä olisi kuollut ainuttakaan ihmistä. Maa-alasta taas alle puolet on asutettua ja urbaania aluetta on maapinta-alasta n. 3%. Eli tästä saadaan nopealla laskutoimituksella, että maahan osuessaan asteroidi osuu kaikkein todennäköisemmin mereen, toiseksi todennäköisimmin asumattomalle alueelle, sitten harvemmin asutulle alueelle ja lopuksi, kaikkein pienimmällä, n. 1% todennäköisyydellä suurkaupunkiin.
Tuossa lisää lukemista:
Asteroidi mereen.. ajatuksena.. herättäisi ajatuksen vakavista jälkiseurauksista vaikkei itse impaktissa ihmishenkiä menetettäisi. Valtava tsunami?
Tuoltapa voi katsoa. Taitaa kuitenkin läpimitaltaan 100 metrin asteroidilla tsunami hyytyä jo avomerelle, ellei sitten impakti tapahdu suhteellisen lähellä rannikkoa ja merivesi on samalla myös syvää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Impakti#Impaktin_synnytt%C3%A4m%C3%A4n_ts…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo asteroidi oli nyt aivan liian pieni, että se olisi voinut tuhota kaiken elämän maasta. Itsekin näytät lihavoivan kohdan, jossa puhutaan suurkaupungista. Koko maailma ei ole yhtä kuin yksi suurkaupunki. Mutta olisihan toki yhden suurkaupunginkin tuhoutuminen katastrofi.
Tosin vaikka se olisi törmännyt maapalloon, niin silloinkin suunnilleen noin 70% todennäköisyydellä tuo asteroidi olisi osunut mereen, ihan siksi koska meret ovat sen noin 70% koko maapallon pinta-alasta. Silloin ei välttämättä olisi kuollut ainuttakaan ihmistä. Maa-alasta taas alle puolet on asutettua ja urbaania aluetta on maapinta-alasta n. 3%. Eli tästä saadaan nopealla laskutoimituksella, että maahan osuessaan asteroidi osuu kaikkein todennäköisemmin mereen, toiseksi todennäköisimmin asumattomalle alueelle, sitten harvemmin asutulle alueelle ja lopuksi, kaikkein pienimmällä, n. 1% todennäköisyydellä suurkaupunkiin.
Tuossa lisää lukemista:
Asteroidi mereen.. ajatuksena.. herättäisi ajatuksen vakavista jälkiseurauksista vaikkei itse impaktissa ihmishenkiä menetettäisi. Valtava tsunami?
Meren pinnan kohoaminen ois vähintä mitä ois seurannu. Jännää ettei yksikään ketjussa kyseenalaistanut tiedemiesten tienneen tästä. Kaikki ei ole niinkuin uutiset kertovat. Pääasia, että ihmiset ei panikoidu näistä ohituksista, siksi 'ei tiedetty ' meteorista.
Päinvastoin, kunnon paniikki, niin päästään nauramaan.
Vierailija kirjoitti:
Auringosta voi tulla milloin tahansa massapurkaus, joka tuhoaa maapallolta kaiken elektroniikan ja palauttaa maailman 1700-luvulle. Siitäkään ei kauheasti puhuta.
Amerikassa on mennyt tämä hörhöily vähän turhan pitkälle. Elektroniikka on keksitty vasta 1900-luvulla, ja sen keksimisenkin jälkeen on vielä rakennettu laitteita ilman sitä. Nykyään toki vähemmän. Täydellisessäkin tuhossa (jonka todennäköisyys??) paluu olisi korkeintaan sata vuotta.
Toivottavasti tippuu arabimaihin jos osuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei tuhoa meitä noin vaan antaa ihmisten tyhmyyden kulminoitua ja puuttuu sitten feikkimaailmanlopuntekijöitten puuhiin vasta. Suuri eksytys tullut ensin. Kuuhuijaus oli merkki siitä.
Paranemisiin .
Oletko sinä muuten se painostaja mode jonka joku muu toi esiin? Onko sinulla palkallinen tehtävä?
Onko nyt jotenkin niin, että jengi ei tajua/sisäistä sitä, että HYVÄLLÄ TUURILLA NE ISOTKIN LAIVAT SEILAA. Niin kuin esim. Maapallo. Joku tiedemies sen määritteli, että ihmisen elo maapallolla on kuin ajaisi ilman vakuutusta sinänsä tutulla reitillä ympyrää Saharan autiomaassa, ja jonne satunnaisesti paiskotaan nopealla vauhdilla kulkevia esteitä. Sellaistahan se käytännössä on. Ja ihminen ei asialle nykyteknologialla voi hevon paskaakaan. Jos tuolta Jupiterin takaa lähtee tulemaan isompi kappale, niin ei neljässä päivässä tapahdu muuta kuin järjetön paniikki, jos se tulee ilmi. Vain unissaan ja scifissä ihminen pystyy meteoriiteilta tai komeetoilta suojautumaan. Minä en ainakaan halua tietää etukäteen asiaa, jolle en voi yhtään mitään.
Avaruudessa on onneksi valtavasti tilaa, mutta joskus se osuma tulee pakostakin. Ihmisen mittakaavassa se on yksi iso pommi n. kerran miljoonassa vuodessa, vähän pienempiä pommeja muutaman kymmenen tuhannen vuoden välein ja sinänsä materiaalia avaruudessa taitaa tulla lähes joka päivä Maahan, se on vain niin pientä, hippusia, jotka kuitenkin näkyvät komeina 'tähdenlentoina'. Ja Auringon ja sen mukana maapallon historiassa on ollut pommituskausia, jolloin pzkaa on satanut niskaan vähän nopeammassa tahdissa. Siitä todisteet on jokainen nähnyt omin silmin, jos on vain osannut katsoa - Kuun kraaterit. Ja jokainen joka osaa ajatella, katselee Kuun osumakraatereita ja miettii, että jos niitä Kuussa on noin paljon osumia, niin paljonkin niitä on Maassa? No tietysti vielä enemmän, Maassa jäljet vain peittyvät, kun maaperä on elollinen ja tuliperäinen.
Toinen juttu on tuo vauhti - avaruuden kappaleita vauhti on melkoinen, suora isku olisi pienelläkin kappaleella erittäin vahingollinen, Ja jos oikein hyvä tuuri käy, törmäystä ei tule, kappale singahtaa vauhdissa toiseen suuntaan törmätessään Maan ilmakehään. Tai kappale räjähtää jo yläilmoissa joka toki sekin voi olla katastrofi, mutta maahan tuleva kappale aiheuttaa paineaallon, mahdollisen tsunamin, tulimyrskyn jne.
Mksi te luulisitte että haarp- järjestelmä on olemassa kuin maapallon muuttamiseksi "Paratiisiksi jälleen" kuten mm Jehovat opettavat?
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt jotenkin niin, että jengi ei tajua/sisäistä sitä, että HYVÄLLÄ TUURILLA NE ISOTKIN LAIVAT SEILAA. Niin kuin esim. Maapallo. Joku tiedemies sen määritteli, että ihmisen elo maapallolla on kuin ajaisi ilman vakuutusta sinänsä tutulla reitillä ympyrää Saharan autiomaassa, ja jonne satunnaisesti paiskotaan nopealla vauhdilla kulkevia esteitä. Sellaistahan se käytännössä on. Ja ihminen ei asialle nykyteknologialla voi hevon paskaakaan. Jos tuolta Jupiterin takaa lähtee tulemaan isompi kappale, niin ei neljässä päivässä tapahdu muuta kuin järjetön paniikki, jos se tulee ilmi. Vain unissaan ja scifissä ihminen pystyy meteoriiteilta tai komeetoilta suojautumaan. Minä en ainakaan halua tietää etukäteen asiaa, jolle en voi yhtään mitään.
Avaruudessa on onneksi valtavasti tilaa, mutta joskus se osuma tulee pakostakin. Ihmisen mittakaavassa se on yksi iso pommi n. kerran miljoonassa vuodessa, vähän pienempiä pommeja muutaman kymmenen tuhannen vuoden välein ja sinänsä materiaalia avaruudessa taitaa tulla lähes joka päivä Maahan, se on vain niin pientä, hippusia, jotka kuitenkin näkyvät komeina 'tähdenlentoina'. Ja Auringon ja sen mukana maapallon historiassa on ollut pommituskausia, jolloin pzkaa on satanut niskaan vähän nopeammassa tahdissa. Siitä todisteet on jokainen nähnyt omin silmin, jos on vain osannut katsoa - Kuun kraaterit. Ja jokainen joka osaa ajatella, katselee Kuun osumakraatereita ja miettii, että jos niitä Kuussa on noin paljon osumia, niin paljonkin niitä on Maassa? No tietysti vielä enemmän, Maassa jäljet vain peittyvät, kun maaperä on elollinen ja tuliperäinen.
Toinen juttu on tuo vauhti - avaruuden kappaleita vauhti on melkoinen, suora isku olisi pienelläkin kappaleella erittäin vahingollinen, Ja jos oikein hyvä tuuri käy, törmäystä ei tule, kappale singahtaa vauhdissa toiseen suuntaan törmätessään Maan ilmakehään. Tai kappale räjähtää jo yläilmoissa joka toki sekin voi olla katastrofi, mutta maahan tuleva kappale aiheuttaa paineaallon, mahdollisen tsunamin, tulimyrskyn jne.
Et sitten tiedä että kuu on lohkoutunut maasta ? Se on samaa ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Auringosta voi tulla milloin tahansa massapurkaus, joka tuhoaa maapallolta kaiken elektroniikan ja palauttaa maailman 1700-luvulle. Siitäkään ei kauheasti puhuta.
Suurin huoli tuossa tietenkin olisi, että elämäni säästöt pyyhkiytyisivät pankkitililtä olemattomiin.
Niin ja tietysti ihmiset alkaa heti riehumaan kaupungeissa kuin simpanssit, kun sähköt menee vähänkään pidemmäksi aikaa poikki. Maalla jonkin aikaa tuumailtaisiin ja sitten päätetään ehkä sytyttää kynttilä, kun ei sähköjä kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Mksi te luulisitte että haarp- järjestelmä on olemassa kuin maapallon muuttamiseksi "Paratiisiksi jälleen" kuten mm Jehovat opettavat?
Eisenhower oli Jehovaperheestä. Denverin lentokentän kaikki maalaukset ovat tehty Jehovan todistajamiehen kädellä. Käykää vilkaisemassa niitä. Lisäksi siellä on apokalypsiin viittaava hallava hevonen joka tuo kuolemaa ja Anubis joka auttoi Isistä kokoamaan Sethin ruumiin.
Oli asteroidi sitten pieni tai iso, niin havaitsemattomuus tekee asteroidista kaikkein vaarallisimman. Jos uhkaava asteroidi havaitaan riittävän aikaisin ja riittävän kaukana maapallosta, voidaan isokin asteroidi torjua. Isonkin asteroidin rataa voi muuttaa esim. riittävän kookkailla raketeilla tai muilla keinoin. Jos se saadaan kaukana avaruudessa edes pikkuhiljaa vähänkään muuttamaan kurssia, niin maapallon osalta se tarkoittaisi sitä, että uhkaava asteroidi ei silloin törmäisi vaan ohittaisi maapallon. Asiaa voi vaikka verrata siihen, että ampumaradalla tähtää aseella tauluun, mutta jos omalla ampumapaikalla tähtää edes muutaman millimetrin sivuun, niin se aiheuttaa siellä taulujen kohdalla sen, ettei osumat ole taulussa lainkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi te luulisitte että haarp- järjestelmä on olemassa kuin maapallon muuttamiseksi "Paratiisiksi jälleen" kuten mm Jehovat opettavat?
Eisenhower oli Jehovaperheestä. Denverin lentokentän kaikki maalaukset ovat tehty Jehovan todistajamiehen kädellä. Käykää vilkaisemassa niitä. Lisäksi siellä on apokalypsiin viittaava hallava hevonen joka tuo kuolemaa ja Anubis joka auttoi Isistä kokoamaan Sethin ruumiin.
Kenttää täydennettiin Isis- siivillä: https://informedinfrastructure.com/6773/bim-for-denver-airport-expansio…
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä noita stressaamaan etukäteen. Jos pyyhkäisee niin joko A selviää tai B ei selviä, ja ei ehdi asiaa huomaamaan. Parempi kun ei tiedä.
Kyllä luulen, että sen siltikin huomaisi ellei se ihan omaan päähän tipu. Vaikka toiselle puolelle maapalloa osuisi joku maailmanlopun möykky, niin siinä saa jonkin aikaa odotella sitä tuhoaallon tuloa ja miettiä, että kuoleeko siihen vai lopettaako itsensä sitä ennen. Eipä olisi mikään kauhean mukava tilanne ja päätös tehtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mksi te luulisitte että haarp- järjestelmä on olemassa kuin maapallon muuttamiseksi "Paratiisiksi jälleen" kuten mm Jehovat opettavat?
Eisenhower oli Jehovaperheestä. Denverin lentokentän kaikki maalaukset ovat tehty Jehovan todistajamiehen kädellä. Käykää vilkaisemassa niitä. Lisäksi siellä on apokalypsiin viittaava hallava hevonen joka tuo kuolemaa ja Anubis joka auttoi Isistä kokoamaan Sethin ruumiin.
Kenttää täydennettiin Isis- siivillä: https://informedinfrastructure.com/6773/bim-for-denver-airport-expansio…
Kentällä istuu Lusifer matkalaukun päällä, kentässä nähdään swastika muoto ja hallava hevonenhan tarkoittaa kuolemaa raamatussa. Ja Jehovatntodistajien peitefirma maalasi maalaukset vapaamuurarien johdolla. Vapaamuurareitten kyltti vahvistaa asian.
kentän alla on isot tutkimuskeskukset.
Vierailija kirjoitti:
Oli asteroidi sitten pieni tai iso, niin havaitsemattomuus tekee asteroidista kaikkein vaarallisimman. Jos uhkaava asteroidi havaitaan riittävän aikaisin ja riittävän kaukana maapallosta, voidaan isokin asteroidi torjua. Isonkin asteroidin rataa voi muuttaa esim. riittävän kookkailla raketeilla tai muilla keinoin. Jos se saadaan kaukana avaruudessa edes pikkuhiljaa vähänkään muuttamaan kurssia, niin maapallon osalta se tarkoittaisi sitä, että uhkaava asteroidi ei silloin törmäisi vaan ohittaisi maapallon. Asiaa voi vaikka verrata siihen, että ampumaradalla tähtää aseella tauluun, mutta jos omalla ampumapaikalla tähtää edes muutaman millimetrin sivuun, niin se aiheuttaa siellä taulujen kohdalla sen, ettei osumat ole taulussa lainkaan!
Aika hikinen projekti kuskailla raketteja tommoseen morkulaan, joka tulee vastapalloon 20km/sekunti.
Niin siis mikä uutinen tämä nyt oli, jos sitten hetiperään kuitenkin todetaan että "no aivan normaalia että näitä viuhahtelee muutama vuodessa tälleen". Vähättelyä, valehtelua?
Jos kuu räjähtäisi, niin kuukaudetkin lakkaisi olemasta. Kamalaa.