Lue keskustelun säännöt.
9-euron työt lopetettava - työläiset vie palkkatyön työntekijältä . Tajutkaa jo vihdoinkin !
27.07.2019 |
Yritykset ovat hoksanneet ettei tarvitse palkata asianmukaisesti työntekijää.
Soittaa vaan työkkäriin.
Sieltä karenssin uhalla pakotetaan ammatti-ihminen duuniin.
9euron kulukorvauksella per päivä.
Ellei työnhakija suostu menemään, niin viedään hänen minimityöttömyysturva eli työmarkkinatuki (518e/kk).
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Haloo! Opettajan voi velvoittaa hakemaan vaikka puhelinmyyntityötä tai hyllyttämään tavaroita "kuntouttavaan".
Ymmärrätkö?
Ei ammattitutkinto mitään suojaa anna, jos joutuu työnhakijaksi kortistoon.
Aivan sama oletko opiskellut vai et.
Eihän kuntouttava silloin mitenkään vaihda normipalkalla työssäolevia 9:n euron kulukorvauksellisiin? Älä puhu pas*aa. Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti.
Ai jaa. Minä olen tehnyt 9 euron päiväläisenä kuntouttavassa seuraavia hommia
- Lasten iltapäiväkerhon avustaja, ihan samaa hommaa kuin kerhotätikin teki, tosin minä en saanut palkkaa eikä mulla ollut asiaan koulutusta. Työkkäriä ei haitannut, olenhan nainen ja osaan hoitaa lapsia, vaikka omia minulla ei olekaan.
- Teatteritarpeiston ylläpitäjä ja lavastaja kaupungilla
- Kaupunginhallinnon viestintäosasto, vastasin kaupungin viestinnästä kaupunkilaisille
- Kolmessa sanomalehdessä toimittajana ja valokuvaaja. Ihan tismalleen samaa työtä tein kuin muutkin toimittajat ja kuljin haastattelupaikkoihin omilla rahoilla.
- Ulkoasiainministeriö, toimistotehtävät. Ministeriöissä käytetään paljon 9 eurolaisia ja alan opiskelijoita palkatta hommiin. Hirveä itku ja poru nousi ulkoasiainministeriössä, kun ilmaisharjoittelut kiellettiin. Mietittiin kauhulla, että miten ehditään tehdä kaikki työt, rekrytointikiellon takia ministeriöön ei saanut palkata ketään.
No jos ajattelee nyt vaikka tuota ensimmäistä. Avustit askarteluissa, kun koulutettu ohjaaja kertoi mitä on suunnitellut, valmistellut ja mitä veti. Ja yritätkö sanoa, että ihan palkkaa olisi pitänyt maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Työttömiä tukitaan koulunkäyntiavustajiksi, eli sijaistavat opettajia.
Hei, tiedoksesi, että koulunkäyntiavustaja avustaa sitä lasta ei opettajaa. Todellakin ihan eri homma.
Tiedoksesi, näin sen pitäisikin mennä mutta koulunkäyntiavustaja sijaistaa sitä opettajaa.
Hyvin yleistä, kävi minullekin koulunkäyntiavustajana, jonne työkkäri minut tyrkkäsi. Ei ollut mitenkään poikkeuksellista, että opettaja tuli ilmoittamaan, ettei nyt ehdi (jaksa) pitää äidinkielen kaksoistunteja 5-luokkalaisille, että menepä Jaana ja keksi niille jotain, tunnit alkavat 10 minuutin päästä. Tai että opettaja on nyt sairaana, sinä vastaat 3-luokkalaisten opetuksesta koko päivän pois lukien englannin opetus, koska enkunope ei ole sairaana. Tämähän on laitonta eikä näin saisi tehdä. Puhuin tästä opettajatuttavan kanssa, joka oli järkyttynyt.
Lisäksi oli kokeiden valvomista (yksin), välituntivalvontaa (yksin), jälki-istunnon valvontaa (yksin), kokeiden tarkastusta ja koulunkäyntiavustajalle tyrkätään aina ne haastavimmat tapaukset, jotka tarvitsisivat ihan oikeaa ammattiapua, eikä minun kaltaista 24-vuotiasta lapsetonta naista. Olisi pitänyt tietää ADD, ADHD, Asperger jne. ja miten ne vaikuttavat lapsen oppimiseen, miten lasta olisi paras opettaa oman kirjainyhdistelmänsä kanssa ja miten nämä neurologiset häiriöt vaikuttavat lapsen kehitykseen eri ikäkausina. Ai niin ja viittomakieltä olisi pitänyt osata kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Haloo! Opettajan voi velvoittaa hakemaan vaikka puhelinmyyntityötä tai hyllyttämään tavaroita "kuntouttavaan".
Ymmärrätkö?
Ei ammattitutkinto mitään suojaa anna, jos joutuu työnhakijaksi kortistoon.
Aivan sama oletko opiskellut vai et.
Eihän kuntouttava silloin mitenkään vaihda normipalkalla työssäolevia 9:n euron kulukorvauksellisiin? Älä puhu pas*aa. Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti.
Ai jaa. Minä olen tehnyt 9 euron päiväläisenä kuntouttavassa seuraavia hommia
- Lasten iltapäiväkerhon avustaja, ihan samaa hommaa kuin kerhotätikin teki, tosin minä en saanut palkkaa eikä mulla ollut asiaan koulutusta. Työkkäriä ei haitannut, olenhan nainen ja osaan hoitaa lapsia, vaikka omia minulla ei olekaan.
- Teatteritarpeiston ylläpitäjä ja lavastaja kaupungilla
- Kaupunginhallinnon viestintäosasto, vastasin kaupungin viestinnästä kaupunkilaisille
- Kolmessa sanomalehdessä toimittajana ja valokuvaaja. Ihan tismalleen samaa työtä tein kuin muutkin toimittajat ja kuljin haastattelupaikkoihin omilla rahoilla.
- Ulkoasiainministeriö, toimistotehtävät. Ministeriöissä käytetään paljon 9 eurolaisia ja alan opiskelijoita palkatta hommiin. Hirveä itku ja poru nousi ulkoasiainministeriössä, kun ilmaisharjoittelut kiellettiin. Mietittiin kauhulla, että miten ehditään tehdä kaikki työt, rekrytointikiellon takia ministeriöön ei saanut palkata ketään.
No jos ajattelee nyt vaikka tuota ensimmäistä. Avustit askarteluissa, kun koulutettu ohjaaja kertoi mitä on suunnitellut, valmistellut ja mitä veti. Ja yritätkö sanoa, että ihan palkkaa olisi pitänyt maksaa?
Miksi kenenkään pitäisi antaa aikaansa ja työpanostansa palkatta toisen käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Ja teit päivässä vaan sen tunnin niitä hommia? Vai miten tää sun 5,5€ tuntipalkka vertautuu 9€/päivä töihin? Eli näillä tuntipalkka on 1,5€/tunti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
On paljon meitä, joiden ei ole tarvinnut tehdä noin pienellä palkalla töitä, koska on osaamista parempaan. Silti näemme, mikä ongelma yhteiskunnallisesti asiassa on. Yrittäjän pitää työvoima palkata kysynnän mukaan, ja jos ei ole varaa, sitten tehdään itse. Olen itse yrittäjäperheestä ja työntekijöitä ei otettu, koska tarjonta olisi ollut vain kaltaistasi, jolla suunsoitto sujuu tekemistä paremmin.
Nyt olen pienyrittäjän työntekijä ja laskutan työni, joten näen tuottavuuteni suoraan. Palkan kulut ovat 1,24* palkkani/kk. Tuottavuuteni on 4-6 kertaa palkkani/kk. Kiinteistä kuluista jotain menee tietysti työllistämiseeni, kuten kun käyn vessassa ja vedän pytyn, menee vesimaksua ja tietysti työvälineeni maksavat jotain. Mutta kyllä tuosta katetta jää. Valitettavasti kilpailussa on välillä vaikea pärjätä niille, jotka tarjovat sillä perusteella, että saa ilmaista työvoimaa. Tosin saamme sitte lisätöitä, kun välillä eivät osaa palkata osaavia, mutta useimmat kyllä ovat ihan ammattilaisia. Meillä ei ole resursseja neuvoa maksutonta työvoimaa ja esimieheni moraali on niin kova, että hän haluaa maksaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Haloo! Opettajan voi velvoittaa hakemaan vaikka puhelinmyyntityötä tai hyllyttämään tavaroita "kuntouttavaan".
Ymmärrätkö?
Ei ammattitutkinto mitään suojaa anna, jos joutuu työnhakijaksi kortistoon.
Aivan sama oletko opiskellut vai et.
Eihän kuntouttava silloin mitenkään vaihda normipalkalla työssäolevia 9:n euron kulukorvauksellisiin? Älä puhu pas*aa. Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti.
Ai jaa. Minä olen tehnyt 9 euron päiväläisenä kuntouttavassa seuraavia hommia
- Lasten iltapäiväkerhon avustaja, ihan samaa hommaa kuin kerhotätikin teki, tosin minä en saanut palkkaa eikä mulla ollut asiaan koulutusta. Työkkäriä ei haitannut, olenhan nainen ja osaan hoitaa lapsia, vaikka omia minulla ei olekaan.
- Teatteritarpeiston ylläpitäjä ja lavastaja kaupungilla
- Kaupunginhallinnon viestintäosasto, vastasin kaupungin viestinnästä kaupunkilaisille
- Kolmessa sanomalehdessä toimittajana ja valokuvaaja. Ihan tismalleen samaa työtä tein kuin muutkin toimittajat ja kuljin haastattelupaikkoihin omilla rahoilla.
- Ulkoasiainministeriö, toimistotehtävät. Ministeriöissä käytetään paljon 9 eurolaisia ja alan opiskelijoita palkatta hommiin. Hirveä itku ja poru nousi ulkoasiainministeriössä, kun ilmaisharjoittelut kiellettiin. Mietittiin kauhulla, että miten ehditään tehdä kaikki työt, rekrytointikiellon takia ministeriöön ei saanut palkata ketään.
No jos ajattelee nyt vaikka tuota ensimmäistä. Avustit askarteluissa, kun koulutettu ohjaaja kertoi mitä on suunnitellut, valmistellut ja mitä veti. Ja yritätkö sanoa, että ihan palkkaa olisi pitänyt maksaa?
En avustanut askarteluissa. Tein - kuten sanoin - tismalleen samaa työtä kuin kerhotäti. Ei mitään muuta eroa kuin se, etten saanut palkkaa.
Koulutettu ohjaaja ei vetänyt päiviä yhtään sen paremmin tai ohjatummin.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että lapsilla tulisi olla koulutetut ohjaajat, eikä työkkärin sinne 9 eurolla päivä korvausta vastaan heitettyä nuoria aikuisia.
Ai niin paitsi että työkkäri voi laittaa myös koulutetun ammattilaisten tekemään alansa työtä 9 eurolla/ päivä. Sinäkin varmaan mielelläsi voit heti huomenna sanoa työnantajalle, että palkkaa ei enää tartte, tehdään sopimus työkkärin kanssa ja sinä teet hommia 9 euro/päivä korvaus. Ei lisiä, ei lomaa, ei eläkettä.
Sitähän tuo minunkin työhistoria, myös siellä kerhossa, oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Työttömiä tukitaan koulunkäyntiavustajiksi, eli sijaistavat opettajia.
Hei, tiedoksesi, että koulunkäyntiavustaja avustaa sitä lasta ei opettajaa. Todellakin ihan eri homma.
Tiedoksesi, näin sen pitäisikin mennä mutta koulunkäyntiavustaja sijaistaa sitä opettajaa.
Hyvin yleistä, kävi minullekin koulunkäyntiavustajana, jonne työkkäri minut tyrkkäsi. Ei ollut mitenkään poikkeuksellista, että opettaja tuli ilmoittamaan, ettei nyt ehdi (jaksa) pitää äidinkielen kaksoistunteja 5-luokkalaisille, että menepä Jaana ja keksi niille jotain, tunnit alkavat 10 minuutin päästä. Tai että opettaja on nyt sairaana, sinä vastaat 3-luokkalaisten opetuksesta koko päivän pois lukien englannin opetus, koska enkunope ei ole sairaana. Tämähän on laitonta eikä näin saisi tehdä. Puhuin tästä opettajatuttavan kanssa, joka oli järkyttynyt.
Lisäksi oli kokeiden valvomista (yksin), välituntivalvontaa (yksin), jälki-istunnon valvontaa (yksin), kokeiden tarkastusta ja koulunkäyntiavustajalle tyrkätään aina ne haastavimmat tapaukset, jotka tarvitsisivat ihan oikeaa ammattiapua, eikä minun kaltaista 24-vuotiasta lapsetonta naista. Olisi pitänyt tietää ADD, ADHD, Asperger jne. ja miten ne vaikuttavat lapsen oppimiseen, miten lasta olisi paras opettaa oman kirjainyhdistelmänsä kanssa ja miten nämä neurologiset häiriöt vaikuttavat lapsen kehitykseen eri ikäkausina. Ai niin ja viittomakieltä olisi pitänyt osata kanssa.
Kuule, niitä aspergereita opettaa kouluissa sellaiset ihmiset kuin erityisopettajat. Heillä on akateeminen tutkinto ja palkka 4000+. Heistä on pulaa. Koulunkäyntiavustajan hommana on olla läsnä aikuisena, ei opettajana. Opetuksesta vastaa aina pätevä opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ile81 kirjoitti:
se on ihan hyvä että saadaan vetelykset tekemään jotain, kun kuitenkin yhteiskunta joutuu elättää heitä ja työnhaku ei ole mielessäkään käynyt välttämättä vuosikausiin. näitä vois laittaa myös vaikka tienvarsia siivoamaan.
Mites tuo palkanmaksu? Ketään ei pidä laittaa töihin ilman palkkaa.
Voisi olla sattumalta sama kuin työttömyyskorvaus
Pitäiskö sun vaan lopettaa valittaminen ja mennä töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Haloo! Opettajan voi velvoittaa hakemaan vaikka puhelinmyyntityötä tai hyllyttämään tavaroita "kuntouttavaan".
Ymmärrätkö?
Ei ammattitutkinto mitään suojaa anna, jos joutuu työnhakijaksi kortistoon.
Aivan sama oletko opiskellut vai et.
Eihän kuntouttava silloin mitenkään vaihda normipalkalla työssäolevia 9:n euron kulukorvauksellisiin? Älä puhu pas*aa. Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti.
Ai jaa. Minä olen tehnyt 9 euron päiväläisenä kuntouttavassa seuraavia hommia
- Lasten iltapäiväkerhon avustaja, ihan samaa hommaa kuin kerhotätikin teki, tosin minä en saanut palkkaa eikä mulla ollut asiaan koulutusta. Työkkäriä ei haitannut, olenhan nainen ja osaan hoitaa lapsia, vaikka omia minulla ei olekaan.
- Teatteritarpeiston ylläpitäjä ja lavastaja kaupungilla
- Kaupunginhallinnon viestintäosasto, vastasin kaupungin viestinnästä kaupunkilaisille
- Kolmessa sanomalehdessä toimittajana ja valokuvaaja. Ihan tismalleen samaa työtä tein kuin muutkin toimittajat ja kuljin haastattelupaikkoihin omilla rahoilla.
- Ulkoasiainministeriö, toimistotehtävät. Ministeriöissä käytetään paljon 9 eurolaisia ja alan opiskelijoita palkatta hommiin. Hirveä itku ja poru nousi ulkoasiainministeriössä, kun ilmaisharjoittelut kiellettiin. Mietittiin kauhulla, että miten ehditään tehdä kaikki työt, rekrytointikiellon takia ministeriöön ei saanut palkata ketään.
No jos ajattelee nyt vaikka tuota ensimmäistä. Avustit askarteluissa, kun koulutettu ohjaaja kertoi mitä on suunnitellut, valmistellut ja mitä veti. Ja yritätkö sanoa, että ihan palkkaa olisi pitänyt maksaa?
En avustanut askarteluissa. Tein - kuten sanoin - tismalleen samaa työtä kuin kerhotäti. Ei mitään muuta eroa kuin se, etten saanut palkkaa.
Koulutettu ohjaaja ei vetänyt päiviä yhtään sen paremmin tai ohjatummin.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että lapsilla tulisi olla koulutetut ohjaajat, eikä työkkärin sinne 9 eurolla päivä korvausta vastaan heitettyä nuoria aikuisia.
Ai niin paitsi että työkkäri voi laittaa myös koulutetun ammattilaisten tekemään alansa työtä 9 eurolla/ päivä. Sinäkin varmaan mielelläsi voit heti huomenna sanoa työnantajalle, että palkkaa ei enää tartte, tehdään sopimus työkkärin kanssa ja sinä teet hommia 9 euro/päivä korvaus. Ei lisiä, ei lomaa, ei eläkettä.
Sitähän tuo minunkin työhistoria, myös siellä kerhossa, oli.
Eli sinä valmistelit päivän ohjelman, hankit välineet ja tarvikkeet, suunnittelit tarvittavat suunnitelmat? Vai lampsitko paikalle ja aloit nävertää kreppipaperista samoin kuin lapsetkin?
Ammattilaiselle löytyy aina palkallistakin työtä. ja mitä tulee minun töihini, niin ole akateeminen ihminen ja eläkevirassa. Alallani on huutava työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Työkokeilussa ei työnantajalle tule mitään sivukuluja, koska ei ole mitään työsopimusta. Työntekijä on täysin ilmainen. Työkkäri maksaa kaiken. Jopa sen ylimääräisen 9€ normaalin työttömyyskorvauksen päälle. Hyvin halpa työntekijä. Usein koulutettu ammattilainen.
Ehkä sun tässä pitäis ruikuttamisen sijaan ottaa selvää asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö sun vaan lopettaa valittaminen ja mennä töihin?
Hohhoi voiko kuluneempaa lausetta ollakaan.. Kerroppas neropatti minne kaikki töitä haluavat voivat vain mennä? Menenkö tuohon lähikauppaan ja sanon ovelta että moi tulin tänne töihin millon ois palkkapäivä? Niinpä.
Työttömyys on monelle tarpeeksi paskaa ilman että työllistyneet tulee vielä erikseen tallomaan päälle ja vähättelemään tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Haloo! Opettajan voi velvoittaa hakemaan vaikka puhelinmyyntityötä tai hyllyttämään tavaroita "kuntouttavaan".
Ymmärrätkö?
Ei ammattitutkinto mitään suojaa anna, jos joutuu työnhakijaksi kortistoon.
Aivan sama oletko opiskellut vai et.
Eihän kuntouttava silloin mitenkään vaihda normipalkalla työssäolevia 9:n euron kulukorvauksellisiin? Älä puhu pas*aa. Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti.
Ai jaa. Minä olen tehnyt 9 euron päiväläisenä kuntouttavassa seuraavia hommia
- Lasten iltapäiväkerhon avustaja, ihan samaa hommaa kuin kerhotätikin teki, tosin minä en saanut palkkaa eikä mulla ollut asiaan koulutusta. Työkkäriä ei haitannut, olenhan nainen ja osaan hoitaa lapsia, vaikka omia minulla ei olekaan.
- Teatteritarpeiston ylläpitäjä ja lavastaja kaupungilla
- Kaupunginhallinnon viestintäosasto, vastasin kaupungin viestinnästä kaupunkilaisille
- Kolmessa sanomalehdessä toimittajana ja valokuvaaja. Ihan tismalleen samaa työtä tein kuin muutkin toimittajat ja kuljin haastattelupaikkoihin omilla rahoilla.
- Ulkoasiainministeriö, toimistotehtävät. Ministeriöissä käytetään paljon 9 eurolaisia ja alan opiskelijoita palkatta hommiin. Hirveä itku ja poru nousi ulkoasiainministeriössä, kun ilmaisharjoittelut kiellettiin. Mietittiin kauhulla, että miten ehditään tehdä kaikki työt, rekrytointikiellon takia ministeriöön ei saanut palkata ketään.
No jos ajattelee nyt vaikka tuota ensimmäistä. Avustit askarteluissa, kun koulutettu ohjaaja kertoi mitä on suunnitellut, valmistellut ja mitä veti. Ja yritätkö sanoa, että ihan palkkaa olisi pitänyt maksaa?
En avustanut askarteluissa. Tein - kuten sanoin - tismalleen samaa työtä kuin kerhotäti. Ei mitään muuta eroa kuin se, etten saanut palkkaa.
Koulutettu ohjaaja ei vetänyt päiviä yhtään sen paremmin tai ohjatummin.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että lapsilla tulisi olla koulutetut ohjaajat, eikä työkkärin sinne 9 eurolla päivä korvausta vastaan heitettyä nuoria aikuisia.
Ai niin paitsi että työkkäri voi laittaa myös koulutetun ammattilaisten tekemään alansa työtä 9 eurolla/ päivä. Sinäkin varmaan mielelläsi voit heti huomenna sanoa työnantajalle, että palkkaa ei enää tartte, tehdään sopimus työkkärin kanssa ja sinä teet hommia 9 euro/päivä korvaus. Ei lisiä, ei lomaa, ei eläkettä.
Sitähän tuo minunkin työhistoria, myös siellä kerhossa, oli.
Eli sinä valmistelit päivän ohjelman, hankit välineet ja tarvikkeet, suunnittelit tarvittavat suunnitelmat? Vai lampsitko paikalle ja aloit nävertää kreppipaperista samoin kuin lapsetkin?
Ammattilaiselle löytyy aina palkallistakin työtä. ja mitä tulee minun töihini, niin ole akateeminen ihminen ja eläkevirassa. Alallani on huutava työvoimapula.
No ei ne ilttiksen ohjaajat kyllä hirveitä suunnittele ja itsekin ovat yleensä kouluttamattomia (mutta siinä mielessä onnekkaita, että ovat onnistuneet saamaan oikean palkkatyön eikä vain 9 euron työtä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokunen vuosi sitten eräs kahvila työllisti kahvilan omistajan, ammattikouluopiskelijan ja tällaisen 9e "työllistetyn". Ammattikoululainen sai koulun maksaman ateriakorvauksen, jolla sai ostettua paikasta lounaan. Molemmat saivat tietysti lisäksi "arvokasta kokemusta".
Jakson loputtua yrittäjä otti aina uudet palkattomat harjoittelijat, ketään ei otettu palkkatöihin.Etenkin näihin harjoittelijoiden ketjuttajiin pitäisi puuttua.
Mä olen myö ollut firmassa, jota oikeasti pyörittivät 9 euron päiväläiset, minä mukaanlukien. Me avattiin liike, hoidettiin myynti, postitus, asiakkastyö, nettisivut, markkinointi, graafiset suunnittelut, siivoaminen, kauppalistat, kahvion ylläpito (avaus, sulkeminen, laskutus, tuotteet, tuotteiden esillepano, kahvinkeitto, pöytien siivous), tapahtumaorganisointi puoliksi palkallisten kanssa ja suljettiin liike joka päivä.
Palkalliset tuli töihin yleensä klo 10-12 välillä vähän puuhastelemaan jotain ja hoitamaan sellaisia asioita, joihin meillä ei ollut oikeutta mm. firman talousasiat ja yhteistyökumppaneiden kanssa tehtävät neuvottelut ja vierailut.
Olin 3kk ja riitti.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö sun vaan lopettaa valittaminen ja mennä töihin?
Kertyykö eläkettä, lomaa? Työterveyshuolto?
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut mitenkään poikkeuksellista, että opettaja tuli ilmoittamaan, ettei nyt ehdi (jaksa) pitää äidinkielen kaksoistunteja 5-luokkalaisille, että menepä Jaana ja keksi niille jotain, tunnit alkavat 10 minuutin päästä.
Tuota en kyllä usko. Yksikään opettaja ei tule sanomaan, ettei jaksa pitää tunteja. On eri asia, jos sairastuu äkillisesti eikä ole ketään toista opettajaa sijaiseksi. Silloinkin se opettaja kyllä kertoo, missä kohtaa kirjaa ollaan menossa. Joskus voi olla myös niin, että on jokin huoltajapalaveri tai kiusaamispalaveri tms. jota ei huoltajien töiden takia voida järjestää kuin jonain tiettynä hetkenä, eikä silloin voi opettaja olla tuntia pitämässä. On rehtorin asia järjestää oikea sijainen, ei opettajan.
Vierailija kirjoitti:
Koulunkäyntiavustajalle tyrkätään aina ne haastavimmat tapaukset, jotka tarvitsisivat ihan oikeaa ammattiapua, eikä minun kaltaista 24-vuotiasta lapsetonta naista. Olisi pitänyt tietää ADD, ADHD, Asperger jne. ja miten ne vaikuttavat lapsen oppimiseen, miten lasta olisi paras opettaa oman kirjainyhdistelmänsä kanssa ja miten nämä neurologiset häiriöt vaikuttavat lapsen kehitykseen eri ikäkausina. Ai niin ja viittomakieltä olisi pitänyt osata kanssa.
Ne ADD:t sun muut ovat siellä tavisluokissa muiden seassa. Niitä opettaa se ihan sama tavisopettaja, jolla ei ole pätkääkään enempää tietämystä noista asioista kuin sinullakaan. Erityisopetukseen ei mahdu kaikkia, ja jos joskus saisikin paikan, vanhemmat kieltävät pienryhmäsiirron. Joissakin kouluissa on kiertävä erityisopettaja, joka ei edes ole talossa joka päivä. On mahdotonta suoda rauhallinen, lakisääteinen oppimisympäristö niille kaikille muille, joilla ei ole mitään diagnoosia. Siihen kuitenkaan ole opettaja syyllinen vaan rehtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Ja teit päivässä vaan sen tunnin niitä hommia? Vai miten tää sun 5,5€ tuntipalkka vertautuu 9€/päivä töihin? Eli näillä tuntipalkka on 1,5€/tunti.
eikös tuo tule työttömyyskorvauksen päälle? 9€ päivä on vain kulukorvaus kun lenkkarit kuluu
Monelle työssäkäyvälle juurikin palkka on se mikä motivoi, ja sen mukana tulevat edut kuten lomakertymä + eläke. Mitä jää enää motivaatioksi jos kaikki mitä saat on ala arvoinen kohtelu + 9e/pv?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Työttömiä tukitaan koulunkäyntiavustajiksi, eli sijaistavat opettajia.
Hei, tiedoksesi, että koulunkäyntiavustaja avustaa sitä lasta ei opettajaa. Todellakin ihan eri homma.
Tiedoksesi, näin sen pitäisikin mennä mutta koulunkäyntiavustaja sijaistaa sitä opettajaa.
Hyvin yleistä, kävi minullekin koulunkäyntiavustajana, jonne työkkäri minut tyrkkäsi. Ei ollut mitenkään poikkeuksellista, että opettaja tuli ilmoittamaan, ettei nyt ehdi (jaksa) pitää äidinkielen kaksoistunteja 5-luokkalaisille, että menepä Jaana ja keksi niille jotain, tunnit alkavat 10 minuutin päästä. Tai että opettaja on nyt sairaana, sinä vastaat 3-luokkalaisten opetuksesta koko päivän pois lukien englannin opetus, koska enkunope ei ole sairaana. Tämähän on laitonta eikä näin saisi tehdä. Puhuin tästä opettajatuttavan kanssa, joka oli järkyttynyt.
Lisäksi oli kokeiden valvomista (yksin), välituntivalvontaa (yksin), jälki-istunnon valvontaa (yksin), kokeiden tarkastusta ja koulunkäyntiavustajalle tyrkätään aina ne haastavimmat tapaukset, jotka tarvitsisivat ihan oikeaa ammattiapua, eikä minun kaltaista 24-vuotiasta lapsetonta naista. Olisi pitänyt tietää ADD, ADHD, Asperger jne. ja miten ne vaikuttavat lapsen oppimiseen, miten lasta olisi paras opettaa oman kirjainyhdistelmänsä kanssa ja miten nämä neurologiset häiriöt vaikuttavat lapsen kehitykseen eri ikäkausina. Ai niin ja viittomakieltä olisi pitänyt osata kanssa.
Sama kokemus mulla. Olin kouluavustajana ja "palkan" maksoi työkkäri. Jos joku ope sairastui niin minä tuurasin. Kunta säästi kun ei tarvinnut palkata sijaista. Palveluksiani ei enää tarvittu kun työkkäri edellytti ihan oikean palkan maksamista. Tilalleni tuli uusi työkkäri leivissä oleva ilmaistyöntekijä.
Kunnan hommissa tuon vielä jotenkin ymmärrän. Rahathan siellä on tiukilla koko ajan. Mutta että yksityiset yrityksetkin sais yhteiskunnan verovaroilla maksetut työntekijät. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ja kuten aloittaja sanoi, kuka enää haluaa palkkaa edes maksaa kun työkkäristä saa ammatti-ihmisen tekemään saman homman ilmaiseksi. Tämän idean kannattajat on joko itse yrittäjiä, jotka haluaa ilmaistyövoimaa tai sitten täysiä idiootteja. Jotka on kohta itse ilmaistyöntekijänä kun heidän oma työnantajansa tajuaa, ettei hänen tarvikaan maksaa työntekijöille palkkaa.
Ai jaa. Minä olen tehnyt 9 euron päiväläisenä kuntouttavassa seuraavia hommia
- Lasten iltapäiväkerhon avustaja, ihan samaa hommaa kuin kerhotätikin teki, tosin minä en saanut palkkaa eikä mulla ollut asiaan koulutusta. Työkkäriä ei haitannut, olenhan nainen ja osaan hoitaa lapsia, vaikka omia minulla ei olekaan.
- Teatteritarpeiston ylläpitäjä ja lavastaja kaupungilla
- Kaupunginhallinnon viestintäosasto, vastasin kaupungin viestinnästä kaupunkilaisille
- Kolmessa sanomalehdessä toimittajana ja valokuvaaja. Ihan tismalleen samaa työtä tein kuin muutkin toimittajat ja kuljin haastattelupaikkoihin omilla rahoilla.
- Ulkoasiainministeriö, toimistotehtävät. Ministeriöissä käytetään paljon 9 eurolaisia ja alan opiskelijoita palkatta hommiin. Hirveä itku ja poru nousi ulkoasiainministeriössä, kun ilmaisharjoittelut kiellettiin. Mietittiin kauhulla, että miten ehditään tehdä kaikki työt, rekrytointikiellon takia ministeriöön ei saanut palkata ketään.