Lue keskustelun säännöt.
9-euron työt lopetettava - työläiset vie palkkatyön työntekijältä . Tajutkaa jo vihdoinkin !
27.07.2019 |
Yritykset ovat hoksanneet ettei tarvitse palkata asianmukaisesti työntekijää.
Soittaa vaan työkkäriin.
Sieltä karenssin uhalla pakotetaan ammatti-ihminen duuniin.
9euron kulukorvauksella per päivä.
Ellei työnhakija suostu menemään, niin viedään hänen minimityöttömyysturva eli työmarkkinatuki (518e/kk).
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Käytännössä noi ei voi olla, koska työnantaja ei saa työkokeiluun entistä työntekijäänsä, jos irtisanomisesta on alle 2 vuotta.
Entistä hommaansa voi tehdä uuden työnantajan alaisena, ymmärrätkö?
9 euron kulukorvauksella päivässä.
Riittää työmatkoihin (ehkä) ainakin yhteen suuntaan ellei matka ole pitkä.
Työkokeilussa ei voi, ellei ole ollut työttömänä 2 vuotta. Silloinkaan ei tarvitse osata sitä työtä ja ohjaajan on oltava koko ajan vierellä.
Höpöhöpö. Voi olla vaikka viikon päästä työttömäksi jouduttuaan.
Höpsis itsellesi. Lue laki, soveltamisohjeet ja hallituksen esitys, palataan sitten asiaan. Jos on koulutus ja työkokemusta, niin työkokeiluun ei jouduta.
Mikä hallituksen esitys? Tuossa on linkkiä työkokeiluun.
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kaytannot_ja_saannokset/i…
Missään ei puhuta 2 vuoden työttömyysajasta saatikka ettei sinne joutuisi jos on koulutusta tai työkokekemusta. Harva työtön on sellainen jolta puuttuisi nuo ja vielä molemmat. Käytäntö on myös eri asia kuin nuo säädökset ja myös alalle juuri valmistunut voi joutua painostuksesta työkokeiluun omalle alalleen.
Tosissasiko kysyt, että mikä hallituksen esitys? No tietenkin se lakiesitys perusteluineen, joka annettiin eduskunnalle ennen kuin laki säädettiin! Te-palvelut.fi -sivuilla on asiat esitetty hyvin lyhyesti, miksi ihmeessä et suostu etsimään alkuperäistä tietoa?
Juuri alalle valmistunut voi ihan hyvillä mielin sanoa, että työkokeilu ei ole ensisijainen palveluni, ohjeen mukaan ensin on työnvälitys ja palkkatukipaikat, työkokeilu tulee kuvaan mukaan vasta sitten, kun muut keinot eivät riitä.
Ihan aikuisten oikeasti: miksi työttömät ei halua ottaa selvää asioista, oletteko te työttömiä siksi, että teette kaiken vähän sinnepäin ja toimitte töissäkin huhujen perusteella ottamatta asioista selvää?
Ellet tiedä mikä on käytännössä meno, niin älä viitsi tulla lässyttämään pelkästään pätemisesi tarpeesta.
"Aikuisten oikeasti".
Käytäntö muuttu korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyn myötä sen jälkeen kun ensimmäinen on uskaltanut vedota virheelliseen käytäntöön. Mikäli KHO tulee siihen johtopäätökseen, että käytäntö on virheellinen. Kuka uskaltaa uhrata maineensa ja aikansa ja kokeilla?
En tosin itse ole lukenut tuota hallituksen esitystä, että en väitä suuntaan tai toiseen mitä siellä sanotaan.
KHO ei ota ratkaistavaksi yhtäkään tapausta, joka ei mene sinne hallinto-oikeuden kautta!
Ja jos työtön menee toimimaan vastoin tekemäänsä sopimusta (esim. suostuu työskentelemään yksin), niin hallinto-oikeus on aika lailla ihmeissään siitä, miksi on suostuttu tekemään väärin eikä kieltäydytty samantien.
Eli casen pitää olla sellainen, jossa työkokeilija kieltäytyy tekemästä jotain sopimukseen kuulumatonta asiaa ja sen jälkeen saa karenssin. Näitä ei meillä ole.
Tämän varaan on juuri laskettukin - karenssiin pelotteena - siinähän työtön menettää toimeentulonsa ties kuinka pitkäksi aikaa. Kenen työnhakijan talous kestää sellaista pudotusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Työttömiä tukitaan koulunkäyntiavustajiksi, eli sijaistavat opettajia.
Hei, tiedoksesi, että koulunkäyntiavustaja avustaa sitä lasta ei opettajaa. Todellakin ihan eri homma.
Tiedoksesi, näin sen pitäisikin mennä mutta koulunkäyntiavustaja sijaistaa sitä opettajaa.
Hyvin yleistä, kävi minullekin koulunkäyntiavustajana, jonne työkkäri minut tyrkkäsi. Ei ollut mitenkään poikkeuksellista, että opettaja tuli ilmoittamaan, ettei nyt ehdi (jaksa) pitää äidinkielen kaksoistunteja 5-luokkalaisille, että menepä Jaana ja keksi niille jotain, tunnit alkavat 10 minuutin päästä. Tai että opettaja on nyt sairaana, sinä vastaat 3-luokkalaisten opetuksesta koko päivän pois lukien englannin opetus, koska enkunope ei ole sairaana. Tämähän on laitonta eikä näin saisi tehdä. Puhuin tästä opettajatuttavan kanssa, joka oli järkyttynyt.
Lisäksi oli kokeiden valvomista (yksin), välituntivalvontaa (yksin), jälki-istunnon valvontaa (yksin), kokeiden tarkastusta ja koulunkäyntiavustajalle tyrkätään aina ne haastavimmat tapaukset, jotka tarvitsisivat ihan oikeaa ammattiapua, eikä minun kaltaista 24-vuotiasta lapsetonta naista. Olisi pitänyt tietää ADD, ADHD, Asperger jne. ja miten ne vaikuttavat lapsen oppimiseen, miten lasta olisi paras opettaa oman kirjainyhdistelmänsä kanssa ja miten nämä neurologiset häiriöt vaikuttavat lapsen kehitykseen eri ikäkausina. Ai niin ja viittomakieltä olisi pitänyt osata kanssa.
Kuule, niitä aspergereita opettaa kouluissa sellaiset ihmiset kuin erityisopettajat. Heillä on akateeminen tutkinto ja palkka 4000+. Heistä on pulaa. Koulunkäyntiavustajan hommana on olla läsnä aikuisena, ei opettajana. Opetuksesta vastaa aina pätevä opettaja.
Ei opeta. Minullekin soitettiin kotiin heti ammattitutkinnon (ihan toinen ala) suoritettuani, että tuletko erkkalasten kouluavustajaksi. Kyselin miten homma menee niin erillistilassa olisin heidän kanssaan ollut ihan yksin. Sanoin että enpä tule kun ei ole mitään käsitystä normilapsistakaan, saati erkoista.
Täällä samanlainen kokemus kuin sinulla ja tuolla toisella, joka laitettiin erkkalasten kanssa yksin hommiin ilman kokemusta. Sinne vaan piti mennä karenssin uhalla auttamaan erikoislapsia, joista ainakin puolet olisi kuulunut ihan omaan ryhmäänsä, jotta heidän opiskelu olisi onnistunut rauhassa.
Ja ihan muutaman vuoden takaa tämä keissi.
Ihmeellistä vääntämistä täällä, että kun minä en usko, niin ei näin tapahdu missään.
Kyllä tapahtuu ja paljon tapahtuukin. Ehkei juuri siinä koulussa, missä juuri sinun lapsesi on.
Mutta tapahtuu silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Käytännössä noi ei voi olla, koska työnantaja ei saa työkokeiluun entistä työntekijäänsä, jos irtisanomisesta on alle 2 vuotta.
Entistä hommaansa voi tehdä uuden työnantajan alaisena, ymmärrätkö?
9 euron kulukorvauksella päivässä.
Riittää työmatkoihin (ehkä) ainakin yhteen suuntaan ellei matka ole pitkä.
Työkokeilussa ei voi, ellei ole ollut työttömänä 2 vuotta. Silloinkaan ei tarvitse osata sitä työtä ja ohjaajan on oltava koko ajan vierellä.
Höpöhöpö. Voi olla vaikka viikon päästä työttömäksi jouduttuaan.
Höpsis itsellesi. Lue laki, soveltamisohjeet ja hallituksen esitys, palataan sitten asiaan. Jos on koulutus ja työkokemusta, niin työkokeiluun ei jouduta.
Mikä hallituksen esitys? Tuossa on linkkiä työkokeiluun.
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kaytannot_ja_saannokset/i…
Missään ei puhuta 2 vuoden työttömyysajasta saatikka ettei sinne joutuisi jos on koulutusta tai työkokekemusta. Harva työtön on sellainen jolta puuttuisi nuo ja vielä molemmat. Käytäntö on myös eri asia kuin nuo säädökset ja myös alalle juuri valmistunut voi joutua painostuksesta työkokeiluun omalle alalleen.
Tosissasiko kysyt, että mikä hallituksen esitys? No tietenkin se lakiesitys perusteluineen, joka annettiin eduskunnalle ennen kuin laki säädettiin! Te-palvelut.fi -sivuilla on asiat esitetty hyvin lyhyesti, miksi ihmeessä et suostu etsimään alkuperäistä tietoa?
Juuri alalle valmistunut voi ihan hyvillä mielin sanoa, että työkokeilu ei ole ensisijainen palveluni, ohjeen mukaan ensin on työnvälitys ja palkkatukipaikat, työkokeilu tulee kuvaan mukaan vasta sitten, kun muut keinot eivät riitä.
Ihan aikuisten oikeasti: miksi työttömät ei halua ottaa selvää asioista, oletteko te työttömiä siksi, että teette kaiken vähän sinnepäin ja toimitte töissäkin huhujen perusteella ottamatta asioista selvää?
TE-toimistoissa rikotaan lakia jatkuvasti. Lukemattomat on huijattu työkokeiluun, kuntouttavaan työtoimintaan ja TYPiin täysin säädösten vastaisesti.
"Vastuu"virkailijoiden asenne on työtöntä kohtaan monesti varsin ikävä ellei suostu kaikkeen mitä "asiantuntija" keksii ehdottaa. "Ainahan sä voit päättää työnhakusi jos tuntuu ikävältä nää sulle ehdottamani toimenpiteet, koska kyllähän tää sun työnhakusi ja työttömyysturva-etuuden nauttiminen velvoittaa osallistumaan työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin ja mun mielestä nää mun ehdottamani jutut edistää sun työllistymistä -- pitkällä tähtäyksellä".
Kannattaa äänittää käydyt puhelukeskustelut epäselvyyksien välttämiseksi.
Kyseessä kuitenkin sinun tulevaisuutesi.
Jos jäätte työttömiksi, toivokaa että teillä on tolkun ihminen "vastuu"virkailijana "asiantuntijana".
" Palveluksiani ei enää tarvittu kun työkkäri edellytti ihan oikean palkan maksamista. Tilalleni tuli uusi työkkäri leivissä oleva ilmaistyöntekijä. . .
Kuka enää haluaa palkkaa edes maksaa, kun työkkäristä saa ammatti-ihmisen tekemään saman homman ilmaiseksi.
Tämän idean kannattajat on joko itse yrittäjiä, jotka haluaa ilmaistyövoimaa tai sitten täysiä idiootteja. Jotka on kohta itse ilmaistyöntekijänä kun heidän oma työnantajansa tajuaa, ettei hänen tarvikaan maksaa työntekijöille palkkaa."
Muistakaa ketkä lanseerasivatkaan innolla läpi tätä kertakaikkista älyttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän joku kertoi, miten oli joutunut yt:ssä irtisanotuksi, ja sitten jonkin ajan päästä joutui entiseen hommaansa orjatyöhön. Että pahimmillaan näinkin.
Käytännössä noi ei voi olla, koska työnantaja ei saa työkokeiluun entistä työntekijäänsä, jos irtisanomisesta on alle 2 vuotta.
Entistä hommaansa voi tehdä uuden työnantajan alaisena, ymmärrätkö?
9 euron kulukorvauksella päivässä.
Riittää työmatkoihin (ehkä) ainakin yhteen suuntaan ellei matka ole pitkä.
Työkokeilussa ei voi, ellei ole ollut työttömänä 2 vuotta. Silloinkaan ei tarvitse osata sitä työtä ja ohjaajan on oltava koko ajan vierellä.
Höpöhöpö. Voi olla vaikka viikon päästä työttömäksi jouduttuaan.
Höpsis itsellesi. Lue laki, soveltamisohjeet ja hallituksen esitys, palataan sitten asiaan. Jos on koulutus ja työkokemusta, niin työkokeiluun ei jouduta.
Mikä hallituksen esitys? Tuossa on linkkiä työkokeiluun.
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kaytannot_ja_saannokset/i…
Missään ei puhuta 2 vuoden työttömyysajasta saatikka ettei sinne joutuisi jos on koulutusta tai työkokekemusta. Harva työtön on sellainen jolta puuttuisi nuo ja vielä molemmat. Käytäntö on myös eri asia kuin nuo säädökset ja myös alalle juuri valmistunut voi joutua painostuksesta työkokeiluun omalle alalleen.
Tosissasiko kysyt, että mikä hallituksen esitys? No tietenkin se lakiesitys perusteluineen, joka annettiin eduskunnalle ennen kuin laki säädettiin! Te-palvelut.fi -sivuilla on asiat esitetty hyvin lyhyesti, miksi ihmeessä et suostu etsimään alkuperäistä tietoa?
Juuri alalle valmistunut voi ihan hyvillä mielin sanoa, että työkokeilu ei ole ensisijainen palveluni, ohjeen mukaan ensin on työnvälitys ja palkkatukipaikat, työkokeilu tulee kuvaan mukaan vasta sitten, kun muut keinot eivät riitä.
Ihan aikuisten oikeasti: miksi työttömät ei halua ottaa selvää asioista, oletteko te työttömiä siksi, että teette kaiken vähän sinnepäin ja toimitte töissäkin huhujen perusteella ottamatta asioista selvää?
Ellet tiedä mikä on käytännössä meno, niin älä viitsi tulla lässyttämään pelkästään pätemisesi tarpeesta.
"Aikuisten oikeasti".
Käytäntö muuttu korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyn myötä sen jälkeen kun ensimmäinen on uskaltanut vedota virheelliseen käytäntöön. Mikäli KHO tulee siihen johtopäätökseen, että käytäntö on virheellinen. Kuka uskaltaa uhrata maineensa ja aikansa ja kokeilla?
En tosin itse ole lukenut tuota hallituksen esitystä, että en väitä suuntaan tai toiseen mitä siellä sanotaan.
KHO ei ota ratkaistavaksi yhtäkään tapausta, joka ei mene sinne hallinto-oikeuden kautta!
Ja jos työtön menee toimimaan vastoin tekemäänsä sopimusta (esim. suostuu työskentelemään yksin), niin hallinto-oikeus on aika lailla ihmeissään siitä, miksi on suostuttu tekemään väärin eikä kieltäydytty samantien.
Eli casen pitää olla sellainen, jossa työkokeilija kieltäytyy tekemästä jotain sopimukseen kuulumatonta asiaa ja sen jälkeen saa karenssin. Näitä ei meillä ole.
Tämän varaan on juuri laskettukin - karenssiin pelotteena - siinähän työtön menettää toimeentulonsa ties kuinka pitkäksi aikaa. Kenen työnhakijan talous kestää sellaista pudotusta?
Ei kenenkään, eikä työtön jaksa enää lähteä tappelemaan. Joten hän menee sinne työkokeiluun ja tekee mitä työnantaja keksii vaatia. Helppoa se on sanoa palstalla, että näin se menee, ei tarvi tehdä sitä, eikä tätä. Todellisuus on ihan muuta. Jos on perhe elätettävänä niin ei siinä ryhdytä noin vaan työkokeilutaistelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ruikutus jatkuu vain. Olen tehnyt 5,5 euron tuntipalkalla jätskikiskassa töitä. En valittanut, koska ei jätskikiskaan mitään tutkintoa vaadita. Yhdeksän euroa on jo paljon rahaa millekään yritykselle maksettavaksi. Ottakaa huomioon, että yhdeksän euron lisäksi työnantajan pitää maksaa työntekijästä paljon muita kustannuksia. Vaikea kuvitella, että tämän palstan ruikuttajat olisivat paljon enemmän tuon kokonaissaldon arvoisia, jos sitäkään. Perustakaa ruikuttajat itse yritys ja puhukaa sitten, mitä on yritystoiminnan realiteetit ja niin edelleen. Että edes tietäisitte jostain jotain ettekä vain treenaisi äänihuulia täällä.
Kun edes yksikin idiootti joskus edes VAIVAUTUISI PEREHTYMÄÄN asiaan josta haluaa "keskustella" (huoh!)
Suomi tarvitsee kilpailukykyä, jonka vuoksi muun muassa kiky ja aktiivimalli tehtiin. Parempi kilpailukyky lisää työllisyyttä. Tämän hetken Suomen talous ei ole kestävällä pohjalla. Ansiotuloverotus on niin korkea, ettei Suomeen muuta osaavaa työvoimaa muualta.
Pahinta on, että nousukaudellakin velkaannutaan, vaikka nousukaudella pitäisi säästää tulevaa taantumaa varten. Hallitus lupaa sitä sun tätä vaikka rahaa ei ole aiheuttaen vahinkoa tuleville sukupolville. Valitettavasti useimmat suomalaiset eivät ymmärrä tai halua ymmärtää mitään taloudesta. En kannata palkatonta työtä, mutta jotain tälle maalle olisi tehtävä, muuten tulee seinä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on myös näitä. todella v...ttaa heidän puolestaan. heillä ei ole esim. oikeutta työpaikkaruokailuun tai lounasseteleihin. Yksikin kaveri hiipi taukohuoneeseen järsimään marie-keksejä kun olo alkoi olla nälästä hutera.
He tekevät ihan samaa duunia, mitä me muutkin. joku "lakisääteinen valvoja" käy joskus harvoin tsekkailemassa touhua ja viettää suurimman osan ajasta pomon kanssa munkkikahvilla.
tuntuu pahalta seurata kaveria, joka on taitava ja ahkera ja paiskii töitä täysillä, koska pomo vähän "lupaili" kaikenlaista jatkon suhteen...
me suunnitellaan mihin matkustetaa lomille ja miten sijoitellaan rahoja ja vaihtaisko auton niin tää yksi tekee samaa työtä kuin mekin ja ilman palkkaa ja murehtii, löytääkö hän talvikenkiä kirpparilta lapselleen. se jolla on vähiten ei saa mitään.
on karmivaa, että Suomessa on orjatyöluokka, joka ei edes työtä paiskimalla voi nousta jaloilleen ja auttaa itseään. heille se on turhaa työtä ja heidät korvataan aina uusilla köyhillä.
me, joilla jo ennestään on talous- ja muut asiat kunnossa, ollaan herkästi älähtämässä ja pistämässä "perhettä penkkiin" pienimmästäkin negatiivisestä muutoksesta tyyliin tippaakaan ei luovuta ja periksi ei anneta. Entäs nämä, jotķa eivät saa edes sitä palkkaa, mitä me pidetään itsestäänselvyytenä?
Ennemmin olen "9 euron" kohtuu rennossa työharjoittelussa sen viisi tuntia päivässä ja käteen jää se 1200 e/kk kuin, että olisin täydet päivät jossain matalapalkka-alan paskahommissa ja käteen jäisi ehkä satku enemmän kuussa. Päälle lääke- ja matkakorvaukset. Helvetisti kannattavampaa vaikkei toki mitään ihanteellista sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
meillä on myös näitä. todella v...ttaa heidän puolestaan. heillä ei ole esim. oikeutta työpaikkaruokailuun tai lounasseteleihin. Yksikin kaveri hiipi taukohuoneeseen järsimään marie-keksejä kun olo alkoi olla nälästä hutera.
He tekevät ihan samaa duunia, mitä me muutkin. joku "lakisääteinen valvoja" käy joskus harvoin tsekkailemassa touhua ja viettää suurimman osan ajasta pomon kanssa munkkikahvilla.
tuntuu pahalta seurata kaveria, joka on taitava ja ahkera ja paiskii töitä täysillä, koska pomo vähän "lupaili" kaikenlaista jatkon suhteen...
me suunnitellaan mihin matkustetaa lomille ja miten sijoitellaan rahoja ja vaihtaisko auton niin tää yksi tekee samaa työtä kuin mekin ja ilman palkkaa ja murehtii, löytääkö hän talvikenkiä kirpparilta lapselleen. se jolla on vähiten ei saa mitään.
on karmivaa, että Suomessa on orjatyöluokka, joka ei edes työtä paiskimalla voi nousta jaloilleen ja auttaa itseään. heille se on turhaa työtä ja heidät korvataan aina uusilla köyhillä.
me, joilla jo ennestään on talous- ja muut asiat kunnossa, ollaan herkästi älähtämässä ja pistämässä "perhettä penkkiin" pienimmästäkin negatiivisestä muutoksesta tyyliin tippaakaan ei luovuta ja periksi ei anneta. Entäs nämä, jotķa eivät saa edes sitä palkkaa, mitä me pidetään itsestäänselvyytenä?
Olisipa päättäjissä/työnantajissa samanlailla ajattelevia niin ehkä köyhimmilläkin olisi jonkinmoinen jalansija auttaa itseään. Miten sydämetön täytyy pomonkin olla että lupailee tyhjiä, vakuuttelee palkallisen paikan mahdollisuudesta ja varmasti näkee toisen toivon nousevan, mutta kuitenkin tietää itsekin että täyttä paskaa selittää.. sairasta.
Vierailija kirjoitti:
meillä on myös näitä. todella v...ttaa heidän puolestaan. heillä ei ole esim. oikeutta työpaikkaruokailuun tai lounasseteleihin. Yksikin kaveri hiipi taukohuoneeseen järsimään marie-keksejä kun olo alkoi olla nälästä hutera.
He tekevät ihan samaa duunia, mitä me muutkin. joku "lakisääteinen valvoja" käy joskus harvoin tsekkailemassa touhua ja viettää suurimman osan ajasta pomon kanssa munkkikahvilla.
tuntuu pahalta seurata kaveria, joka on taitava ja ahkera ja paiskii töitä täysillä, koska pomo vähän "lupaili" kaikenlaista jatkon suhteen...
me suunnitellaan mihin matkustetaa lomille ja miten sijoitellaan rahoja ja vaihtaisko auton niin tää yksi tekee samaa työtä kuin mekin ja ilman palkkaa ja murehtii, löytääkö hän talvikenkiä kirpparilta lapselleen. se jolla on vähiten ei saa mitään.
on karmivaa, että Suomessa on orjatyöluokka, joka ei edes työtä paiskimalla voi nousta jaloilleen ja auttaa itseään. heille se on turhaa työtä ja heidät korvataan aina uusilla köyhillä.
me, joilla jo ennestään on talous- ja muut asiat kunnossa, ollaan herkästi älähtämässä ja pistämässä "perhettä penkkiin" pienimmästäkin negatiivisestä muutoksesta tyyliin tippaakaan ei luovuta ja periksi ei anneta. Entäs nämä, jotķa eivät saa edes sitä palkkaa, mitä me pidetään itsestäänselvyytenä?
Suomen talous muka saadaan kuntoon kusettamalla haavoittuvimmassa asemassa olevia? Mitä kilpailukykyä se muka kasvattaa?
Työtä vaille jääneitä kohdellaan kuin ihmisiä aikoinaan juutalaisvainoissa. Pistetään halvalla ja annetaan ymmärtää ettei "noille kuulu samat edut kun meille" vaikka ne tekee ihan yhtä paljon kun me.
Tilanne on huolestuttava "demokraattisessa" maassa jota pidetään yhtenä maailman innovoivana ja edistyksellisenä sivistysvaltiona.
Koska totuus paljastuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
meillä on myös näitä. todella v...ttaa heidän puolestaan. heillä ei ole esim. oikeutta työpaikkaruokailuun tai lounasseteleihin. Yksikin kaveri hiipi taukohuoneeseen järsimään marie-keksejä kun olo alkoi olla nälästä hutera.
He tekevät ihan samaa duunia, mitä me muutkin. joku "lakisääteinen valvoja" käy joskus harvoin tsekkailemassa touhua ja viettää suurimman osan ajasta pomon kanssa munkkikahvilla.
tuntuu pahalta seurata kaveria, joka on taitava ja ahkera ja paiskii töitä täysillä, koska pomo vähän "lupaili" kaikenlaista jatkon suhteen...
me suunnitellaan mihin matkustetaa lomille ja miten sijoitellaan rahoja ja vaihtaisko auton niin tää yksi tekee samaa työtä kuin mekin ja ilman palkkaa ja murehtii, löytääkö hän talvikenkiä kirpparilta lapselleen. se jolla on vähiten ei saa mitään.
on karmivaa, että Suomessa on orjatyöluokka, joka ei edes työtä paiskimalla voi nousta jaloilleen ja auttaa itseään. heille se on turhaa työtä ja heidät korvataan aina uusilla köyhillä.
me, joilla jo ennestään on talous- ja muut asiat kunnossa, ollaan herkästi älähtämässä ja pistämässä "perhettä penkkiin" pienimmästäkin negatiivisestä muutoksesta tyyliin tippaakaan ei luovuta ja periksi ei anneta. Entäs nämä, jotķa eivät saa edes sitä palkkaa, mitä me pidetään itsestäänselvyytenä?
En tajua, miten päättäjät ovat antaneet tilanteen luisua tällaiseksi. Ihan kuin jostain Kafkan novellista, tämä on oikeasti todella ahdistavaa.
Olin kolme kuukautta työkokeilussa. Mietin, että mitenköhän normaalissa työsuhteessa olevat suhtautuvat minuun. Kävi varmaan hyvä tuuri, sillä kaikki työkaverit olivat kivoja. Työkokeilijaahan ei saisi käyttää palkkasuhteessa olevan sijaisena, mutta ainakin minä olin koko ajan tuuraamassa poissaolijoita. Ei ollut aina ketään keltä kysyä neuvoa. TE-virkailijakin lupasi soittaa tiettynä ajanjaksona, mutta puhelua ei ikinä tullut. Odotin ja odotin. Jos työtön unohtaa tiettyyn päivämäärään mennessä hoitaa velvollisuutensa TE-keskukseen päin, voi siitä tulla seuraamuksia. Sen sijaan toisin päin asialla ei ole näköjään niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö sun vaan lopettaa valittaminen ja mennä töihin?
Hohhoi voiko kuluneempaa lausetta ollakaan.. Kerroppas neropatti minne kaikki töitä haluavat voivat vain mennä? Menenkö tuohon lähikauppaan ja sanon ovelta että moi tulin tänne töihin millon ois palkkapäivä? Niinpä.
Työttömyys on monelle tarpeeksi paskaa ilman että työllistyneet tulee vielä erikseen tallomaan päälle ja vähättelemään tilannetta.No onhan niitä paikkoja vaikka kuinka mutta kun työ tai palkka ei ilmeisesti kelpaa. Voitko ymmärtää sen raivostuksen siitä, kun syyllistetään menestyksestä vaikka on tehnyt kaikkia paskahommia valittamatta palkasta, jotta on päässyt etenemään. En halunnut tukia vaan olen tehnyt niitä töitä mitä saan, vaikka olenkin korkeasti koulutettu. Nyt oman alan hyvissä töissä. Näin myös tuttavapiirissäni, ja kaikille tällaisille riittää töitä. On vaan lopetettava se laiskottelu ja nirsoilu.
Lopetit jo, joten anna muiden elää.
ile81 kirjoitti:
se on ihan hyvä että saadaan vetelykset tekemään jotain, kun kuitenkin yhteiskunta joutuu elättää heitä ja työnhaku ei ole mielessäkään käynyt välttämättä vuosikausiin. näitä vois laittaa myös vaikka tienvarsia siivoamaan.
Tiesitkö, että siihenkin tarvitaan nykyisin työturvallisuuskortti?
Siksi urheiluseuratkaan eivät enää voi siivota tienvarsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Haloo! Opettajan voi velvoittaa hakemaan vaikka puhelinmyyntityötä tai hyllyttämään tavaroita "kuntouttavaan".
Ymmärrätkö?
Ei ammattitutkinto mitään suojaa anna, jos joutuu työnhakijaksi kortistoon.
Aivan sama oletko opiskellut vai et.
Eihän kuntouttava silloin mitenkään vaihda normipalkalla työssäolevia 9:n euron kulukorvauksellisiin? Älä puhu pas*aa. Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti.
Oon ollut töissä leipomossa, jossa tosiaankin oli ollut kuntouttavassa työtoiminnassa pari kolme kuukautta jo ihminen tekemässä niitä leipurinhommia, joihin mut lopulta palkattiin. Hän jopa perehdytti mut hommiin suurimmaks osaks. Ei saanu työsopimusta kuntoutettava vaikka oli itsenäisestikin pyörittäny puljua välillä. Et se tosta "Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti." :) eikä oo ees ainut esimerkki omasta elämästä....
Oon ollut kuntoutustuella useamman vuoden. Jossain vaiheessa pitäisi työelämään palata, mutta tiedän, että joudun luultavasti kuntouttavaan. No, en ole menossa vuosikausiksi pyörimään mihinkään "toimenpiteisiin". Katsokaas, pää ei kestä sellaista. Säästettäköön toimenpiteet niille, jotka sitä haluavat. Ihanan halpaa yhteiskunnalle tällainen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meillä on myös näitä. todella v...ttaa heidän puolestaan. heillä ei ole esim. oikeutta työpaikkaruokailuun tai lounasseteleihin. Yksikin kaveri hiipi taukohuoneeseen järsimään marie-keksejä kun olo alkoi olla nälästä hutera.
He tekevät ihan samaa duunia, mitä me muutkin. joku "lakisääteinen valvoja" käy joskus harvoin tsekkailemassa touhua ja viettää suurimman osan ajasta pomon kanssa munkkikahvilla.
tuntuu pahalta seurata kaveria, joka on taitava ja ahkera ja paiskii töitä täysillä, koska pomo vähän "lupaili" kaikenlaista jatkon suhteen...
me suunnitellaan mihin matkustetaa lomille ja miten sijoitellaan rahoja ja vaihtaisko auton niin tää yksi tekee samaa työtä kuin mekin ja ilman palkkaa ja murehtii, löytääkö hän talvikenkiä kirpparilta lapselleen. se jolla on vähiten ei saa mitään.
on karmivaa, että Suomessa on orjatyöluokka, joka ei edes työtä paiskimalla voi nousta jaloilleen ja auttaa itseään. heille se on turhaa työtä ja heidät korvataan aina uusilla köyhillä.
me, joilla jo ennestään on talous- ja muut asiat kunnossa, ollaan herkästi älähtämässä ja pistämässä "perhettä penkkiin" pienimmästäkin negatiivisestä muutoksesta tyyliin tippaakaan ei luovuta ja periksi ei anneta. Entäs nämä, jotķa eivät saa edes sitä palkkaa, mitä me pidetään itsestäänselvyytenä?Olisipa päättäjissä/työnantajissa samanlailla ajattelevia niin ehkä köyhimmilläkin olisi jonkinmoinen jalansija auttaa itseään. Miten sydämetön täytyy pomonkin olla että lupailee tyhjiä, vakuuttelee palkallisen paikan mahdollisuudesta ja varmasti näkee toisen toivon nousevan, mutta kuitenkin tietää itsekin että täyttä paskaa selittää.. sairasta.
Sairastahan se on pomoilta mutta heissä on paljon vinksahtaneita joilla valta on noussut hattuun ja pitää "näyttää alemmille paikkansa". Yksikin sanoi säälistä ottaneensa jonkun töihin(=harjoitteluun). Oli nuori ja ahkera työmies, ei ehkä kovin oma-aloitteinen mutta teki kun ohjattiin ja neuvottiin, oppi ja pääsi vähän ujoudestaankin eroon. Palkkatyötä ei tietysti saanut mutta se nyt ei iso menetys ollut (tuo työpaikka huomioon ottaen). Itsekin lähdin samasta työpaikasta heti kun se ilman karenssia oli mahdollista. Olin palkkatyössä mutta samaa turhan lupailua se oli mullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin koulu, jossa opettaja opettaa 9:n euron päiväpalkalla?
Haloo! Opettajan voi velvoittaa hakemaan vaikka puhelinmyyntityötä tai hyllyttämään tavaroita "kuntouttavaan".
Ymmärrätkö?
Ei ammattitutkinto mitään suojaa anna, jos joutuu työnhakijaksi kortistoon.
Aivan sama oletko opiskellut vai et.
Eihän kuntouttava silloin mitenkään vaihda normipalkalla työssäolevia 9:n euron kulukorvauksellisiin? Älä puhu pas*aa. Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti.
Oon ollut töissä leipomossa, jossa tosiaankin oli ollut kuntouttavassa työtoiminnassa pari kolme kuukautta jo ihminen tekemässä niitä leipurinhommia, joihin mut lopulta palkattiin. Hän jopa perehdytti mut hommiin suurimmaks osaks. Ei saanu työsopimusta kuntoutettava vaikka oli itsenäisestikin pyörittäny puljua välillä. Et se tosta "Kuntouttavassa tehdään sellaisia puuhasteluja, joihin ei palkattaisi yhtään ketään normaalisti." :) eikä oo ees ainut esimerkki omasta elämästä....
Tuo on törkeintä mitä työntekijälle voi tehdä; teetetään palkatta ammattilaisen työtä ja laitetaan hänet vielä perehdyttämään uusi työntekijä joka vie hänen työpaikkansa. Minultakin sitä vaadittiin (uuden perehdyttämistä) vaikka teinkin ihan palkallista työtä, mutta kieltäydyin, ja sainkin onneksi sairaslomaa viimeiset päivät siinä talossa. Taitaa olla ihan lainvastaistakin tuollainen toiminnan pyörittäminen työkokeilijalla. Siinä olis ammattiliitolla jo asiaan jotain sanomista.
Ei opeta. Minullekin soitettiin kotiin heti ammattitutkinnon (ihan toinen ala) suoritettuani, että tuletko erkkalasten kouluavustajaksi. Kyselin miten homma menee niin erillistilassa olisin heidän kanssaan ollut ihan yksin. Sanoin että enpä tule kun ei ole mitään käsitystä normilapsistakaan, saati erkoista.