IS: Arman Alizad järkyttyi kun parivuotias sai sokerijuoman
Kommentit (76)
perus perussuomalainen kirjoitti:
Armani sais lähtee sinne irakiin takasin toimittelemaan ja itkemään omiensa seuraan
Hän on kyllä iranista.
Arman vois olla hiljaa. Niin rasittava itsekehuja, ettei toista oo. Mitä hyvää hän on saanut aikaan?
Mitä väliä joiko se tenava sen kun
oppi anyway että
1. Vinkumalla saa tahtonsa läpi
2. Sokerivettä on ok ostaa
Käyn 2-3 kertaa vuodessa tapaamassa sukulaisia maassa, joka ei ole Euroopassa. Tarkemmin en sano.
Järkytyksekseni siellä on ruokajuomana Cocis ja Fanta.
Pienet lapset ja aikuiset juovat niitä. Makeisia ja makeita jälkiruokia on aina tarjolla. Diabetes on hyvin yleistä, kuten sydänsairaudet ja keuhkosyöpä. Ruokailun lopuksi suurin osa sytyttää tupakat. Maassa on kielletty tupakointi esim. ravintoloissa, mutta kodeissa poltetaan todella paljon.
Arman alizad on oikeassa. Tuon ikäisten kuuluisi juoda yksi liptonin maustamaton tee päivässä. Osattaisiin näin rakentaa yhteiskuntaan enemmän tulevia tekijöitä kuten Juha Sipilä eikä sellaisia limsa aivoja jotka isojen päätöksien aikana keskittyvät muumilimsaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä joiko se tenava sen kun
oppi anyway että1. Vinkumalla saa tahtonsa läpi
2. Sokerivettä on ok ostaa
Vinkumallahan se Armankin etenee.
Ihmettelen, että Jare T viittii olla ystävä Armanin kans. Tuommoinen ällö mielistelijä.
Että oikein aikamies järkyttyi! Eikö Armanin ohjelmia pyöri kesäuusinnoissa päivittäin, pistäähän se harmittamaan moinen huomion puute.
Tässä ketjussa näkee sen, mille Arman älähti: pikkuporsaat opetetaan elämään pellossa heti kun ovat kohdusta ulkona ja sitten nimitellään savunahkaksi, kun kopsahtaa omielle nilkoille.
Eihän tässä ole kyse limusta – sam vaikka vauva olisi halunut tupakkaa.
Ongelma on se, että jos ensin sanoo EI mutta sitten palkitsee vinkumisen sanomalla kuitenkin JOO, opettaa lapsensa vinkumaan.
Se on todella väärä ja hyvin, hyvin väsyneen ja hakoteillä olevan vanhemman tapa toimia.
Nyt on sikahirvee helle. Ehkä se äippä oli väsynyt. Tuskin juottaa sille lapselle pelkkää kokista kaiken aikaa. Antakaa sille raukalla ny armoo
Arman voikin seuraavaksi tehdä dokkarisarjan missä kiertää kyyläämässä toisten ostoksia. Voisi vaikka syöksähdellä hyllyjen takaa ja kuvata pahaa aavistamattomia asiakkaita jotka ojentavat kätensä kohti lenkkimakkaraa. Sitten siirtyminen sivummalle analysoimaan miten järkyttävää tämä kaikki on.
Vierailija kirjoitti:
Käyn 2-3 kertaa vuodessa tapaamassa sukulaisia maassa, joka ei ole Euroopassa. Tarkemmin en sano.
Järkytyksekseni siellä on ruokajuomana Cocis ja Fanta.
Pienet lapset ja aikuiset juovat niitä. Makeisia ja makeita jälkiruokia on aina tarjolla. Diabetes on hyvin yleistä, kuten sydänsairaudet ja keuhkosyöpä. Ruokailun lopuksi suurin osa sytyttää tupakat. Maassa on kielletty tupakointi esim. ravintoloissa, mutta kodeissa poltetaan todella paljon.
Ajattelin samaa että tuo ongelma on täällä hyvin vähäinen. Pohjois-Afrikassa yms pikku vauvat juovat kokista tuttipulloista, ihan normaalia. Heillä ei ole mitään ymmärrystä hampaista tai muutenkaan lasten hyvinvoinnista. Itse olen nähnyt joten turha joidenkin kitistä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse limusta – sam vaikka vauva olisi halunut tupakkaa.
Ongelma on se, että jos ensin sanoo EI mutta sitten palkitsee vinkumisen sanomalla kuitenkin JOO, opettaa lapsensa vinkumaan.
Se on todella väärä ja hyvin, hyvin väsyneen ja hakoteillä olevan vanhemman tapa toimia.
Loistava kommentti Kiitos!
Miksi toi arman on edes Suomessa jos on. niin kauheeta. Husun kaveri varmaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä joiko se tenava sen kun
oppi anyway että1. Vinkumalla saa tahtonsa läpi
2. Sokerivettä on ok ostaa
Vinkumallahan se Armankin etenee.
No sehän onkin joku v.inkuintiaani.
Vierailija kirjoitti:
No, herättäähän tuo tilanne kysymyksiä. Limsa on sellainen asia, että sitä pitää opetella juomaan, koska se on hiilihapon takia kirpeää. Jos parivuotias lapsi haluaa sitä juoda, se tarkoittaa, että limsaa on juotu aika pienestä. (Voihan tietty olla sellainenkin tilanne, että lapsi halusi, että ostetaan "namia" äidille.) Esim. mun lapset 5 ja 8 eivät ole vielä oppineet juomaan limsaa.
Minun 3-vuotiaani on saanut kahdesti tilkan limua, kun kyläpaikassa on tarjottu ja perheen omatkin lapset sitä joi. Kotona ei ole annettu koskaan. Silti hän ei millään tavalla reagoinut tuohon hiilihappoon vaan joi tyytyväisenä ja pyysi lisää. Itse taas muistan, etten tykännyt limuista ennen teini-ikää kun hiilihappo tuntui inhottavalta kitalaessa. Lapsetkin on yksilöitä.
Tuskin se juoma oli se pointti vaan se että, lapsi ei saa huutamalla tahtonsa läpi.
Meillä oltais jo kannettu ulos kaupasta huutamaan ja syöty mitä kaapusta löytyy.
Jolloin Arman olisi varmaan tehnyt twiitin, jossa ko. toiminta tuomitaan.
Minusta kamalinta on se, että kaupassa kuka tahansa voi katsoa ostokseni läpi ja tehdä niistä huolestuneen twiitin lainkaan miettimättä, miksi ostan niitä asioita joita ostan. Onko meille nyt tulossa yhteiskunta, jossa kassalla Armanit ja Hennat takavarikoivat kiellettyjä ostoksia, ei enää voita eikä tölkkipapuja.
Jos Av-mamma olisi nähnyt saman ja vuodattanut palstalle niin jopas tulisi kanssakauhistelijoita.