Miehillä enemmän seksikumppaneita kuin naisilla?
Helsingin Sanomat kirjoitti tänään seksitapojen muuttumisesta. Merkittävänä muutoksena nähtiin seksin tasa-arvoistumisen, kun nuorilla naisilla on nyt jokseenkin yhtä paljon seksikumppaneita kuin miehillä. Ennen naisilla oli elämänsä aikana ollut keskimäärin kaksi seksikumppania, nyt jo kaksitoista. Miehillä on seksikumppaneita ollut useampia.
Voisiko erossa olla kyse rehellisyyden asteesta ja siitä, kumpaan suuntaan valehdellaan jos valehdellaan? Jos jätämme homoseksuaaliset suhteet väliin, niin seksisuhteeseen tarvitaan sekä mies että nainen. Eikö niitä silloin pitäisi olla miehillä ja naisilla yhtä paljon, sekä itse akteja että kumppaneita?
Jakauma voi tietysti olla erimuotoinen, mutta keskiarvon on oltava sama.
Kommentit (37)
Käsittääkseni tosiasiat menevät jotenkin näin:
Naisilla on enemmän seksikumppaneita. Otetaan vaikka esimerkki:
Nainen A harrastaa seksiä miesten B, C, D ja E kanssa. Näin ollen naisella on ollut 4 seksikumppania. Kukin Miehistä, B, C, D ja E, ovat harrastaneet seksiä naisen A kanssa. Näin ollen miehillä on kullakin ollut yksi seksikumppani - nainen A.
Tästä on kyse noin niin kuin pähkinänkuoressa.
Tarkoittaa siis sitä että jotkin naiset ovat todella paljon kiireisempiä kuin muut.
Väestöliitto ei ole Helsingin sanomat.
Joku tässä nyt ei täsmää. Miksi ap valehtelet?
Tuttava piirissä, 80-luvun alkupuoliskolta. Naiset pieksee miehet 6-0, kumppanien määrän perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset miehet vääristävät tätä suhdetta
Ai että suomalaiset miehet pelehtivät ulkomaalaisten miesten kanssa? Mielenkiintoista. Kyselyissä kun perinteisesti tosiaan miehillä on ollut enemmän kokemuksia. Valehtelua itse veikkaan todennäköisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Väestöliitto ei ole Helsingin sanomat.
Joku tässä nyt ei täsmää. Miksi ap valehtelet?
En ole ap, laitoin tuon linkin. Ja ajoitus oli sitten täydellinen.
Linkki ei liity aloitukseen, vaan satuin sitä eilen lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestöliitto ei ole Helsingin sanomat.
Joku tässä nyt ei täsmää. Miksi ap valehtelet?
En ole ap, laitoin tuon linkin. Ja ajoitus oli sitten täydellinen.
Linkki ei liity aloitukseen, vaan satuin sitä eilen lukemaan.
Korjaus: liittyy aiheeseen, mutta ei ole se hesarin linkki.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tosiasiat menevät jotenkin näin:
Naisilla on enemmän seksikumppaneita. Otetaan vaikka esimerkki:
Nainen A harrastaa seksiä miesten B, C, D ja E kanssa. Näin ollen naisella on ollut 4 seksikumppania. Kukin Miehistä, B, C, D ja E, ovat harrastaneet seksiä naisen A kanssa. Näin ollen miehillä on kullakin ollut yksi seksikumppani - nainen A.
Tästä on kyse noin niin kuin pähkinänkuoressa.
Mutta todellisessa elämässä miehiä ei ole neljä kertaa enemmän kuin naisia, vaan suunnilleen sama määrä. Jos tuohon esimerkkiin lisättäisiin sukupuolten tasaamiseksi vielä 3 naista, josta kellään ei ole ollut seksikumppaneita, niin silloin molempien sukupuolien keskimääräinen kumppanien määrä on sama. Määrät vain jakautuvat eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tosiasiat menevät jotenkin näin:
Naisilla on enemmän seksikumppaneita. Otetaan vaikka esimerkki:
Nainen A harrastaa seksiä miesten B, C, D ja E kanssa. Näin ollen naisella on ollut 4 seksikumppania. Kukin Miehistä, B, C, D ja E, ovat harrastaneet seksiä naisen A kanssa. Näin ollen miehillä on kullakin ollut yksi seksikumppani - nainen A.
Tästä on kyse noin niin kuin pähkinänkuoressa.
Kun miehiä ja naisia on yhtä paljon, tämä tasaantuu keskiarvoissa. Nainen B, C, D jne pitää ottaa myös laskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tosiasiat menevät jotenkin näin:
Naisilla on enemmän seksikumppaneita. Otetaan vaikka esimerkki:
Nainen A harrastaa seksiä miesten B, C, D ja E kanssa. Näin ollen naisella on ollut 4 seksikumppania. Kukin Miehistä, B, C, D ja E, ovat harrastaneet seksiä naisen A kanssa. Näin ollen miehillä on kullakin ollut yksi seksikumppani - nainen A.
Tästä on kyse noin niin kuin pähkinänkuoressa.
:'D
Mistä nuo tulokset on saatu jännä miesten klubilta? Sen uskon että naisilla, ihan kaiken näköisillä on paljon S kumppaneita, mutta että tavallisella miehellä tai komealla ujolla miehellä? Vaikea uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tosiasiat menevät jotenkin näin:
Naisilla on enemmän seksikumppaneita. Otetaan vaikka esimerkki:
Nainen A harrastaa seksiä miesten B, C, D ja E kanssa. Näin ollen naisella on ollut 4 seksikumppania. Kukin Miehistä, B, C, D ja E, ovat harrastaneet seksiä naisen A kanssa. Näin ollen miehillä on kullakin ollut yksi seksikumppani - nainen A.
Tästä on kyse noin niin kuin pähkinänkuoressa.
Ai ja tilanne jatkuu siten, että nainen A jatkaa miesten B, C, D ja E paneskelua ja koko haaremi pysyy naiselle uskollisena? Salli mun nauraa.
Linkki juttuun olisi kiva.
Puhuttiinko siinä kaikista miehistä ja naisista, vai vaan tietyn ikäisistä? Kaikki samasta ikäluokasta eivät harrasta seksiä pelkästään keskenään vaan osa kyseisen ikäluokan ulkopuolelta. Täten keskiarvon ei tarvitse olla sama, vaikka miehiä ja naisia olisikin ikäluokassa sama määrä.
Tää on se Viktoriaanisen ihanteen dilemma: Naiselle on hyväksi se, että hän on kokematon, mutta miehelle on hyväksi olla kokenut ja turvallinen, joka ottaa ohjat käsiinsä ja tietää mitä tekee. Mutta mistä niitä naisia riittää joiden kanssa harjoittelee, kun oma käsi ja homojutut ovat syntiä ja viktoriaaninen mies läpiuskonnollinen?
Viktoriaanisella ajalla tämä ratkaistuun valtavilla bordellikortteleilla. Tosin prostituoituja ei siten luettu "oikeiden" naisten joukkoon.
Ulkomaalaiset miehet vääristävät tätä suhdetta