Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka vänkäät aina siitä että nelikymppiset naiset "pätkäisee" hiuksensa.
23.07.2019 |
Liity facessa ryhmään Olin teini 80-luvulla. Siellä kaikki neli-viisikymppiset naiset esittelee nuoruuden kuviaan, ja tittididiii! Suurella osalla on lyhyet hiukset aika harvalla on pitkät. Eli ei, me nelikymppiset ei olla "pätkäisty" hiuksia iän takia, vaan sen takia että meille se on täysin normaalia. Jostain syystä meidän tyttäret pitää lähes kaikki pitkiä hiuksia, ja usein meidän äideillä oli nuorena pitkät kun oli se hippiaika 70-luvulla, joten meille se on vanhanaikaista muotia. 80-luvulla oli paljon erilaisia kampauksia, nykyään vain se yksi "verhomalli" joka ei todellakaan sovi kaikille vaikka raukat niin kuvittelee.
Tänä modernina aikakautena on outoa että nuoret naiset haluaa pitää pitkiä hiuksia jotka on olleet "kunnollisen naisen merkki" joskus ammoisina aikoina ja pitkiä hiuksia pidetään miesten mieliksi.
Kommentit (117)
Olen 43-vuotias pitkähiuksinen. Saanko nyt jonkun erityismaininnan?
Vakavasti puhuen: miten ihmisiä jaksaakin kiinnostaa toisten hiusten pituus noin paljon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukset ovat naisen kruunu!
T: Mies
... älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät pitkistä hiuksista, mutta sen asian kanssa on vain opittava elämään:( Samoin kuin he pitävät pystyistä rin noista ja terhakasta pe pusta ja kylmästä kaljasta. T: Puolipitkillä puolivaloilla mennään
Jos tuohon menisin mukaan, niin saisin pelätä koko ajan hiusteni puolesta ja riippareiden. Mielummin yritän valloittaa muilla menetelmillä.
Luulin, että pitkät hiukset ovat tärkeä vain romaneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Omalla lukioluokallani kahdella tytöllä oli pitkät hiukset.
Vain kahdella? Kuulostaa siltä, että lyhyet hiukset ovat siis olleet jonkin sortin ryhmäpaine tuohon aikaan. Vähän niin kuin tuo painostaminen leikkaamaan hiukset lyhyeksi vanhemmalla iällä. Mutta seuraava sukupolvi on suvaitsevampi kuin nuo 80-luvun teinit, jotka haluavat olla samanlaista massaa.
Ja toisin kuin ap väittää, niin kyllähän nykyään monenlaisia kuontaloita löytyy katukuvassa. "Verhohiukset" eivät todellakaan ole se ainut vaihtoehto...
Ei se ollut mikään ryhmäpaine, kyllä myös pitkät hiukset, toki permanentattuna ja isommaksi vielä tupeerattuna tai kreppiraudalla laitetut oli muotia, silloin sai olla minkä pituiset vaan kukin tykkäsi ja kampaukset vaihtui tytöillä joka vuosi. Selasin juuri läpi omat luokkakuvat, niin tosi paljon vaihteli niin että joillain oli kolmannella luokalla lyhyet mutta kuudennelle pitkät ja päinvastoin ja tietysti yläasteella se vaihtelu vaan lisääntyi kun alettiin värjätä ja laittaa permanentteja.
Kukaan ei painosta ketään leikkaamaan hiuksiaan vanhemmalla iällä, se on täyttä puppua. Mun äidillä joka on syntynyt 1954 on pitkät hiukset edelleen ja hänellä on ollut lyhyet vain joskus lapsena olisko yläasteikäisenä, muuten aina vähintään olkapäille asti, kun sanoo ettei hänen kasvoihinsa sovi lyhemmät. Äidillä on paksut ja pitkät hiukset vaikka on jo eläkkeellä, ja varmaan on lopun ikäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan pohjimmainen syy siinä että naiset tietävät miesten pitävän pitkistä hiuksista? Alkukantaista.
Nimenomaan. 20-luvulla rohkeat naiset alkoi leikata hiuksiaan lyhyeksi vaikka se ei ollut miesten fantasioiden mukaista. 60-70-luvulla hipit kapinoivat kasvattamalla pitkät hiukset, niin miehet kuin naisetkin. 80-luvulla oli kaikenlaista hiusmuotia lyhyttä ja pitkää ja kaikkea siltä väliltä, oli punkkareita ja vaikka mitä, oltiin yksilöllisiä. Nykyään halutaan vaan miellyttää miesten seksuaalisia fantasioita ja pidetään pitkiä roikkohiuksia, sopi ne itselle tai ei, ja otetaan itsestä nettii kuvia huulet törröllä ja perse pitkällä ja jos jotenkin samaan aikaan sais vielä tissitkin tyrkylle... surullista...
Voisiko joku toimittaja tehdä pikku artikkelin johonkin lehteensä, mitä mikäkin ele ja törröhuuli ja tissiherutus signaloi vastakkaisen sukupuolen silmissä? Joku riittävän laaja haastattelututkimus aiheesta. Saataisiin puolueetonta dataa. Ikäryhmittäin, sosiaaliluokittain jne. Itse mulla on käsitys, että törröhuulet ja tatskat esim vetoavat tiettyihin miehiin, pitkät hiukset tiettyihin ja sitä rataa. Saisimme me naiset todellista faktaa toimintaamme ohjaamaan. Koodikieli kohdalleen.
On olemassa ohjelma " hot of not".
Siinä yleensä on paljon hiuksia, huulia, kynsiä.ja paljasta pintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukset ovat naisen kruunu!
T: Mies
Mikä on miehen kruunu???
Se miltä lyhyet hiukset näyttää riippuu millaiset kasvonpiirteet naisella on. Jos on siroluinen ja naisellinen kasvoiltaan niin lyhyet sopii hyvin. Suomalaisilla ikääntyneillä perustantoilla kuitenkaan on harvoin suotuisat kasvonpiirteet lyhyille hiuksille. Ns. Pixie cut ja hieman pidempi. Ei kannata iän mukaan leikellä tukkaa vaan ihan omien piirteiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hiukset säilyvät paksuina, mikä ettei pitkät vaikka hautaan saakka. Mutta kun ne alkavat hormoooonimuutosten tms. heikotuksen takia ohentua +45, ei auta kuin leikkaus. Nuortuu heti silmissä kun ne hiiren haivenet leikataan lyhempään mittaan. Tai niin mä ainakin toivoin:( ...:)))
Siinä ei miesten mielipide ollut se ensimmäisenä mielessä ollut asia, vaan oman mielialan piristäminen.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan pohjimmainen syy siinä että naiset tietävät miesten pitävän pitkistä hiuksista? Alkukantaista.
Tämä on niin totta! Haluan, että minut raahataan tukasta puuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyaikana pitääkin olla niin moderni, mikään omassa olemuksessa ei saa viehättää miehiä. Kyllä, minulla on pitkät hiukset, ajelen karvat ja urheilen nåyttääkseni hyvältä myös miesten silmissä, mutta ennenkaikkea koska olen tyytyväinen itseeni näin.
T. parikymppinen
Mutta kun teitä ei erota toisistaan, missä yksilöllisyys? Samat hiukset, samat vaatteet, samat meikit (luojan kiitos ne järkyttävät isot ja paksut kulmakarvat jäi jo pois, mutta ei nuo nykyisetkään ole kivat kun on feikit tai feikin näköiset piirretyt) kaikki nuoret naiset on kuin klooneja.
Eiköhän ole sama juttu joka ikäluokassa. 40v naiset ovat yhtä lailla toistensa klooneja lyhyissä hiuksissaan, vyötärömakkaroissaan ja epäistuvissa vaatteissa.
Minulla on pitkät hiukset ja tosi femme tyyli. Makaan vain naisten kanssa - että se miehien miellyttämisestä.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset ovat naisen kruunu!
T: Mies
Mikä on miehen kruunu???
Hopeaketun harmaa karvamansetti munan ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyaikana pitääkin olla niin moderni, mikään omassa olemuksessa ei saa viehättää miehiä. Kyllä, minulla on pitkät hiukset, ajelen karvat ja urheilen nåyttääkseni hyvältä myös miesten silmissä, mutta ennenkaikkea koska olen tyytyväinen itseeni näin.
T. parikymppinen
Mutta kun teitä ei erota toisistaan, missä yksilöllisyys? Samat hiukset, samat vaatteet, samat meikit (luojan kiitos ne järkyttävät isot ja paksut kulmakarvat jäi jo pois, mutta ei nuo nykyisetkään ole kivat kun on feikit tai feikin näköiset piirretyt) kaikki nuoret naiset on kuin klooneja.
Eihän ole.
T. Keski-ikäinen
On. Just katsoin Prismassa kun siellä oli nuoria tyttöjä, niin jokaisella oli samanlainen musta nahkatakki ja pitkät hiukset jne. (jotka oli muotia jo joskus 50-luvulla ekan kerran, taisi olla 80-luvullakin) Ja sit on toisilla farkkutakki, just samanlaisia kuin silloin 80-luvulla, paitsi että hiukset on tylsemmät.
T: Toinen Keski-ikäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kunpa miehetkin kasvattaisivat enemmän pitkiä hiuksia...suomalaisilla miehillä tuntuu tukka kasvavan tosi komeasti, vaikka olisi mitäänsanomaton lyhyenä.
t. kolmekymppinen metallimamma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Omalla lukioluokallani kahdella tytöllä oli pitkät hiukset.
Vain kahdella? Kuulostaa siltä, että lyhyet hiukset ovat siis olleet jonkin sortin ryhmäpaine tuohon aikaan. Vähän niin kuin tuo painostaminen leikkaamaan hiukset lyhyeksi vanhemmalla iällä. Mutta seuraava sukupolvi on suvaitsevampi kuin nuo 80-luvun teinit, jotka haluavat olla samanlaista massaa.
Ja toisin kuin ap väittää, niin kyllähän nykyään monenlaisia kuontaloita löytyy katukuvassa. "Verhohiukset" eivät todellakaan ole se ainut vaihtoehto...
Silloin oli pitkää ja lyhyttä ja kaikkea siltä väliltä, kaikki kaljua lukuunottamatta oli yhtä hyväksyttyä. Siksi niitä ihan pitkiä oli vain pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Omalla lukioluokallani kahdella tytöllä oli pitkät hiukset.
Vain kahdella? Kuulostaa siltä, että lyhyet hiukset ovat siis olleet jonkin sortin ryhmäpaine tuohon aikaan. Vähän niin kuin tuo painostaminen leikkaamaan hiukset lyhyeksi vanhemmalla iällä. Mutta seuraava sukupolvi on suvaitsevampi kuin nuo 80-luvun teinit, jotka haluavat olla samanlaista massaa.
Ja toisin kuin ap väittää, niin kyllähän nykyään monenlaisia kuontaloita löytyy katukuvassa. "Verhohiukset" eivät todellakaan ole se ainut vaihtoehto...
Jos katson lapsen nykyistä luokkakuvaa, niin tytöillä on samat housut, pikkuisen variaatioita puserossa ja pitkät suorat hiukset. Ei ihan hirveää variaatiota näy. 80-luvulla oli punkit, hämyt ja fiftarit ja vielä normaalit siihen päälle. Variaatioita löytyi. Hämyt vastasi gootteja. Kokonaan puuttui Koreapop-tyyppiset, mitä tänä päivänä joskus näkee.
Mutta nuoret näkee erot erilailla. Opin sen kun kävin kummitytön kanssa kaupoilla. Minun silmissä samanlaiset farkut näytti hänen silmissään ihan erilaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset ovat naisen kruunu!
T: Mies
Mikä on miehen kruunu???
Hopeaketun harmaa karvamansetti munan ympärillä.
Nauroin 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset ovat naisen kruunu!
T: Mies
Mikä on miehen kruunu???
Hopeaketun harmaa karvamansetti munan ympärillä.
Päivän naurut!!
Vierailija kirjoitti:
Pitkät hiukset saavat huomiota, koska ne ovat harvinaisuus. En usko että hiusten pituus vaikuttaa miesten parinvalintaan juurikaan. Suurelle osalle miehistä riittää kriteeriksi että naisella on pulssi.
Kyllä pitkät hiukset ovat nykyisin ennemminkin standardi kuin harvinaisuus.
Voisiko joku toimittaja tehdä pikku artikkelin johonkin lehteensä, mitä mikäkin ele ja törröhuuli ja tissiherutus signaloi vastakkaisen sukupuolen silmissä? Joku riittävän laaja haastattelututkimus aiheesta. Saataisiin puolueetonta dataa. Ikäryhmittäin, sosiaaliluokittain jne. Itse mulla on käsitys, että törröhuulet ja tatskat esim vetoavat tiettyihin miehiin, pitkät hiukset tiettyihin ja sitä rataa. Saisimme me naiset todellista faktaa toimintaamme ohjaamaan. Koodikieli kohdalleen.