Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te joilla on 300 tuhannen asuntolaina, paljonko teidän kuukausittaiset nettotulot on?
22.07.2019 |
Kertokaas te noin 300 000 e asuntolainan ottaneet, paljon on teidän tämänhetkinen lainan kuukausierä JA paljon teidän talouden nettotulot on per kuukausi?
Ollaan juuri saatu lainalupaus ja kiinnostaa.
Kommentit (174)
139 jatkaa, lyhennys noin 1150 e/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh Suomen palkkaeliitti taas keskustelemassa täällä. Yli 3000 netto on oikeasti 5:llä prosentilla
On useammalla kuin 5 %.
T: netto 3874, 30 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh Suomen palkkaeliitti taas keskustelemassa täällä. Yli 3000 netto on oikeasti 5:llä prosentilla
On useammalla kuin 5 %.
T: netto 3874, 30 €/kk.
Mäkin mietin että onpa täällä suurituloista porukkaa jos nettotulot tollasia! Millä alalla oikein olette, neuvokaa toki kouluttautumaan!
Otettiin 260000e lainaa.
Kolme lasta 3, 6 ja 8-vuotiaat. Nettotulot oli tuolloin yht. noin 5000e plus joitain satunnaisia tuloja.
Nyt sitä lainaa on vielä6 vuotta . On lisäksi otettu autolaina.
... on siis maksettu nyt 9 vuotta. On 15 vuoden laina. 260000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otettiin tammikuussa 345 000 lainaa, nettotulot mulla ja miehellä yhteensä noin 6000 e. OP antoi heti tarjouksen joka otettin, oltaisiin saatu enemmänkin, Danske ei antanut minkäänlaista lainaa ja Nordea lakkasi vastaamasta.
Lyhennetään vain 1250 euroa kuussa ja hyvä niin koska vaidan paljon huonompipalkkaiseen työhön nyt omasta halustani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on henk koht 300 000 e lainaa kahdesta eri asunnosta. Nettotuloni ovat 3200 e kk, enkä olisi sitä saanut muuten kuin lupaamalla myydä toisen asuntoni pian. En ole myynyt, kun on hyvä vuokralainen.
Asuntojen arvo yhteensä 500 000 e. Kk- erä 1200 e yhteensä.Kuuleppas, ei noita lainoja tehdä sun lupauksen varaan. Jos ne olis pankissa todenneet, ettei maksukyky riitä niin lainoja olis muutettu 6-12 kk päästä erääntyväksi lainaksi, jolla olis "pakotettu" sut myymään se vanha kämppä, jos olisit uuden lainan halunnut. Sun maksukykyyn ja vakuuksiin sopiva osa olis sit jätetty pitkäaikaiseksi lainaksi. Jokin ei nyt tässä tarinassa täsmää.
Miten pankki voi pakottaa ketään myymään, jos se saa omat rahansa sovittuna lyhennyksenä kuukausittain?
No pankki voi pakottaa myymään juuri niin että ei anna mitään 25 vuoden lainaa vaan lyhyen bullet-lainan. Tuossa tapauksessa niin ei kuitenkaan tehty joten ilmeisesti pankki katsoi riskit pieniksi sillekin vaihtoehdolle että kirjoittaja pitää molemmat asunnot eli nuo kirjoittajan "lupaukset" myynnistä olivat lainansaannin kannalta ihan yhdentekevää höpinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otettiin tammikuussa 345 000 lainaa, nettotulot mulla ja miehellä yhteensä noin 6000 e. OP antoi heti tarjouksen joka otettin, oltaisiin saatu enemmänkin, Danske ei antanut minkäänlaista lainaa ja Nordea lakkasi vastaamasta.
Lyhennetään vain 1250 euroa kuussa ja hyvä niin koska vaidan paljon huonompipalkkaiseen työhön nyt omasta halustani.
Kuinka pitkäksi aikaa otitte lainaa? Millä alalla ootte kun melkoset nettotulot teillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh Suomen palkkaeliitti taas keskustelemassa täällä. Yli 3000 netto on oikeasti 5:llä prosentilla
On useammalla kuin 5 %.
T: netto 3874, 30 €/kk.
Mäkin mietin että onpa täällä suurituloista porukkaa jos nettotulot tollasia! Millä alalla oikein olette, neuvokaa toki kouluttautumaan!
No jos otsikko on että "te joilla 300 tuhannen asuntolaina" niin se jo luultavasti karsii pienituloisimmat pois, eikö vain?
Me ollaan molemmat IT-alalla, mies pikkufirmassa konsulttina ja minä isohkossa kansainvälisessä firmassa IT-osaston keskijohdossa. Jos vielä isompia nettotuloja kaipaa niin ainakin omassa ystäväpiirissä löytyvät oikiksen tai lääkiksen käyneistä.
t: ne 220 000e lainan ottaneet reilun kuuden tonnin nettotuloilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan miehen kanssa usein mietitty, miten nykyiset nuoret perheet rahoittaa hulppeiden talojensa ostamiset. Kun itse oltiin parikymppisiä 90-luvulla, niin ei meillä ollut varaa ottaa lainaa niin paljon, että oltaisiin voitu rakennuttaa okt keskikokoiseen kaupunkiin (ei pääkaupunkiseudulle). Rahat riitti keskusta kaksioon ja sitten myöhemmin hieman isompaan ja entinen vuokralle. Esim pariskunnalla jos on nettotulot 4000 euron luokkaa, niin miten ihmeessä sillä maksetaan 300 000 lainaa?
Miten av:lla on aina keskituloa isompituloista porukkaa, vaikka viestit täällä ovat aina sellaisia, että kirjoittelijat ovat keskimääräistä ajattelukyvyttömämpiä.
Mulla on netto 2200 ja miehellä 2600, vaikka miehellä on 1500 suurempi bruttopalkka. Tämä ohiksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin 400.000 eur laina yksinään, 2600 nettotulot.
Tällä hetkellä tulot nollilla enkä ole lyhentänyt lainkaan muutamaan vuoteen.
Onnistuin yksin nostamaan 215.000 € pankkilainan.
Ensin pankki oli sitä mieltä, että pankin politiikkana on, että 1 maksaja voi saada max. 180.000 € lainaa.
Lainan nosto hetkellä käteistä oli n. 258.000€ ja n. 60.000€ osakesalkku.
Nettoansiotulot ovat lainan nostohetkellä vain 2.000 € (ne nousevat syksyllä n. 4.000 euroon) Pääomatulot: 300€/kk
Tekijänoikeuspalkkiot: 200€/kk
Kuukausilyhennys: 650 €
Laina-aika: 30 vuotta
Selviydyn lainan lyhennyksestä oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettotulot vajaa 5000e/kk.
Maksimilainamäärä 310 000/25v. Pk seutu.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin 400.000 eur laina yksinään, 2600 nettotulot.
Tällä hetkellä tulot nollilla enkä ole lyhentänyt lainkaan muutamaan vuoteen.
Pankilla on ollut kova luottamus. Paljon lainan pääoma nyt ja mikä asunnon n. arvo, jos pitäisi myydä?
Nettotulot välillä 10-15k€/kk, lainaa 350000€. Maksetaan noin 2000€/kk. Minä lääkäri, mies DI johtotehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh Suomen palkkaeliitti taas keskustelemassa täällä. Yli 3000 netto on oikeasti 5:llä prosentilla
On useammalla kuin 5 %.
T: netto 3874, 30 €/kk.
Mäkin mietin että onpa täällä suurituloista porukkaa jos nettotulot tollasia! Millä alalla oikein olette, neuvokaa toki kouluttautumaan!
Meillä on keskusteluun aiheeseen sopiva määrä asuntolainaa ja ollaan ihan insinööri ja sosiaalityöntekijä (odotan alapeukkuja ammattini takia...). Sen sijaan tuolla 300 000 eurolla ei kovin hulppeaa asumusta saa Pk-seudulta ja sitä ihmettelen, mitä ne puolen miljoonan asunnoja maksavat ihmiset tekevät työkseen.
Perheen netto oli lainanoton aikoihin n. 5500e/kk, otettiin lainaa 330ke ja lyhennykseksi tuli n 1500e/kk. Nyt, nelisen vuottan myöhemmin, perheen netto on n. 7100e/kk, lainaa nyt 300ke (välillä nostettu lainapääomaa remontteja varten), nyt lyhennys n. 1400e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö nämä apinat edes neton ja bruton eroa...
En usko että täällä 10.000 nettotuloilla kukaan paskanjauhantaa käy lukemassa.
Tai keksivät tulot päästään.
Eikö täällä valtaosa ole yh-äitejä.
300.000 on joka tap. kova taakka maksaa..
Isä vielä takaajana Jyväskylän arvottomalla lautakoijalla...
Meillä on 9000€ paikkeilla nettotulot 😁
Oma palkka reilu 6000€ ja miehen jonkin verran parempi. Palstalla notkun päivittäin 😁 Omaan kotiin saatiin yli 400k€ lainaa ( jäljellä 300+k€). Lisäksi omasta asunnostani on vielä 150k€ lainaa jäljellä, mutta vuokra maksaa sen melkein kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
Nettotulot kuukaudesta riippuen 5000-7000 euroa, nyt äitiyslomalla vähän vähemmän (tosin lainakin tauolla). Lainaerä 1200. Jouduttu remppaamaan paljon ja useita päällekkäisiä remppalainoja joiden kanssa tiukkaa, itse asuntolaina menisi kevyesti.