Lue keskustelun säännöt.
Miksi punainen liha koetaan on isompi paha kuin linnut tai kala?
21.07.2019 |
Avokki lopetti punaisen lihan syömisen koska vaalea liha ja kala ovat kuulemma pienempi paha. Muuta perustelua en saanut. Lihaa ne on silti kaikki? Osaako joku selittää?
Kommentit (86)
Käyttäjä6798 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vastauksista on ihan huuhaata.
Tutkimusten mukaan punainen liha aiheuttaa suolistosyöpiä ja siksi sen käyttöä tulisi rajoittaa.
Kalassa ja valkoisessa lihassa esim. linnut ei ole samanlaista riskiä. Kalan syöntiä jopa suositellaan kunhan ei syö sitä niin paljon, että saa ympäristömyrkkyjä.
Lopeta tuo valehtelu. Punainen liha ei aiheuta suolistosyöpiä.
Tässä on kymmenen maan ja noin puolen miljoonan ihmisen varta vasten syöpiä varten suunniteltu jättitutkimus. Ei löytynyt tilastollisesti merkitsevää yhteyttä suolistosyöpien ja tuoreen punaisen lihan välillä.
Mitä ihmettä horiset? Joko et ymmärrä englantia tai puhut tietoisesti vastoin totuutta. Ko. tutkimusraportin Discussion -osassa sanotaan:
"We found a consistent positive association between high intake of red and processed meat and colorectal cancer and an inverse association between high intake of fish and colorectal cancer."
Suomeksi: " Löysimme johdonmukaisen positiivisen yhteyden punaisen ja prosessoidun lihan runsaan syömisen ja
suolistosyövän välillä sekä päinvastaisen yhteyden kalan runsaan syömisen ja suolistosyövän välillä".Hyvä varoittava esimerkki: ihmiset kirjoittavat ihan mitä tahansa näille palstoille. Pittä itse lukea alkuperäislähteitä, jos vain mahdollista.
Sä et ymmärrä edes suomenkielistä tekstiä, vaikka sen itse kirjoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvissyöjillä on huonompi siemennesteen laatu.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27280539
CONCLUSIONS:
The study showed that the vegetables-based food intake decreased sperm quality. In particular, a reduction in sperm quality in male factor patients would be clinically significant and would require review.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte perä- ja paksusuolensyövän niin ahtakaa sitä punaista lihaa mieln määrin, siinähän on suositus paljonko kannattaa syödä punaista lihaa viikossa.
Tiesitkö muuten että Hong Kongissa syödään eniten lihaa maailmassa. Kas kummaa siellä on myös maailman korkein elinajanodote,eli terveimmät ihmiset. Kas kummaa siellä on myös keskimäärin maailman korkein ÄO jne.
Aivot kun erityisesti tarvitsevat lihaa ja lihansyönnin seurauksena ihmisestä kehittyi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte perä- ja paksusuolensyövän niin ahtakaa sitä punaista lihaa mieln määrin, siinähän on suositus paljonko kannattaa syödä punaista lihaa viikossa.
Tiesitkö muuten että Hong Kongissa syödään eniten lihaa maailmassa. Kas kummaa siellä on myös maailman korkein elinajanodote,eli terveimmät ihmiset. Kas kummaa siellä on myös keskimäärin maailman korkein ÄO jne.
Aivot kun erityisesti tarvitsevat lihaa ja lihansyönnin seurauksena ihmisestä kehittyi ihminen.
Samaten luonnossa voidaan havaita, että kaikki petoeläimet ovat saaliitaan (kasvissyöjiä yleensä) älykkäämpiä. Heille on kehittynyt tarkempi näkökyky (vaatii aivojen kehittymistä) ja kehon hallinta. Kasvissyöjäeläimet joutuvat käyttämään suurimman osan ajastaan syömiseen ja energia menee pääosin ruoan prosessoimiseen, jolloin paljon vähemmän jää aivotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte perä- ja paksusuolensyövän niin ahtakaa sitä punaista lihaa mieln määrin, siinähän on suositus paljonko kannattaa syödä punaista lihaa viikossa.
Tiesitkö muuten että Hong Kongissa syödään eniten lihaa maailmassa. Kas kummaa siellä on myös maailman korkein elinajanodote,eli terveimmät ihmiset. Kas kummaa siellä on myös keskimäärin maailman korkein ÄO jne.
Aivot kun erityisesti tarvitsevat lihaa ja lihansyönnin seurauksena ihmisestä kehittyi ihminen.
Samaten luonnossa voidaan havaita, että kaikki petoeläimet ovat saaliitaan (kasvissyöjiä yleensä) älykkäämpiä. Heille on kehittynyt tarkempi näkökyky (vaatii aivojen kehittymistä) ja kehon hallinta. Kasvissyöjäeläimet joutuvat käyttämään suurimman osan ajastaan syömiseen ja energia menee pääosin ruoan prosessoimiseen, jolloin paljon vähemmän jää aivotyöhön.
Äläpä selitä omiasi, älykkäiksi todetut mm. orangit, delfiinit ja papukaijat eivät ole lihansyöjiä. Ihminenkin alkoi tuhota maapalloa nykykuntoonsa vasta silloin kun keksi ruveta syömään toisten lajien lihaa. Älykkyydellä ei muutenkaan ole painoarvoa, jos sitä ei käytä oikeisiin asioihin.
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000006149428.html
"Kannattaa myös huomata, että vaikka tutkimukset ovat keskittyneet lähinnä lihan, makkaran ja muun rasvaisen ruuan haittoihin, PAH-yhdisteitä muodostuu myös muihin ruokiin. Liian innokas käristäjä saa muunnettua vaikka kesäkurpitsan syöpävaaralliseksi.
Grilliruoka on pitkäaikaisen PAH-altistuksen kokonaisuudessa vähäinen tekijä. Muut ruuat ovat merkittävämpiä PAH-yhdisteiden lähteitä. Keskimääräisessä ruokavaliossa huomattavin lähde on vilja, johon haitallisia yhdisteitä voi muodostua etenkin kuivaamisvaiheessa. Myös savustetut ruuat ja äyriäiset sisältävät usein syöpävaarallisia yhdisteitä.
Tosin ruoka ei ylipäätään ole suomalaisten merkittävin PAH-lähde. Esimerkiksi teollisuuden ja liikenteen päästöt, tupakointi, metsäpalot ja savusauna voivat yksilökohtaisesti olla paljon merkittävämpiä lähteitä syöpävaarallisille aineille.
”EFSA:n raportin mukaan yli 80 prosenttia PAH-altistuksesta tulee muualta kuin ruuasta. Lihan mustaksi grillaamista kannattaa toki välttää, mutta esimerkiksi tupakointi on monin verroin syöpävaarallisempaa kuin kesän lyhyt grillikausi”, Heinonen summaa."
Niii, mutku mutku liha aiheuttaa syöpäääää, koska siitä voi saada pah-yhdisteitä, niiiii.