Hoitajien mielestä ammattia pilaavat sekalaiset tehtävät – "En opiskellut hoitoalaa päästäkseni siivoamaan tai tiskaamaan"
https://yle.fi/uutiset/3-10886852
No tottakai, jos on varaa palkata "liian vähän" henkilökuntaa, niin sen vähän henkilökunnan on oltava sellaista joka kykenee sairaanhoitajan tasoisiin hommiin, sehän on selvä. Jos sairaahoitaja tarvitaan johonkin työhön, ei välttämättä ole varaa palkata enää ruuantuojaa, pyykinhuoltajaa ja tiskaajaa erikseen, "koska koulutus", vaan tietysti sh joutuu nuo tekemään.
Voi verrata vaikka siihen että lääkäri pystyy pitämään lääkärin yksityispraktiikkaa käytännössä ihan yksin, jolloin hän myös siivoaa praktiikkansa. Siivooja tai sh ei pysty pitämään lääkärin prkatiikkaa yksin, vaan hän tarvitsee lääkkärin.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt sitä, että asiantuntijoilla teetetään toissijaisia töitä kuten tallentamista, laskutusta, puhtaaksikirjoitusta, näköjään myös tiskasmista ja siivousta.
Mitä järkeä tässä on? Korkeasti koulutettu henkilö tekee ammattikoulutason hommia hintaan 100 -200€/tunti.
Ei tässä mitään säästetä vaan haaskataan.
Sihteerit, siivoojat ja muut takaisin, niin saadaan lääkärit ja hoitajat takaisin niihin töihin, mihin heidät on koulutettu. Ja 100000 työtöntä tuottavaan työhön ja veroja maksamaan.
No siinä on se järki, että sama työ tehdään vain yhden kerran. Mikä järki olisi siinä, että lääkäri sanelee potilaan asiat ensin nauhurille ja sitten joku kirjoittaa sen saman jutun puhtaaksi, kun lääkäri samalla vaivalla kirjoittaa sen suoraan itse. Tai lääkäri kirjaa ylös laskutettavat asiat ja kiikuttaa tiedot sihteerille, kun samalla vaivalla se lasku olisi jo syntynyt ja lähtenyt eteenpäin. Joka tapauksessa se lääkäri joutuu raportoimaan ja toimittamaan niitä tietoja eteenpäin. Jos se tieto meneekin suoraan sinne tallennusjärjestettämään ilman ylimääräistä välikättä, kyllä se on tehokkaampaa.
Onko täällä ihmisten luetun ymmärtäminen todellakin tällä tasolla?
Kyllä, ymmärrän esimerkiksi sen, että on naurettavaa jos lääkärin määräystä ei voi suoraan toteuttaa vaan sitä pitää kopioida kolme kertaa joka paikkaan. Olen itse ollut osastolla, jossa lääkäri ei suostunut kirjaamaan itse lääkemuutoksia järjestelmään vaan kirjoitti ne määräyksiin ja hoitaja teki. On sanomattakin selvää että osastolla oli iso vaihtuvuus eikä tuota enää missään näe.
Mutta on täysin eri asia, jos henkilö ei ehdi tekemään sitä YDINTYÖTÄÄN koska hän tekee hallinnollisia asioita, siivoaa, täyttää huoneiden kaappeja vaipoilla, tekee ruokatilauksia ja muuta jonka voi tehdä joku muu nopeammin ja paremmin.
Menikö jakeluun?
Sairaanhoitajana voisin jäädä vaikka koko päiväksi korjailemaan läikkyneitä mehuja ja laattoja lattialta koska "samallahan sen tekee kun siinä on". Mutta kun lääkkeenjako ja lääkekierros ja lääkärin kierto ja toinen lääkäri toimenpidehuoneessa tai käytävällä omainen odottaa - jäänkö pyyhkimään lattiaa sen sijaan?
Jos vaikka lukisit viestin, johon kommentoin ja sen jälkeen vielä kommenttini. Mielestäni kommentoin ainoastaan näitä tallentamisia ja raportointeja, jotka joka tapauksessa lääkärin pitää jollakin tavalla tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei olekaan siitä, siivoaako vai maalaako seiniä työvuoronsa aikana. Kyse on siitä, että siivouksen ja maalauksen takia hoitaja ei ehdi tekemään sitä työtä, jota varten hänet on töihin palkattu. Työvuorolistassa on siis sairaanhoitaja, töissä on sairaanhoitaja, mutta lääkkeitä ei jaeta eikä haavoja hoideta, koska pitää maalata seinää. Potilas ei saa hoitoa ja kaikki häviävät, koska työnantajan mielestä ei kannata palkata siivoojaa tai maalaria. 1 ihminen ei voi tehdä 3 töitä.
Tuossa linkissä kyllä marmatetiin siitä että hoitajatt eivät pysy alalla koska haluavat hoitaa ihmisisä, eikä siivota. Ei sitä että ei kerkeä hoitamaan...
Siivous, pyykki, ruokahuolto ja tiski ovat töitä, jotka on pakko tehdä, päivittäin. Jos laikkaria ei ole, joku muu tekee. Siksi se on hoitajilta pois hoitotyöstä, ja niin kauan ei tosiaan kerkeä, kun yhdellä ihmisellä on vain kaksi kättä.
Jääkö taukotuvassa juoruilu liian vähälle?
Lakisääteiset tauot kuuluu hoitajillekkin, vaikka sunlaiset sekopäät jonkinlaisesta orjayhteiskunnasta tuntuukin haaveilevan. Sellaisesta, jossa nainen ei saa koskaan levähtää, koska aina jos nainen laskee p*rseensä alas se on "laiskottelua", ja jos nainen avaa suunsa se on aina "juoruilua".
Unohda nyt naisena uhriutuminen välittömästi. Oon ite miesvaltaisella alalla ja ei täälläkään aina kerkee taukoja piteleen. Vanhempi työkaveri sen hyvin sanoi "en juuri taukoa tänään pidä niin ei tule niin hirveä kiire, pitää taukoa sit kotona"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalaa voisi tehostaa helposti myös tiukentamalla sairasloman ehtoja huomattavasti. Naisvaltaisten alojen ongelma erityisesti ja vastaavasta toiminnasta on positiivisia kokemuksia muualta.
Mikä loistava idea. Kun eläkeikä on nostettu 65, haluan ehdottomasti olla lonkkakulumasta kärsivän hoitajan hoidettavana tai muuten vain selkävaivaisen hoitajan hoidettavana :D
Miten olis mielenterveysongelmat. Loistoidea olla masennuksesta tai skitsofreniaa sairastavan hoitotyön kohteena.
Ja norovirus. Siinä sitä vaippaa vaihtaa ja oksentaa samalla lattialle.
Juu, tiukennetaan sairauslomia, niin hoidontaso senkun paranee :D
Täällä saa aina lukea loistavia ehdotuksia, kun nyt jo kärsitään järkyttävästä hoitajapulasta ja kesän on taas osastoja ollut suljettuna ja pari magneettikuvauslaitetta kiinni, kun ei ole käyttäjiä. Lasketaan palkkoja, kiristetään ehtoja ja sillä ne leikkausjonot lyhenee näpsäkkäästi
Ei se palkkojen nostaminen ole ainakaan parantanut tilannetta ja pitkien lomien takiahan ne osastot ovat kokonaan kiinnikin. Lonkkakulumasta kärsivä hoitaja on varmaan tyypillisesti vähän iäkkäämpi. Olen todennut, että parhaita ovatkin eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat, heidän täytyy jo vähän tykätäkin työnsä tekemisestä ja voin kokemuksesta vakuuttaa, että sepä muuten todellakin sitten näkyy. Tyypillinen valittaja on sellainen neli- tai viisikymppinen työhönsä leipääntynyt tapaus, jolla menee päivä kytätessä etteivät nuoremmat vaan tee liikaa duunia. Eipä ne sitten teekään vähän ajan päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei olekaan siitä, siivoaako vai maalaako seiniä työvuoronsa aikana. Kyse on siitä, että siivouksen ja maalauksen takia hoitaja ei ehdi tekemään sitä työtä, jota varten hänet on töihin palkattu. Työvuorolistassa on siis sairaanhoitaja, töissä on sairaanhoitaja, mutta lääkkeitä ei jaeta eikä haavoja hoideta, koska pitää maalata seinää. Potilas ei saa hoitoa ja kaikki häviävät, koska työnantajan mielestä ei kannata palkata siivoojaa tai maalaria. 1 ihminen ei voi tehdä 3 töitä.
Tuossa linkissä kyllä marmatetiin siitä että hoitajatt eivät pysy alalla koska haluavat hoitaa ihmisisä, eikä siivota. Ei sitä että ei kerkeä hoitamaan...
Siivous, pyykki, ruokahuolto ja tiski ovat töitä, jotka on pakko tehdä, päivittäin. Jos laikkaria ei ole, joku muu tekee. Siksi se on hoitajilta pois hoitotyöstä, ja niin kauan ei tosiaan kerkeä, kun yhdellä ihmisellä on vain kaksi kättä.
Jääkö taukotuvassa juoruilu liian vähälle?
Lakisääteiset tauot kuuluu hoitajillekkin, vaikka sunlaiset sekopäät jonkinlaisesta orjayhteiskunnasta tuntuukin haaveilevan. Sellaisesta, jossa nainen ei saa koskaan levähtää, koska aina jos nainen laskee p*rseensä alas se on "laiskottelua", ja jos nainen avaa suunsa se on aina "juoruilua".
Unohda nyt naisena uhriutuminen välittömästi. Oon ite miesvaltaisella alalla ja ei täälläkään aina kerkee taukoja piteleen. Vanhempi työkaveri sen hyvin sanoi "en juuri taukoa tänään pidä niin ei tule niin hirveä kiire, pitää taukoa sit kotona"
Typeryydestähän se kertoo, jos jättää lakisääteiset tauot pitämättä. ne on sinne laitettu, että työntekijä tulisi ruokituksi ja levänneeksi, jotta jaksaa olla töissä sen 40-50 vuotta mitä työelämä kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalaa voisi tehostaa helposti myös tiukentamalla sairasloman ehtoja huomattavasti. Naisvaltaisten alojen ongelma erityisesti ja vastaavasta toiminnasta on positiivisia kokemuksia muualta.
Mikä loistava idea. Kun eläkeikä on nostettu 65, haluan ehdottomasti olla lonkkakulumasta kärsivän hoitajan hoidettavana tai muuten vain selkävaivaisen hoitajan hoidettavana :D
Miten olis mielenterveysongelmat. Loistoidea olla masennuksesta tai skitsofreniaa sairastavan hoitotyön kohteena.
Ja norovirus. Siinä sitä vaippaa vaihtaa ja oksentaa samalla lattialle.
Juu, tiukennetaan sairauslomia, niin hoidontaso senkun paranee :D
Täällä saa aina lukea loistavia ehdotuksia, kun nyt jo kärsitään järkyttävästä hoitajapulasta ja kesän on taas osastoja ollut suljettuna ja pari magneettikuvauslaitetta kiinni, kun ei ole käyttäjiä. Lasketaan palkkoja, kiristetään ehtoja ja sillä ne leikkausjonot lyhenee näpsäkkäästi
Ei se palkkojen nostaminen ole ainakaan parantanut tilannetta ja pitkien lomien takiahan ne osastot ovat kokonaan kiinnikin. Lonkkakulumasta kärsivä hoitaja on varmaan tyypillisesti vähän iäkkäämpi. Olen todennut, että parhaita ovatkin eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat, heidän täytyy jo vähän tykätäkin työnsä tekemisestä ja voin kokemuksesta vakuuttaa, että sepä muuten todellakin sitten näkyy. Tyypillinen valittaja on sellainen neli- tai viisikymppinen työhönsä leipääntynyt tapaus, jolla menee päivä kytätessä etteivät nuoremmat vaan tee liikaa duunia. Eipä ne sitten teekään vähän ajan päästä.
Luuletko, että ne eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat tekee siksi, että he niin tykkää työstä? Kyllä ne kuule tekee ihan siksi, kun se eläke on niin pieni. Töitä on sitten sijaisena paiskittava, että saa seuraavankin sijaisuuden.
Mutta se hyvä puoli on tulevaisuudessa, kun hommat yksityistetään ja loppuu kuntien ylipalkatut laiskottelupaikat, että jokainen saa hoitaa omaisensa itse niin pitkälle, kuin pystyy. Tai sitten aukaisee rahapussia, että omainen saa palveluita. Loppuu tämä iänikuinen rutina siitä, että kunnilla ei ole varaa kallispalkkaisiin hoitajiin. Yksityistäminen poistaa tämän ongelman ja hoitoa saa se, kenellä on rahaa. Muut saa omaiset hoitaa itse.
Ai niin, nythän ollaan jo siinä ja ihmiset huutaa, että miksi noita espereitä ja attendoja ei siirretä takaisin kunnan hommiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei olekaan siitä, siivoaako vai maalaako seiniä työvuoronsa aikana. Kyse on siitä, että siivouksen ja maalauksen takia hoitaja ei ehdi tekemään sitä työtä, jota varten hänet on töihin palkattu. Työvuorolistassa on siis sairaanhoitaja, töissä on sairaanhoitaja, mutta lääkkeitä ei jaeta eikä haavoja hoideta, koska pitää maalata seinää. Potilas ei saa hoitoa ja kaikki häviävät, koska työnantajan mielestä ei kannata palkata siivoojaa tai maalaria. 1 ihminen ei voi tehdä 3 töitä.
Tuossa linkissä kyllä marmatetiin siitä että hoitajatt eivät pysy alalla koska haluavat hoitaa ihmisisä, eikä siivota. Ei sitä että ei kerkeä hoitamaan...
Siivous, pyykki, ruokahuolto ja tiski ovat töitä, jotka on pakko tehdä, päivittäin. Jos laikkaria ei ole, joku muu tekee. Siksi se on hoitajilta pois hoitotyöstä, ja niin kauan ei tosiaan kerkeä, kun yhdellä ihmisellä on vain kaksi kättä.
Jääkö taukotuvassa juoruilu liian vähälle?
Lakisääteiset tauot kuuluu hoitajillekkin, vaikka sunlaiset sekopäät jonkinlaisesta orjayhteiskunnasta tuntuukin haaveilevan. Sellaisesta, jossa nainen ei saa koskaan levähtää, koska aina jos nainen laskee p*rseensä alas se on "laiskottelua", ja jos nainen avaa suunsa se on aina "juoruilua".
Unohda nyt naisena uhriutuminen välittömästi. Oon ite miesvaltaisella alalla ja ei täälläkään aina kerkee taukoja piteleen. Vanhempi työkaveri sen hyvin sanoi "en juuri taukoa tänään pidä niin ei tule niin hirveä kiire, pitää taukoa sit kotona"
Typeryydestähän se kertoo, jos jättää lakisääteiset tauot pitämättä. ne on sinne laitettu, että työntekijä tulisi ruokituksi ja levänneeksi, jotta jaksaa olla töissä sen 40-50 vuotta mitä työelämä kestää.
Tai sitten joustavuudesta kiireiseen aikaan. Kukaan ei taukoja kyttää vaikka istuisit tunnin kahvilla, työt pitää saada tehdyksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalaa voisi tehostaa helposti myös tiukentamalla sairasloman ehtoja huomattavasti. Naisvaltaisten alojen ongelma erityisesti ja vastaavasta toiminnasta on positiivisia kokemuksia muualta.
Mikä loistava idea. Kun eläkeikä on nostettu 65, haluan ehdottomasti olla lonkkakulumasta kärsivän hoitajan hoidettavana tai muuten vain selkävaivaisen hoitajan hoidettavana :D
Miten olis mielenterveysongelmat. Loistoidea olla masennuksesta tai skitsofreniaa sairastavan hoitotyön kohteena.
Ja norovirus. Siinä sitä vaippaa vaihtaa ja oksentaa samalla lattialle.
Juu, tiukennetaan sairauslomia, niin hoidontaso senkun paranee :D
Täällä saa aina lukea loistavia ehdotuksia, kun nyt jo kärsitään järkyttävästä hoitajapulasta ja kesän on taas osastoja ollut suljettuna ja pari magneettikuvauslaitetta kiinni, kun ei ole käyttäjiä. Lasketaan palkkoja, kiristetään ehtoja ja sillä ne leikkausjonot lyhenee näpsäkkäästi
Ei se palkkojen nostaminen ole ainakaan parantanut tilannetta ja pitkien lomien takiahan ne osastot ovat kokonaan kiinnikin. Lonkkakulumasta kärsivä hoitaja on varmaan tyypillisesti vähän iäkkäämpi. Olen todennut, että parhaita ovatkin eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat, heidän täytyy jo vähän tykätäkin työnsä tekemisestä ja voin kokemuksesta vakuuttaa, että sepä muuten todellakin sitten näkyy. Tyypillinen valittaja on sellainen neli- tai viisikymppinen työhönsä leipääntynyt tapaus, jolla menee päivä kytätessä etteivät nuoremmat vaan tee liikaa duunia. Eipä ne sitten teekään vähän ajan päästä.
Luuletko, että ne eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat tekee siksi, että he niin tykkää työstä? Kyllä ne kuule tekee ihan siksi, kun se eläke on niin pieni. Töitä on sitten sijaisena paiskittava, että saa seuraavankin sijaisuuden.
Mutta se hyvä puoli on tulevaisuudessa, kun hommat yksityistetään ja loppuu kuntien ylipalkatut laiskottelupaikat, että jokainen saa hoitaa omaisensa itse niin pitkälle, kuin pystyy. Tai sitten aukaisee rahapussia, että omainen saa palveluita. Loppuu tämä iänikuinen rutina siitä, että kunnilla ei ole varaa kallispalkkaisiin hoitajiin. Yksityistäminen poistaa tämän ongelman ja hoitoa saa se, kenellä on rahaa. Muut saa omaiset hoitaa itse.
Ai niin, nythän ollaan jo siinä ja ihmiset huutaa, että miksi noita espereitä ja attendoja ei siirretä takaisin kunnan hommiksi.
Miten se hoitajan palkan nostaminen 1000 eurolla ratkaisee sen ongelman, että työ on ylikuormittavaa ja tarvittaisiin enemmän väkeä avustaviin tehtäviin, että hoitajat voivat keskittyä hoitotyöhön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään väitellyt tohtoriksi kehittääkseni kahvia ja ostaakseni kokouspullia, mutta kun avustava henkilöstö on irtisanottu, niin sekin on minun hommani. Ei ole tullut mieleenkään narista, että minulla on monta tonnia parempi palkka kuin sihteerillä, jota ei enää ole.
Itseäni hiukan vain harmittaa käytännössä se, että pullien tilausta, kattausta ja jälkien siivousta seuraa tosiasia, että teen niitä asiantuntijatehtäviäni (joihin minut palkattiin) varsinaisen työajan jälkeen ja kotonakin vapaa-aikoina. - Mutta kiva duuni, ei siinä mitään, joten ei sinänsä valittamista.
Minulle on hoitajana sinänsä ihan sama, mitä palkkani eteen teen. Mutta se, mikä harmittaa, on juuri tämä, että olen nähnyt hoidon tason, kun oli avustavaa henkilökuntaa ja tilanteen nyt. Kun tosiasia on, että kun sol käy kerran viikossa mopilla huitaisemassa keskilattian, ei riitä se hoitajien siivous, kun vielä ainakin yritämme asettaa hoidettavat etusijalle.
Monissa paikoissa on todella paskaista, kun henkilökunnalla ei riitä aikaa kunnon siivoukseen. Ruokaa tehdään paskaroippeet roikkuen työpuvussa, kun ei ole mahdollisuutta vaihtaa työvaatteita jokaisen toimenpiteen jälkeen. Huoneet ovat joskus sikamaisessa kunnossa ja liinavaatteet runtattuna komeroihin viikkaamatta. Hoidettavien vaatteet on kiireessä pesty väärillä lämmöillä ja sukat ja muut on kutistuneet ja niitä on vaikea kiskoa päälle. Ruoka voi olla mitä sattuu. Koska jos listalla on esim. aamu: ruispuuro, leipä leikkele, lounas: salaatti, stroganof, päivällinen: kesäkeitto, leipä, leikkele. Jälkiruokana hedelmäkiisseli. Kun töissä on muutama, juuri 18 vuotta täyttänyt, joilla ei todellakaan ole lähihoitajakoulutuksen lisäksi kokkikoulutusta, voi kuvitella, millaista se stroganof on ja kesäkeitto. Laatu riippuu aina siitä, kuinka paljon kukin hoitaja on ruokaa tehnyt. Jos olet juuri kotoa muuttanut ja sinut pannaan tekemään jotain lihapataa, niin se voi olla sitkeää ja jauhomöykyt lillua pinnassa. Kesäkeitto juoksettunutta ja pohjaanpalanutta. Sitten firmat mainostaa kuitenkin maittavaa kotiruokaa. Ei jokaisella lähihoitajalla ole kokin taitoja pyöräyttää tuosta noin vain kotitekoisia rieskoja.
Monissa paikoissa näkee, että mitään ei enää ehditä tehdä kunnolla. Siellä keittiössä menee yhden hoitajan aika ja toisen kodinhoitohuoneessa. Se kolmas yrittää sitten vaihtaa vaippaa ja nostaa pyörätuoliin ja pukea ja hoitaa haavoja. Eikö se olisi oikeasti järkevämpää, että kaikki kolme olisivat hoitamassa niitä hoidettavia
Komppaan täysin. Itsellenekin on yks hailee, mitä työvuorossa teen, mutta kyllä se risoo, kun nämä oheistyöt ovat pois siitä asukkaan kanssa hoitamisesta. Ei ehdi hoitamaan asukkaita niin hyvin kuin haluaisi, kun joutuu tuhertamaan pyykkien, iltapalan laiton, keittiön siivouksen ja petaamisten kanssa. Meillä kaikki avustajat laitettiin pois ja nämä työt jäivät hoitajille. Apotin tultua, kirjaamiseenkin tuhraantuu ihan tolkuttomasti aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalaa voisi tehostaa helposti myös tiukentamalla sairasloman ehtoja huomattavasti. Naisvaltaisten alojen ongelma erityisesti ja vastaavasta toiminnasta on positiivisia kokemuksia muualta.
Haluatko sinä, että syöpäsairasta isääsi tai leikkauksesta toipuva lastasi hoitaa flunssaa tai vatsatautia sairastava hoitaja? Mitä hyötyä on kenellekään siitä, että sairastavalle tulee lisäsairauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalaa voisi tehostaa helposti myös tiukentamalla sairasloman ehtoja huomattavasti. Naisvaltaisten alojen ongelma erityisesti ja vastaavasta toiminnasta on positiivisia kokemuksia muualta.
Mikä loistava idea. Kun eläkeikä on nostettu 65, haluan ehdottomasti olla lonkkakulumasta kärsivän hoitajan hoidettavana tai muuten vain selkävaivaisen hoitajan hoidettavana :D
Miten olis mielenterveysongelmat. Loistoidea olla masennuksesta tai skitsofreniaa sairastavan hoitotyön kohteena.
Ja norovirus. Siinä sitä vaippaa vaihtaa ja oksentaa samalla lattialle.
Juu, tiukennetaan sairauslomia, niin hoidontaso senkun paranee :D
Täällä saa aina lukea loistavia ehdotuksia, kun nyt jo kärsitään järkyttävästä hoitajapulasta ja kesän on taas osastoja ollut suljettuna ja pari magneettikuvauslaitetta kiinni, kun ei ole käyttäjiä. Lasketaan palkkoja, kiristetään ehtoja ja sillä ne leikkausjonot lyhenee näpsäkkäästi
Ei se palkkojen nostaminen ole ainakaan parantanut tilannetta ja pitkien lomien takiahan ne osastot ovat kokonaan kiinnikin. Lonkkakulumasta kärsivä hoitaja on varmaan tyypillisesti vähän iäkkäämpi. Olen todennut, että parhaita ovatkin eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat, heidän täytyy jo vähän tykätäkin työnsä tekemisestä ja voin kokemuksesta vakuuttaa, että sepä muuten todellakin sitten näkyy. Tyypillinen valittaja on sellainen neli- tai viisikymppinen työhönsä leipääntynyt tapaus, jolla menee päivä kytätessä etteivät nuoremmat vaan tee liikaa duunia. Eipä ne sitten teekään vähän ajan päästä.
Luuletko, että ne eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat tekee siksi, että he niin tykkää työstä? Kyllä ne kuule tekee ihan siksi, kun se eläke on niin pieni. Töitä on sitten sijaisena paiskittava, että saa seuraavankin sijaisuuden.
Mutta se hyvä puoli on tulevaisuudessa, kun hommat yksityistetään ja loppuu kuntien ylipalkatut laiskottelupaikat, että jokainen saa hoitaa omaisensa itse niin pitkälle, kuin pystyy. Tai sitten aukaisee rahapussia, että omainen saa palveluita. Loppuu tämä iänikuinen rutina siitä, että kunnilla ei ole varaa kallispalkkaisiin hoitajiin. Yksityistäminen poistaa tämän ongelman ja hoitoa saa se, kenellä on rahaa. Muut saa omaiset hoitaa itse.
Ai niin, nythän ollaan jo siinä ja ihmiset huutaa, että miksi noita espereitä ja attendoja ei siirretä takaisin kunnan hommiksi.
Miten se hoitajan palkan nostaminen 1000 eurolla ratkaisee sen ongelman, että työ on ylikuormittavaa ja tarvittaisiin enemmän väkeä avustaviin tehtäviin, että hoitajat voivat keskittyä hoitotyöhön?
1000 euroahan olisi aivan upeaa :D
Mutta siis oikeasti. Kysehän on voittojen maksimoinnista. Yksityisten pitää saada firmoistaan voittoa, joten sieltä on karsittu siivouspuoli, keittiöhenkilökunta, toimisto ja lääkärit pois. Tämähän on päivän selvää, että samaa työtä tekee nyt pienempi porukka. Kuvitteletko sitten, että hoidon taso pysyy samana, kun kunnallisella hoitopäivämaksu esim. 300euroa meni hoitoon, mutta yksityisellä siitä pitää mennä kolmasosa voittoon.
Kukaan ei ole tässä ketjussa puhunut palkkojen korotuksista. Mutta sekin on tosiasia, että todella paljon hoitajia vaihtaa alaa, koska kokee, ettei tule palkallaan toimeen. Se heille sallittakoot. Ehkä hieman parempi palkka saisi hoitajat pysymään alalla.
Olemme nyt ikävässä kierteessä varsinkin yksityisten kanssa. Niihin ei saada edes vakituista henkilökuntaa, saati sijaisia. Omaiset tekevät valituksia, että liian paljon ammattitaidotonta henkilökuntaa. Tämä tulee lehtiin ja nuoret lukevat, kuinka kauheita paikkoja yksityiset ovat ja eivät lähde lukemaan hoitoalalle tai vaihtavat alaa. Ja kierre pahenee.
Esim. vanhuspuolen kanssa on kaivettu niin iso hauta jo, että siihen ei taida löytyä ratkaisua. Tai ehkä löytyy juuri se, että kunnallisella on paremmat palkat ja siellä ei pula henkilökunnasta ole niin kova. Kun siellä kunnallisella ei tarvitse hoitopäivämaksusta mennä kolmasosa voittoon. On varaa maksaa parempi palkka, mutta myös avustava henkilökuntaa.
Luulisi aihe vapaalla olevan paljon päiväkoti-ikäisten lasten vanhempia ja he tietävät, että sama toimii päivähoidossakin. On Touhulaa yms. missä lto.t aloittavat päivän aamupalan laitolla ja vessanpönttöjen pesulla ja aika moni hakee koko ajan kunnalliselle puolelle, missä palkka parempi ja avustava henkilökunta.
Pienennetään palkkoja ja espereiden ja attendojen osakkeenomistajat saa enemmän voittoa, mutta lisähenkilökuntaa ei tule. Mutta ammattitaitoista henkilökuntaa on vielä vaikeampi saada. Näin on käynyt jo monille pienille yksiköille, jotka on myyty näille jäteille. Uudet sopparit, missä palkka pieneni. Ja miten kävi. Henkilökunta sanoi itsensä irti. Ei auttanut pienempi palkka pitämään henkilökuntaa töissä
Lisäksi omaiset, jotka vinkuvat joka asiasta. Jos kiireessä on laitettu vääränvärinen sukka, tästä valitetaan esimiehelle. ( Itse sain valituksen, kun olin pukenut sukat, joissa toisessa v.siniset, toisessa v.punaiset raidat). Luulevat hoitajien istuvan facebookissa, kun me joudumme kirjaamaan jokaisen pierunkin, jonka asukas päästää. Apotti on hidas järjestelmä, joka vie luvattoman paljon aikaa, jonka voisi viettää asukkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään väitellyt tohtoriksi kehittääkseni kahvia ja ostaakseni kokouspullia, mutta kun avustava henkilöstö on irtisanottu, niin sekin on minun hommani. Ei ole tullut mieleenkään narista, että minulla on monta tonnia parempi palkka kuin sihteerillä, jota ei enää ole.
Kun keität kahvia etkä hoida varsinaista työtäsi, ei kukaan kärsi fyysisesti sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi omaiset, jotka vinkuvat joka asiasta. Jos kiireessä on laitettu vääränvärinen sukka, tästä valitetaan esimiehelle. ( Itse sain valituksen, kun olin pukenut sukat, joissa toisessa v.siniset, toisessa v.punaiset raidat). Luulevat hoitajien istuvan facebookissa, kun me joudumme kirjaamaan jokaisen pierunkin, jonka asukas päästää. Apotti on hidas järjestelmä, joka vie luvattoman paljon aikaa, jonka voisi viettää asukkaan kanssa.
Domcare myös jäkittää välillä. Lisäksi sitä käytetään kännykällä. Voit uskoa, että omaiset huutaa, että taas hoitajat istuu puhelimella, eikä tee töitä, kun sillä penteleen kännykällä kirjoitat raporttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalaa voisi tehostaa helposti myös tiukentamalla sairasloman ehtoja huomattavasti. Naisvaltaisten alojen ongelma erityisesti ja vastaavasta toiminnasta on positiivisia kokemuksia muualta.
Mikä loistava idea. Kun eläkeikä on nostettu 65, haluan ehdottomasti olla lonkkakulumasta kärsivän hoitajan hoidettavana tai muuten vain selkävaivaisen hoitajan hoidettavana :D
Miten olis mielenterveysongelmat. Loistoidea olla masennuksesta tai skitsofreniaa sairastavan hoitotyön kohteena.
Ja norovirus. Siinä sitä vaippaa vaihtaa ja oksentaa samalla lattialle.
Juu, tiukennetaan sairauslomia, niin hoidontaso senkun paranee :D
Täällä saa aina lukea loistavia ehdotuksia, kun nyt jo kärsitään järkyttävästä hoitajapulasta ja kesän on taas osastoja ollut suljettuna ja pari magneettikuvauslaitetta kiinni, kun ei ole käyttäjiä. Lasketaan palkkoja, kiristetään ehtoja ja sillä ne leikkausjonot lyhenee näpsäkkäästi
Ei se palkkojen nostaminen ole ainakaan parantanut tilannetta ja pitkien lomien takiahan ne osastot ovat kokonaan kiinnikin. Lonkkakulumasta kärsivä hoitaja on varmaan tyypillisesti vähän iäkkäämpi. Olen todennut, että parhaita ovatkin eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat, heidän täytyy jo vähän tykätäkin työnsä tekemisestä ja voin kokemuksesta vakuuttaa, että sepä muuten todellakin sitten näkyy. Tyypillinen valittaja on sellainen neli- tai viisikymppinen työhönsä leipääntynyt tapaus, jolla menee päivä kytätessä etteivät nuoremmat vaan tee liikaa duunia. Eipä ne sitten teekään vähän ajan päästä.
Luuletko, että ne eläkkeellä keikkaa tekevät hoitajat tekee siksi, että he niin tykkää työstä? Kyllä ne kuule tekee ihan siksi, kun se eläke on niin pieni. Töitä on sitten sijaisena paiskittava, että saa seuraavankin sijaisuuden.
Mutta se hyvä puoli on tulevaisuudessa, kun hommat yksityistetään ja loppuu kuntien ylipalkatut laiskottelupaikat, että jokainen saa hoitaa omaisensa itse niin pitkälle, kuin pystyy. Tai sitten aukaisee rahapussia, että omainen saa palveluita. Loppuu tämä iänikuinen rutina siitä, että kunnilla ei ole varaa kallispalkkaisiin hoitajiin. Yksityistäminen poistaa tämän ongelman ja hoitoa saa se, kenellä on rahaa. Muut saa omaiset hoitaa itse.
Ai niin, nythän ollaan jo siinä ja ihmiset huutaa, että miksi noita espereitä ja attendoja ei siirretä takaisin kunnan hommiksi.
Minä teen keikkaa vanhhaan työpaikkaan ainakin siksi että minusta on mukavaa eläkkeellä kun saa tehdä just sen verran kuin haluaa. Töissä on ihania työkavereita, joita tulisi ikävä, kun heitä ei muuten varmaankaan näkisi. Terveyteni on hyvä, jten miksi en ottaisi lisätienestiä tässä sivussa?
Eläkkeellä on just parasta olla töissä, kun ei ole pakko!
Jos ihmiset laihduttaisi ja kuntoilisi, eivät he sairastaisi niin paljon ja siten ei tarvitsisi hoitajia niin paljon ja kuntien rahat säästyisi