Hän on ottanut elatusta vastaan kuten kunnon kotirouvan kuuluukin.
Opiskelin ja sain ammatin, teen töitä kuten miehenikin. Tämän vuoden sisällä olen ottanut elatusta vastaan mieheltäni Guesssin 80€ laukun edestä. Olenko siis huono vaimo?
Kommentit (122)
No siis quess...🙄 Onneksi kyse ei sinun tapauksessa ole selvästikään rikas mies,joten eiköhän se ole ok!
Olisitko kuollut ilman sitä väskyä? 🤔
Olet koska Guess. Tai oikeastaan miehesi on huono mies, koska osti sen eikä jotain tyylikkäämpää.
Sofian elämä on Perovuon mukaan ollut normaalia hienostonaisen elämistä. Mies on hänet elättänyt. Mies on antanut lahjoja. Pariskunta on paljon matkustellut.
Aika varmaan moni ottaisi, jos löytäisi rikkaan miehen. Tai ei edes tarvitse olla rikas. Tämän palstan mukaan aika monet miehet maksavat perheen elatuksesta enemmän kuin vaimo.
Enpä ole pitkään aikaan saanut mistään yhtä makoisia nauruja kuin tuon asianajajan jutuista :DDD
Kamalaa miten naiset alentavat itse naisten arvoa, jos oikein mainostaa elämää, jossa hänet saa pidettyä tyytyväisenä käsilaukuilla ja tekoripsillä.
Sellainen itsetunto ja nainen on vahvalla pohjalla, joka on hankkinut tietoa, osaamista ja itsekunnioitusta. Kouluttautuu, tekee töitä ja ansaitsee itse eikä jää riippuvaiseksi jonkun almuista tyhmänä bimbona.
Se on hyvin katoavaista, jos rakentaa elämänsä ja itsetuntonsa ulkonäön ja miehen elatuksen varaan.
Tietoa, osaamista, käytöstapoja, fiksuutta kukaan ei ota koskaan pois ja se poikii terveen itsetunnon ja vahvalle perustalle rakennetun elämän.
Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?
Vierailija kirjoitti:
Sofian elämä on Perovuon mukaan ollut normaalia hienostonaisen elämistä. Mies on hänet elättänyt. Mies on antanut lahjoja. Pariskunta on paljon matkustellut.
Hienostonaisen elämistä? Mun käsitys hienostonaisen elämästä on vähän erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?
Ainahan täällä sanotaan, että perheessä pitäisi elää suhteessa tulotasoihin.
Tässä tapauksessa mies rikkaampana maksaa enemmän. Miksi tämä nyt on väärin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehestä on hyötyä jos se ei elätä?
Rakkaus, parisuhde, elämän jakaminen, tukeminen, molemmat tuovat kortensa kekoon (jolloin yhdessä myös taloudellisesti on helpompaa).
Vaikka heitit varmasti läpällä kommenttisi, niin on huolestuttavaa, miten tällainen "trendi" on näkyvissä, ett tuollaisia naisia seurataan. Se ei voi olla vaikuttamatta nuorten naisten arvomaailmaan. Ja huonompaan suuntaan. No, suurin osa on fiksuja ja omilla aivoillaan ajattelevia, mutta kyllä moni haksahtaa tuohonkin.
Kuulostan tädiltä ja sitä olenkin, mutta omassa nuoruudessani ihailtiin vahvoja ja fiksuja naisia ja kannustettiin naisia opiskelemaan ja rakentamaan elämäänsä. Hankkimaan henkistä pääomaa, joka kantaa myös työeälmässä ja elämässä ylipäätään. Totta kai miehet ovat ihania, mutta ei valloilla ollut se, että heittäydytään typeräksi bimboksi ja täysin toisen siivelle. Ja että jopa haetaan sellaista elämää, että käsilaukku on keskeinen saavutus naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?
Ainahan täällä sanotaan, että perheessä pitäisi elää suhteessa tulotasoihin.
Tässä tapauksessa mies rikkaampana maksaa enemmän. Miksi tämä nyt on väärin?
Juu. Suhteessa tulotasoihin. Mutta niistä valmennuksistahan piti saada ainakin 100 000 euron tulot joten kyllä niillä luulisi pystyvän itsekin elättämään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nainen tarvii elätystä 100 000 e tuloilla?
Ainahan täällä sanotaan, että perheessä pitäisi elää suhteessa tulotasoihin.
Tässä tapauksessa mies rikkaampana maksaa enemmän. Miksi tämä nyt on väärin?Juu. Suhteessa tulotasoihin. Mutta niistä valmennuksistahan piti saada ainakin 100 000 euron tulot joten kyllä niillä luulisi pystyvän itsekin elättämään itseään.
Ei perheessä voi elää eri tasoissa. Ihan luonnollista että paljon rikkaampi maksaa sitten enemmän. Ei 100 000 euron tuloilla eletä luxuselämää, kuten tuo mies haluaa.
Sinäänsä tuossa lauseessa ei ole mielestäni mitään erikoista. Jos on kotirouva niin silloin sitä elää kumppanin tuloilla. Ei kai siinä ole mitään uutta?
Mutta Sofian tituleeraaminen kotirouvaksi on vähän liikaa. Käsittääkseni se on kai asianajajan yritys saada Sofia näyttämään sinisilmäiseltä ja puhtoiselta kodinhengettäreltä.
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tuossa lauseessa ei ole mielestäni mitään erikoista. Jos on kotirouva niin silloin sitä elää kumppanin tuloilla. Ei kai siinä ole mitään uutta?
Mutta Sofian tituleeraaminen kotirouvaksi on vähän liikaa. Käsittääkseni se on kai asianajajan yritys saada Sofia näyttämään sinisilmäiseltä ja puhtoiselta kodinhengettäreltä.
Ei ne ole edes naimisissa. Yhtään kuvaa ei ole instassa, että olisi laittanut miehelleen ruokaa, siivonnut kämppää tai silittänyt miehen paidat. Eikös ne ole kotirouvan tehtäviä eikä poseerata perse pystyssä?
Tällainen puolustusargumentti vuonna 2019 on ehkä nolointa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä tuossa lauseessa ei ole mielestäni mitään erikoista. Jos on kotirouva niin silloin sitä elää kumppanin tuloilla. Ei kai siinä ole mitään uutta?
Mutta Sofian tituleeraaminen kotirouvaksi on vähän liikaa. Käsittääkseni se on kai asianajajan yritys saada Sofia näyttämään sinisilmäiseltä ja puhtoiselta kodinhengettäreltä.Ei ne ole edes naimisissa. Yhtään kuvaa ei ole instassa, että olisi laittanut miehelleen ruokaa, siivonnut kämppää tai silittänyt miehen paidat. Eikös ne ole kotirouvan tehtäviä eikä poseerata perse pystyssä?
Kaverini on kotirouva, mutta heillä käy siivooja, joka myös silittää paidat. Lasten ollessa pieniä heillä kävi myös lastenhoitaja kolmena aamupäivänä, jotta kaverini pääsi urheilemaan. Mies harrastaa ruoanlaittoa, joten kokkaa usein illallisen tai käyvät ulkona syömässä.
Mihin se Sofian erittäin menestyvä netti valmennus ura hävisi?
Vierailija kirjoitti:
Tällainen puolustusargumentti vuonna 2019 on ehkä nolointa ikinä.
Ehkä Sofian itsensä keksimä? Samoin kuin "tämän pienen naisen elämä menee pilalle". Jos tekee rikoksia, niistä pitää kantaa vastuu aikuisen tavoin eikä ulvomalla, että pienen ihmisen elämä menee pilalle. Kasvaisi Sofia aikuiseksi teinistä. Luulisi 29v. jo niin tehneen.
On kyllä erikoisia kommentteja nykyaikana. Itse olen kerrassaan kelvoton kun ei ole elättävää miestä vaan aivan itse itseäni elättelen.