Suomen asuntojen idiotismeja

Jo tontin valinta menee monilla pieleen. Aurinko paistaa illalla etupihalle, jota ei käytännössä monella ole.

Pieniltä paikkakunnilta saa halpoja järvenrantatontteja, mutta rakennetaan kuitenkin kuivalle maalle ja haaveillaan järvinäköalasta.

Aamiaiskaappi :D en ole vähään aikaan naurettavampaa kuullut. Ja kaikilla on kohta "pakko" olla tuollainen. On se nyt kumma että joku leipäpussi ja paahdin pilaa sen mustavalkoisen sisustuksen niin pahasti että kaikki täytyy hysteerisesti piilottaa

Ostetaan tontti vilkkaasti liikennöidyn tien vierestä tai puiden ympäröimä suotontti, jonne ei paista aurinko ja jossa hyttyset parveilevat kesällä.

Sitten ihmetellään miten tässä nyt näin kävi ettei pihalla voi oleskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esteettömyysvaatimus, jonka vuoksi 30 neliön yksiössä on 7 neliön pesutila ihan siltä varalta, että siellä joskus asuu joku, jolla on käytössä pyörätuoli.

Tämä oli minulle yllätys! Onko teillä siis koko talo esteettömyystalo? Tarkoitan rappukäytävään sisääntuloa, hissiä ja muutakin liikkumista. Olen etsinyt (vähän toisella silmällä vielä) esteettömyysasuntoa koska tulen sellaista tarvitsemaan. Esteettömyyden tulisi siis koskea koko taloa, jos vielä haluan joten kuten pystyä toimimaan itsenäisesti.

Ainakin Helsingissä esteettömyystalot ovat kiven alla! Kaupunki on kai niitä jonkin verran rakentanut, mutta eihän niihin pääse. En voi ymmärtää, että kukaan sellaisessa haluaisi asua, jos ei ole tarvetta. Itse asiassa, en minäkään haluaisi muuttaa, mutta jossain vaiheessa se eteen tulee. Minulla on siis sairaus, joka tulee johtamaan pyörätuoliin. Vielä pärjään kepeillä nykyisessä kivassa asunnossani.

Väestörakenteen takia - ihmisten ikääntyessä - veikkaan, että näille esteettömyystaloille tullee enemmänkin tarvetta.

No sehän noissa juuri on idiottimaista, että kylppärin on oltava esteetön, vaikka pyörätuolilla ei olisi mitään mahdollisuutta päästä sinne. Ainakin tuossa parikymmentä vuotta sitten joissain kaupungeissa tulkittiin säännöksiä niin, että jos esim. rintamamiestalon yläkertaan rakennettiin tai remontoitiin wc tai kylppäri, sen piti olla esteetön.

Kukkalaatikoista sen verran, että on ihan jokaisen taloyhtiön itse päätettävissä sallitaanko parvekkeen ulkopuolelle kiinnitys vai ei. Eli jos ei pidä linjauksesta, voi osakkaana nostaa asian esille yhtiökokouksessa. Mikään laki ei estä sallimasta kukkalaatikoita, mutta taloyhtiöllä on oikeis määrätä julkisivustaan.

Toinen parvekkeihin liittyvä ihmetyksen aihe eli uusien parvekkeiden läpinäkyvät kaiteet ovat turvallisuussäädös. Suomessa on ankara talvi ja suurimman osan vuodesta yöt kylmiä. Jos joku tuupertuu parvekkeelleen, ei kukaan sieltä tule pelastamaan, jos makaajaa ei näe kadulta ja asuu yksin. Rumia nuo ovat, mutta taustan tietäminen on auttanut itseäni hyväksymään tämän visuaalisen puutteen.

En keksi muuta valitettavaa, kuin sen, että patterien lämpötilaa ei voi muuttaa, vaikka miten vääntää nupista.. Ihan hyvät ne yleensä on, mutta joskus olen halunnut alentaa tai ylentää.

Taloyhtiö ne säätää sitten vissiin johonkin vakioon.

Järjen käyttö on sallittua kirjoitti:

Jo tontin valinta menee monilla pieleen. Aurinko paistaa illalla etupihalle, jota ei käytännössä monella ole.

Pieniltä paikkakunnilta saa halpoja järvenrantatontteja, mutta rakennetaan kuitenkin kuivalle maalle ja haaveillaan järvinäköalasta.

Kunta on voinut kaavoittaa niin ja siten on pakko rakentaa, vaikka itse haluaisi tehdä eri tavalla. Ranta voi olla suojeltua aluetta, jonne ei anneta rakennuslupaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä välttämättä sähköllä tehdä, vaan siten että sijoitetaan kuumavesiputket lattian alle. Daa.

En tiedä, miksi jotkut ovat alapeukuttaneet viestiäsi, mutta nykyään saatetaan laittaa koko talon lämmitys vesikiertoisella lattialämmityksellä. Se on mahtava, lämpimät lattiat eikä rumia pattereita ollenkaan seinillä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on pakkokin tehdä kylppärin putket pinta-asennuksina.

Ei ainakaan omakotitaloissa ole pakko. Lopputarkastus meni normaalisti läpi, vaikka putket asennettu piiloon.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä välttämättä sähköllä tehdä, vaan siten että sijoitetaan kuumavesiputket lattian alle. Daa.

Milläs luulit, että se kuuma vesi lämmitetään?

Jätteenpolttolaitoksen tuottamalla kaukolämmöllä.

Kaikki muodikkaat ja äärimmäisen epäkäytännölliset pintamateriaalit, eli rosteri, lasi, korkeakiittoinen levy. Varsinkin lapsiperheissä näky on järkyttävä, kun tahmatassut ovat lääppineet kaiken täyteen sormenjälkiä.

Lasilevyt portaiden kaiteissa, joiden välissä olevaa pölyä ei saa millään pois, yms. uutena ja puhtaana hyvännäköiset jutut, jotka ovat likaisia pienenkin käytön jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Järjen käyttö on sallittua kirjoitti:

Jo tontin valinta menee monilla pieleen. Aurinko paistaa illalla etupihalle, jota ei käytännössä monella ole.

Pieniltä paikkakunnilta saa halpoja järvenrantatontteja, mutta rakennetaan kuitenkin kuivalle maalle ja haaveillaan järvinäköalasta.

Kunta on voinut kaavoittaa niin ja siten on pakko rakentaa, vaikka itse haluaisi tehdä eri tavalla. Ranta voi olla suojeltua aluetta, jonne ei anneta rakennuslupaa.

Ja sitten ihmetellään kun talolle ei läydy ostajia. Asun itse pienellä paikkakunnalla ja täältä löytyy paljon rantatontteja, mutta ihmiset valitsevat pimeän metsätontin.

Muoviset amppelit etuoven vieressä...kammotus!

Muoviset amppelit etuoven vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Keittiöissä ainoastaan yksi kaatoallas.

Mihin tarvitsee useampaa tänä astianpesukoneaikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulikaappi! Tarvitseeko enempää sanoa. Kiva tulla kotiin siihen kosteilta vaatteilta ja kengiltä haisevaan koppiin, joka vielä usein niin sekaisin, ettei sisään meinaa mahtua.

Miksi niitä vaatteita ja kenkiä pitää säilyttää siinä pikkuruisessa kopissa?

Näin koirallisena ja kissallisena ihmisenä en ikimaailmassa luopuisi tuulikaapista!

En uskalla edes ajatella sitä painimisen ja komentamisen määrää, kun esim. ovikellon soidessa kaikki nelijalkaiset olisivat sieltä ovenraosta tunkemassa ties mihin.

Tuulikaappi on vähän pakko olla, jos on pieni karvainen lapsi nelistämässä ulos karkuun aina kun yrität viedä vaikka roskat tai muuten käydä ulkona.

Luullaan säästävän ostamalla pimeä tontti tiiviisti asutulta alueelta.

20 000 euroa lisää ja olisi saanut järvenrantatontin, jonka viihtyisyys ja myyntiarvo on monesti tuon summan arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Pienet olohuoneet. Kalusteet ovat seinustoilla.

Meillä oli iso olohuone edellisessä asunnossa, jotain 30 neliötä. Tehtiin toimisto toisesta puolesta. Naapuri oli tehnyt alkovin ja lapsille omat huoneet samanlaisesta. Ei me olohuonessa olla, voitaisiin olla vaikka kokonaan ilman. Mutta pieniä makuuhuoneita on paljon, sellaisia 7-8 neliön koppeja. Niitä en ymmärrä. meilläkin tosin on, mutta ne eivät toimi makuuhuoneina, vaan toinen on työhuone ja toinen miehen harrastusvälinvarasto. 

Kylpyhuone keittiön vieressä, mahdollisimman kaukana makuuhuoneista. Vain yksi kylpyhuone kolmiota isommassa kiinteistössä.

-tupakeittiö

-matala huonekorkeus

-niin pieni kylpyhuone ettei mahdu amme jos sellaisen haluaisi

- ulkoasuiltaan hirveitä useimmat, voisi tehdä vanhalla tyylillä eikä noita mitkä vanhenee kuten muutkin trendit, julkisivu saisi olla ajaton kerrostaloissa

- liian monta huonetta pikkuneliöissä, ei kaikilla ole viittä lasta

- vaatekomero (mieluummin joko vaatehuone tai erilliset kaapit)

Ja se mistä en itse pidä sisustuksessa on mielikuvituksettomuus (kokovalkeaa, kaikki maalaisromanttista heinäseipäitä myöten, jotkut chanel taulut tai kirjat, geometrinen skandinaavisuus), ei taidetta... Ei mitään persoonaa, kaikki kopioidaan täysin muualta. Kiva jos jollain on se geometrinen skandinaavinen tyyli mutta onko se pakko kopioida kokonaan jostain, eikö jotain omaakin voisi tuoda?

Esteettömyys voi olla hyväkin asia siinä vaiheessa jos joutuu onnettomuuteen ja ei haluaisi muuttaa.