Mitä mieltä olette Maria Nordininin sukupuoliriistaa käsittelevästä keissistä?
Kannatan sukupuolten, seksuaalivähemmistöjen jne. välistä tasa-arvoa, mutta nyt mielestäni trans-aktvisteilla alkaa mennä pahasti yli tuo maalittaminen. Tuollainen lynkkaus sinänsä kauniin tekstin takia!
Olen jossain määrin samaa mieltä Nordinin kanssa. Miksi sukupuolella ja sen ulkoisilla tekijöillä on NIIN paljon väliä? Eikö ihanneyhteiskunta ole sellainen, jossa vaikka naiseus tai sen kokemus ei ole kiinni rinnoista tai korkokengistä ja hameista?
Kommentit (128)
Tätä saitte kun äänestitte sosialisteja sun muita frankfurt school seinähulluja päättämään asioista.
Ihan överi keissi.
Mua loukkaa kun tietyt ihmiset määrittävät naiseuden meikkaamiseksi ja korkkareiksi.
Itse en meikkaa enkä välitä korkkareista ja hameista mutta koen olevani silti aivan täysin nainen.
En ole perehtynyt tähän, mutta ihan yleisesti Maria Nordinin jutut on kyllä semmoista new age humpuukkia, että en kyllä korvaani lotkauttaisi. Puhuu jatkuvasti totuutena asioista, joista ei ole mitään asiantuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tähän, mutta ihan yleisesti Maria Nordinin jutut on kyllä semmoista new age humpuukkia, että en kyllä korvaani lotkauttaisi. Puhuu jatkuvasti totuutena asioista, joista ei ole mitään asiantuntemusta.
Kyllä Mariallakin on oikeus omaan mielipiteeseensä. Ei hän todellakaan väitä olevansa kaikkien puhumiensa alojen asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihamielisiä, katkeria, kateellisi ihmisraunioita, sitä on sateenkaariväki.
-Heillä on mielisairaus, mutta sen sijaan että hoitaisivat sairauden, leikkauttavat sukupuolielimensä pois.
NÄITÄKÖ ihmisiä nyt pitää jalustalle asettaa ja kumartaa ylimyksinä?
EI TODELLAKAAN.
PS Ovat niin pieni vähemmistö, että ketä kiinnostaa edes niiden mielipiteet?
-Älä anna transulle valtaa!
Aika vihamielisesti ja loukkaavasti kirjoitat ihmisistä. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Transsukupuolisuus ei ole mielensairaus. Kaikki eivät todellakaan käy leikkauksia läpi.
Hoitamattako pitäisi jättää? Yritätkö asettaa itsesi asemaan jossa diktatuurin lailla luulet olevasi jonkin asian asiantuntija ja kaikella "viisaudellasi" saat luokitella ihmisiä hulluiksi ja jättää tämän perusteella auttamatta. Sinun kaltaisille ei todellakaan pidä antaa valtaa. T. Mielenterveys-diagnooseista vapaa sukupuolensakorjannut ihminen.
kyllä se vaan on psykiatristen sairauksien joukossa edelleen Suomen sairausluokituksessa.
Niin muttei sitten kun ICD-11 otetaan suomessa käyttöön. Toisekseen yksikään asiaan perehtynyt lääkäri ei sitä pidä sairautena nyt tälläkään hetkellä. Nytkin se on tuolla listalla vain siksi jotta ihmiset saisivat sitä tarvitsemaansa hoitoa. Kannattaisi ymmärtää tämä tärkeä pointti.
En ole perehtynyt tähän, mutta ihan yleisesti Maria Nordinin jutut on kyllä semmoista new age humpuukkia, että en kyllä korvaani lotkauttaisi. Puhuu jatkuvasti totuutena asioista, joista ei ole mitään asiantuntemusta.
Olenkin jo toivonut, että hippi- ja hlbt-liikkeet irtisanoutuvat rehellisesti toisistaan. Hyvää kehitystä.
Hyvä, Maria! Älä luovuta koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihamielisiä, katkeria, kateellisi ihmisraunioita, sitä on sateenkaariväki.
-Heillä on mielisairaus, mutta sen sijaan että hoitaisivat sairauden, leikkauttavat sukupuolielimensä pois.
NÄITÄKÖ ihmisiä nyt pitää jalustalle asettaa ja kumartaa ylimyksinä?
EI TODELLAKAAN.
PS Ovat niin pieni vähemmistö, että ketä kiinnostaa edes niiden mielipiteet?
-Älä anna transulle valtaa!
Aika vihamielisesti ja loukkaavasti kirjoitat ihmisistä. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Transsukupuolisuus ei ole mielensairaus. Kaikki eivät todellakaan käy leikkauksia läpi.
Hoitamattako pitäisi jättää? Yritätkö asettaa itsesi asemaan jossa diktatuurin lailla luulet olevasi jonkin asian asiantuntija ja kaikella "viisaudellasi" saat luokitella ihmisiä hulluiksi ja jättää tämän perusteella auttamatta. Sinun kaltaisille ei todellakaan pidä antaa valtaa. T. Mielenterveys-diagnooseista vapaa sukupuolensakorjannut ihminen.
kyllä se vaan on psykiatristen sairauksien joukossa edelleen Suomen sairausluokituksessa.
Niin muttei sitten kun ICD-11 otetaan suomessa käyttöön. Toisekseen yksikään asiaan perehtynyt lääkäri ei sitä pidä sairautena nyt tälläkään hetkellä. Nytkin se on tuolla listalla vain siksi jotta ihmiset saisivat sitä tarvitsemaansa hoitoa. Kannattaisi ymmärtää tämä tärkeä pointti.
Jos se ei ole sairaus/häiriö/tms. niin sittenhän se ei tosiaan tarvitse hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.
Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.
Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.
Kyllä se on moneltakin naiselta pois, jos naiskiintiöitä aletaan täyttämään miehillä tai miehet haalivat nimiinsä naisten urheiluennätyksiä. Sultakin se on pois, kun miehesi alkaa katsomaan transupornoa ja tuo sulle transuhuoralta HIV:n.
Ihanko oikeasti sinä uskot että tämä on potentiaalinen tulevaisuuden utopia? Luulin keskustelevani tässä maailmassa elävien ihmisten kanssa enkä sellaisten jotka elävät jossain omassa fantasia maailmassa missä miehet on mieluummin transukupuolisten kanssa kuin biologisten naisten. Sekään ei minusta ole transsukupuolisten vika vaan kuulostaa lähinnä omalta huonolta itsetunnoltasi että uskot että miehet varastetaan sinulta. Tai että miehet varastaa sinulta kaiken. Muihin kommenteihin en lähde edes vastaamaan - yhtä hölmöjä ajatuksia teillä kaikilla.
Miesten transfetissit eivät kiinnosta minua, mutta muutenhan transnaiset ovat jo alkaneet viedä naisten paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihamielisiä, katkeria, kateellisi ihmisraunioita, sitä on sateenkaariväki.
-Heillä on mielisairaus, mutta sen sijaan että hoitaisivat sairauden, leikkauttavat sukupuolielimensä pois.
NÄITÄKÖ ihmisiä nyt pitää jalustalle asettaa ja kumartaa ylimyksinä?
EI TODELLAKAAN.
PS Ovat niin pieni vähemmistö, että ketä kiinnostaa edes niiden mielipiteet?
-Älä anna transulle valtaa!
Aika vihamielisesti ja loukkaavasti kirjoitat ihmisistä. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Transsukupuolisuus ei ole mielensairaus. Kaikki eivät todellakaan käy leikkauksia läpi.
Hoitamattako pitäisi jättää? Yritätkö asettaa itsesi asemaan jossa diktatuurin lailla luulet olevasi jonkin asian asiantuntija ja kaikella "viisaudellasi" saat luokitella ihmisiä hulluiksi ja jättää tämän perusteella auttamatta. Sinun kaltaisille ei todellakaan pidä antaa valtaa. T. Mielenterveys-diagnooseista vapaa sukupuolensakorjannut ihminen.
kyllä se vaan on psykiatristen sairauksien joukossa edelleen Suomen sairausluokituksessa.
Niin muttei sitten kun ICD-11 otetaan suomessa käyttöön. Toisekseen yksikään asiaan perehtynyt lääkäri ei sitä pidä sairautena nyt tälläkään hetkellä. Nytkin se on tuolla listalla vain siksi jotta ihmiset saisivat sitä tarvitsemaansa hoitoa. Kannattaisi ymmärtää tämä tärkeä pointti.
Jos se ei ole sairaus/häiriö/tms. niin sittenhän se ei tosiaan tarvitse hoitoa.
No tämä!!
Kerrankin puhuu asiaa ja kauhea lynkkaus!
En voi ymmärtää nykyfem inistejä. Kerran rennossa femibistiryhmässä oli pitkä kirjoitus siitä miksi "lynkkaus"-sana tulisi kieltää (kun joku koki että hänet lynkattiin kun alkoi kauhea hyökkäys kun oli ollut eri mieltä). Kätevä tapa tuo sanojen kielto: ilmiöstä on vaikeampi keskustella kun sille ei ole nimeä.
Terveisin
Ex-fem inisti
Vierailija kirjoitti:
Joudun elämään rikotussa kehossa loppuikäni (fysiologiset vaikutukset, transliikkeen vastuuttomuus)
67 704 näyttökertaa
Tehdäänkö meillä naisesta mieheksi -operaatioissa aina noin perusteelliset amputaatiot? Tämähän oli aivan hirveä juttu tuolle ihmiselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihamielisiä, katkeria, kateellisi ihmisraunioita, sitä on sateenkaariväki.
-Heillä on mielisairaus, mutta sen sijaan että hoitaisivat sairauden, leikkauttavat sukupuolielimensä pois.
NÄITÄKÖ ihmisiä nyt pitää jalustalle asettaa ja kumartaa ylimyksinä?
EI TODELLAKAAN.
PS Ovat niin pieni vähemmistö, että ketä kiinnostaa edes niiden mielipiteet?
-Älä anna transulle valtaa!
Aika vihamielisesti ja loukkaavasti kirjoitat ihmisistä. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Transsukupuolisuus ei ole mielensairaus. Kaikki eivät todellakaan käy leikkauksia läpi.
Hoitamattako pitäisi jättää? Yritätkö asettaa itsesi asemaan jossa diktatuurin lailla luulet olevasi jonkin asian asiantuntija ja kaikella "viisaudellasi" saat luokitella ihmisiä hulluiksi ja jättää tämän perusteella auttamatta. Sinun kaltaisille ei todellakaan pidä antaa valtaa. T. Mielenterveys-diagnooseista vapaa sukupuolensakorjannut ihminen.
kyllä se vaan on psykiatristen sairauksien joukossa edelleen Suomen sairausluokituksessa.
Niin muttei sitten kun ICD-11 otetaan suomessa käyttöön. Toisekseen yksikään asiaan perehtynyt lääkäri ei sitä pidä sairautena nyt tälläkään hetkellä. Nytkin se on tuolla listalla vain siksi jotta ihmiset saisivat sitä tarvitsemaansa hoitoa. Kannattaisi ymmärtää tämä tärkeä pointti.
Jos se ei ole sairaus/häiriö/tms. niin sittenhän se ei tosiaan tarvitse hoitoa.
Se ei kuulu mielenterveydenhäiriöiden joukkoon vaan somaattisiin sairauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.
Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.
Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.
Kyllä mua biologisena naisena häiritsee hyvin paljon se miten transpiirit pääsääntöisesti esittävät naista. Kikattava hepenissä keikistelijä. Käsittämättömän ahdistava sukupuolistereotypia joka tuhoaa sitä vuosikymmenten työtä mitä naisasialiikkeet tehneet.
Mutta naisethan on kikattavia hepenissä keikistelijöitä. Katso vaikka ympärillesi niin sellaisia te olette. Jos ette siedä sitä, että transnaiset on niin kuin te olette, niin ongelma olette te naiset. Ette te ole saaneet mitään muuta aikaseksi kuin Per*settään tyrkyttävien instabimbojen maailman ja pahentaneet omaa esineellisyyttänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihamielisiä, katkeria, kateellisi ihmisraunioita, sitä on sateenkaariväki.
-Heillä on mielisairaus, mutta sen sijaan että hoitaisivat sairauden, leikkauttavat sukupuolielimensä pois.
NÄITÄKÖ ihmisiä nyt pitää jalustalle asettaa ja kumartaa ylimyksinä?
EI TODELLAKAAN.
PS Ovat niin pieni vähemmistö, että ketä kiinnostaa edes niiden mielipiteet?
-Älä anna transulle valtaa!
Aika vihamielisesti ja loukkaavasti kirjoitat ihmisistä. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Transsukupuolisuus ei ole mielensairaus. Kaikki eivät todellakaan käy leikkauksia läpi.
Hoitamattako pitäisi jättää? Yritätkö asettaa itsesi asemaan jossa diktatuurin lailla luulet olevasi jonkin asian asiantuntija ja kaikella "viisaudellasi" saat luokitella ihmisiä hulluiksi ja jättää tämän perusteella auttamatta. Sinun kaltaisille ei todellakaan pidä antaa valtaa. T. Mielenterveys-diagnooseista vapaa sukupuolensakorjannut ihminen.
kyllä se vaan on psykiatristen sairauksien joukossa edelleen Suomen sairausluokituksessa.
Kyllä on, F64.0 transsukuopuolisuus minulla kannassa
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon Intersektionaaliseen feminismiin, poliittisen korrektiuteen ja iankaikkiseen identiteettipolitiikkaan. Ja sieltä olen tuomitseva elävät ja kuolleet.
Tästä on kyse, vääräuskoiset joutuvat kurimukseen, harhapoluille joutuneet ohjataan tiukasti takaisin ruotuun. Aaaamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.
Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.
Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.
Kyllä mua biologisena naisena häiritsee hyvin paljon se miten transpiirit pääsääntöisesti esittävät naista. Kikattava hepenissä keikistelijä. Käsittämättömän ahdistava sukupuolistereotypia joka tuhoaa sitä vuosikymmenten työtä mitä naisasialiikkeet tehneet.
Mutta naisethan on kikattavia hepenissä keikistelijöitä. Katso vaikka ympärillesi niin sellaisia te olette. Jos ette siedä sitä, että transnaiset on niin kuin te olette, niin ongelma olette te naiset. Ette te ole saaneet mitään muuta aikaseksi kuin Per*settään tyrkyttävien instabimbojen maailman ja pahentaneet omaa esineellisyyttänne.
Missä maailmassa oikein elät, netissäkö? Kumma kun työpaikallani ei ole yhtään tuollaista naista.
Ne instapeelot ovat minusta vähemmistöä.
Tääkin oli hyvä pointti:
Mikä on vetoomuksen esittäjien tavoite? Jos vain Nordin ei saisi enää rahaa, ei pystyisi elämään normaalia elämäänsä eikä julistamaan henkimaailmaansa, sittenkö maailma olisi parempi paikka?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-maria-nordini…
Kyllähän urheilukilpailuissakin on jo näkyvissä ilmiö, jossa mieheksi syntyneet ja naisena nykyään esiintyvät mutta silti monia miehisiä ominaisuuksia omaavat henkilöt ovat vallanneet naisten sarjat. Biologisilla naisilla ei ole kisoissa mitään jakoa näitä vastaan.