Mitä mieltä olette Maria Nordininin sukupuoliriistaa käsittelevästä keissistä?

Vähemmän yllättävästi HS laittoi tällaisen jutun taas NYT-liitteeseen, niin ei pääse kukaan kommentoimaan.

Minä uskon Intersektionaaliseen feminismiin, poliittisen korrektiuteen ja iankaikkiseen identiteettipolitiikkaan. Ja sieltä olen tuomitseva elävät ja kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pitänyt Nordinin tekstistä. Ensinäkin, Nordin ei viitannut mihinkään tutkimustietoon esittäessään väitteitä lääkkeiden haittavaikutuksista./quote]

Hormonilääkkeiden haittavaikutuksista yksilöön ja ympäristöön tiedetään kyllä niin paljon että se on pitkälti jo yleistietoa esim. estrogeenin haitat vesieliöiden lisääntymiselle ja jopa poikalasten kivesten kehittymiseen.

Siksi onkin hyvä, ettei kukaan ole antamassa estrogeeniä poikalapsille, joiden kivekset vielä kehittyvät.

Kannattaa selvittää, mitä eroa on hormonilla ja hormoniblokkerilla ennen kuin alkaa sönköttämään mitä sattuu.

pojat nimenomaan altistuvat tahtomattaan e-pillereiden ja muiden hormonilääkkeiden vaikutukselle jopa juomaveden kautta. Oletko kasvanut tynnyrissä kun et sen vertaa tiedä? Ja mihin luulet pelkkien blokkereiden riittävän? Kyllä transihmiset tarvitsevat hormoneja myös.

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon Intersektionaaliseen feminismiin, poliittisen korrektiuteen ja iankaikkiseen identiteettipolitiikkaan. Ja sieltä olen tuomitseva elävät ja kuolleet.

Heh, Halla-ahon opetuslapsi paikalla...

Halla-ahon opetuslapsi paikalla...

Viima Lampisen oikeinajatteluleiriltä käsin on turha naureskella. 

Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.

Suomen uutisten julkaisemasta kirjeestä poimittua.

"Arvoisa vastaanottaja,

...

Hän ei ole myöskään liittolainen..."

Juku, mitä tekstiä Nordinin viattomaan tekstiin. Puuttuu ainoastaan, että hänet poltettaisiin roviolla noitana.

Vierailija kirjoitti:

Tässä julkinen avoin kirje, jonka allekirjoittajat syyllistyvät mahdollisesti kunnianloukkaukseen. Avoimen kirjeen väitteethän ovat melko villejä tulkintoja Nordinin sanomisista.

https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/07/65873282_227057…

Onko muuten tietoa siitä, ovatko nuo muut Marian yhteistyökumppaniyritykset lopettaneet yhteistyön hänen kanssaan vai onko Bookbeat ainoa? Itse irtisanoin Bookbeat-asiakkuuteni heti asiasta kuultuani ja annoin heille hieman palautetta aiheeseen liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.

Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.

Jos sterilointiakaan ei saa alle 30-vuotiaana, niin miksi tällaisella on niin kiire? Erikoista myös, kun usein kauhistellaan menneen maailman kastraatteja, mutta suositellaan lapsille sitä itseään. 

Hitusen vahingoniloinen. Nordinhan itse haluaa päteä kaikkien alojen asiantuntijana. 

Vierailija kirjoitti:

Hitusen vahingoniloinen. Nordinhan itse haluaa päteä kaikkien alojen asiantuntijana. 

Eiköhän jokaiselle tule suoda mahdollisuus esittää oman näkökulmansa. Pitäisin ongelmana ennemmin sitä, että tämän tapauksen vastapuoli haluaa kiistää kaiken asiantuntijuuden ja korvata sen kokemusasiantuntijuudella. Tämähän on pelkkää kokemusreduktionismia, jossa kukaan ei voi ymmärtää toistaan. 

https://genderfreerainbow.home.blog/2019/07/02/case-maria-nordin-ja-boo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.

Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.

Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.

On ihan aiheellista pohtia ongelmia, joita koituu ylenmääräisestä hormonitoimintaan puuttumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.

Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.

Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.

Kyllä mua biologisena naisena häiritsee hyvin paljon se miten transpiirit pääsääntöisesti esittävät naista. Kikattava hepenissä keikistelijä. Käsittämättömän ahdistava sukupuolistereotypia joka tuhoaa sitä vuosikymmenten työtä mitä naisasialiikkeet tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.

Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.

Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.

Kyllä mua biologisena naisena häiritsee hyvin paljon se miten transpiirit pääsääntöisesti esittävät naista. Kikattava hepenissä keikistelijä. Käsittämättömän ahdistava sukupuolistereotypia joka tuhoaa sitä vuosikymmenten työtä mitä naisasialiikkeet tehneet.

Sama. Näillä poliittisilla aktivisteilla on aina tarina siitä, että "olin poikatyttö". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.

Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.

Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.

Kyllä se on moneltakin naiselta pois, jos naiskiintiöitä aletaan täyttämään miehillä tai miehet haalivat nimiinsä naisten urheiluennätyksiä. Sultakin se on pois, kun miehesi alkaa katsomaan transupornoa ja tuo sulle transuhuoralta HIV:n.

Transideologia on miesasialiike ja sekä huvittaa että surettaa nämä feministit, jotka vapaaehtoisesti ajavat sen asioita. Muusuilevat sentään ovat suht. harmittomia naisia, jotka kipuilevat oman naiseutensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä itse ovat lanseeraneet muunsukupuolinen termin, niin on varmaan ok että käytän sitä kaikkiin transihmisiin? Koska ei niistä aitoja miehiä tai naisia tule biologisesti.

Tämä juuri, jokaikinen solu on heillä sen syntymäsukupuolen solu kuolemaan asti vaikka kuinka leikeltäisiin ja lääkkeitä vedettäisiin. Ikinä ei tule päivää että heidän sukupuolensa olisi joku muu kuin mitä solujensa dna kertoo. Pojasta ei vaan voi tehdä oikeaa naista eikä tytöstä oikeaa miestä.

Jos joku mieheksi syntynyt kokee olevansa nainen ja haluaa sellaisena elää niin se ei minulta biologisena naisena ole mitenkään pois. Sen verran paljon esimerkkejä on maailmalla tämän tyyppisistä ihmisitä että kyseisen ilmiön on pakko olla olemassa eikä siihen toistaiseksi muuta hoitoa ole kuin tämä nykyinen tapa. Kaikki muu on turhaa ininää ja kanssaihmisten elämän kurjistamista jakamalla ihmisiä oikeisiin sekä vääriin ja hyviin ja pahoihin. Itse aloituksesta olen sitä mieltä että bloggaan artikkeli oli hieman asiaton, mutta reaktio siihen oli myös liian suuri lgbt -yhteisöltä.

Kyllä se on moneltakin naiselta pois, jos naiskiintiöitä aletaan täyttämään miehillä tai miehet haalivat nimiinsä naisten urheiluennätyksiä. Sultakin se on pois, kun miehesi alkaa katsomaan transupornoa ja tuo sulle transuhuoralta HIV:n.

Ihanko oikeasti sinä uskot että tämä on potentiaalinen tulevaisuuden utopia? Luulin keskustelevani tässä maailmassa elävien ihmisten kanssa enkä sellaisten jotka elävät jossain omassa fantasia maailmassa missä miehet on mieluummin transukupuolisten kanssa kuin biologisten naisten. Sekään ei minusta ole transsukupuolisten vika vaan kuulostaa lähinnä omalta huonolta itsetunnoltasi että uskot että miehet varastetaan sinulta. Tai että miehet varastaa sinulta kaiken. Muihin kommenteihin en lähde edes vastaamaan - yhtä hölmöjä ajatuksia teillä kaikilla.