Mitä mieltä olette Maria Nordininin sukupuoliriistaa käsittelevästä keissistä?
Kannatan sukupuolten, seksuaalivähemmistöjen jne. välistä tasa-arvoa, mutta nyt mielestäni trans-aktvisteilla alkaa mennä pahasti yli tuo maalittaminen. Tuollainen lynkkaus sinänsä kauniin tekstin takia!
Olen jossain määrin samaa mieltä Nordinin kanssa. Miksi sukupuolella ja sen ulkoisilla tekijöillä on NIIN paljon väliä? Eikö ihanneyhteiskunta ole sellainen, jossa vaikka naiseus tai sen kokemus ei ole kiinni rinnoista tai korkokengistä ja hameista?
Kommentit (128)
Olen itse transsukupuolinen ja minun mielestä Maria on aivan asiallisesti kirjoittanut .
Transideologia on kultti, jossa väärät yhteisöä uhkaavat mielipiteet tulee vaieta nopeasti ja armoa antamatta, sillä jos ihmisten annetaan ajatella hetki omilla aivoillaan, he käsittävät miten järjetön ideologia on kyseessä. Kyseessä on nykyajan noitavainot.
Sukupuolella ei ole väliä? Eli jos olet heteroseksuaali nainen niin voit olla parisuhteessa myös naisen kanssa, koska sukupuolella ei ole väliä? Ei haittaa yhtään se että toisella on pil*lu ja tissit? Ei löydy p*enistä? Näyttää naiselle. On ihan sama? Sukupuolihan on vain korkokengät ja meikki. Kaikki joilla on housut on miehiä. Ok.
Oli kyllä katu keissi ja olen täysin Marian puolella (vaikka tietenkin lähtökohtaisesti kannatan myös eri sukupuoli- ja seksuaaliryhmien oikeuksia). Osa raivostuneista keskustelijoista pyrki suorastaan kieltämään Marian oikeuden puhua koko asiasta ("Lopeta heti, sinulla ei ole oikeutta puhua transihmisistä, ole hiljaa" jne.) Reaktio oli täysin ylimitoitettu ja se perusteltiin sillä, että Marian tekstin saattoi _halutessaan_tulkita_ "transvihamieliseksi" mikä mielestäni vaati jo aikamoista ja tahallista väärintulkintaa. Toivon - ja pelkään-, että Bookbeatit ja muut pikkuhiljaa kyllästyvät somesoturien vauhkoiluun ja lakkaavat kuuntelemasta heitä. Some on voimakas ase, mutta sitä ei saa käyttää väärin.
Tuskinpa asenteet muuttuu myötämielisemmiksi toimimalla noin hyökkäävästi, varsinkin kun ei siinä tekstissä mitenkään kovin sanoin puhuttu vähemmistöistä.
Ääriliberaalien ongelma on, että he antavat kaikkein herkimmin loukkaantuvien asettaa keskustelun rajat, koska he eivät missään tilanteessa uskalla sanoa, että nyt mennään liian pitkälle. Tämä Nordinin tapaus on aivan absurdi. Tuohan on ilkeää kiusaamista mitä nuo tyypit tekee.
Vierailija kirjoitti:
Lynkkausjoukot eli vihervasemmisto oli heti valömiina hyökkäämään, vaikkeivät edes ymmärtäneet kirjoitusta.
Tällainen toiminta vihervasemmiston ja sateenkaariväen puolesta on lopetettava, SINÄ saatat olla seuraavana, jonka työpaikalle soitellaan ja valehdellaan niin että saat potkut.
Koko Ltgt-porukka (mikä sitten onkaan tuo lyhenne oikeasti, tiedätte ketä tarkoitan) pitäisi sulkea mielisairaaloihin, ihan pimeetä sakkia, eivätkä KOSKAAN ESIINNY OMALLA NIMELLÄÄN JA NAAMALLAAN!
En tunne Mariaa , mutta on suvaitsevainen meidän seksuaalivähemmistöjen puolella, niin vähän kohtuutonta kohdella häntä näin.
Onko ihmiset nykyään liian herkkähipiäisiä ja loukkaannutaan kaikesta jos ollaan eri mieltä?
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Ketään ei pidä nostaa jalustalle eikä sylkykuppiin.
Rajansa kaikella on kuitenkin.
En pitänyt Nordinin tekstistä. Ensinäkin, Nordin ei viitannut mihinkään tutkimustietoon esittäessään väitteitä lääkkeiden haittavaikutuksista. Lisäksi Nordin oli poistanut kommentoinnin käytöstä ko. julkaisusta. Joten ei mitään kunnioitusta ei sinne suuntaan.
Toisaalta näiltä avoimen kirjeen kirjoittaneilta transaktivisteilta voisi kysyä, ovatko nyt tyytyväisiä. Tasan tarkkaan tästä episodista ei nimittäin ollut kuin hallaa heidän asialleen ja sitä kautta myös transihmisille. Olisivat kirjoittaneet Nordinille vastineen, jossa oikovat hänen väittämiään ja tarjoavat oikeaa tutkimustietoa. Tässä vaiheessa se on jo myöhäistä, koska ihmiset ovat jo tehneet johtopäätöksensä tapauksesta. Että tosiaan, miten meni noin omasta mielestä?
Niin ja mitä tulee Nordinin väitettyyn transfobiaan, hän todennäköisesti vastustaa hormonihoitoja ihan vaan sen takia, että hän on jonkin sortin new age -hörhö, joka suhtautuu lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän negatiivisesti kaikkeen, jota lääketieteen ammattilaiset puoltavat. Tämä on tietysti typerää, mutta transfobian kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Lynkkausjoukot eli vihervasemmisto oli heti valömiina hyökkäämään, vaikkeivät edes ymmärtäneet kirjoitusta.
Tällainen toiminta vihervasemmiston ja sateenkaariväen puolesta on lopetettava, SINÄ saatat olla seuraavana, jonka työpaikalle soitellaan ja valehdellaan niin että saat potkut.
Koko Ltgt-porukka (mikä sitten onkaan tuo lyhenne oikeasti, tiedätte ketä tarkoitan) pitäisi sulkea mielisairaaloihin, ihan pimeetä sakkia, eivätkä KOSKAAN ESIINNY OMALLA NIMELLÄÄN JA NAAMALLAAN!
Nehän nimenomaan kirjoittivat sen avoimen kirjeen omilla nimillään.
Vierailija kirjoitti:
Vihamielisiä, katkeria, kateellisi ihmisraunioita, sitä on sateenkaariväki.
-Heillä on mielisairaus, mutta sen sijaan että hoitaisivat sairauden, leikkauttavat sukupuolielimensä pois.
NÄITÄKÖ ihmisiä nyt pitää jalustalle asettaa ja kumartaa ylimyksinä?
EI TODELLAKAAN.
PS Ovat niin pieni vähemmistö, että ketä kiinnostaa edes niiden mielipiteet?
-Älä anna transulle valtaa!
Aika vihamielisesti ja loukkaavasti kirjoitat ihmisistä. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Transsukupuolisuus ei ole mielensairaus. Kaikki eivät todellakaan käy leikkauksia läpi.
Hoitamattako pitäisi jättää? Yritätkö asettaa itsesi asemaan jossa diktatuurin lailla luulet olevasi jonkin asian asiantuntija ja kaikella "viisaudellasi" saat luokitella ihmisiä hulluiksi ja jättää tämän perusteella auttamatta. Sinun kaltaisille ei todellakaan pidä antaa valtaa. T. Mielenterveys-diagnooseista vapaa sukupuolensakorjannut ihminen.
Olen sen verran vanha ja syvältä maaseudulta, että muistan eri uskonlahkojen edustajien kiihkon ja ehdottoman varmuuden oikeassaolemisestaan. Siinä tuomittiin nopeasti pakanat, siis epäilevät, kadotukseen.
Transideologiaa saarnaavissa on nähtävissä sama fanaattinen kiilto silmissä. Siinä ei poikkeavia suvaita. Puuttuu ainoastaan, että he kulkisivat ovelta ovelle julistamassa sanomaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihamielisiä, katkeria, kateellisi ihmisraunioita, sitä on sateenkaariväki.
-Heillä on mielisairaus, mutta sen sijaan että hoitaisivat sairauden, leikkauttavat sukupuolielimensä pois.
NÄITÄKÖ ihmisiä nyt pitää jalustalle asettaa ja kumartaa ylimyksinä?
EI TODELLAKAAN.
PS Ovat niin pieni vähemmistö, että ketä kiinnostaa edes niiden mielipiteet?
-Älä anna transulle valtaa!
Aika vihamielisesti ja loukkaavasti kirjoitat ihmisistä. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Transsukupuolisuus ei ole mielensairaus. Kaikki eivät todellakaan käy leikkauksia läpi.
Hoitamattako pitäisi jättää? Yritätkö asettaa itsesi asemaan jossa diktatuurin lailla luulet olevasi jonkin asian asiantuntija ja kaikella "viisaudellasi" saat luokitella ihmisiä hulluiksi ja jättää tämän perusteella auttamatta. Sinun kaltaisille ei todellakaan pidä antaa valtaa. T. Mielenterveys-diagnooseista vapaa sukupuolensakorjannut ihminen.
Ei saa yleistä
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt Nordinin tekstistä. Ensinäkin, Nordin ei viitannut mihinkään tutkimustietoon esittäessään väitteitä lääkkeiden haittavaikutuksista./quote]
Hormonilääkkeiden haittavaikutuksista yksilöön ja ympäristöön tiedetään kyllä niin paljon että se on pitkälti jo yleistietoa esim. estrogeenin haitat vesieliöiden lisääntymiselle ja jopa poikalasten kivesten kehittymiseen.
Mitä se nyt on keksinyt