Lue keskustelun säännöt.
Käsi ylös kuka uskoo että tämä perheen äiti syö alle 200€:lla kuussa.
17.07.2019 |
Kommentit (495)
Vit*u mitä paskaa taas, iso kämppä, lapselle pari hassua lelua, ilmastoahdistus, päässä vikaa vanhemmilla lapsi huostaan ottoon ja sijoitus johonkin normaaliin perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihmetytti vähäinen lastenvaatteiden määrä. Ei muuten, mutta noitahan pitää pestä usein ja on erittäin epäekologista pestä vajaita koneellisia.
Ehkä kannattaisi ap. panostaa luetun ymmärtämiseen, eikä kenenkään ulkonäköön tai painoon, sillä siihen et pysty vaikuttamaan, mutta lukutaitoon kyllä.
Ja mistä keksit perheen äidin syövän alle 200€:lla kuussa?
Jotenkin huvittavaa kuinka nykyään joillakin on niin vanhoilliset käsitteet kotitöistä, suoraan kuin 1800-luvulla ja tässäkin jutussa mies oli koti-isä, joka todennäköisesti valmistaa ateriat.
Ja kyllä uskon perheen kuukauden ruokabudjetin olleen alle 200€ mutta tämähän ei ole se tärkein, vaan rouvan paino.
Jättää kertomatta/laskematta kaikki ylimääräset herkut joita vetää salassa kauppareissulla jne. Mistäkö tiedän? Koska teen itse niin ;D
Tuo ei ole normaalipainoista lähelläkään. Ylipainoa oikein reilusti. En usko ravintoasiantuntijana hetkeäkään, että perheen ruokarahat pysyvät 200€/kk ilman, että joku isovanhempi tms. kantaa ruoka- ja herkkukasseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen elämäntapa ja sopii heille. Ehkä menty joissain asioissa hiukan ylilyönnin puolelle.
Hyvä kuitenkin kaikkien miettiä välillä omaa kulutustaan.
Tietyllä tavalla ihailen heidän tyyliä ja mielestäni tuo vaihdanta/ pyytäminen ihan ok.
On heidän elämäntavastaan mitä mieltä tahansa ihmettelen suuresti jos kukaan joka oikeasti luki tuon jutun tosissaan väittää että he pitävät itseään parempana kuin muut yms.
Minusta siitä tuli selkeästi esiin nöyrä ja ymmärtäväinen asenne itseä, muita ja elämää kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva-palstan mielensä pahoittajat taas liikkeellä suurimmassa osassa viestejä. Johtuukohan tämä mollaus siitä, että suurin osa teistä haukkujista ei ikinä pystyisi elämään ekologisesti, kulutusta karsien ja kiertotaloutta kannattaen?
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi tuolle ihmiselle tuli paha mieli viinerin syömisestä?
Kyllä viinerit kiistatta kuormittavat luontoa, koska ne valmistetaan voitaikinasta - paljon eläinrasvaa ja valmistustapa on työläs, koska saatetaan laittaa 7 voikerrosta taikinalevyihin ja teollisuudessa se tehdään koneita käyttäen, jotka kuluttavat sähköä. Jos sitä vertaa vaikka voisilmäpullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, vedetääs kooste uutisesta:
>isä ja äiti työttömiä
>vegaaneja
>äidille tuli paha mieli kun vieras toi vauvakutsuille mukanaan rahkaviinereitä. Päätti silloin, että tämä on viimeinen kerta. Jotain herkkuja kuitenkin tullut senkin jälkeen syötyä ulkonäön perusteella.
>Äidillä takana 3 vuoden terapiajakso julkisella puolella. Terapiassa käsitelty mm. ilmastoahdistusta.
>Perhe ostolakossa. Ulkoistaa kuluttamisen tuttujen kautta.
Oma mielipide:
Jos isä ja äiti ikinä harkitsevat työelämään palaamista niin saavat varautua siihen, että heidän ylitseen juostaan ja lujaa.
Osaatjo lukea? Perjeen isä on hoitovapaalla ja äiti yrittäjä. Äiti on kotitalousoåettaja koulutukseltaa, ja pitää mm vehaanisen ruoan kursseja. Vauvakutsuista ei puhuttu mitään. Psykoterapia ei ole sen kummenpi asia kuin mikä tahansa hoito.
Ilkeämielinen tosin ymmärtää aina sen minkä haluaa, että voi toista pilkata. T. Mummo
Sain ihan mahtavia vinkkejä hänen insta-tililtään. Ihailen tuollaista kulutusta ja eivät edes lentomatkustele kuten moni näistä "muka"ekotyypeistä. Omat lapset on teinejä ja heidän kanssaan on vaikeampaa elää superekologisesti. Käytin heillä aikanaan kyllä myös kestovaippoja, kestoliivinsuojuksia ja harsoja kaikkeen. En ole täysin vegaani enkä pysyisi kaikesta eläinperäisestä luopumaan mutta parhaani yritän. Ja instassa ainakin mainitaan että tuo on oma asunto ja on yrittäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi tuolle ihmiselle tuli paha mieli viinerin syömisestä?
Kyllä viinerit kiistatta kuormittavat luontoa, koska ne valmistetaan voitaikinasta - paljon eläinrasvaa ja valmistustapa on työläs, koska saatetaan laittaa 7 voikerrosta taikinalevyihin ja teollisuudessa se tehdään koneita käyttäen, jotka kuluttavat sähköä. Jos sitä vertaa vaikka voisilmäpullaan.
Totta hitossa ne kuormittaa luontoa, mutta kun ne on kerran kaupasta ostettu ja paikalle tuotu, niin olis kannattanut syödä ja sanoa että tämän tyyppisiä tuomisia meille ei kannata tuoda jatkossa. Se että jättää syömättä elintarvikkeen jonka valmistamiseen on käytetty paljon luonnonvaroja ei ole ekologista, jos se elintarvike ei ole vielä pilalla ja siten syömiskelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetytti vähäinen lastenvaatteiden määrä. Ei muuten, mutta noitahan pitää pestä usein ja on erittäin epäekologista pestä vajaita koneellisia.
Pyykkäävät käsin tottakai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vit*u mitä paskaa taas, iso kämppä, lapselle pari hassua lelua, ilmastoahdistus, päässä vikaa vanhemmilla lapsi huostaan ottoon ja sijoitus johonkin normaaliin perheeseen.
Puhu nyt vain omasta puolestasi ensimmäisillä sanoillasi. Muuhun en edes viitsi kommentoida kuin lelujen määrään: niitä on enmmänkin mutta esillä/käytössä vain vähän kerrallaan ja se on ihan viisasta ja lapsen mielikuvitukselle hyväksi.
Miksi pitäisi kaikkea olla aina ihan ähkyksi saakka?
Hassua kuinka täällä haukutaan ko perhettä ja varsinkin äitiä eikä ollenkaan huomata että hän on suvaitsevainen ja ymmärtäväinen muita kohtaan, toisin kuin kapeakatseiset tuomitsjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi tuolle ihmiselle tuli paha mieli viinerin syömisestä?
Kyllä viinerit kiistatta kuormittavat luontoa, koska ne valmistetaan voitaikinasta - paljon eläinrasvaa ja valmistustapa on työläs, koska saatetaan laittaa 7 voikerrosta taikinalevyihin ja teollisuudessa se tehdään koneita käyttäen, jotka kuluttavat sähköä. Jos sitä vertaa vaikka voisilmäpullaan.
Totta hitossa ne kuormittaa luontoa, mutta kun ne on kerran kaupasta ostettu ja paikalle tuotu, niin olis kannattanut syödä ja sanoa että tämän tyyppisiä tuomisia meille ei kannata tuoda jatkossa. Se että jättää syömättä elintarvikkeen jonka valmistamiseen on käytetty paljon luonnonvaroja ei ole ekologista, jos se elintarvike ei ole vielä pilalla ja siten syömiskelvoton.
Mies kieltäytyi, nainen söi. Menikö se kaikilta ohi?
Asuin alkuvuodesta pari kuukautta yksin yhden työkeikan vuoksi. Söin lounareilla kerran päivässä ja muuten minulla meni 160 euroa ruokakauppaan. Tosin siinä on mukana myös se kun kävin viikonloppuna kotona perheen luona ja ruokakaupassa. Ei yksi nainen paljon syö. Meidän perheessä kaksi teiniä ja tavallisesti ruokaan menee hillittömästi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetytti vähäinen lastenvaatteiden määrä. Ei muuten, mutta noitahan pitää pestä usein ja on erittäin epäekologista pestä vajaita koneellisia.
Pyykkäävät käsin tottakai.
Instassa ainakin oli mainittu että pesevät usein käsin vain tahran ja muutenkin kotona on rymyvaatteet joiden ei tarvitse olla ihan puhtaan tahrattomia. Ja korjaa rikki menneitä vaatteita jne. Ja ihan normikokoinen tuo asunto on jos vaikka hankkivat toisen lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Äiti työskentelee yrittäjänä pääosin kotona. Viinerit liittyivät vegaaniuteen. Äidillä on kotitalousopen koulutus. Osaako ihmiset enää nykyään lukea?
Äiti somettaa eli on yrittäjä :) ja parsii kerjäämiensä tavaroiden vuoksi toisten lasten vaatteita. Se on yrittämistä. Isä on kotiäiti. Sossu maksaa vuokrat ja taksimenot. Iso kämppä pitää olla kierrätystavaroita ja löytöjä varten.
Vierailija kirjoitti:
Asuin alkuvuodesta pari kuukautta yksin yhden työkeikan vuoksi. Söin lounareilla kerran päivässä ja muuten minulla meni 160 euroa ruokakauppaan. Tosin siinä on mukana myös se kun kävin viikonloppuna kotona perheen luona ja ruokakaupassa. Ei yksi nainen paljon syö. Meidän perheessä kaksi teiniä ja tavallisesti ruokaan menee hillittömästi rahaa.
Luitko edes artikkelia?
Asuimme 20 vuotta 73 m2 kolmiossa, minä ja mun vanhemmat. Hyvin riitti. Nyt asun miehen kanssa 65 m2 kolmiossa ja tämäkin on just hyvä. Lapsia meille ei tule ja toinen makkari toimii työhuoneenani, yrittäjä kun olen + harrastan maalausta. Säästämme myös veden ja sähkön kulutuksessa kun taloyhtiössä on maksuton pesutupa.