Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei halua lähteä treffeille?
16.07.2019 |
Mies, 44-v, näyttää Jason Sudeikisilta, 176/80, lihaksikas ja urheilullinen. Työelämässä asiantuntijana ja talous muutenkin kunnossa. Ei alkoa, eikä tupakointia. Kukaan ei halua edes kahville lähteä tutustumaan. Nämä kokemukset happypancake ja badoo & myös tinder. Missä vika?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Löytyi heti pari valtavaa turn-offia: tasolätinät ja ruma asenne naisiin, kuinka ei "rumimmat ja lihavimmatkaan" vastaile.
Minä ainakin vaistoan hyvin nopeasti miehen aggression, vaativan asenteen ja sen, pitääkö itse asiassa naisista vai hakeeko vain sitä r*. Eipä ole tähän asti vaisto pettänyt. Sen huomaa heti ekoista viesteistä.
Ei kiinnosta tavata, jos en oikeasti ajattele, että tästä voisi tulla jotain.
Jos osakaan ap:nä kirjoitetuista viesteistä on ap:n, niin tutulla kirjolla mennään ja sosiaaliset taidot on täysin hukassa. Jopa ihan perusinhimillisyys.
Tuo perusinhimillisyys on hyvä sana. Ja sen puute näkyy heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, jos olisit oikeasti asiantuntijatehtävissä ymmärtäisit että joku on pahasti vialla jos työelämässä oleva tavanomainen mies ei saa MITÄÄN vastakaikua kolmella deittailustalla. Ja osaisit ihan itse haarukoida mikä voisi olla pielessä. Eli jos ylipäänsä olet töissä, kyse lienee jostain nörtteilystä jossa kommunikaatio tapahtuu koneiden ja pomon kanssa? Koska deittipalveluissa on vastassa radiohiljaisuus, veikkaan että kuva on täysi katastrofi, mikään muu tuskin tappaisi kiinnostuksen noin totaalisesti. Joka tapauksessa lääke tähän vaivaan on oikean elämän ihmissuhteet ja elämänpiirin laajentaminen, ei netissä raivoaminen.
Höpöhöpö.
Siihen riittää, että on tavismies, keskiverto. Naiset elävät Suomessa jonkinlaisessa kuplassa jossa on (muka) varaa jaella pakkeja korkeakoulutetuille tavismiehille. Sitten itketään aina punavihreiden lemmikkimedian eli Hesarin mielipidesivuilla kun hyviä miehiä ei muka löydy mistään...katsoisivat itse ensin peiliin ja avautuisivat vasta sitten.
- ohis
Höpö höpö itsellesi. Jos katsotaan naisten kommentointia miesten deittiprofiileista niin top kolmosen harminaihe on surkeat kuvat. Mutta mikäpä siinä sitten. Lunasta toki itsellesi Darwin-palkinto vänkäämällä jääräpäisesti ettei kuvissa voi missään tapauksessa olla vikaa. Naisten tässä on sopeuduttava haluamaan elämäänsä masentuneen ja epäsiistin näköinen mies jonka kuvan kohokohta ovat nenäkarvat.
Joo ne naisten kymmenen eri filtterin läpi vedetyt siloposket nelikymppisellä naisella onkin tosi uskottavat ja hyvät kuvat...naisilla pitäisi olla enemmän tuota realismia mukana niin ei tulisi treffeillä pettymyksiä niin paljon kun se 9-10 mies ei halunnutkaan jatkaa tapailua kun oli nähnyt livenä filtteröidyn naaman.
Valittaako naiset täällä aamusta iltaan? Ei valita. Eli sinä olet se jolla on ongelma, ja voit jääräpäisesti jatkaa huonojen kuvien käyttämistä, kukaan ei jää kaipaamaan. Et voi väittää ettei ole varoitettu.
Tällä jonnella ei ole enää edes viihdearvoa palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, mitä naisella edes tekisi? Mihin sitä naista ihminen tarvitsee?
Eipä miestäkään ihmiset kauheasti mihinkään tarvitse.
Te naiset ette kyllä osaa mitään ja miehiä tarvitsette joka asiaan, se on todettu. Auton tankkaamisesta alkaen. Ilman miehiä maailma ei vaan pyöri.
Sellaset naisvihat sitten tänään.
Naiset ovat sodan julistaneet ja me miehet joudumme puolustautumaan raukkamaista hyökkäystä vastaan.
Minkä sodan? Se että naiset ei ole miehistä riippuvaisia eikä tarvitse miestä elämäänsä ei ole mikään sota.
paitsi, että koko hyvinvointiyhteiskunta pyörii miesten rahoilla. Muuten ette tarvitse miestä.
Naiset maksavat ihan yhtälailla tuloistaan veroja. Toisin kuin te yhteiskunnan elätit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, jos olisit oikeasti asiantuntijatehtävissä ymmärtäisit että joku on pahasti vialla jos työelämässä oleva tavanomainen mies ei saa MITÄÄN vastakaikua kolmella deittailustalla. Ja osaisit ihan itse haarukoida mikä voisi olla pielessä. Eli jos ylipäänsä olet töissä, kyse lienee jostain nörtteilystä jossa kommunikaatio tapahtuu koneiden ja pomon kanssa? Koska deittipalveluissa on vastassa radiohiljaisuus, veikkaan että kuva on täysi katastrofi, mikään muu tuskin tappaisi kiinnostuksen noin totaalisesti. Joka tapauksessa lääke tähän vaivaan on oikean elämän ihmissuhteet ja elämänpiirin laajentaminen, ei netissä raivoaminen.
Höpöhöpö.
Siihen riittää, että on tavismies, keskiverto. Naiset elävät Suomessa jonkinlaisessa kuplassa jossa on (muka) varaa jaella pakkeja korkeakoulutetuille tavismiehille. Sitten itketään aina punavihreiden lemmikkimedian eli Hesarin mielipidesivuilla kun hyviä miehiä ei muka löydy mistään...katsoisivat itse ensin peiliin ja avautuisivat vasta sitten.
- ohis
Höpö höpö itsellesi. Jos katsotaan naisten kommentointia miesten deittiprofiileista niin top kolmosen harminaihe on surkeat kuvat. Mutta mikäpä siinä sitten. Lunasta toki itsellesi Darwin-palkinto vänkäämällä jääräpäisesti ettei kuvissa voi missään tapauksessa olla vikaa. Naisten tässä on sopeuduttava haluamaan elämäänsä masentuneen ja epäsiistin näköinen mies jonka kuvan kohokohta ovat nenäkarvat.
Joo ne naisten kymmenen eri filtterin läpi vedetyt siloposket nelikymppisellä naisella onkin tosi uskottavat ja hyvät kuvat...naisilla pitäisi olla enemmän tuota realismia mukana niin ei tulisi treffeillä pettymyksiä niin paljon kun se 9-10 mies ei halunnutkaan jatkaa tapailua kun oli nähnyt livenä filtteröidyn naaman.
Siis tämä on juurikin totta, itse haluan laittaa rumat kuvat, että ei tule pettymystä kun näyttää livenä ihan erilaiselta. Treffeillä naisiin pettyyn aina ulkonäöllisesti kun heidän kuvat valehtelevat ja sitten ihmettelevät kun toisia treffejä ei tule. Minusta taas aina sanotaan treffeillä, että olet paljon paremman näköinen luonnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha naisten napista yhtään, miehet on parempia ja sillä selvä. Kun seksirobotit tulevat, niin teitä ei kukaan tarvitse enää mihinkään.
Sua ei tarvii nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat myös täysin kädettömiä kaiken tekniikan kanssa, huvittaa oikein aina. Maailmasta puuttuisi kaikki tekniikka jos miehiä ei olisi. Ei olisi tätäkään foorumia.
Toivottavasti provosoit, etkä ole oikeasti noin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, jos olisit oikeasti asiantuntijatehtävissä ymmärtäisit että joku on pahasti vialla jos työelämässä oleva tavanomainen mies ei saa MITÄÄN vastakaikua kolmella deittailustalla. Ja osaisit ihan itse haarukoida mikä voisi olla pielessä. Eli jos ylipäänsä olet töissä, kyse lienee jostain nörtteilystä jossa kommunikaatio tapahtuu koneiden ja pomon kanssa? Koska deittipalveluissa on vastassa radiohiljaisuus, veikkaan että kuva on täysi katastrofi, mikään muu tuskin tappaisi kiinnostuksen noin totaalisesti. Joka tapauksessa lääke tähän vaivaan on oikean elämän ihmissuhteet ja elämänpiirin laajentaminen, ei netissä raivoaminen.
Höpöhöpö.
Siihen riittää, että on tavismies, keskiverto. Naiset elävät Suomessa jonkinlaisessa kuplassa jossa on (muka) varaa jaella pakkeja korkeakoulutetuille tavismiehille. Sitten itketään aina punavihreiden lemmikkimedian eli Hesarin mielipidesivuilla kun hyviä miehiä ei muka löydy mistään...katsoisivat itse ensin peiliin ja avautuisivat vasta sitten.
- ohis
Höpö höpö itsellesi. Jos katsotaan naisten kommentointia miesten deittiprofiileista niin top kolmosen harminaihe on surkeat kuvat. Mutta mikäpä siinä sitten. Lunasta toki itsellesi Darwin-palkinto vänkäämällä jääräpäisesti ettei kuvissa voi missään tapauksessa olla vikaa. Naisten tässä on sopeuduttava haluamaan elämäänsä masentuneen ja epäsiistin näköinen mies jonka kuvan kohokohta ovat nenäkarvat.
Joo ne naisten kymmenen eri filtterin läpi vedetyt siloposket nelikymppisellä naisella onkin tosi uskottavat ja hyvät kuvat...naisilla pitäisi olla enemmän tuota realismia mukana niin ei tulisi treffeillä pettymyksiä niin paljon kun se 9-10 mies ei halunnutkaan jatkaa tapailua kun oli nähnyt livenä filtteröidyn naaman.
Siis tämä on juurikin totta, itse haluan laittaa rumat kuvat, että ei tule pettymystä kun näyttää livenä ihan erilaiselta. Treffeillä naisiin pettyyn aina ulkonäöllisesti kun heidän kuvat valehtelevat ja sitten ihmettelevät kun toisia treffejä ei tule. Minusta taas aina sanotaan treffeillä, että olet paljon paremman näköinen luonnossa.
No sittenhän sulla on asiat hyvin kun saat mätsejä ja käyt treffeillä ja naiset yllättyvät positiivisesti. Toki tapaisit todennäköisesti paremman näköisiä naisia jos et laittaisi itsestäsi huonoja kuvia, mutta whatever works for you.
Lajinselvytymisessä on kyse sopeutumisesta.
Voittaja: naiset on selvästi kiinnostuneita kuvien laadusta, pidänpä huolta että on särmät kuvat.
Häviäjä: Tasoteoria päläpälä 9-10 miehet päläpälä käytän vain rumia kuvia itsestäni päläpälä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha naisten napista yhtään, miehet on parempia ja sillä selvä. Kun seksirobotit tulevat, niin teitä ei kukaan tarvitse enää mihinkään.
No seksinukkeja on jo, ja suosittelen lämpimästi, että ostat sellaisen välittömästi.
Melkein voitais kerätä kolehti että saat sellaisen. On nimittäin ihan kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, jos olisit oikeasti asiantuntijatehtävissä ymmärtäisit että joku on pahasti vialla jos työelämässä oleva tavanomainen mies ei saa MITÄÄN vastakaikua kolmella deittailustalla. Ja osaisit ihan itse haarukoida mikä voisi olla pielessä. Eli jos ylipäänsä olet töissä, kyse lienee jostain nörtteilystä jossa kommunikaatio tapahtuu koneiden ja pomon kanssa? Koska deittipalveluissa on vastassa radiohiljaisuus, veikkaan että kuva on täysi katastrofi, mikään muu tuskin tappaisi kiinnostuksen noin totaalisesti. Joka tapauksessa lääke tähän vaivaan on oikean elämän ihmissuhteet ja elämänpiirin laajentaminen, ei netissä raivoaminen.
Höpöhöpö.
Siihen riittää, että on tavismies, keskiverto. Naiset elävät Suomessa jonkinlaisessa kuplassa jossa on (muka) varaa jaella pakkeja korkeakoulutetuille tavismiehille. Sitten itketään aina punavihreiden lemmikkimedian eli Hesarin mielipidesivuilla kun hyviä miehiä ei muka löydy mistään...katsoisivat itse ensin peiliin ja avautuisivat vasta sitten.
- ohis
Höpö höpö itsellesi. Jos katsotaan naisten kommentointia miesten deittiprofiileista niin top kolmosen harminaihe on surkeat kuvat. Mutta mikäpä siinä sitten. Lunasta toki itsellesi Darwin-palkinto vänkäämällä jääräpäisesti ettei kuvissa voi missään tapauksessa olla vikaa. Naisten tässä on sopeuduttava haluamaan elämäänsä masentuneen ja epäsiistin näköinen mies jonka kuvan kohokohta ovat nenäkarvat.
Joo ne naisten kymmenen eri filtterin läpi vedetyt siloposket nelikymppisellä naisella onkin tosi uskottavat ja hyvät kuvat...naisilla pitäisi olla enemmän tuota realismia mukana niin ei tulisi treffeillä pettymyksiä niin paljon kun se 9-10 mies ei halunnutkaan jatkaa tapailua kun oli nähnyt livenä filtteröidyn naaman.
Onko niin ettet ole koskaan linkannut tänne naisille malliksi ja "opetukseksi" jotain instapimua joka on phitoshopannut itsensä tunnistamattomaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri tuskin on hetero. Mutta sen sijaan että reilusti tulisi kaapista ja etsisi miehen jonka kanssa olla, se vaahtoaa täällä.
Nykykulttuuri on visuaalinen ja siihen on vaan pakko sopeutua. Medialukutaito on sitäkin, että tunnistaa kuvista filttereiden merkit. Eikä odotakaan näkevänsä samaa siloposkea irl. Tyhmäähän se on, en sitä sano, mutta sopeudu tai kuole. Maailmanhistoriassa on yleisempää ettei kuvat ole näköisiä kuin että on. Jos mies varta vasten laittaa itsestään rumia kuvia nettiprofiiliinsa vain pettyäkseen hänestä kiinnostuvien naisten ulkonäköön, niin siinäpä meillä on kaveri jonka sopeutuniskyvyt ei riitä parisuhteeseen vuonna 2019.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lajinselvytymisessä on kyse sopeutumisesta.
Voittaja: naiset on selvästi kiinnostuneita kuvien laadusta, pidänpä huolta että on särmät kuvat.
Häviäjä: Tasoteoria päläpälä 9-10 miehet päläpälä käytän vain rumia kuvia itsestäni päläpälä.
Tasoteoriamiehissä vikana on se että he eivät toistuvasti kerrottuna vieläkään usko ettei pelkän pituuden ja työn luettelointi herätä kenessäkään kiinnostusta lähteä kahville. Mutta ei kai heissä ole edes muuta, ei apkaan ole osannut mitään muuta itsestään kertoa.
Yrittäisitte sitä naista ihan elävästä elämästä. Ota kontaktia kaupoissa ja muissa ajanviettopaikoissa.
itsellä ainakin käy flaksi yllättävän hyvin, vaikka ikään on 51 vuotta. Naiset on tyyliin 25-45 vuotiaita.
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajinselvytymisessä on kyse sopeutumisesta.
Voittaja: naiset on selvästi kiinnostuneita kuvien laadusta, pidänpä huolta että on särmät kuvat.
Häviäjä: Tasoteoria päläpälä 9-10 miehet päläpälä käytän vain rumia kuvia itsestäni päläpälä.Tasoteoriamiehissä vikana on se että he eivät toistuvasti kerrottuna vieläkään usko ettei pelkän pituuden ja työn luettelointi herätä kenessäkään kiinnostusta lähteä kahville. Mutta ei kai heissä ole edes muuta, ei apkaan ole osannut mitään muuta itsestään kertoa.
Ei ole ei ja se onkin ongelman ytimessä. Ovat valmiita mukautumaan joka ikisen vastaantulevan naisen persoonallisuuteen koska ovat "kilttejä". Ei omaa persoonaa, omaa tahtoa, kiinnostuksen kohteita. Odottavat naista tekemään heistä "jonkun".
Vierailija kirjoitti:
Yrittäisitte sitä naista ihan elävästä elämästä. Ota kontaktia kaupoissa ja muissa ajanviettopaikoissa.
itsellä ainakin käy flaksi yllättävän hyvin, vaikka ikään on 51 vuotta. Naiset on tyyliin 25-45 vuotiaita.
mies51v
Se on ehdoton ei. Juuri tuolla valitettiin, kun tullaan kirjastossa iskemään. Tai jos tullaan salilla iskemään. Tai kaupassa iskemään. Se ei käy.
Ainiin, joo voihan se käydä jos olet 185cm ja vähintään 10+ mies.
No mitäs siitä tulee jos mies siloittelee oikein upeat kuvat ja sitten elävässä elämässä näyttää rumalta? Siinä tuhlataan molempien aikaa silloin. Jos haluaa vain treffeille päästä, niin valitsee jostain komean miehen kuvat ja laittaa ne omaan profiiliin. Kyllä on taas idi ootit vauhdissa täällä. Hyvillä kuvilla treffeille, kyllä voi olla pel lleä porukkaa.
Täällähän naiset valittaa, kun miehet käyttää 10 vuotta vanhoja kuvia joissa ovat komeita ja sitten tulevat treffeille rumina ja lihavina. Että miten se nyt sitten on? Ei teille kyllä käy mikään.
Joo ne naisten kymmenen eri filtterin läpi vedetyt siloposket nelikymppisellä naisella onkin tosi uskottavat ja hyvät kuvat...naisilla pitäisi olla enemmän tuota realismia mukana niin ei tulisi treffeillä pettymyksiä niin paljon kun se 9-10 mies ei halunnutkaan jatkaa tapailua kun oli nähnyt livenä filtteröidyn naaman.