Jenkkiasuntojen idiotismeja? Luetellaan

Amerikka on iso alue, joten ehkä on väärin puhua koko maasta yhtenä kokonaisuutena, mutta ihmettelen edelleen talvi- ja sadekelien vaatteiden säilytystä ja vieraiden kulkua ympäriinsä kengät jalassa ja takit tuolin karmilla tai jonkun makuuhuoneessa sellaisilla alueilla, missä sataa paljon vettä tai lunta tai on ylipäätään miinusasteita useamman kuukauden. Näitä osavaltioita on pohjoisessa ja Kanadan raja täynnä esim. Maine, New Hampshire, Rhode Island, Vermont, Ohio, Iowa, Minnesota, Wisconsin, Pennsylvania, Pohjois-Dakota, Montana (wikipedian mukaan miinusasteita marraskuusta maaliskuuhun) ja päälle vielä osavaltiot, joissa sataa runsaasti ja ollaan nollan tienoilla useamman kuukauden kuten Washington.

Asukkaita näissä on kahdeksan kertaa Suomen määrä eli ei kuitenkaan puhuta mistään pienistä ihmismääristä. Jalkakäytäviä tuskin pestään päivittäin ja kai tuolla pohjoisessa arvostetaan luontoakin samaan tapaan kuin Suomessa kun ovat kuitenkin sen lähellä. Vai rullataanko sielläkin aina etuovelle, jotta kengät eivät kastu? Juostaan juoksumatolla lenkit ja ihaillaan maisemia vain lasi-ikkuna takaa? Lapset eivät ulkoile kuin kauniilla säällä eli käytännössä vain kesällä eivätkä tapaa kavereitaan kuin vain kotiovelle kuskattuna?

Ymmärrän, että on asioita, joihin jossakin kulttuurissa on vain totuttu eikä niiden hankala ja epäkäytännöllinen noudattaminen tunnu lainkaan pahalta niistä, jotka ovat siihen tottuneet eivätkä tiedä paremmasta, mutta en lainkaan käsitä, miten joku suomalainen voi pitää vaatteiden säilytystä makuuhuoneen sängyllä tai kengillä tepsuttelemista millään tavalla käytännöllisenä tai puolustamisen arvoisena. Väitän, että suurin osa Yhdysvaltojen asukkaista ei asu paraatiovellisissa taloissa ja väitän, että monella on ehkä eteläisiä osalvatioita lukuunottamatta ongelmia kenkien aiheuttamista tahroista ja vaatesäilytyksestä. Näihin on kuitenkin totuttu, kun ei paremmasta tiedetä.

Perustan tämän väitteeni amerikansukulaisteni kertomuksiin. Isoäitini sisko lähti aikanaan Yhdysvaltoihin ja näiden kaukaisten sukulaisten kanssa ollaan tavattu aina silloin tällöin. Asuvat Minnesotassa. Kenkiä ei tuoda sisälle ja pitävät sitä kauhistuksena ja typeränä ja idioottimaisena tapana, joka on omaksuttu Hollywood-elokuvista. Oma perhe ja läheiset ystävät ja sukulaiset riisuvat kengät aina, muut ainakin talviaikaan ja sadekeleillä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Kolkon näköisiä ne jättitalojen kodit ainakin on, niillä wt-nousukkailla.

Ainoita kodikkaita koteja näkynyt sarjoissa/elokuvissa ihmisillä jotka asuu esim new Yorkissa jossain vanhassa kerrostalossa ja ovat pienituloisia tai muutoin vähään tyytyväisiä..

Hienoa että arvostelet oikeaa elämää elokuvien perusteella. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa. Ihan kiva kun käyttää, mutta hirveä urakka siivoamisessa. Keittiöstä puuttui kuivauskaappit, niillä samanlaiset telileen käytössä kuin meillä mökillä. Käsin tiskatut tiskit näkyy kaikkialle.

Kaasuliesuhän on hyvä ja nopea! Ja tottakai makkarin yhteydessä vessa! Haluan oman yksityisyyden.

Meillä vessassa on sellainen keksintö kuin lukittava ovi, joka takaa yksityisyyden.

Se yksityisyys tarkoittanee tässä kohtaa sitä, ettei vierailijoiden tarvitse mennä isäntäväen kylpyhuoneeseen kaikkien purnukoiden sekaan vaan voivat käyttää ns. edustuskylppäriä joka pidetään vähän fiinimmässä kunnossa. Sen sijaan vessan oven osaa kai jokainen lukita.

Vierailija kirjoitti:

En voi vastustaa kiusausta ja ulkosuomalaisena kommentoin suomalaisia asuntoja. Ollaan katseltu mutta nämä yleiset piirteet häiritsee:

-ohuet sisäseinät

-pieni eteinen, mennään melkein suoraan olohuoneeseen

-vessa keskellä taloa, eikä siinä ole ikkunaa, hyi...

-pienen pienet makuuhuoneet ja muutenkin pienet asunnot

-vanhemmissa taloissa paljon muovomateriaaleja

-kunnollisten tuuletusikkunoiden puute

Asumisen ahtaus on aina hämmästyttänyt minuakin, joka olen täällä koko ikäni asunut. En tajua, miksi nykyään rakennetaan niin pieniä makuuhuoneita. Ystäväni asuu kolmiossa ja molemmat makuuhuoneet ovat niin pieniä, ettei voi harkita mitään sisustamista vaan huonekalujen täytyy olla tietyn kokoisia, jotta mahtuvat. Toisaalta nyt ilmastonmuutoksen paineissa se asumisen tiiviys on kai hyvä asia ja me suomalaiset ollaankin oltu vain edellä aikaamme.

Vessoja on ollut kaikissa asumissani taloissa kaksi, kerrostaloyksiössä tosin vain yksi (opiskeluaikoina) mutta kun muutimme 90 neliön kerrostaloasuntoon, niin vessoja löytyi jo kaksi. Käytännössä siis se vierasvessa ja se perheen oma vessa tai niin kuin meillä miesten vessa ja naisten vessa. Vessoja pitääkin mielestäni olla joka kerroksessa ja vieraille tarjottava vessa pitää mielestäni sijaita muualla kuin makuuhuoneen yhteydessä tai pitkän kävelymatkan takana. En halua vieraita seikkailemaan esim. yläkertaan, kun muut istumme iltaa alakerran olohuoneessa. Vessojen määrää en siis ihmettele.

Nuo muut kohdat ei kuitenkaan oikein käy järkeen. Seinät eivät kai ymmärtääkseni ole Suomessa ohuemmat kuin muualla tai ainakaan Yhdysvalloissa. Olen aina luullut, että siellä nimenomaan on hyvin paperiset sisäseinät ainakin sisustusohjelmien perusteella. Voin toki olla väärässäkin. Tuuletusikkunoita on ollut kaikissa asunnoissa. Jos tarkoitat pienudella sitä, että ne usein ovat kapeita, niin pidän sitä vain hyvänä, ettei esim. lapset pääse helposti hyppäämään ulos ja putoamaan. Meillä kerrostalossa oli sen verran kapeat mutta korkeat että ihminen ei päässyt siitä ulos mutta kyllä siinä ilma vaihtui. Nyt omakotitalossa osa ikkunoista aukeaa ihan kokonaan eli ei ole kyllä kyse pienistä tuuletusikkunoista. En tiedä aivan uusimmista taloista kylläkään.

Eteisen pienuus on muuten ärsyttävä asia uusissa taloissa. Meillä vanhassa omakotitalossa on tuuletuseteinen ja sitten aula, josta pääsee muihin huoneisiin ja yläkertaan. Vieraiden ei tarvitse seistä jonossa ulkona vaan kaikki pääsevät sujuvasti sisälle. Siskoni uudessa omakotitalossa ovesta tullaan suoraan ns. aulaan, joka on vain kapea metrin käytävä ennen olohuonetta. Käytännössä siis pulpahdat suoraan olohuoneeseen.

Juuri luin, kun joku arkkitehti viherpiipertäjä syytti, että suomalaiset asuu liian isoissa asunnoissa ja tuhlaa energiaa turhaan lämmittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Kolkon näköisiä ne jättitalojen kodit ainakin on, niillä wt-nousukkailla.

Ainoita kodikkaita koteja näkynyt sarjoissa/elokuvissa ihmisillä jotka asuu esim new Yorkissa jossain vanhassa kerrostalossa ja ovat pienituloisia tai muutoin vähään tyytyväisiä..

Hienoa että arvostelet oikeaa elämää elokuvien perusteella. :D

Saako ketjuun osallistua vain maaniset ulkomailla ravaajat? En tiennytkään, menen nurkkaan häpeämään kun en ole Amerikassa käynyt enkä koskaan käykään. 🤐

Kierrätyksen puute hämmästyttää ulkomailla. En tiedä, onko tähän jo tullut muutosta mutta vielä kymmenen vuotta sitten ei ollut pullonkeräystä, pahvinkeräystä, lehtien keräystä, lasinkeräystä missään eli jätteitä ei lajiteltu. Täällä Suomessa taas nämä kolme ovat olleet jo parikymmentä vuotta ihan jokapäiväistä ja bioroskiskin ilmestyi kerrostalomme roskakatokseen muistaakseni vuonna 2006.

Nykyään lajitellaan myös kotitalousmuovit ja metallit ja näitä pisteitä on kaikissa kunnissa useampia. Ulkomaalaiset ystäväni jatkuvasti ihmettelevät tätä lajittelua. Onko vieläkin siis niin, että näin ei tehdä muualla? Ja jos ei, niin miksi ei. Tuntuu uskomattomalta, että täällä on jo parikymmentä vuotta lajiteltu roskia ja muualla ei edes tiedetä, miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliettä ja sen ylivoimaista paremmuutta edelleen ihmettelen. Kattilallinen vettä kiehuu viidessä minuutissa induktioliedelläkin, ja jos se veden kiehuminen veisi seitsemän minuuttia tai vaikkapa 10 minuuttia, niin ei minun kokkaukseni ole siitä kiinni. Onko koko Amerikka ja muu Eurooppa täynnä ammttikokkeja, joilla on pirunmoinen kiire koko ajan, vai mistä tämä ehdoton paremmuus oikein poikii?

Turvallisuus ei ole kaasulieden kanssa sama. Ei tarvitse kuin googlata kaasumyrkytys, niin löytyy uutisia suomalaisista, jotka ovat siihen kuolleet lähivuosina ja näissä uutisissa juuri kerrotaan, että se on Suomessa erittäin alidiagnosoitu kuolinsyy juuri siksi, että kaasua käytetään täällä niin vähän. Ulkomailla näitä tapauksia, missä perhe löydetään kuolleena kodistaan ja syyksi varmistuu kaasumyrkytys, löytyy ihan vuosittain. Kannattaa googletella ennen kuin selittää, ettei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan.

Valurautapannu ja kaasuhella niin saa ihan eri tason pihvit ja wokit kotona. Tai minkä tahansa ruuan.

😂😂🤣 Ollaan sitä niin fiiniä taas olevinaan. Kuule ihan yhtä hyvää ruokaa saa sähköhellalla ja vaikka teflonpannulla.

Asfalttipihat/betonitiet autotallin ovelle asti. Rumia.

Ihmettelen sitä, että ainakin elokuvissa astutaan aina pari porrasta alaspäin kun tullaan ulkoa sisälle. En ole koskaan käynyt USA:ssa, mutta elokuvissa ja sarjoissa nähnyt. Onko se vain lavasteista johtuva juttu, vai miksi on niin?

Vierailija kirjoitti:

Takan lämpöä varaava osa on usein sijoitettu talon ulkopuolelle. Mahdotonta tuhlausta, jos vuoden missään vaiheessa tarvitaan lämmitystä.

Jenkkilä (=etelävaltiot) ovat subtropiikkia ja tropiikkia. Niissä on tärkeintä pitää kuumuus ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, että ainakin elokuvissa astutaan aina pari porrasta alaspäin kun tullaan ulkoa sisälle. En ole koskaan käynyt USA:ssa, mutta elokuvissa ja sarjoissa nähnyt. Onko se vain lavasteista johtuva juttu, vai miksi on niin?

Enpä ole nähnyt.

Aika typerä keskustella jostain tv-mielikuvista, mutta varmaan jotkut eivät erota faktaa ja fiktiotakaan toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Takan lämpöä varaava osa on usein sijoitettu talon ulkopuolelle. Mahdotonta tuhlausta, jos vuoden missään vaiheessa tarvitaan lämmitystä.

Ei ne yleensä ole oikeita takkoja vaan sellaisia kaasufeikki takkoja

Iso master bedroom on kyllä ihmeellisin. Kuinka paljon ne viettää siellä aikaansa? Kävelevät ympyrää tuntikaupalla? Ei ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Ne kokolattiamatot.

Tuota astiankuivauskaapin puuttumista en harmittele. (En asu jenkeissä, mutta eipä noita täällä Keski-Euroopassakaan ole). Astiankuivauskaappi vain täyttyy kuivumista astioista ja on enemmän yksi säilytystila lisää, jossa kaikki on sekaisin. Kun astiat tiskaa käsin, ne voi saman tien kuivata omille paikoilleen, tai kasata siihen telineeseen ja alle tunnissa ne ovat kuivat. Itse tiskaan kaiken käsin ja asun "suurperheessä" neljän muun kämppikseni kanssa, joten tiskin vähyydestä ei ole kyse

En ymmärrä. Ihan samalla tavalla ne astiat kuivuu siellä kuivauskaapissa, jossa on yleensä enemmän tilaa kuin pöytätelineissä. Jos ei jaksa siirtää astioita kuivauskaapista säilytystiloihin, niin miksi jaksaisi siirtää telineestä? Ja eikö silloin siitä telineestä tule se ylimääräinen säilytystila, jossa kaikki on sekaisin ja vielä viemässä tilaa pöydällä?

Mä kyllä haluaisin astiankuivauskaapin. Suomessa meillä oli iso astiankuivauskaappi, joka toimi samalla arkilasien säilytyspaikkana (niille oli ihan siististi oma tila tietyllä hyllyllä). Nyt meillä on pieni keskieuroppalainen keittiö, ja tuo pöytäkuivausteline lohkaisee ison osan vähästä pöytäpinnasta, eikä astiat silti mahdu siihen. Viritin lisäkuivaustelineeksi tuollaisen metallikorihyllykön ison muovitarjottimen päälle, mutta se ei toimi kovin hyvin säilytystilana, kun pölyä kertyy ihan eri tavalla kuin ovelliseen yläkaappiin.

Ja joo, voisi kuivata joka kipon erikseen, mutta tuntuu älyttömältä käyttää aikaa moiseen hommaan, joka periaatteessa hoituu itsekseenkin. En jaksa, enkä todellakaan oleta puolison jaksavan, molemmilla on riittävästi parempaakin tekemistä.

Kyllä näinkin elää, mutta en kyllä käsitä, mitä etua astiankuivauskaapin puuttuminen tuo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Kolkon näköisiä ne jättitalojen kodit ainakin on, niillä wt-nousukkailla.

Ainoita kodikkaita koteja näkynyt sarjoissa/elokuvissa ihmisillä jotka asuu esim new Yorkissa jossain vanhassa kerrostalossa ja ovat pienituloisia tai muutoin vähään tyytyväisiä..

Hienoa että arvostelet oikeaa elämää elokuvien perusteella. :D

Saako ketjuun osallistua vain maaniset ulkomailla ravaajat? En tiennytkään, menen nurkkaan häpeämään kun en ole Amerikassa käynyt enkä koskaan käykään. 🤐

Ok. Luulin että kaikki tietävät että elokuvat eivät yleensä ole sitä ihan oikeaa elämää.

Ilmanvaihdon puute on ainoa mitä olen ihmetellyt, niillä ei ole laisinkaan iv koneita, vain katkaisjasta toimiva rämisevä poistopuhallin vessoissa.

Jäähdytys/lämmitys ILPillä tehtynä, jolloin käytetään 100% kiertoilmaa asunnon sisällä, mutta ei raitista laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, että ainakin elokuvissa astutaan aina pari porrasta alaspäin kun tullaan ulkoa sisälle. En ole koskaan käynyt USA:ssa, mutta elokuvissa ja sarjoissa nähnyt. Onko se vain lavasteista johtuva juttu, vai miksi on niin?

Enpä ole nähnyt.

Aika typerä keskustella jostain tv-mielikuvista, mutta varmaan jotkut eivät erota faktaa ja fiktiotakaan toisistaan.

Minusta taas ei yhtään typerää. Muistan elävästi, milloin ensimmäisen kerran hahmotin tuon saman eli joskus 80-luvulla, kun tuli Bill Cosby show. Siinä perhe tuli talvikamppeissa suoraan ulko-ovesta olohuoneeseen ja sitten niissä talvikengissä ja toppatakeissa juoksivat olohuoneen läpi portaisiin. Yhdellä lapsista oli kaveri, joka jätti vaatteensa (ei kenkiä) oven vieressä olevaan naulakkoon ja siitä revittiin jotenkin vitsiä, jota en lapsena tajunnut enkä oikein vieläkään tiedä, mikä siinä niin nauratti. Ulko-ovelta laskeuduttiin pari porrasta sohvakaluston luo ja noustiin taas pari porrasta, jotta päästiin yläkertaan vieville portaille.

Samanlaisia ratkaisuja oli muissakin 80-luvun lopun ja 90-luvun alun jenkki-tv-sarjoissa, joista päättelin, että Amerikassa nuo väliportaat ovat jotenkin muotia. Esim. Beverly Hills 90210 -sarjassa (suomeksi L.A.Beat) siitä eteisaulasta laskeudutaan olohuoneeseen. En muista laskeuduttiinko myös keittiöön vai mahdollisestiko noustiin. Muistan vain, että siinäkin oli noita muutaman askeleen portaita sohvakaluston luo. Samaan syssyyn aina hämmästelin sitä, että sohvakalusto oli keskellä huonetta ja reunoilla sitten joitain pikkupöytiä ja hyllyjä. Suomessa taas sohva oli usein seinää vasten 80-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei bideetä vessassa.

Joissakin suihkuissa vesi tulee oudosti vain ylhäältä, ei käsikahvaa jolla suihkutella.

Välillä mietin, kuinka huolehtivat alapää- ja muusta hygieniastaan tuollaisissa kylpyhuoneissa.

Eihän ne huolehdikaan. Talkkia, puhdistuspyyhkeitä, hajustettuja pikkuhousunsuojia...

Juu. Tuon lisäksi olen nähnyt jenkkisivustoilla varoituksia siitä, ettei ns. "vaginal douching" ole hyväksi alapään bakteeristolle, eli jonkun sitä on siellä harrastettava, jos oikein varoittaa pitää.

Tuolla douchingilla ei tarkoiteta ulkosynnyttimien suihkuttelua, vaan sisäistä, vaginan putsaamista, kuten nimikin kertoo. Pimpuraan pumpataan pienellä työvälineellä esim. erillistä puhdistusainetta tai vesi-viinietikkaseosta, ja sen olisi sitten tarkoitus johtaa puhtaampiin paikkoihin.

Tiedän kyllä, siksi mainitsin asiasta, kun puhuttiin oudoista hygieniatavoista :) Sori, jos viestini oli epäselvä.

Etupihoissa omakotitaloissa jokainen vastaa alueestaan aivan päätien varteen asti. Eli vaikka jalkakäytävä olisi välissä niin jokainen vastaa alueestaan myös jalkakäytävän ja päätien välikön.