Lue keskustelun säännöt.
Jenkkiasuntojen idiotismeja? Luetellaan
Kommentit (397)
Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.
Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.
Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
McMansion. On näitä toki muuallakin eikä toisaalta kaikilla jenkeissä.
Ihania ovat.
Vierailija kirjoitti:
Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.
Sähkö on kallista ja tulee vielä kallistumaan vielä reilusti (siirto), laitoin meille kaasuhellan keittiöremontissa, 11kg pullo kestää melkein vuoden ja täyttö maksaa venäjällä 10€.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Kolkon näköisiä ne jättitalojen kodit ainakin on, niillä wt-nousukkailla.
Ainoita kodikkaita koteja näkynyt sarjoissa/elokuvissa ihmisillä jotka asuu esim new Yorkissa jossain vanhassa kerrostalossa ja ovat pienituloisia tai muutoin vähään tyytyväisiä..
No juu, katselin niitä jonkun linkittämiä eteiskuvia. Puistattavan kolkkoja suurin osa, melkein kaikki. Ei mitään kodikkuutta, tosin, ei sitä niissä kuvissa kai haettukaan vaan "upean ensivaikutelman luomista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulko-ovi avautuu sisälle päin
Ei ole totta. Hurrikaanialueilla ovet avautuvat ulospain joten kova tuuli ei puhalla niita auki.
Kylmien talvien alueilla avautuvat sisaanpain kun voi sitten asentaa myrskyoven tai hyttysverkon ja kovan lumisateen jalkeen saa etuovensa auki.
Kaikenmallisia ovenkahvoja on rautakaupat pullollaan samoinkuin kasisuihkuja vaikka kahdella kympilla. Riippuu siita mihin on tottunut ja mista tykkaa, valinnanvapaus.
Suomessa ei sitten ole kylmiä talvia kun ovet aukeaa aina ulospäin?
Ulospain avautuvissa ovissa on saranat ulkopuolella, helppo parin voron ruuvata ne auki. Sisaanpain aukeavassa saranat ovat sisalla.
Heh, kyllä ne saranoiden ruuvikohdat jää täällä Suomessa oven ja karmin väliin kummassakin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt liity varsinaisesti asuntoon, mutta asumiseen kyllä:
Ulkokengät jalassa sisällä. Hyi yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja laitan ajastimen paalle. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.
Jokaiseen taloon vedetaaan kaasulinja jo rakennusvaiheessa, nuppia kaantamalla saa hellan paalle. Ei minun hellani ainakaan ole ruma, ala nimittele.
Just laitoin keittoa, kattilallinen vetta kiehui 5 minuutissa. Ei tarvitse edes vahtia kun tiedan taman ennestaan ja laitoin ajastimen paalle.
Nain kesakuumilla on myos mukavaa kun kaasun kaantaa pois paalta levyt eivat hohkaa kuumuutta.
En puhunut mistaan mokin kannettavasta kaasuhellasta, ihan on pysyva asennus.
Etkö osaa laittaa skandikirjaimia päälle?
En viitsi muutaman suomen kielisen lauseen takia kikkailemaan. Muuten niille ei ole mitaan kayttoa.
Ihan helppoa, muillakaan ei ole käyttöä tällaisille mutta parilla näpäytyksellä saan esimerkiksi tällaisia üœøòķßšõëę. Vai luuletko että antaa hienon vaikutelman kun kirjoittaa jenkkilästä ilman skandeja kuin 80-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on yksi hauska linkki USA:laisiin sisustusratkaisuihin:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.
Mitä ihmeellistä kaasuhellassa on? Nehän ovat nykyään ihan yhtä helppoja käyttää kuin sähkökin, ja ulkonäkökään ei poikkea sähköhellasta. Ovat yhtä moderneja laitteita kuin sähköhellatkin. Siivoamisessakaan ei ole mitään erikoista, koska ei se hella sotkeudu sen pahemmin kuin sähkölläkään keitettäessä. Jos jokin häiriötila tulee, niin kaasun syöttö keskeytyy automaattisesti, koska meillä kaasu tulee taloon kuten sähkökin. Ei siihen hellan käyttöön mitään erikoista vaaratilannetta liity.
Kaasuhella on ihana, ottaisin kotiin koska vaan, jos olisi sellainen keittiö minne mahtuu. Ulkomailla aina nautin juuri siitä nopeudesta ja miten nopeasti se reagoi lämpötilan alennukseen esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.
Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.
Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!
Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.
Mitä ihmeellistä kaasuhellassa on? Nehän ovat nykyään ihan yhtä helppoja käyttää kuin sähkökin, ja ulkonäkökään ei poikkea sähköhellasta. Ovat yhtä moderneja laitteita kuin sähköhellatkin. Siivoamisessakaan ei ole mitään erikoista, koska ei se hella sotkeudu sen pahemmin kuin sähkölläkään keitettäessä. Jos jokin häiriötila tulee, niin kaasun syöttö keskeytyy automaattisesti, koska meillä kaasu tulee taloon kuten sähkökin. Ei siihen hellan käyttöön mitään erikoista vaaratilannetta liity.
Mulla on Helsingissä kaasuhella, ja juu, ihan rakennusvaiheessa on tännekin kaasulinja ja putket vedetty. Minun hellani on - taivas - varmaan aataminaikuinen, mutta en osaa pitää sitä rumana. Tulta sille pitää antaa sytyttäessä, mutta on siinä sentään anturit, jotka havaitsevat mikäli tuli pääsee sammumaan. Silloin loppuu myös kaasun syöttö. Ihan helppo sen on pitää puhtaana, minun mielestäni jopa helpompi kuin vanhanaikainen valurautalevysähköhella. Vaaratilanteita ei ole ollut. Kerran pääsi liekki sammumaan ylikiehumisen ja vedon yhteisvaikutuksesta, mutta varotoimi pelasi kuten pitikin.
Kaasuhellat on vähän hankalia mutta kun on tottunut kaasulieteen niin sähköliesi on yhtä helvettiä. Minullakin ollut kaasuliesi parikymmentä vuotta mutta yhtäkään vaaratilannetta ei ole ollut enkä nyt oikein keksi että minkälaisia vaaratilanteita ne edes voisivat aiheuttaa.
Et keksi? Et ole kuullut kaasuvuodoista, -räjähdyksistä etkä niiden aiheuttamista tulipaloista tai häkäkuolemista?
Miksi on olemassa nestekaasuhälyttimiä? Eikö teillä ole?
Meillä on mökillä, koska siellä on kaasuhella ja -jääkaappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.
Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.
Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.
Sinne Amerikkaan ei ole tainnut kantautua uutiset induktiolieden keksimisestä.
Vierailija kirjoitti:
Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.
Jokainen kokki ymmärtää kaasuhellan hyödyt. Mutta se tarvitseeko sitä tavallinen kotikokki on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9 makuuhuonetta, 7 vessaa, 450 neliön talo, iso ruokailuhuone että on tilaa kestitä koko kylä, komiaa pitää ja isoa olla kahdelle henkilölle.
Velkaa, luottokortit tapissa, köyhyys ja komeus ei vaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa. Ihan kiva kun käyttää, mutta hirveä urakka siivoamisessa. Keittiöstä puuttui kuivauskaappit, niillä samanlaiset telileen käytössä kuin meillä mökillä. Käsin tiskatut tiskit näkyy kaikkialle.
Kaasuliesuhän on hyvä ja nopea! Ja tottakai makkarin yhteydessä vessa! Haluan oman yksityisyyden.
Meillä vessassa on sellainen keksintö kuin lukittava ovi, joka takaa yksityisyyden.
ja laitan ajastimen paalle. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.
Jokaiseen taloon vedetaaan kaasulinja jo rakennusvaiheessa, nuppia kaantamalla saa hellan paalle. Ei minun hellani ainakaan ole ruma, ala nimittele.
Just laitoin keittoa, kattilallinen vetta kiehui 5 minuutissa. Ei tarvitse edes vahtia kun tiedan taman ennestaan ja laitoin ajastimen paalle.
Nain kesakuumilla on myos mukavaa kun kaasun kaantaa pois paalta levyt eivat hohkaa kuumuutta.
En puhunut mistaan mokin kannettavasta kaasuhellasta, ihan on pysyva asennus.
Onko siellä kuultu induktioliesistä?
En tajua tätä kaasuhysteriaa. Otin jo kolmanteen asuntooni kaasulieden (Suomessa), eikä paluuta sähköön ole. Vuodon varalta on toki hälytin ihan siinä kuin palovaroitinkin. En muista milloin joku olisi Suomessa kuollut kaasuun, häkään aika useinkin. Ihmiset mieltävät kaasun joksikin alkeelliseksi sähkön korvikkeeksi kun ainut kokemus on tulitikulla sytytettävä mökkihella, mistä kaasu haisee ulos asti. Kannattaa googlata vaikka Ilven liesiä, niin näkee miten tyylikkäitä ja monipuolisia nykypäivän kaasuliedet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulko-ovi avautuu sisälle päin
Ei ole totta. Hurrikaanialueilla ovet avautuvat ulospain joten kova tuuli ei puhalla niita auki.
Kylmien talvien alueilla avautuvat sisaanpain kun voi sitten asentaa myrskyoven tai hyttysverkon ja kovan lumisateen jalkeen saa etuovensa auki.
Kaikenmallisia ovenkahvoja on rautakaupat pullollaan samoinkuin kasisuihkuja vaikka kahdella kympilla. Riippuu siita mihin on tottunut ja mista tykkaa, valinnanvapaus.
Kun katsoo vaikkapa jotain 80-luvun jenkkielokuvia tai sarjoja, kaikissa ovissa on nuppikahvat. Mistähän tuolainen trendi on alunperin saanut alkunsa ja miksei vaikkapa Suomessa ole koskaan ollut nuppikahvahuumaa?
Meillä oli 80-luvulla juurikin nuo nuppikahvat ihan suomalaisessa omakotitalossa. Ja muistelen kyllä, että muillakin niitä oli.
En tiedä onko siinä talossa ne edelleen, mutta eivät ne nyt mitään täysin tuntemattomia olleet Suomessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.
Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.
Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.
Induktio on nopea ja ennen kaikkea turvallinen.
Miksi kotona pitäisi olla ammattilaisvehkeet? Kotona on erilaiset siivousvehkeetkin kuin ammattilaiskäytössä ja syystäkin. Kotona turvallisuus ja kätevyys on tärkeintä, ei snobbailu.
Onhan osalla sauna.
Itse en laittaisi saunaa jos rakentaisin talon Suomeen. En sauno.