Jenkkiasuntojen idiotismeja? Luetellaan

Vierailija kirjoitti:

Tuosta astiakaapittomuudesta: meillä Suomessa ollaan totuttu niin hyvään veteen, ettemme edes ymmärrä sen ihanuutta! Englannissa oli vesi niin kovaa ja kalkkista, että jos astioihin jäi pisara vettä, se kuivui siihen harmaaksi tahraksi. Sen takia siellä useimmiten kuivataan astiat pyyhkeellä. Samasta syystä tiskikoneisiin laitetaan vedenpehmennysaineita, joita Suomessakin - ainakin jossain vaiheessa -  yritettiin myydä. Ei täällä niitä tarvitse. Samoin on kaikkien kylpyhuonesuihkeiden kanssa, meillä riittää vesi ja mikrokuituliina. Muualla tarvitaankin sitten niitä tosimyrkkyjä.

Eihän ne siellä Englannissa edes huuhtele saippuavettä pois tiskauksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.

Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.

Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!

Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.

Induktio on nopea ja ennen kaikkea turvallinen.

Miksi kotona pitäisi olla ammattilaisvehkeet? Kotona on erilaiset siivousvehkeetkin kuin ammattilaiskäytössä ja syystäkin. Kotona turvallisuus ja kätevyys on tärkeintä, ei snobbailu.

Induktio vaatii eri pannut ja kattilat. Lisäksi se ei ole ollenkaan niin näppärä säädettävä lämpötilan suhteen kuin kaasu. Moderni kaasuliesi on aivan yhtä turvallinen.

Vierailija kirjoitti:

En tajua tätä kaasuhysteriaa. Otin jo kolmanteen asuntooni kaasulieden (Suomessa), eikä paluuta sähköön ole. Vuodon varalta on toki hälytin ihan siinä kuin palovaroitinkin. En muista milloin joku olisi Suomessa kuollut kaasuun, häkään aika useinkin. Ihmiset mieltävät kaasun joksikin alkeelliseksi sähkön korvikkeeksi kun ainut kokemus on tulitikulla sytytettävä mökkihella, mistä kaasu haisee ulos asti. Kannattaa googlata vaikka Ilven liesiä, niin näkee miten tyylikkäitä ja monipuolisia nykypäivän kaasuliedet ovat.

Ei hysteriaan ole aihetta, muttei vähättelyynkään.

Ei siitä nyt kauhean monta vuotta ole, kun Suomessa kuoli kolme ihmistä kaasulieden työntämään häkään. Moni ei edes miellä, että kaasulaitteissa ei ole pelkkä kaasun vuotamisen vaara, vaan myös häkävaara.

Mikä tahansa laite voi olla viallinen tai se voi vikaantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.

Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.

Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!

Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.

Induktio on nopea ja ennen kaikkea turvallinen.

Miksi kotona pitäisi olla ammattilaisvehkeet? Kotona on erilaiset siivousvehkeetkin kuin ammattilaiskäytössä ja syystäkin. Kotona turvallisuus ja kätevyys on tärkeintä, ei snobbailu.

Induktio vaatii eri pannut ja kattilat. Lisäksi se ei ole ollenkaan niin näppärä säädettävä lämpötilan suhteen kuin kaasu. Moderni kaasuliesi on aivan yhtä turvallinen.

Jaa. En ole kuullutkaan induktioliesien aiheuttamista kuolemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.

Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.

Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!

Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.

Induktio on nopea ja ennen kaikkea turvallinen.

Miksi kotona pitäisi olla ammattilaisvehkeet? Kotona on erilaiset siivousvehkeetkin kuin ammattilaiskäytössä ja syystäkin. Kotona turvallisuus ja kätevyys on tärkeintä, ei snobbailu.

Induktio vaatii eri pannut ja kattilat. Lisäksi se ei ole ollenkaan niin näppärä säädettävä lämpötilan suhteen kuin kaasu. Moderni kaasuliesi on aivan yhtä turvallinen.

Ei vaadi, paitsi jos ennen on kokkaillut alumiinikattiloilla, mitä toivottavasti kukaan ei enää ole vuosikymmeniin tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.

Mitä ihmeellistä kaasuhellassa on? Nehän ovat nykyään ihan yhtä helppoja käyttää kuin sähkökin, ja ulkonäkökään ei poikkea sähköhellasta. Ovat yhtä moderneja laitteita kuin sähköhellatkin. Siivoamisessakaan ei ole mitään erikoista, koska ei se hella sotkeudu sen pahemmin kuin sähkölläkään keitettäessä. Jos jokin häiriötila tulee, niin kaasun syöttö keskeytyy automaattisesti, koska meillä kaasu tulee taloon kuten sähkökin. Ei siihen hellan käyttöön mitään erikoista vaaratilannetta liity.

Mulla on Helsingissä kaasuhella, ja juu, ihan rakennusvaiheessa on tännekin kaasulinja ja putket vedetty. Minun hellani on - taivas - varmaan aataminaikuinen, mutta en osaa pitää sitä rumana. Tulta sille pitää antaa sytyttäessä, mutta on siinä sentään anturit, jotka havaitsevat mikäli tuli pääsee sammumaan. Silloin loppuu myös kaasun syöttö. Ihan helppo sen on pitää puhtaana, minun mielestäni jopa helpompi kuin vanhanaikainen valurautalevysähköhella. Vaaratilanteita ei ole ollut. Kerran pääsi liekki sammumaan ylikiehumisen ja vedon yhteisvaikutuksesta, mutta varotoimi pelasi kuten pitikin.

Kaasuhellat on vähän hankalia mutta kun on tottunut kaasulieteen niin sähköliesi on yhtä helvettiä. Minullakin ollut kaasuliesi parikymmentä vuotta mutta yhtäkään vaaratilannetta ei ole ollut enkä nyt oikein keksi että minkälaisia vaaratilanteita ne edes voisivat aiheuttaa.

Et keksi? Et ole kuullut kaasuvuodoista, -räjähdyksistä etkä niiden aiheuttamista tulipaloista tai häkäkuolemista?

Miksi on olemassa nestekaasuhälyttimiä? Eikö teillä ole?

Meillä on mökillä, koska siellä on kaasuhella ja -jääkaappi.

Itse asiassa en ole. Ja olen sentään asunut parikymmentä vuotta maassa jossa kaasuliedet ja kaasulämmitys ovat paljon sähköä yleisempiä.

Yhdessä kämpässä oli induktioliesi ja parasta - itse asiassa ainoa hyvä ominaisuus - siinä oli että se hajosi ja piti vaihtaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.

Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.

Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!

Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.

Sinne Amerikkaan ei ole tainnut kantautua uutiset induktiolieden keksimisestä.

Mä olen käyttänyt induktio, sähkö ja kaasuhelloja ja kyllä täytyy sanoo että kaasu on ylivoimaisesti paras. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä ne kaasuhellat tosiaan. Miksei ne käytä sähköhelloja, idiootit.

Justiinsa kun näytettiin siitä viimeisimmästä USAn luontokatastrofista Kaliforniasta, niin kaasuputket vaan räjähteli ja palot levisi kun maanjäristys ravisteli tienoota.

Ja seismologin mukaan jälkijärustykset jatkuu vuosia. Ja kokoajan jotain, niin KAASUHELLAT!!!!!!

Sahkohella on HiDAS ja tehoton. Kaikilla ammattilais ravintolakokeillakin on kaasuhellat.

Sinne Amerikkaan ei ole tainnut kantautua uutiset induktiolieden keksimisestä.

Induktion ja kaasun käytöstä ei tarvitse puhua samana päivänäkään. Kaasu on ruuanlaitto-ominaisuuksiltaan aivan ylivertainen näistä kahdesta. Induktio toki parempi kuin perussähkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta astiakaapittomuudesta: meillä Suomessa ollaan totuttu niin hyvään veteen, ettemme edes ymmärrä sen ihanuutta! Englannissa oli vesi niin kovaa ja kalkkista, että jos astioihin jäi pisara vettä, se kuivui siihen harmaaksi tahraksi. Sen takia siellä useimmiten kuivataan astiat pyyhkeellä. Samasta syystä tiskikoneisiin laitetaan vedenpehmennysaineita, joita Suomessakin - ainakin jossain vaiheessa -  yritettiin myydä. Ei täällä niitä tarvitse. Samoin on kaikkien kylpyhuonesuihkeiden kanssa, meillä riittää vesi ja mikrokuituliina. Muualla tarvitaankin sitten niitä tosimyrkkyjä.

Eihän ne siellä Englannissa edes huuhtele saippuavettä pois tiskauksen jälkeen.

No juu, jaiks! Mä huuhtelin, ehkä ei olisi pitänyt :)

Vierailija kirjoitti:

Kaksi pesuallasta, vierashuone kylpyhuoneella, valtavasti neliöitä.

Täällä Suomessa iso tarkoittaa 50 neliötä kahdelle ja valtava tuplasti siitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt liity varsinaisesti asuntoon, mutta asumiseen kyllä:

Ulkokengät jalassa sisällä. Hyi yök.

Aika laajalti Euroopassakin ollaan samoissa kengissä ulkona ja sisällä.  Sukkasillaan ei olla juuri missään paitsi Suomessa. 

Usein vaihdetaan sisäkengät, mutta ulkokengillä oleminen ei ole sellainen synti kuin täällä.  Allergioita Suomessa on moninkertainen määrä esim. Etelä-Eurooppaan nähden. Olisiko tällainen ylihygiena yksi syy ainakin. 

Monikohan tämän ketjun ihmisistä on oikeasti käynyt edes USA:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Itse en pidä nykyisestä muodista, jossa taloista jätetään pois ns. kuraeteinen. Lämpöä karkaa hukkaan jokaisella oven avauksella, aulan laatat ovat lumessa ja kurassa ja pitää mopata tai muuten ne kohta ovat jonkun sukissa, kun aulasta kuljetaan kaikkialle.

Meidän vanhassa talossamme on kuraeteiset molemmissa ovissa enkä edes tajunnut, että ne on jätetty nykyisistä taloista pois. On huvittavaa, kun kovilla pakkasilla isäntäperhe hoputtaa vieraita, että äkkiä sisälle, kun lämpö karkaa ja kaikki rynnivät niillä kuraisilla kengillä pitkälle aulaan, josta pääsee keittiöön ja olohuoneeseen ja yläkertaan, jolloin kaikkien sukat ovat litimärät, kun ei se emäntä voi alkaa mopata siinä samantien. Epäkäytännöllistä.

Useimmilla syynä taitaa olla raha eli niille kalliille neliöille on niin paljon muutakin käyttöä, että pitää jättää tuulikaappi pois, pitää jättää oikea keittiö pois ja yhdistää se olohuoneeseen, pitää tehdä makuuhuoneista kopperoita jne.

Itse ainakin halusin, että rahaa jää elämiseenkin, joten esim. tuulikaappi puuttuu. Eteinen kyllä löytyy ja siellä hyvät säilytystilat ja eikä ovesta astuta suoraan keittiöön tai olohuoneeseen.

Kaasuliettä ja sen ylivoimaista paremmuutta edelleen ihmettelen. Kattilallinen vettä kiehuu viidessä minuutissa induktioliedelläkin, ja jos se veden kiehuminen veisi seitsemän minuuttia tai vaikkapa 10 minuuttia, niin ei minun kokkaukseni ole siitä kiinni. Onko koko Amerikka ja muu Eurooppa täynnä ammttikokkeja, joilla on pirunmoinen kiire koko ajan, vai mistä tämä ehdoton paremmuus oikein poikii?

Turvallisuus ei ole kaasulieden kanssa sama. Ei tarvitse kuin googlata kaasumyrkytys, niin löytyy uutisia suomalaisista, jotka ovat siihen kuolleet lähivuosina ja näissä uutisissa juuri kerrotaan, että se on Suomessa erittäin alidiagnosoitu kuolinsyy juuri siksi, että kaasua käytetään täällä niin vähän. Ulkomailla näitä tapauksia, missä perhe löydetään kuolleena kodistaan ja syyksi varmistuu kaasumyrkytys, löytyy ihan vuosittain. Kannattaa googletella ennen kuin selittää, ettei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliettä ja sen ylivoimaista paremmuutta edelleen ihmettelen. Kattilallinen vettä kiehuu viidessä minuutissa induktioliedelläkin, ja jos se veden kiehuminen veisi seitsemän minuuttia tai vaikkapa 10 minuuttia, niin ei minun kokkaukseni ole siitä kiinni. Onko koko Amerikka ja muu Eurooppa täynnä ammttikokkeja, joilla on pirunmoinen kiire koko ajan, vai mistä tämä ehdoton paremmuus oikein poikii?

Turvallisuus ei ole kaasulieden kanssa sama. Ei tarvitse kuin googlata kaasumyrkytys, niin löytyy uutisia suomalaisista, jotka ovat siihen kuolleet lähivuosina ja näissä uutisissa juuri kerrotaan, että se on Suomessa erittäin alidiagnosoitu kuolinsyy juuri siksi, että kaasua käytetään täällä niin vähän. Ulkomailla näitä tapauksia, missä perhe löydetään kuolleena kodistaan ja syyksi varmistuu kaasumyrkytys, löytyy ihan vuosittain. Kannattaa googletella ennen kuin selittää, ettei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan.

Valurautapannu ja kaasuhella niin saa ihan eri tason pihvit ja wokit kotona. Tai minkä tahansa ruuan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliettä ja sen ylivoimaista paremmuutta edelleen ihmettelen. Kattilallinen vettä kiehuu viidessä minuutissa induktioliedelläkin, ja jos se veden kiehuminen veisi seitsemän minuuttia tai vaikkapa 10 minuuttia, niin ei minun kokkaukseni ole siitä kiinni. Onko koko Amerikka ja muu Eurooppa täynnä ammttikokkeja, joilla on pirunmoinen kiire koko ajan, vai mistä tämä ehdoton paremmuus oikein poikii?

Turvallisuus ei ole kaasulieden kanssa sama. Ei tarvitse kuin googlata kaasumyrkytys, niin löytyy uutisia suomalaisista, jotka ovat siihen kuolleet lähivuosina ja näissä uutisissa juuri kerrotaan, että se on Suomessa erittäin alidiagnosoitu kuolinsyy juuri siksi, että kaasua käytetään täällä niin vähän. Ulkomailla näitä tapauksia, missä perhe löydetään kuolleena kodistaan ja syyksi varmistuu kaasumyrkytys, löytyy ihan vuosittain. Kannattaa googletella ennen kuin selittää, ettei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan.

Valurautapannu ja kaasuhella niin saa ihan eri tason pihvit ja wokit kotona. Tai minkä tahansa ruuan.

Valurautapannu ja induktioliesi, niin saa ihan yhtähyvät pihvit ja letut kuin kaasullakin. Ja vielä hieman nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliettä ja sen ylivoimaista paremmuutta edelleen ihmettelen. Kattilallinen vettä kiehuu viidessä minuutissa induktioliedelläkin, ja jos se veden kiehuminen veisi seitsemän minuuttia tai vaikkapa 10 minuuttia, niin ei minun kokkaukseni ole siitä kiinni. Onko koko Amerikka ja muu Eurooppa täynnä ammttikokkeja, joilla on pirunmoinen kiire koko ajan, vai mistä tämä ehdoton paremmuus oikein poikii?

Turvallisuus ei ole kaasulieden kanssa sama. Ei tarvitse kuin googlata kaasumyrkytys, niin löytyy uutisia suomalaisista, jotka ovat siihen kuolleet lähivuosina ja näissä uutisissa juuri kerrotaan, että se on Suomessa erittäin alidiagnosoitu kuolinsyy juuri siksi, että kaasua käytetään täällä niin vähän. Ulkomailla näitä tapauksia, missä perhe löydetään kuolleena kodistaan ja syyksi varmistuu kaasumyrkytys, löytyy ihan vuosittain. Kannattaa googletella ennen kuin selittää, ettei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan.

Ei kysymys ole kiireestä vaan siitä että lämpötila vaihtuu tarkasti ja juuri silloin kun haluaa. Ja että sitä lämpöä saa tarvittaessa niin paljon että riittää. Ehkä tämä onnistuu joillain induktioliesilläkin mutta kaikilla joita olen käyttänyt lämpötilansäätö on ollut enempi lottoamista.

En voi vastustaa kiusausta ja ulkosuomalaisena kommentoin suomalaisia asuntoja. Ollaan katseltu mutta nämä yleiset piirteet häiritsee:

-ohuet sisäseinät

-pieni eteinen, mennään melkein suoraan olohuoneeseen

-vessa keskellä taloa, eikä siinä ole ikkunaa, hyi...

-pienen pienet makuuhuoneet ja muutenkin pienet asunnot

-vanhemmissa taloissa paljon muovomateriaaleja

-kunnollisten tuuletusikkunoiden puute

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliettä ja sen ylivoimaista paremmuutta edelleen ihmettelen. Kattilallinen vettä kiehuu viidessä minuutissa induktioliedelläkin, ja jos se veden kiehuminen veisi seitsemän minuuttia tai vaikkapa 10 minuuttia, niin ei minun kokkaukseni ole siitä kiinni. Onko koko Amerikka ja muu Eurooppa täynnä ammttikokkeja, joilla on pirunmoinen kiire koko ajan, vai mistä tämä ehdoton paremmuus oikein poikii?

Turvallisuus ei ole kaasulieden kanssa sama. Ei tarvitse kuin googlata kaasumyrkytys, niin löytyy uutisia suomalaisista, jotka ovat siihen kuolleet lähivuosina ja näissä uutisissa juuri kerrotaan, että se on Suomessa erittäin alidiagnosoitu kuolinsyy juuri siksi, että kaasua käytetään täällä niin vähän. Ulkomailla näitä tapauksia, missä perhe löydetään kuolleena kodistaan ja syyksi varmistuu kaasumyrkytys, löytyy ihan vuosittain. Kannattaa googletella ennen kuin selittää, ettei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan.

En rupea googlettamaan kaikkia mahdollisia skenaarioita. Jos olen asunut kaasulla käyvässä maassa n. 20 vuotta enkä ole kuullut myrkytyksistä vaikka seuraan uutisia aktiivisesti niin voidaan vetää johtopäätös että ne ovat harvinaisia eikä niitä kannata pitää liedenvalinnassa merkittävänä huolena.

Vierailija kirjoitti:

Kaasuliesi, erikseen perhe- ja edustusolohuone, jokaista makkaria kohden yksi vessa.

Eiköhän se kylpyhuoneiden puuttuminen ole enemmänkin suomalainen juttu. En ole asunut USA:ssa, mutta useammassa Aasian maassa, eikä kertaakaan ole ollut asuntoa jossa olisi vain yksi kylpyhuone. Toki köyhillä perheillä on vain yksi kylppäri (jos sitäkään) mutta keskiluokkaisilla perheillä aina useampi.

Eikä se ole mitään "idiotismia" että jokaiselle makuuhuoneelle on oma kylppäri. Tosin täällä ne on sijoitettu usein vastapäätä sitä huonetta, jolloin yksi niistä on illallisvieraille varattu. Sekin on ihan käytännöllistä ettei vieraiden tarvitse mennä isäntäväen kylppäriin.