Lue keskustelun säännöt.
Voiko loppuraskaudessa saada kotiapua jos sairas ja kotiäiti?
16.07.2019 |
Täällä nyt aina haukutaan kaikki aloittajat, mutta silläkin uhalla kysyn; voiko raskaana saada kotipalvelua? Kunnan mukaan ei voi koska se ei ole ”äkillinen tarve”.
Kyse on noin 6 viikon ajasta, eli synnytys aikanaan toivottavasti jkv helpottaa vaivaa. Kyseessä siis oilea sairaus, sydämen vajaatoiminta ja siihen liittyvä paha hengenahdistus ja huimaus sekä hengitysvaikeuskohtaukset. Kotona taapero.
Olen jo MLLältä kysynyt hoitajaa mutta ei ole saatavilla noin pitkäksi aikaa päiväsajalle (illaksi kyllä mutta silloin onneksi mies kotona). Isovanhemmista kummatkaan ei auta edes hädässä eivätkä ole omien ongelmiensa takia tekemisissä muutenkaan. Muita sukulaisia tms ei asu 300km säteellä.
Viimeinen vaihtoehto on sit toki se että mies ottaa palkatonta, mutta yritän vielä saada 6 viikoksi hoitajaa. Hoitopaikka ei ehdi saamaan, sekin on kysytty kunnalta.
Olen aina ollut terve urheileva ihminen enkä todellakan osannut varautua että näin voisi käydä. Ja en siis odota ilmaista hoitoa vaan malsan siitä ilomielin. Kunhan vaan saisi jostain sitä.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Millä omilla valinnoilla? Luuletko sä nyt ihan oikeasti, että töistä voi olla pois kuuden viikon ajan tai että jonkun talous kestää kuuden viikon palkatonta jaksoa?
Vierailija kirjoitti:
Luin THLn sivuilta kotipalvelun periaatteet ja kyllä pitäisi olla oikeus saada kotiapua.
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/sosiaalipa…
Mutta tiedänpä senkin että moni kunta ei piittaa tippaakaan näistä ohjeista.
Onko heidän perheessä siis kaksoset? Omainen hoidettavana? He ovat eroonneet? Toinen vankilassa? Toinen vanhemista kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Eikä toinen vanhemmista ole kuollut, vankilassa tai ette ole eroonneet. Eli teidän perheessä on kaksi aikuista.
Eikös se toinen aikuinen ollut aloittajan mukaan töissä?
Työntekijällä on oikeus tilapäiseen poissaoloon työstä, jos hänen läsnäolonsa on välttämätön hänen perhettään kohdanneen sairauden tai onnettomuuden vuoksi.
Hienoa, jos esim. teidän perheessä talous ei kärsisi siitä, että ainoa työssäkäyvä aikuinen olisi kuusi viikkoa töistä poissa (ja ylipäätään töihin sopisi kuuden viikon poissaolo). Meillä tuo ei onnistuisi. En tiedä, onnistuisiko aloittajan kohdalla.
Kuten sanoin se on vihoviimeinen vaihtoehto ja käytetään vain jos on ihan hätäpakko. Miehen työ sellainen että ei kyllä voisi olla pois. Mutta toki jos on sit tosissaan pakko niin sit on pakko. Yritän etsiä MUITA VAIHTOEHTOJA ensin ja en tajua miksi tuota miehen poissaoloa tyrkytetään ainoana vaitoehtona. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Millä omilla valinnoilla? Luuletko sä nyt ihan oikeasti, että töistä voi olla pois kuuden viikon ajan tai että jonkun talous kestää kuuden viikon palkatonta jaksoa?
Vii-mei-nen vaih-to-eh-to on sit to-ki se et-tä mies ot-taa pal-ka-ton-ta, mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin THLn sivuilta kotipalvelun periaatteet ja kyllä pitäisi olla oikeus saada kotiapua.
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/sosiaalipa…
Mutta tiedänpä senkin että moni kunta ei piittaa tippaakaan näistä ohjeista.
Onko heidän perheessä siis kaksoset? Omainen hoidettavana? He ovat eroonneet? Toinen vankilassa? Toinen vanhemista kuollut?
Luitkl kohdat SAIRAUS ja ALENTUNUT TOIMINTAKYKY?
Onhan noita yksityisiä kotipalveluita pilvin pimein, jotka antavat kotiin apua, mutta suurin asiakasryhmä taitaa olla vanhukset, joiden on pakko ostaa palvelut, pärjätäkseen arjesta.
Ja saat vielä kotitalousvähennyksen, jolloin hinta on edullinen.
Siivoavat, käyvät kaupassa, tekevät ruokaa, hoitavat lapsia jne.
Ainakin itsellä vain hyviä kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Eikä toinen vanhemmista ole kuollut, vankilassa tai ette ole eroonneet. Eli teidän perheessä on kaksi aikuista.
Eikös se toinen aikuinen ollut aloittajan mukaan töissä?
Työntekijällä on oikeus tilapäiseen poissaoloon työstä, jos hänen läsnäolonsa on välttämätön hänen perhettään kohdanneen sairauden tai onnettomuuden vuoksi.
Hienoa, jos esim. teidän perheessä talous ei kärsisi siitä, että ainoa työssäkäyvä aikuinen olisi kuusi viikkoa töistä poissa (ja ylipäätään töihin sopisi kuuden viikon poissaolo). Meillä tuo ei onnistuisi. En tiedä, onnistuisiko aloittajan kohdalla.
Kuten sanoin se on vihoviimeinen vaihtoehto ja käytetään vain jos on ihan hätäpakko. Miehen työ sellainen että ei kyllä voisi olla pois. Mutta toki jos on sit tosissaan pakko niin sit on pakko. Yritän etsiä MUITA VAIHTOEHTOJA ensin ja en tajua miksi tuota miehen poissaoloa tyrkytetään ainoana vaitoehtona. Ap
En mäkään, enkä oikein usko, että millekään työnantajalle noin pitkä poissaolo olisi ok, vaikka sitten taloudellisesti onnistuisikin.
No niin tämä ei tuonut muuta tietoa kuin pahaa mieltä. Poistun paikalta ja yritän soittaa vielä alueen yksityiset ppht läpi. Av taas näytti parasta osaamistaan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
Krooniset sairaudet ei ole äkillinen tarve vaan perheellä on ollut esim. aikaa etukäteen varautua sairauden vaativiin erikoisjärjestelyille. Esim. esikoinen päivähoidon piiriin.
Krooninen sairaus ilmeni KAKSI VIIKKOA sitten. Eli on äkillinen ainakin minulle, ei ehkä lainsäätäjälle... ap
Kunta on väärässä, joten yhteys sinne uudestaan. Jos sairautta ei ole ollut aikaisemmin, on tarve äkillinen ja lapselle pitää löytyä hoitopaikka käytännössä heti, kuitenkin max 2 viikossa. Kunta ei ole lainsäätäjä!
jos ei onnistu, niin yhteys AVIin, kyllä sielläkin kesällä on joku töissä. Valitus kunnan toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Millä omilla valinnoilla? Luuletko sä nyt ihan oikeasti, että töistä voi olla pois kuuden viikon ajan tai että jonkun talous kestää kuuden viikon palkatonta jaksoa?
Vii-mei-nen vaih-to-eh-to on sit to-ki se et-tä mies ot-taa pal-ka-ton-ta, mutta...
Mo-ni-ko työn-an-ta-ja hy-väk-syy kuu-den vii-kon pal-kat-to-man va-paan ja mo-nen-ko per-heen ta-lo-us kes-tää kuu-den vii-kon pal-kat-to-man jak-son?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Millä omilla valinnoilla? Luuletko sä nyt ihan oikeasti, että töistä voi olla pois kuuden viikon ajan tai että jonkun talous kestää kuuden viikon palkatonta jaksoa?
Tavattoman monen talous todennäköisesti kestää kuuden viikon palkattoman jakson. Sillä onhan menot suhteutettu tuloihin niin että pärjää tulojen laskiessa ja se oma selusta turvattu juuri tälläisiä tilanteita varten, kuten sairaus, työttömyys, ero, jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Millä omilla valinnoilla? Luuletko sä nyt ihan oikeasti, että töistä voi olla pois kuuden viikon ajan tai että jonkun talous kestää kuuden viikon palkatonta jaksoa?
Vii-mei-nen vaih-to-eh-to on sit to-ki se et-tä mies ot-taa pal-ka-ton-ta, mutta...
Mo-ni-ko työn-an-ta-ja hy-väk-syy kuu-den vii-kon pal-kat-to-man va-paan ja mo-nen-ko per-heen ta-lo-us kes-tää kuu-den vii-kon pal-kat-to-man jak-son?
Tuo jankuttaja ei tajua. On varmaan itse työtön ja mies työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Millä omilla valinnoilla? Luuletko sä nyt ihan oikeasti, että töistä voi olla pois kuuden viikon ajan tai että jonkun talous kestää kuuden viikon palkatonta jaksoa?
Vii-mei-nen vaih-to-eh-to on sit to-ki se et-tä mies ot-taa pal-ka-ton-ta, mutta...
Mo-ni-ko työn-an-ta-ja hy-väk-syy kuu-den vii-kon pal-kat-to-man va-paan ja mo-nen-ko per-heen ta-lo-us kes-tää kuu-den vii-kon pal-kat-to-man jak-son?
Se on kuule ihan määritelty työehtosopimuksessa, että perhe syistä sitä palkatonta vapaata saa ja toiseksi miksi niitä säästöjä kerrytetään?
Vierailija kirjoitti:
Luin THLn sivuilta kotipalvelun periaatteet ja kyllä pitäisi olla oikeus saada kotiapua.
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/sosiaalipa…
Mutta tiedänpä senkin että moni kunta ei piittaa tippaakaan näistä ohjeista.
Ei kuntien tarvitse järjestää kotiapua, oli kysymys sitten lapsiperheestä tai vanhuksetta, vaan osoittaa paikka mistä palveluita voi ostaa. Kunnat ovat ulkoistaneet kotipalvelut yksityiselle kotipalvelu-yrittäjille.
Kysy neuvolasta apua?itse sain juuri neuvolasta kun hätä sektion jälkeen mun haava tulehtu ja olin kaks viikkoo tipassa sairaalassa..kotiin sain neuvolasta apuja..vauvan hoidossa ja koti hommissa..niin kauan ku oma vointi parani..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin THLn sivuilta kotipalvelun periaatteet ja kyllä pitäisi olla oikeus saada kotiapua.
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/sosiaalipa…
Mutta tiedänpä senkin että moni kunta ei piittaa tippaakaan näistä ohjeista.
Ei kuntien tarvitse järjestää kotiapua, oli kysymys sitten lapsiperheestä tai vanhuksetta, vaan osoittaa paikka mistä palveluita voi ostaa. Kunnat ovat ulkoistaneet kotipalvelut yksityiselle kotipalvelu-yrittäjille.
Joo mutta vaikka se on ulkoistettu tulee KUNNAN olla neuvojana ja ”esitietojen kyselijänä” ja OHJATA avun piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Kysy neuvolasta apua?itse sain juuri neuvolasta kun hätä sektion jälkeen mun haava tulehtu ja olin kaks viikkoo tipassa sairaalassa..kotiin sain neuvolasta apuja..vauvan hoidossa ja koti hommissa..niin kauan ku oma vointi parani..
No neuvola ja sos toimi on se kunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet siis kunnasta jo kysynyt, miten he ovat oikeasti voineet evätä avun tuossa tilanteessa?!
No jossain laissa/asetuksessa lukee että kotipalvelu on ÄKILLISEEN avuntarpeeseen. Tämä ei ilmeisesti ole äkillistä kun raskaus on ollut tiedossa pitkään. Ap
Niin, mutta eihän nyt tavallisessa raskaudessa ole tuollaista tilannetta, että ahdistaa henkeä ja huimaa! Jos sulla ei ole lääkärintodistusta noista oireista, niin hanki sellainen. Ja kysy sieltä kunnasta, että miten he ajattelevat, että sinä tilanteen hoidat.
On lääkärinlusunnot ja saikkulappu mutta kuten tiedätte niin kotiäidille nuo ei auta. Ei kukaan tule saikun ajaksi lasta hoitamaan.
Entä onko miehen työpaikalla selvittetty tämän jäämistä kotiin perhesyistä johtuen tuolla lääkärintodistuksella?
Et siis lukenut aloitusta.
Niin he ovat omilla valinnoillaa päättäneet, että tämä ei ole vaihtoehto vaan sen kaiken hyvän pitäisi tulla jonkun muun tarjoamana.
Millä omilla valinnoilla? Luuletko sä nyt ihan oikeasti, että töistä voi olla pois kuuden viikon ajan tai että jonkun talous kestää kuuden viikon palkatonta jaksoa?
Vii-mei-nen vaih-to-eh-to on sit to-ki se et-tä mies ot-taa pal-ka-ton-ta, mutta...
Mo-ni-ko työn-an-ta-ja hy-väk-syy kuu-den vii-kon pal-kat-to-man va-paan ja mo-nen-ko per-heen ta-lo-us kes-tää kuu-den vii-kon pal-kat-to-man jak-son?
Tuo jankuttaja ei tajua. On varmaan itse työtön ja mies työtön.
Tai sitten te ette tajua jos teidän talous ei kestä se ei ole = kenenkään talous ei kestä. Pitäiskö teidän tehdä tilanteelle jotain ja turvata sitä teidän selusta?
Luin THLn sivuilta kotipalvelun periaatteet ja kyllä pitäisi olla oikeus saada kotiapua.
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/sosiaalipa…
Mutta tiedänpä senkin että moni kunta ei piittaa tippaakaan näistä ohjeista.