Naiset urheilee bikineissä, miehet shortseissa
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/0e6c1d78-313f-4fb9-b259-5dc064c941…
Setämiehet pohtineet, että miten saadaan katsojia. Ei tietty itse lajilla, vaan paljaalla pinnalla. Sama taitaa olla beach volleyssä: https://yle.fi/uutiset/3-6230699
Ja ihan oikeasti tiedän koulutettuja ihmisiä (miehiä), jotka puolustavat käytäntöä sen tuoman rahavirran vuoksi. Mikäs siinä, jos itse haluaa biksuissa pelata, mutta että se on pakollista naisille. Miehet saa pelata shortseissa. Way to go!
Kommentit (65)
Tuplaantuisiko katsojamäärä jos miehetkin pakotettaisiin pelaamaan kalukukkaroissa? Ei setämiehet sitä sitten pohtineet? 😄
Onhan se ihan järjetöntä, että tää saa vielä jatkua.
Kilpauinnissa miehillä on sääntöjen mukaan niukemmat asut.
Feministien runkkurinkejä ajatellen?
Ameriikasta mallia. Näin se homma pitää tehdä:
https://www.google.com/search?q=Legends+Football+League&client=firefox-…
Iltasanomien linkissä lukee: Peliasut on määritellyt rantakäsipallon säännöissään kansainvälinen käsipalloliitto IHF.
Ylen jutussa: Lentopalloliiton säännöissä naisten pukeutumiseksi määrätään ”uimapuku-tyylinen asu”. Käytännössä tämä tarkoittaa bikinien alaosaa ja jonkinlaista toppia. Yläosa määrätään sen mukaan, miten turnauksen järjestäjä haluaa saada yläosaan mahtumaan sponsoreita.
- Kansainvälisissä kisoissa oli ennen määrätty bikinihousuihin senttimäärä, tietää helsinkiläinen Beach Volley pelaaja Elina Salomäki.
- Olisikohan se nauha saanut olla leveimmillään 3-4 senttiä, jos sitäkään
Miksi niiden bikinihousujen pitää olla niin valtavan niukatkin vielä? Juuri ja juuri häpykukkula peittyy.
Naiset haluavat itse pukeutua niukkoihin asuihin. Samahan se on esim. yleisurheilussa, naiset pukeutuvat varsin paljastaviin asuihin vaikka saisivat kilpailla vaikka verryttelyhousuissa (joskus esim. korkeushypyssä näin on tapahtunutkin).
Yli tuo touhu menee jenkeissä amerikkalaisessa jalkapallossa, jossa naiset pelaa stringeissä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat itse pukeutua niukkoihin asuihin. Samahan se on esim. yleisurheilussa, naiset pukeutuvat varsin paljastaviin asuihin vaikka saisivat kilpailla vaikka verryttelyhousuissa (joskus esim. korkeushypyssä näin on tapahtunutkin).
Yli tuo touhu menee jenkeissä amerikkalaisessa jalkapallossa, jossa naiset pelaa stringeissä.
Mistä tiedät että haluaa, kun eivät voi itse valita?
Kaunista on katsella naisten lentopalloa, jalkapalloa, suunnistusta, korkeushyppyä ja uimahyppyä. Ja naisia yleensäkin. Mitä vikaa on siitä, että ihailee naista?
Mulla on tiettyjen lajien osalta harrastaminen jäänyt siihen, että lajin pukeutumismääräykset kisoihin eivät vaan tunnu itselleni hyviltä. Sinällään lajin mukainen pukeutuminen ei ole muuten ongelma (mm. ratsastuksessa määritetty kisa-asu on minulle täysin ok), eli mistään protestoinnista ei ole kyse. Entisenä anorektikkona vaan en halua altistaa kehoani arvostelulle missään bikiniasuissa, vaikka esim. korkeushyppy ja pika-aidat nuorempana kiinnostivatkin. En vain pystyisi kilpaillessa keskittymään suoritukseen sellaisessa asussa, jossa joutuisin koko ajan olemaan liian tietoinen ko. asun niukkuudesta.
Ymmärrän hyvin, että aiheesta on noussut keskustelua. Toki osan mielestä pieni kisa-asu on mukavampi, osalle taas se on ahdistusta aiheuttava, eli kummallakin katsantokannalla on varmasti edustajansa. Mutta se että naiset haluaisivat vain ja ainoastaan näytellä itseään tuntuu sairaalta perustelulta kun kyseessä on kuitenkin (huippu-) urheilu, johon panostetaan vakavissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaunista on katsella naisten lentopalloa, jalkapalloa, suunnistusta, korkeushyppyä ja uimahyppyä. Ja naisia yleensäkin. Mitä vikaa on siitä, että ihailee naista?
Eilen tuli telkkarista miesten uimahyppyjä. Voi että oli paljon komeakroppaisia nuoria miehiä pikkuruisissa uikkareissa. Siinä silmä lepäsi. Lisää tuollaista telkkariin.
Sehän johtuu ihan siitä, että naisten mielestä shortsit on miehellä seksikkäämmät kuin speedot. Eli shortseilla saadaan paremmat katsojaluvut.
Yleisurheilussakin miehillä on paita ja shortsit, naisilla toppi ja shortsit. Kumma, että sukupuolineutraali aate ei iske tähän???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunista on katsella naisten lentopalloa, jalkapalloa, suunnistusta, korkeushyppyä ja uimahyppyä. Ja naisia yleensäkin. Mitä vikaa on siitä, että ihailee naista?
Eilen tuli telkkarista miesten uimahyppyjä. Voi että oli paljon komeakroppaisia nuoria miehiä pikkuruisissa uikkareissa. Siinä silmä lepäsi. Lisää tuollaista telkkariin.
Raha määrää. Sitten kun naiset alkavat käyttää rahaa urheilun seuraamiseen lippujen ja kausikorttien muodossa, niin heidänkin mielipiteellään alkaa olla merkitystä.
Johtuisiko rantaurheilulajeissa se että naiset urheilee biksuissa ja miehet shortseissa siitä että ihmiset on yleensä näin rannalla.
Ja joo tietysti naisrantaurheilulajien suosio johtuu siitä että biksuissa erilaisten pallojen perässä hyppelehtivät ja hietikkoon pyllähtelevät kaunisvartaloiset nuoret naiset ovat viehättävä näky noin puolelle ihmiskuntaa.
ggg kirjoitti:
Yleisurheilussakin miehillä on paita ja shortsit, naisilla toppi ja shortsit. Kumma, että sukupuolineutraali aate ei iske tähän???
Ja ammattilaisnyrkkeilyssä miehet ovat yälävartalo paljaana, mutta naiset eivät. Sortoa! 😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat itse pukeutua niukkoihin asuihin. Samahan se on esim. yleisurheilussa, naiset pukeutuvat varsin paljastaviin asuihin vaikka saisivat kilpailla vaikka verryttelyhousuissa (joskus esim. korkeushypyssä näin on tapahtunutkin).
Yli tuo touhu menee jenkeissä amerikkalaisessa jalkapallossa, jossa naiset pelaa stringeissä.
Mistä tiedät että haluaa, kun eivät voi itse valita?
No yleisurheilu osoittaa, että enemmistö naisurheilijoista haluaa pukeutua niukasti. Olisi mahdollisuus pukeutua peittävämminkin, mutta kun eivät halua.
Rantalenttis on niitä harvoja urheilulajeja joissa katsojia on enemmän naisten kilpailuissa kuin miesten kilpailuissa.