Onko muita joilla alkaa vanne kiristämään päässä jos kuulee jonkun puhuvan murteella kirjakielen sijasta?

Turussa ja Raumalla kyllä kuulostaa siltä kuin ois vieraalla planeetalla. Siitä solkotuksesta kuin ei ymmärrä sanaakaan. Muita murteita vastaan mulla ei oo mitään.

Mua ärsyttää lähinnä tilanteissa, joihin murre ei sovi mitenkään. Esim. Antti Holma Cheekinä mongertaa jotain murretta, joka on helvetin kaukana Lahdesta. 

Mua ei häiritse muu kuin se, että ihminen yrittää puhua muuten kuin hänelle on luontaista.

Esim. savolainen nyt puhuu niinkuin puhuu mutta hänen yrittäessään puhua jotain teinistadia menee hermo.

Elekeä hölömöt tapelko tietokonneella vaa mäkeä pihalle leikkimää

Nääkkö nää vai ekkö nää nää. Löysää pipua ja juo maitua. Ota kahavia ja laita lätyn päälle hillua.

Ei minua puheessa murteet häiritse. Päin vastoin, on hienoa, että ihmiset säilyttävät luontaisen murteensa. Sen sijaan hyppään yli kaiken murteella kirjoitetun tekstin. Kirjakieli on nimen omaan kirjoittamista varten. Puhelinmyyjien puoliväkisin vääntämä "lupsakka" murre myös ärsyttää. Jos ollaan työasioissa puhelimessa myymässä, odottaisin vähintään puhuttua yleiskieltä. Kirjakieli puhuttuna on hieman tönkön kuuloista. Sitä ei sujuvasti osannut kukaan muu kuin Erkki Toivanen, hänelle se sopi.

Vierailija kirjoitti:

Turussa ja Raumalla kyllä kuulostaa siltä kuin ois vieraalla planeetalla. Siitä solkotuksesta kuin ei ymmärrä sanaakaan. Muita murteita vastaan mulla ei oo mitään.

Hee okki humanoideja.

Ei, koska mulla ei ole ämpärillistä hiekkaa pillussa. Murteethan elävöittää kieltä ja ilmaisutapoja.

Vierailija kirjoitti:

Turussa ja Raumalla kyllä kuulostaa siltä kuin ois vieraalla planeetalla. Siitä solkotuksesta kuin ei ymmärrä sanaakaan. Muita murteita vastaan mulla ei oo mitään.

Sää es eres tiär mitä solkottamine tarkotta, sit ko oikke ruveta solkottamaha ni siin on naamvärkkiki tiäl.