Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija: "lihavuutta pitäisi hoitaa laeilla ja säädöksillä"
13.07.2019 |
Pari otetta asiantuntijan, Pertti Mustajoen, kirjoituksesta:
"SUOMALAISIA on vuosikymmenien ajan yritetty kannustaa terveellisempään syömiseen. Vuodesta 1985 maassa on ilmestynyt viisi ravitsemussuositusta. Niiden lisäksi on ollut monia kampanjoita terveellisen ruoan puolesta. Ylipainoisten määrän jatkuva nousu osoittaa, etteivät neuvonta ja valistus ole kyenneet estämään väestön lihomista.
Päättäjämme ovat usein reagoineet hienolla tavalla tilanteissa, joissa yhteiskunnallinen kehitys on johtanut kansalaisten hyvinvoinnin vaarantumiseen. Loistava esimerkki on 1970-luvulla alkanut kehitys, jonka ansiosta Suomen liikennekuolemat vähenivät murto-osaan aiemmasta. Silloin oivallettiin, ettei turvallisuutta voida merkittävästi parantaa opettamalla autoilijoita ajamaan paremmin. Laadittiin lakeja ja säädöksiä – nopeusrajoitukset, turvavyöpakko, promillerajat, talvirengaspakko ja niin edelleen –, joita pääasiassa saamme kiittää turvallisemmasta liikenteestämme.
Suomessa lihavuusepidemiaa on heikolla menestyksellä yritetty nujertaa opettamalla ihmisiä ”ajamaan paremmin” nykyisessä lihottavassa ruokamaailmassa. Missään muussakaan maassa väestöön suunnatut kampanjat eivät ole estäneet väestöä lihomasta. Mikseivät päättäjämme ole ryhtyneet laeilla ja säädöksillä ohjaamaan syömistottumuksia vähemmän lihottavaan suuntaan?"
"LIHOTTAVIEN elintarvikkeiden kulutusta voidaan vähentää laeilla ja säädöksillä. Monissa maissa tähän on jo ryhdytty. Kohteina ovat sokeripitoiset virvoitusjuomat ja tarpeettomat energiatiheät elintarvikkeet, kuten makeiset ja perunalastut, joiden hintaa on tuntuvasti nostettu. Myös roskaruoan mainostamista lapsille on rajoitettu.
Lihavuuden torjuntaan on ryhdyttävä myös Suomessa, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus parempaan elämään. Lihottavien elintarvikkeiden kulutuksen vähentäminen verotuksella ja säädöksillä ei maksa mitään. Päinvastoin, viisailla verotusratkaisuilla valtion tulot saattavat kasvaa. Ajan mittaan lihavuussairauksien väheneminen keventäisi terveydenhuoltomme kuluja." https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006172258.html?utm_campaign=tf-HS&u…
Asia tulee vissiin yllätyksenä Pertille, mutta esim. minun ylipainoni ei ole tullut syömällä sipsejä ja karkkia ja juomalla sokerilimsaa (juon lightia). Ylipainoni on tullut syömällä ihan liikaa normaalia kotiruokaa, leipää reiluine päällisineen jne. Olenkin nyt tehnyt elämäntapamuutoksen, jonka ansiosta paino on lähtenyt laskemaan. Aika yksisilmäistä asiantuntijalta olettaa, että kunhan limsoja ja karkkia sun muita verotetaan ja niistä laaditaan säädöksiä, niin ylipaino saadaan hallintaan. Jos ylipainoisella ei ole motivaatiota muuttaa elämänsä suuntaa, ei sitä ulkopuolelta tuleva pakkokaan muuta millään.
Kommentit (221)
Leipää mussuttamalla lihoo, kuten Tomi Kokko todisti:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo auttaa minun lihavuuteeni kun voisin jos haluaisin kuluttaa ruokaan useita tuhansia kuukaudessa ilman vaikeutta .
Suomesta puuttuu lakeja ja säädöksiä! Vaadimme lisää! Lisää! LISÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa vähän yli sata vuotta sitten kuoltiin nälkään suhteessa enemmän kuin Afrikan pahimmilla kuivuusalueella, niin kyllä kansa on sen ansainnut että nyt kuollaan yltäkylläisyyden keskellä ylensyöntiin.
Näistä ajoista selvisivät ne joilla oli taipumusta kerätä hyvin rasvavarastoa, jotka tunsivat keskimääräistä suurempaa vetovoimaa ruokaa ja olivat keskimääräistä sitkeämpiä nälän välttämisessä. Mikä ihme että näiden jälkeläiset lihoo yltäkylläisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Leipää mussuttamalla lihoo, kuten Tomi Kokko todisti:
Minkä tahansa mussuttaminen (pl. kasvikset ja vihannekset) lihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä mua aina huvittaa, että kun jossain on juttua lihavuudesta tai esim. lasten lihavuuden torjunnasta (esim. tänään Ilkka-lehti - Seinäjoki kun on kuulemma kunnostautunut lasten lihavuuden torjunnassa), ne kaikki valistajat on itse ylipainoisia ja lihavia keski-ikäisiä tätejä. Kaikilla olisi syytä tiputtaa painoa 30kg. Sitten keinot lasten lihavuuden torjuntaan on esim. tehdä kouluruuasta niin mautonta ja kasvispitoista, ettei koululaiset syö sitä. Ei sillä toki väliä, että yläkoululaiset karkaa Heseen välkällä ja alakoululaiset käy ostamassa koulun jälkeen suklaata ja sipsejä. Tai ovat kiukkunälässä päänsärkyisinä lähdössä harrastuksiin. Mutta valistaja on tyytyväinen ja kerää serfikaatteja, kun koulussa on ruokana soijanakkikastiketta ja ohraa, hernekeittoa, jossa se vähäkin jauheliha on korvattu porkkanoilla ja kaikkien lasten herkkua kasvissosekeittoa. Ja kaikki vähäsuolaista ja vähärasvaista. Kyllä siinä jo nälkä lähtee ja kasvava, liikkuva lapsi syö riittävästi! Joillekin lapsille tämä on vielä se päivän ainoa lämmin ruoka, joten syö ilolla se soijanakkikastike!
Ne nykyiset ravintosuositukset lukuisine vilja- ja margariinituotteineen tähän on ajanut. Alottaja, älä sinäkään niitä laighteja juo, juo vettä mielummin. Osta sitten 0,5 litran limppari, ja siemaile siitä 2-3 päivää. Ne määrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään pelkkä verotus ratkaise asiaa, mutta esim. sokerivero olisi kyllä askel oikeaan suuntaan. Mainontaakin pitäisi rajoittaa. Yli 2/3 suomalaisista aikuisista on ylipainoisia, joten se ei ole vain yksilöiden ongelma.
Osa ongelmaa on asiantuntijoiden huonot neuvot. Pelotellaan vhh-ruokavalion vaaroilla, suositellaan "herkuttelemaan" silloin tällöin, tarjotaan erittäin niukkanergisiä laihdutuskuureja ja lihavuusleikkauksia.
Kun ensin syö päiväkodissa ja koulussa mautonta tai kertakaikkiaan oudonoloista ruokaa 17 vuoden ajan ja jatkaa samaa rataa opiskellessaan, niin kaikki joltain maistuva (sipsit, jätski, limsa) tuntuu taivaalliselta.
En koskaan unohda koulun makaroni-porkkanavuokaa, jossa maitomaisessa nesteessä hillui ylikypsää pastaa ja porkkanaraastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mikä mua aina huvittaa, että kun jossain on juttua lihavuudesta tai esim. lasten lihavuuden torjunnasta (esim. tänään Ilkka-lehti - Seinäjoki kun on kuulemma kunnostautunut lasten lihavuuden torjunnassa), ne kaikki valistajat on itse ylipainoisia ja lihavia keski-ikäisiä tätejä. Kaikilla olisi syytä tiputtaa painoa 30kg. Sitten keinot lasten lihavuuden torjuntaan on esim. tehdä kouluruuasta niin mautonta ja kasvispitoista, ettei koululaiset syö sitä. Ei sillä toki väliä, että yläkoululaiset karkaa Heseen välkällä ja alakoululaiset käy ostamassa koulun jälkeen suklaata ja sipsejä. Tai ovat kiukkunälässä päänsärkyisinä lähdössä harrastuksiin. Mutta valistaja on tyytyväinen ja kerää serfikaatteja, kun koulussa on ruokana soijanakkikastiketta ja ohraa, hernekeittoa, jossa se vähäkin jauheliha on korvattu porkkanoilla ja kaikkien lasten herkkua kasvissosekeittoa. Ja kaikki vähäsuolaista ja vähärasvaista. Kyllä siinä jo nälkä lähtee ja kasvava, liikkuva lapsi syö riittävästi! Joillekin lapsille tämä on vielä se päivän ainoa lämmin ruoka, joten syö ilolla se soijanakkikastike!
Itse olen sitä mieltä, että toisaalta taas lapsesta asti ylipainoinen ihminen ehkä osaa paremmin tunnistaa syyt, mitkä aiheuttavat lihomista, ja kuinka niitä voidaan ehkäistä.
Herkkujen hinnannosto voisi osaltaan auttaa, mutta tuskin se ongelmaa suuremmin korjaisi. Apua lihavuuteen pitäisi saada paremmin teveydenhuollon puolelta, tällä hetkellä siellä on vaan ravitsemusterapeutit osoitelemassa ruokaympyrää ja siinä se. Pitäisi olla vaikka läskileirejä, lihavien liikuntaryhmiä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pelkkä verotus ratkaise asiaa, mutta esim. sokerivero olisi kyllä askel oikeaan suuntaan. Mainontaakin pitäisi rajoittaa. Yli 2/3 suomalaisista aikuisista on ylipainoisia, joten se ei ole vain yksilöiden ongelma.
Osa ongelmaa on asiantuntijoiden huonot neuvot. Pelotellaan vhh-ruokavalion vaaroilla, suositellaan "herkuttelemaan" silloin tällöin, tarjotaan erittäin niukkanergisiä laihdutuskuureja ja lihavuusleikkauksia.
Meillä on jo sokerivero.
Vierailija kirjoitti:
Ne nykyiset ravintosuositukset lukuisine vilja- ja margariinituotteineen tähän on ajanut. Alottaja, älä sinäkään niitä laighteja juo, juo vettä mielummin. Osta sitten 0,5 litran limppari, ja siemaile siitä 2-3 päivää. Ne määrät.
Normaalisti juonkin vettä (ja teetä). Kerran viikossa ostan tölkin lightlimsaa, ja juon sen kahden päivän aikana. Tuo on minun paheeni, alkoholia kun en juo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo ajatuskin siitä, että laeilla yritettäisiin muuttaa syömistapojani paremmiksi, aiheuttaa vastarintaa.
(En ole julkisen terveydenhoidon asiakas).
Jep.
Taistellaan vaan lihavuutta ja päihteidenkäyttöä vastaan ja unohdetaan juurisyyt: ylensyöminen ja päihteily ovat välttelykäyttäytymistä.
Mitä paremmin ihmiset kykenevät hanskaamaan oman päänsisäisen elämänsä, sitä paremmin he pystyvät välttämään epäterveellisiä, tuhoisia valintoja.
Tosin siinä kyllä olen samaa mieltä ettäverotaakkaa voisi siirtää epäterveellisille elintarvikkeille - mutta voi sit miettiä ne kategoriat uusiksi ettei xylitol-purkasta makseta samaa karkkiveroa kuin irtokarkeista.
Mitä jos siirrettäisiin valta ja vastuu omasta terveydestä ja elintavoista takaisin ihmisille itselleen, sen sijaan että kaikki on tuupattu yhteiskunnan harteille?
Vierailija kirjoitti:
Herkkujen hinnannosto voisi osaltaan auttaa, mutta tuskin se ongelmaa suuremmin korjaisi. Apua lihavuuteen pitäisi saada paremmin teveydenhuollon puolelta, tällä hetkellä siellä on vaan ravitsemusterapeutit osoitelemassa ruokaympyrää ja siinä se. Pitäisi olla vaikka läskileirejä, lihavien liikuntaryhmiä yms.
Minä osallistuin mielelläni johonkin lihavien liikuntaryhmään! Siellä ei tarvitsisi hävetä huonoa kuntoaan ja kokoaan ja sitä, kuinka pahimmassa tapauksessa jo alkuvaiheessa olisi ihan puuskuttava ja hikinen, kun kaikki muutkin olisivat samassa veneessä.
Läskivero vaan kehiin jos tietty rasvaprosentti ylittyy. Kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos siirrettäisiin valta ja vastuu omasta terveydestä ja elintavoista takaisin ihmisille itselleen, sen sijaan että kaikki on tuupattu yhteiskunnan harteille?
Koska ihmiset ei välitä. Selityksiä kyllä löytyy joka tilanteeseen.
Jos Suomessa vähän yli sata vuotta sitten kuoltiin nälkään suhteessa enemmän kuin Afrikan pahimmilla kuivuusalueella, niin kyllä kansa on sen ansainnut että nyt kuollaan yltäkylläisyyden keskellä ylensyöntiin.