Onko perheessänne kasvissyöjiksi ilmaston takia siirtyneitä?

Kyllä ja hieno homma. Kaikki olemme siirtyneet enemmän kasviksiin ja sehän on vain hyväksi kaikin puolin.

Minä ryhdyin. Kompensoin runsasta autoiluani.

Olen ollut kasvissyöjä yläkouluikäisestä, nyt 15 vuotta. Silloin syyni oli enemmän huoli söpöistä eläimistä, ilmastoaspekti tuli kuvioihin vasta myöhemmin. Perheessämme muut eivät ole kasvissyöjiä vaikka koko poppoo kasvispainotteisesti syökin.

Lapseni tekevät aikanaan itse valinnan luopua tai olla luopumatta liharuuan syönnistä.

Ei ryhdytä kasvissyöjiksi, syödään lajille sopivaa ruokaa.

Joo, minä. Tai siis, olen kala-kasvisruokavaliolla.

Myös toinen aikuisista tyttäristäni on ryhtynyt kasvissyöjäksi.

Ei.

Ei, meillä syödään liharuokia ja käytetään maitoa.

Mies on vähentänyt kyllä kulutustaan. Itse olen ollut vege jo yli 20 vuotta muista syistä. Lapset syö molempia ruokia.

Pian täysi-ikäistyvä tyttäreni on ollut kasvissyöjä jo 13-vuotiaasta. Olemme syöneet pääasiassa kasvisruokaa siitä lähtien, joskus vaikkapa grillatessa saatan paistaa itselleni pihvin, mutta yleensä syömme samaa ruokaa. Hänellä syyt kasvissyöjäksi ryhtymiseen liittyvät eläinten oikeuksiin. Minun ruoansulatukselleni kasvisruokavalio sopii parhaiten, joten lihan säästäminen ravintolaan ja juhliin käy minulle oikein hyvin.

Olen aina ajatellut, että lakto-ovovegetarismi on oikeastaan aika tekopyhää, jos tavoitteena on parantaa eläinten oikeuksia. Samalla tavalla tehotuotettuja ne maitotuotteet ja munat ovat kuin lihakin, ja jos käyttää maitoa ja munia, on järkevää hyödyntää koko eläin. En ole oikein koskaan saanut vastausta lakto-ovovegetaristeilta siihen, mitä maitokarjalle ja kanoille pitäisi näiden kuoltua tehdä.

Minä olen alkanut parin viime vuoden aikana jättää myös maitotuotteita ja munia pois ruokavaliosta. Olen alkanut pohtia ilmastoa aiempaa enemmän. Kasviperäiset "maitotuotteet" ja lihankorvikkeet ovat kehittyneet tänä aikana valtavasti. Kaurapohjainen maito kahvissa on mielestäni todella hyvää, samoin esimerkiksi soijarahka ja kaurapohjaiset ranskankermat ja tuorejuustot. Jopa joitain hyviä vegaanisia jäätelöitä saa nykyään. Myös nyhtöherne, vöner ja oumph maistuvat minulle siinä missä vastaavat lihat.

Olen liian mukavuudenhaluinen ryhtyäkseni kokonaan vegaaniksi, mutta pyrin arjessa tekemään ilmastoystävällisiä valintoja. En näe tätä mitenkään vaikeana, ja aivan varmasti ruokavalioni on terveellisempi kuin useimpien lihaa runsaammin syövien. Näissä ketjuissa lipsahdetaan helposti vastakkainasetteluun - ikään kuin kasvisruokaa ei voisi suosia muuten kuin ryhtymällä tiukkapipoiseksi vegaaniksi.

Näin sanovat usein ne, jotka itse syövät lihaa aivan liian suuria määriä. Lihaa ei suositustenkaan mukaan tarvita joka aterialle, ja laskennallinen annoskoko lihaa aikuiselle on 100-150 g. Kuitenkin esimerkiksi kaverien ruokakuvapäivitysten perusteella näkee, että moni syö yhdellä aterialla puolikin kiloa lihaa varsinkin näin grillikaudella.

Vierailija kirjoitti:

Pian täysi-ikäistyvä tyttäreni on ollut kasvissyöjä jo 13-vuotiaasta. Olemme syöneet pääasiassa kasvisruokaa siitä lähtien, joskus vaikkapa grillatessa saatan paistaa itselleni pihvin, mutta yleensä syömme samaa ruokaa. Hänellä syyt kasvissyöjäksi ryhtymiseen liittyvät eläinten oikeuksiin. Minun ruoansulatukselleni kasvisruokavalio sopii parhaiten, joten lihan säästäminen ravintolaan ja juhliin käy minulle oikein hyvin.

Olen aina ajatellut, että lakto-ovovegetarismi on oikeastaan aika tekopyhää, jos tavoitteena on parantaa eläinten oikeuksia. Samalla tavalla tehotuotettuja ne maitotuotteet ja munat ovat kuin lihakin, ja jos käyttää maitoa ja munia, on järkevää hyödyntää koko eläin. En ole oikein koskaan saanut vastausta lakto-ovovegetaristeilta siihen, mitä maitokarjalle ja kanoille pitäisi näiden kuoltua tehdä.

Minä olen alkanut parin viime vuoden aikana jättää myös maitotuotteita ja munia pois ruokavaliosta. Olen alkanut pohtia ilmastoa aiempaa enemmän. Kasviperäiset "maitotuotteet" ja lihankorvikkeet ovat kehittyneet tänä aikana valtavasti. Kaurapohjainen maito kahvissa on mielestäni todella hyvää, samoin esimerkiksi soijarahka ja kaurapohjaiset ranskankermat ja tuorejuustot. Jopa joitain hyviä vegaanisia jäätelöitä saa nykyään. Myös nyhtöherne, vöner ja oumph maistuvat minulle siinä missä vastaavat lihat.

Olen liian mukavuudenhaluinen ryhtyäkseni kokonaan vegaaniksi, mutta pyrin arjessa tekemään ilmastoystävällisiä valintoja. En näe tätä mitenkään vaikeana, ja aivan varmasti ruokavalioni on terveellisempi kuin useimpien lihaa runsaammin syövien. Näissä ketjuissa lipsahdetaan helposti vastakkainasetteluun - ikään kuin kasvisruokaa ei voisi suosia muuten kuin ryhtymällä tiukkapipoiseksi vegaaniksi.

Näin sanovat usein ne, jotka itse syövät lihaa aivan liian suuria määriä. Lihaa ei suositustenkaan mukaan tarvita joka aterialle, ja laskennallinen annoskoko lihaa aikuiselle on 100-150 g. Kuitenkin esimerkiksi kaverien ruokakuvapäivitysten perusteella näkee, että moni syö yhdellä aterialla puolikin kiloa lihaa varsinkin näin grillikaudella.

Joo, syöthän sinä terveellisesti: keinoravintoa :D:D:D

Annoskokoa ei muuten mitata grammoina, vaan kylläisyysasteella.

Vierailija kirjoitti:

Pian täysi-ikäistyvä tyttäreni on ollut kasvissyöjä jo 13-vuotiaasta. Olemme syöneet pääasiassa kasvisruokaa siitä lähtien, joskus vaikkapa grillatessa saatan paistaa itselleni pihvin, mutta yleensä syömme samaa ruokaa. Hänellä syyt kasvissyöjäksi ryhtymiseen liittyvät eläinten oikeuksiin. Minun ruoansulatukselleni kasvisruokavalio sopii parhaiten, joten lihan säästäminen ravintolaan ja juhliin käy minulle oikein hyvin.

Olen aina ajatellut, että lakto-ovovegetarismi on oikeastaan aika tekopyhää, jos tavoitteena on parantaa eläinten oikeuksia. Samalla tavalla tehotuotettuja ne maitotuotteet ja munat ovat kuin lihakin, ja jos käyttää maitoa ja munia, on järkevää hyödyntää koko eläin. En ole oikein koskaan saanut vastausta lakto-ovovegetaristeilta siihen, mitä maitokarjalle ja kanoille pitäisi näiden kuoltua tehdä.

Minä olen alkanut parin viime vuoden aikana jättää myös maitotuotteita ja munia pois ruokavaliosta. Olen alkanut pohtia ilmastoa aiempaa enemmän. Kasviperäiset "maitotuotteet" ja lihankorvikkeet ovat kehittyneet tänä aikana valtavasti. Kaurapohjainen maito kahvissa on mielestäni todella hyvää, samoin esimerkiksi soijarahka ja kaurapohjaiset ranskankermat ja tuorejuustot. Jopa joitain hyviä vegaanisia jäätelöitä saa nykyään. Myös nyhtöherne, vöner ja oumph maistuvat minulle siinä missä vastaavat lihat.

Olen liian mukavuudenhaluinen ryhtyäkseni kokonaan vegaaniksi, mutta pyrin arjessa tekemään ilmastoystävällisiä valintoja. En näe tätä mitenkään vaikeana, ja aivan varmasti ruokavalioni on terveellisempi kuin useimpien lihaa runsaammin syövien. Näissä ketjuissa lipsahdetaan helposti vastakkainasetteluun - ikään kuin kasvisruokaa ei voisi suosia muuten kuin ryhtymällä tiukkapipoiseksi vegaaniksi.

Näin sanovat usein ne, jotka itse syövät lihaa aivan liian suuria määriä. Lihaa ei suositustenkaan mukaan tarvita joka aterialle, ja laskennallinen annoskoko lihaa aikuiselle on 100-150 g. Kuitenkin esimerkiksi kaverien ruokakuvapäivitysten perusteella näkee, että moni syö yhdellä aterialla puolikin kiloa lihaa varsinkin näin grillikaudella.

Piti lisätä tekstiin, että lihankulutus on kasvanut suhteettomasti Suomessa viime vuosikymmeninä, ja tässä olisi monessa perheessä peiliinkatsomisen paikka. Usein vedotaan siihen, kuinka Suomessa on aina syöty lihaa. Niin on, mutta ei sellaisia tolkuttomia määriä kuin nykyään:

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

1950-luvulta eli taulukon alkuhetkestä lähtien kaikkien muiden lihojen paitsi lampaan- ja hevosenlihan kulutus on kasvanut merkittävästi, sianlihan kulutus lähes kolminkertaiseksi. 1970-luvulta nykyhetkeen lihansyönnin kokonaismäärä on kaksinkertaistunut 40 kilosta 80 kiloon henkeä kohti vuodessa. Vaikka ihminen kuinka olisi biologisessa mielessä sekasyöjä, ei tuollaista kasvua voi mitenkään perustella terveyssyin.

Olen ollut teinistä asti ns 25% lihansyöjä, eli tuon verran on lautasella lihaa/kalaa. Samaan olen ohjannut lapsetkin, joskin heillä on mahdollisuus monipuolisempaan tarjontaan eli enemmän lähiriistaa ja -kalaa kuin silloin joskus.

Enkä katso mitään syytä miksi pitäisi muuttaa tottumuksia, sen kertoo jo terveystarkastusten tuloksetkin.

Miten te ilmastosyistä vegeilevät olette tämän asian järkeilleet? Yhden eläinlajin aiheuttamat CO2- ja metaanipäästötkö ne mielestänne aiheuttavat ilmastonmuutosta, mutta minkään muun eläinlajin vastaavat päästöt ei sitä aiheuta? Että juuri tämän yhden eläinlajin tuottama hiilidioksidi ja metaani eivät jostain mystisestä syystä olekaan osallisina luonnollista hiilen kiertoa vaan ne ovat jotain ylimääräistä, joka keikauttaa luonnon sijoiltaan? Nielettekö te kaiken propagandan tuosta noin vaan, koska olette kykenemättömiä käyttämään omia aivojanne?

Täällä on kaikissa vastaavissa ketjuissa aina tuo yksi säälittävä kasvisten vastustaja, joka käy molemmilta laitteiltaan painamassa alanuolta älykkäisiin kirjoituksiin ja pohdintoihin. Epätoivoinen yritys yrittää säilyttää ”oikeus” lihan mässytykseen? Älä huoli, voit jatkaa sitä edelleen, vaikka vastuuntuntoisimmat ja tiedostavimmat ovat jo siirtyneet ja siirtymässä siitä terveellisempään ruokavalioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian täysi-ikäistyvä tyttäreni on ollut kasvissyöjä jo 13-vuotiaasta. Olemme syöneet pääasiassa kasvisruokaa siitä lähtien, joskus vaikkapa grillatessa saatan paistaa itselleni pihvin, mutta yleensä syömme samaa ruokaa. Hänellä syyt kasvissyöjäksi ryhtymiseen liittyvät eläinten oikeuksiin. Minun ruoansulatukselleni kasvisruokavalio sopii parhaiten, joten lihan säästäminen ravintolaan ja juhliin käy minulle oikein hyvin.

Olen aina ajatellut, että lakto-ovovegetarismi on oikeastaan aika tekopyhää, jos tavoitteena on parantaa eläinten oikeuksia. Samalla tavalla tehotuotettuja ne maitotuotteet ja munat ovat kuin lihakin, ja jos käyttää maitoa ja munia, on järkevää hyödyntää koko eläin. En ole oikein koskaan saanut vastausta lakto-ovovegetaristeilta siihen, mitä maitokarjalle ja kanoille pitäisi näiden kuoltua tehdä.

Minä olen alkanut parin viime vuoden aikana jättää myös maitotuotteita ja munia pois ruokavaliosta. Olen alkanut pohtia ilmastoa aiempaa enemmän. Kasviperäiset "maitotuotteet" ja lihankorvikkeet ovat kehittyneet tänä aikana valtavasti. Kaurapohjainen maito kahvissa on mielestäni todella hyvää, samoin esimerkiksi soijarahka ja kaurapohjaiset ranskankermat ja tuorejuustot. Jopa joitain hyviä vegaanisia jäätelöitä saa nykyään. Myös nyhtöherne, vöner ja oumph maistuvat minulle siinä missä vastaavat lihat.

Olen liian mukavuudenhaluinen ryhtyäkseni kokonaan vegaaniksi, mutta pyrin arjessa tekemään ilmastoystävällisiä valintoja. En näe tätä mitenkään vaikeana, ja aivan varmasti ruokavalioni on terveellisempi kuin useimpien lihaa runsaammin syövien. Näissä ketjuissa lipsahdetaan helposti vastakkainasetteluun - ikään kuin kasvisruokaa ei voisi suosia muuten kuin ryhtymällä tiukkapipoiseksi vegaaniksi.

Näin sanovat usein ne, jotka itse syövät lihaa aivan liian suuria määriä. Lihaa ei suositustenkaan mukaan tarvita joka aterialle, ja laskennallinen annoskoko lihaa aikuiselle on 100-150 g. Kuitenkin esimerkiksi kaverien ruokakuvapäivitysten perusteella näkee, että moni syö yhdellä aterialla puolikin kiloa lihaa varsinkin näin grillikaudella.

Piti lisätä tekstiin, että lihankulutus on kasvanut suhteettomasti Suomessa viime vuosikymmeninä, ja tässä olisi monessa perheessä peiliinkatsomisen paikka. Usein vedotaan siihen, kuinka Suomessa on aina syöty lihaa. Niin on, mutta ei sellaisia tolkuttomia määriä kuin nykyään:

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

1950-luvulta eli taulukon alkuhetkestä lähtien kaikkien muiden lihojen paitsi lampaan- ja hevosenlihan kulutus on kasvanut merkittävästi, sianlihan kulutus lähes kolminkertaiseksi. 1970-luvulta nykyhetkeen lihansyönnin kokonaismäärä on kaksinkertaistunut 40 kilosta 80 kiloon henkeä kohti vuodessa. Vaikka ihminen kuinka olisi biologisessa mielessä sekasyöjä, ei tuollaista kasvua voi mitenkään perustella terveyssyin.

No, liha on hyvää ravintoa, joten kyllä voi perustella terveyssyin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian täysi-ikäistyvä tyttäreni on ollut kasvissyöjä jo 13-vuotiaasta. Olemme syöneet pääasiassa kasvisruokaa siitä lähtien, joskus vaikkapa grillatessa saatan paistaa itselleni pihvin, mutta yleensä syömme samaa ruokaa. Hänellä syyt kasvissyöjäksi ryhtymiseen liittyvät eläinten oikeuksiin. Minun ruoansulatukselleni kasvisruokavalio sopii parhaiten, joten lihan säästäminen ravintolaan ja juhliin käy minulle oikein hyvin.

Olen aina ajatellut, että lakto-ovovegetarismi on oikeastaan aika tekopyhää, jos tavoitteena on parantaa eläinten oikeuksia. Samalla tavalla tehotuotettuja ne maitotuotteet ja munat ovat kuin lihakin, ja jos käyttää maitoa ja munia, on järkevää hyödyntää koko eläin. En ole oikein koskaan saanut vastausta lakto-ovovegetaristeilta siihen, mitä maitokarjalle ja kanoille pitäisi näiden kuoltua tehdä.

Minä olen alkanut parin viime vuoden aikana jättää myös maitotuotteita ja munia pois ruokavaliosta. Olen alkanut pohtia ilmastoa aiempaa enemmän. Kasviperäiset "maitotuotteet" ja lihankorvikkeet ovat kehittyneet tänä aikana valtavasti. Kaurapohjainen maito kahvissa on mielestäni todella hyvää, samoin esimerkiksi soijarahka ja kaurapohjaiset ranskankermat ja tuorejuustot. Jopa joitain hyviä vegaanisia jäätelöitä saa nykyään. Myös nyhtöherne, vöner ja oumph maistuvat minulle siinä missä vastaavat lihat.

Olen liian mukavuudenhaluinen ryhtyäkseni kokonaan vegaaniksi, mutta pyrin arjessa tekemään ilmastoystävällisiä valintoja. En näe tätä mitenkään vaikeana, ja aivan varmasti ruokavalioni on terveellisempi kuin useimpien lihaa runsaammin syövien. Näissä ketjuissa lipsahdetaan helposti vastakkainasetteluun - ikään kuin kasvisruokaa ei voisi suosia muuten kuin ryhtymällä tiukkapipoiseksi vegaaniksi.

Näin sanovat usein ne, jotka itse syövät lihaa aivan liian suuria määriä. Lihaa ei suositustenkaan mukaan tarvita joka aterialle, ja laskennallinen annoskoko lihaa aikuiselle on 100-150 g. Kuitenkin esimerkiksi kaverien ruokakuvapäivitysten perusteella näkee, että moni syö yhdellä aterialla puolikin kiloa lihaa varsinkin näin grillikaudella.

Syöt siis keinotekoisia korvikkeita aidon ravinnon sijaan ja luulet pelastavasi maailman? :D:D:D

Mitä tarkoitat korvikkeilla? Esimerkiksi kauramaidon ainesosat ovat vesi, kaura, rypsiöljy ja lisätyt vitamiinit. Myös tavalliseen maitoon lisätään vitamiineja. Nyhtöherneen ainesosat ovat vesi, herneproteiini, auringonkukkaöljy, hernekuitu, tomaattisose, vaahterasiirappi, suola, perunatärkkelys, kuivattu persilja, kuivattu ruohosipuli ja pippuri. Mikä näistä tekee tuotteesta keinotekoisen?

Suomessa syödään valtavasti eineksiä ja puolivalmisteita. Vain harva syö sataprosenttista luomuruokaa. Näissä ketjuissa lihansyönnin puolustajat ostavat muka lihansa aina marinoimattomina lähitiloilta, vaikka tiedämme kaikki, että näin toimii vain harva. Pääosa Suomessa myytävästä lihasta on valmiiksi marinoitua. Markettien hyllyt notkuvat mikropizzoja ja valmislihapullia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaikissa vastaavissa ketjuissa aina tuo yksi säälittävä kasvisten vastustaja, joka käy molemmilta laitteiltaan painamassa alanuolta älykkäisiin kirjoituksiin ja pohdintoihin. Epätoivoinen yritys yrittää säilyttää ”oikeus” lihan mässytykseen? Älä huoli, voit jatkaa sitä edelleen, vaikka vastuuntuntoisimmat ja tiedostavimmat ovat jo siirtyneet ja siirtymässä siitä terveellisempään ruokavalioon.

No nyt on psykoosit tulilla :D Ihminen on biologisesti sekasyöjä eli syö sekä kasviksia että lihaa. Kasvisten vastustajia ei ole olemassa muualla kuin sinun harhaisessa päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian täysi-ikäistyvä tyttäreni on ollut kasvissyöjä jo 13-vuotiaasta. Olemme syöneet pääasiassa kasvisruokaa siitä lähtien, joskus vaikkapa grillatessa saatan paistaa itselleni pihvin, mutta yleensä syömme samaa ruokaa. Hänellä syyt kasvissyöjäksi ryhtymiseen liittyvät eläinten oikeuksiin. Minun ruoansulatukselleni kasvisruokavalio sopii parhaiten, joten lihan säästäminen ravintolaan ja juhliin käy minulle oikein hyvin.

Olen aina ajatellut, että lakto-ovovegetarismi on oikeastaan aika tekopyhää, jos tavoitteena on parantaa eläinten oikeuksia. Samalla tavalla tehotuotettuja ne maitotuotteet ja munat ovat kuin lihakin, ja jos käyttää maitoa ja munia, on järkevää hyödyntää koko eläin. En ole oikein koskaan saanut vastausta lakto-ovovegetaristeilta siihen, mitä maitokarjalle ja kanoille pitäisi näiden kuoltua tehdä.

Minä olen alkanut parin viime vuoden aikana jättää myös maitotuotteita ja munia pois ruokavaliosta. Olen alkanut pohtia ilmastoa aiempaa enemmän. Kasviperäiset "maitotuotteet" ja lihankorvikkeet ovat kehittyneet tänä aikana valtavasti. Kaurapohjainen maito kahvissa on mielestäni todella hyvää, samoin esimerkiksi soijarahka ja kaurapohjaiset ranskankermat ja tuorejuustot. Jopa joitain hyviä vegaanisia jäätelöitä saa nykyään. Myös nyhtöherne, vöner ja oumph maistuvat minulle siinä missä vastaavat lihat.

Olen liian mukavuudenhaluinen ryhtyäkseni kokonaan vegaaniksi, mutta pyrin arjessa tekemään ilmastoystävällisiä valintoja. En näe tätä mitenkään vaikeana, ja aivan varmasti ruokavalioni on terveellisempi kuin useimpien lihaa runsaammin syövien. Näissä ketjuissa lipsahdetaan helposti vastakkainasetteluun - ikään kuin kasvisruokaa ei voisi suosia muuten kuin ryhtymällä tiukkapipoiseksi vegaaniksi.

Näin sanovat usein ne, jotka itse syövät lihaa aivan liian suuria määriä. Lihaa ei suositustenkaan mukaan tarvita joka aterialle, ja laskennallinen annoskoko lihaa aikuiselle on 100-150 g. Kuitenkin esimerkiksi kaverien ruokakuvapäivitysten perusteella näkee, että moni syö yhdellä aterialla puolikin kiloa lihaa varsinkin näin grillikaudella.

Piti lisätä tekstiin, että lihankulutus on kasvanut suhteettomasti Suomessa viime vuosikymmeninä, ja tässä olisi monessa perheessä peiliinkatsomisen paikka. Usein vedotaan siihen, kuinka Suomessa on aina syöty lihaa. Niin on, mutta ei sellaisia tolkuttomia määriä kuin nykyään:

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

1950-luvulta eli taulukon alkuhetkestä lähtien kaikkien muiden lihojen paitsi lampaan- ja hevosenlihan kulutus on kasvanut merkittävästi, sianlihan kulutus lähes kolminkertaiseksi. 1970-luvulta nykyhetkeen lihansyönnin kokonaismäärä on kaksinkertaistunut 40 kilosta 80 kiloon henkeä kohti vuodessa. Vaikka ihminen kuinka olisi biologisessa mielessä sekasyöjä, ei tuollaista kasvua voi mitenkään perustella terveyssyin.

No, liha on hyvää ravintoa, joten kyllä voi perustella terveyssyin.

Etkö ymmärrä lukemaasi? Lihansyöntiä sinänsä voi perustella terveyssyin mutta niitä määriä, joita keskivertosuomalainen syö, ei. Pitkään on puhuttu siitä, että terveyssyistä tulisi suosia ns. Välimeren ruokavaliota, jossa lihaa kyllä syödään, mutta vain vähän.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaikissa vastaavissa ketjuissa aina tuo yksi säälittävä kasvisten vastustaja, joka käy molemmilta laitteiltaan painamassa alanuolta älykkäisiin kirjoituksiin ja pohdintoihin. Epätoivoinen yritys yrittää säilyttää ”oikeus” lihan mässytykseen? Älä huoli, voit jatkaa sitä edelleen, vaikka vastuuntuntoisimmat ja tiedostavimmat ovat jo siirtyneet ja siirtymässä siitä terveellisempään ruokavalioon.

Mässytä sinä rauhassa niitä heiniäs. Aidon ravinnon syöjät eivät mässytä, vaan osaavat syödä nätisti. Ja voivat hyvin kun ravitsevat itsensä oikein.

Ei ole. Jos olisi niin toimittaisin sellaiset tapaukset mielisairaalaan.