Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanha koulutehtävä opettaa lapsia toimimaan väärin
12.07.2019 |
Selasin vanhoja koulukirjoja ja huomasin vanhassa matematiikan korjassa seuraavanlaisen tehtävän.
"Henkilöllä A on 3 euroa, Henkilöllä B on 15 euroa ja Henkilöllä C on 30 euroa. Kaverukset päättävät lähteä yhdessä kahville ja sen jälkeen lounaalle. Miten rahat pitäsisi jakaa jotta ne riittäisivät kaikille?"
En ymmärrä tätä tehtävää ollenkaan. Miksi ihmeessä Henkilön C pitää antaa omista rahoistaan henkilölle A? Eihän henkilöllä C ole mikään pakko. Jos henkilöllä A on tuhlannut omansa niin ettei hänellä ole rahaa lähteä mukaan kahville niin sitten hän ei vain lähde ja henkilö B ja C menee kahdestaan. Siinä ei ole mitään outoa ja kummallista.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksessä ei kysytty pitääkö rahat jakaa. Siinä kysyttiin miten pitäisi jakaa jotta rahat riittäisi. Ehkä rahoja ei tosiaan olla jakamassa. Halutaan vain tietää miten jako tapahtuisi jos sellaiseen ryhdyttäisiin.
Riittäisi mihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei opeta toimimaan väärin, vaan opettaa soveltamaan jo opittua. Yhteensä käytettävissä olevaa rahaa on 48 euroa. Pizza maksaa kympin, joten kolmeen mene yhteensä kolme kymppiä. Kahveihin jää 18 euroa, eli 6 euroa nuppi. Kuulostaa että rahat riittävät hyvin. Pojat sopivat että C lainaa A:lle a B:lle heiltä puuttuvat rahat eli A:lle 13 euroa ja B:lle 1 euron. Koska pojat on kaveruksia ja luottavat toisille, lainalle ei määritellä korkoa.
Miten vanha tehtävä olikaan ja milloin eurot tulivat käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Ei opeta toimimaan väärin, vaan opettaa soveltamaan jo opittua. Yhteensä käytettävissä olevaa rahaa on 48 euroa. Pizza maksaa kympin, joten kolmeen mene yhteensä kolme kymppiä. Kahveihin jää 18 euroa, eli 6 euroa nuppi. Kuulostaa että rahat riittävät hyvin. Pojat sopivat että C lainaa A:lle a B:lle heiltä puuttuvat rahat eli A:lle 13 euroa ja B:lle 1 euron. Koska pojat on kaveruksia ja luottavat toisille, lainalle ei määritellä korkoa.
Jos tämä olisi vastaus, olisi nämä hinnat ym mainittu kysymyksessä. Mitä siinä kysyttiinkään?
Mikä kirja? Tarkistan, löytyykö tuollaista tehtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lapset näyttää olevan kommareita pieninä (ehkä korkeintaan markkinahenkisiä kommareita á la Kiina, kun ovat silti niin välineurheilijoita ja bränditietoisia): kaikki sosialislidaan! Lapseni tokaisi, kun kerroin, et kaikilla ei ole ruokaa/juomaa/rahaa, että no, meidän pitää sit antaa heille rahaa, ne voi olla yhteiset! Laps 3,5 vee. Kapitalismin alkeet tulee vasta vähän myöhemmin, toisinaan vähän jopa enempi myöh, vrt Nalle Wahlroos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei opeta toimimaan väärin, vaan opettaa soveltamaan jo opittua. Yhteensä käytettävissä olevaa rahaa on 48 euroa. Pizza maksaa kympin, joten kolmeen mene yhteensä kolme kymppiä. Kahveihin jää 18 euroa, eli 6 euroa nuppi. Kuulostaa että rahat riittävät hyvin. Pojat sopivat että C lainaa A:lle a B:lle heiltä puuttuvat rahat eli A:lle 13 euroa ja B:lle 1 euron. Koska pojat on kaveruksia ja luottavat toisille, lainalle ei määritellä korkoa.
Jos tämä olisi vastaus, olisi nämä hinnat ym mainittu kysymyksessä. Mitä siinä kysyttiinkään?
Pizzan ja kahvin hinta kuuluu yleistietoon.
Alue: Aihe vapaa
Riittäisi mihin? Jos taas halutaan, että kaikilla olisi yhtä paljon rahaa, niin se pitäisi tuoda selvästi kysymyksessä esiin.