Miksi väestönkasvusta puhutaan aina globaalissa "me"-muodossa, vaikka eri puolilla maapalloa todellisuus on aivan eri?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei välttämättä ole ollenkaan liikaa. Suurempi ongelma on väestön epätasainen jakautuminen. Ihmisiä on aivan liikaa siellä missä saa kulkea paljain jaloin ympäri vuoden. Lumen ja jään keskellä ei ole lainkaan samanlaista tungosta. Ei näy ylikansoitusta Alaskassa, Kanadassa, Grönlannissa, Pohjois-Euroopassa tai Siperiassa.

Öh? Oikeastaan sillä väestön jakautumisella ei juurikaan ole merkitystä vaan sillä, miten paljon se kuormittaa ympäristöä. Globaalissa maailmassa raaka-aineet kulkevat sieltä missä ne ovat sinne, missä on kulutusta. Öljyteollisuus tuhoaa Alaskan ja Siperian luontoa, vaikkei siellä juuri muita asukkaan kuin öljyporaajia. 

Samalla tavalla taas ilmasto lämpenee, poltetaan se öljy siellä Siperiassa tai rahdataan Keski-Euroopaan. Energiankulutuksen kannalta optimaallisinta olisi varmana, jos ihmiset asuisivat enimmäkseen lauhkealla vyöhykkeellä, jossa lämmitys- ja jäähdytysenergian tarve olisi pienempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Suomen kieli on todella PIENI, miksi sitä ei suojella vaan pikemminkin lietsotaan ihmisiä hävittämään se?

Jeesus! Suomi on 200 puhutuimman kielen joukossa. Kieliä on noin 8000 maailmassa. Suomi on suuri kieli.

200 kielen otanta on jo todella laaja, ja siten mukaan mahtuu myös pieniä kieliä. Valtakieliä on vain muutama (englanti, kiina, hindi, urdu jne.)

Hetkinen! Ymmärrätkö, mistä puhut? Suomi kuuluu 2,5 prosentin kärkeen maailman kielistä puhujamäärän suhteen. Ja mikä ihme on valtakieli?

Valtakieli globaalissa mittakaavassa on sellainen, jonka olemassaolo tiedetään kaikkialla ja jolla on vaikutusta vähintään satojen miljoonien ihmisten elämään.

Suomen kieli on tuntematon pikkukieli. Ei tarvitse mennä kauemmas kuin Pariisiin tai Lontooseen löytääkseen helposti ihmisiä jotka eivät tiedä missä Suomi on tai että semmoinen kieli kuin suomi on. Kokeile vaikka Pariisin keskustan liikkeissä, löytyy monen ikäisiä ihmisiä, jotka ei muista Suomea (tai muistaa hämärästi koulusta esim. Norjan ja luulee sitä Suomeksi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös meitä vasta äskettäin vasta ollut 7 miljardia ja nyt jo kohta 8? Tätä se eksponentiaalinen väestönkasvu on. Suurin ongelma ympäristön kannalta, että toiset lisääntyvät kuin kanit.

Lienee tabu koko aihe.

Tiedätkö, mitä eksponentiaalinen tarkoittaa?

Tätä:

https://i0.wp.com/www.historyfuturenow.com/wp/wp-content/uploads/2012/1…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten suomalaisten sukupuutosta ollaan huolissaan, vaikka suomalaisia ei ole koskaan maailmanhistoriassa ollut yhtä paljon.

Tässä ketjussa ollaan huolissaan kehitysmaiden väestön liikakasvusta

Ei tarvitse olla huolissaan.

Haittamaahanmuuton paine eurooppaan kasvaa joten kyllä siitä kannattaa olla huolissaan ja tehdä kaikkensa sen estämiseksi. Jos ei oman viihtyvyyden vuoksi niin lasten.

Vierailija kirjoitti:

Yksi suomalainen kuluttaa saman verran kuin kymmenen etiopialaista. Ei suomalaisilla ole varaa kuvitella, että ongelma ei koskettaisi meitä.

Entä mitä mieltä olet siitä, että meidän olisi otettava aina vaan enemmän elintaso/ilmastopako laisia köyhistä maista tänne elelemään? Jostain syystä tätä ei kukaan "suomalaiset saisi hävittää saastuttamasta"-tyyppi tunnu näkevän minkäänlaisena ongelmana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten suomalaisten sukupuutosta ollaan huolissaan, vaikka suomalaisia ei ole koskaan maailmanhistoriassa ollut yhtä paljon.

Tässä ketjussa ollaan huolissaan kehitysmaiden väestön liikakasvusta

Ei tarvitse olla huolissaan.

Haittamaahanmuuton paine eurooppaan kasvaa joten kyllä siitä kannattaa olla huolissaan ja tehdä kaikkensa sen estämiseksi. Jos ei oman viihtyvyyden vuoksi niin lasten.

Rajojen valvonta takaisin käyttöön. Ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi suomalainen kuluttaa saman verran kuin kymmenen etiopialaista. Ei suomalaisilla ole varaa kuvitella, että ongelma ei koskettaisi meitä.

Entä mitä mieltä olet siitä, että meidän olisi otettava aina vaan enemmän elintaso/ilmastopako laisia köyhistä maista tänne elelemään? Jostain syystä tätä ei kukaan "suomalaiset saisi hävittää saastuttamasta"-tyyppi tunnu näkevän minkäänlaisena ongelmana?

Ehkäpä se viha kääntyisi sitten näihin elintasosiirtolaisiin, kun he ovat syrjäyttäneet suomalaiset lukumäärässä ja elelevät sillä kymmenkertaisella päästöjäljellä täällä? Tai sitten ei, koska epäilen että kyse on pelkästään jostain oudosta psyykkisestä ongelmasta, joka saa vihamaan omaa kansaansa.

Koska me 8miljardia tuetaan massiivista muuttoaaltoa kuningas monarkian ja systeemin toimesta ja asiat ollaan järjestetty niin, se on De Facto ja siksi siitä puhutaan mutta sananvapaus tässä on juurien tasolla mätä niiden toimesta koska he eivät halua ottaa vastuuta ilmastonmuutoksesta tai massiivisesta muuttoaallosta, ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin kruunun haltiasta puhumattakaan.

Tätäkin pitää tyhmän kateellisen mielen toimesta sensoroida koska raha ja valta.

De Facto maksaa hintansa mutta ihmiskunta saa vankemman näkemisen siitä hinnasta, sen takia media osaa ja pilaa arvojamme hitaasti mutta varmasti ellemme käytä sananvapaudemme resursseja aktiivisesti "oikeiden" toimijoiden edistämiseksi.