Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on "naisten prinsessaharha" joka täällä mainitaan? Naista kiinnostaa.
UteliasN
11.07.2019 |
Juuri joku höpisi, että naiset ovat ansiotta jalustalla prinsessaharhassaan.
Siis mitä?
Jos se tarkoittaa, etten lähde kenen tahansa mukaan niin juu, aion jatkaa prinsessaharhaani.
Jos se tarkoittaa, etten aio katsella pettävää alkoholistimiestä vaan ansaitsen parempaa niin kyllä, tällä mennään.
Joku nyt selittää?
Liittyykö se juuri tähän, että joillain miehillä olisi mielestään oikeus saada nainen?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla harhoja on nimenomaan miehillä, ja surkeita teorioita peittämään sitä faktaa, etteivät kaikkein ilkeimmät kelpaa yhtään kenellekään.
Ja samat luuserit tekevät näitä aloituksia esiintyen naisina, ja vastailevat itselleen. Joku diagnoosihan noilla pitäisi olla/varmaan onkin, on sen verran pakkomielteistä toistoa.
Eipä se muilta ole pois, jos joku nainen luulee itsestään liikoja ja jää yksin, vai onko? Ei nämä jutut ketään saa hyväksymään huonoa miestä, mikä on juttujen tarkoitus.
Teille ei nyt taida mennä kaaliin se fakta, että naiset eivät ole mitään jumalten lahjoja kaikille miehille, ja mies joka tuntee arvonsa, ei anna sellaisille naisille huomiota, rahaa, palveluksia tai muita hyödykkeitä.
Naisia joilla on ylipaisunut ego näkee täällä, ulkona ja joka paikassa. Se on yksinkertaisesti vastenmielistä. Se tosiasia ei miksikään muutu vaikka prinsessat kuorossa huutaisivat ja polkisivat jalkaa.
Naiset: ette ole mitenkään ylisteisessä asemassa.
Ylisteinen asema? Sikäli taidetaan kyllä olla yläpuolellasi, että vaikka kuinka kiukkuat ja provoat, sinua ei kukaan nainen kelpuuta. Mutta onhan sinulla toki viihdearvo :D
Juuri sanoin että MINÄ en heitä kelpuuta, minä kyllä kelpaisin heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea luopua ”prinsessaharhasta”, kun mulla on mies, joka kohtelee mua kuin prinsessaa tai kuningatarta. Hemmottelee, on uskollinen, pitää huolta, saa mut nauramaan, muistaa jatkuvasti sanoa kuinka paljon rakastaa ja kuinka ihana hänen mielestään olen. Vaikka olen jotain niinkin kamalaa kuin yli nelikymppinen pyöreä meikkaamaton nainen, varsinainen Anu Saagimin painajainen. :D Ihan turha puhua mistään prinsessaharhasta - naisilla on valinnanvaraa ja se on todellisuutta. Netin deittipalstoillakin on yhtä naista kohti suunnilleen 50 miestä.
Mies, jos haluat naisseuraa, yritä erottua joukosta positiivisesti ja näytä, miksi sinuun kannattaa tutustua, sen sijaan että vingut että ”naiset luulee itsestään liikoja ja kyllä minunkin pitäis saada naista kun mä haluun”. Kaikki naiset eivät ole pelkän rahan perässä, toisin kuin moni mies tuntuu itselleen uskottelevan. Itse tunnen vain yhden naisen, joka valikoi seuransa pankkitilin saldon perusteella, enkä häntä kyllä kenellekään suosittelisikaan.
Sanoisin että se on naisten tehtävä lunastaa arvostus miehen silmissä, ei toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten prinsessaharha tarkoittaa sitä, että kaikesta pyritään uhriutumaan ja sitten syytetään miehiä, eikä osata katsoa peiliin yhtään ja sisäistää tosiasioita. Kuten varmaan ap, joka juuri verisesti loukkaantui ja mielensä pahoitti. Se pahiten älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Mistä sinä puhut?? Lue kaikki kirjoittamani viestit, en nyt tunnista yhtään, missä olisin edes pahoittanut mieltäni, muusta nyt puhumattakaan.
Yritän yhä ymmärtää. Täällä on nyt esitetty monta aivan outoa selitystä siitä, mikä on prinsessaharha:
- nainen on suhteessa miehelle tyly, ilkeä ja empatiakyvytön
- nainen arvostelee miehen sisustusta
- nainen haluaa mieheltä materiaa
- nainen olettaa Tinderhuomion tarkoittavan, että moni mies haluaa hänet parisuhteeseen
- nainen haluaa pitkän, komean ja varakkaan miehen
En ole toistaiseksi tullut hullua hurskaammaksi.
Vierailija kirjoitti:
UteliasN kirjoitti:
Ei omissa kavereissani tietääkseni ole ketään, joka ajattelee olevansa taivaan lahja kaikille miehille.
Suurin osa seurustelee, on suhteessa tai naimisissa.
Sen kyllä tiedän, että s* olen unelma, mutta sitähän harva pääsee tietämään.
Tiedostan hyvät ja huonot puoleni.
Yritän yhä ymmärtää, onko tällaisia megaitsetunnolla varustettuja naisia tosiaan olemassa, jotka ajattelevat olevansa huippukumppani joka ikiselle miehelle, vai onko kuitenkin kyse jonkun torjutun miehen katkeruudesta, että kun hän ei kelpaa niin nainen on nirso ja prinsessaharhainen.
Kuva kun keskustelette ihan asiallisesti, tykkään!Haluatko vähän avata, miten olet mielestäsi s* unelma? Ovatko tämän sinulle muut sanoneet vai itsekö sen olet päättänyt? En kysy vttuillakseni, vaan uteliaisuudesta. Seksihän tarkoittaa kaikille eri asioita ja me kaikki tykätään eri jutuista, ei voi yleistää.
En ole keksinyt itse. XD
En nyt viitsi ihan kovin yksityiskohtaisesti av:n puolella avata.
Sanotaanko, että kokeilunhalu ja estottomuus ehkä on saaneet eräänkin sanomaan minua "seksin papittareksi".
Viestin idea oli kuitenkin, etten kuvittele olevani kaikille naisena paras vaihtoehto suhteeseen. On hyvää ja huonoa. Jollekin saatan ollakin.
Vierailija kirjoitti:
UteliasN kirjoitti:
Ei omissa kavereissani tietääkseni ole ketään, joka ajattelee olevansa taivaan lahja kaikille miehille.
Suurin osa seurustelee, on suhteessa tai naimisissa.
Sen kyllä tiedän, että s* olen unelma, mutta sitähän harva pääsee tietämään.
Tiedostan hyvät ja huonot puoleni.
Yritän yhä ymmärtää, onko tällaisia megaitsetunnolla varustettuja naisia tosiaan olemassa, jotka ajattelevat olevansa huippukumppani joka ikiselle miehelle, vai onko kuitenkin kyse jonkun torjutun miehen katkeruudesta, että kun hän ei kelpaa niin nainen on nirso ja prinsessaharhainen.
Kuva kun keskustelette ihan asiallisesti, tykkään!Haluatko vähän avata, miten olet mielestäsi s* unelma? Ovatko tämän sinulle muut sanoneet vai itsekö sen olet päättänyt? En kysy vttuillakseni, vaan uteliaisuudesta. Seksihän tarkoittaa kaikille eri asioita ja me kaikki tykätään eri jutuista, ei voi yleistää.
En ole keksinyt itse. XD
En nyt viitsi ihan kovin yksityiskohtaisesti av:n puolella avata.
Sanotaanko, että kokeilunhalu ja estottomuus ehkä on saaneet eräänkin sanomaan minua "seksin papittareksi".
Viestin idea oli kuitenkin, etten kuvittele olevani kaikille naisena paras vaihtoehto suhteeseen. On hyvää ja huonoa. Jollekin saatan ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh. Tuplaviesti, pahoittelen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi naisia tästä syyttää.
Miehet voitte kuvitella omalla kohdallanne tilanteen. Ajatelkaa jos Tinderissä tulisi satoja matcheja. Opiskelijabileissä kiinnostuneita naisia parveilisi ympärillä. Mediassa hehkutettaisi nuorten miesten ylivertaisuutta. Parhaat työpaikat saisitte ihan vain siksi, että miesten osuutta halutaan reilusti kasvattaa.
Totta kai tuollainen tilanne muokkaa maailmakuvaa.
Nainen saa Tinderissä satoja matcheja vain ja ainoastaan miehiltä, jotka eivät halua kuin kertapanon. Samaa kertapanoa ne bileissä ympärillä pyörivät miehet haluavat. Se ei tunnu mukavalle, jos itse ei sellaista halua. Oma työpaikka on naisvaltainen ja esimiehet ovat meille kertoneet, että jos on kaksi tasavahvaa hakijaa, mies ja nainen, niin silloin palkataan mies. Toimitaanko noin miesvaltaisilla työpaikoilla?
Kertapanoa tai ei, huomiota se on silti, ja huomio taas johtaa monella maailmankuvan muuttumiseen. Perusnätti nainen näkee joka paikassa hymyileviä naamoja.
Samankaltaista kuviota on tutkittu työelämässä todella paljon. Suurin osa työntekijöistä mielistelee ja myötäilee toimitusjohtajaa, jolloin hän luulee asioiden menevän hyvin ja myös olevansa itse pidetty ja erinomainen johtaja.
Monet miesvaltaiset työpaikat ja toimialat ovat viime aikoina julkisesti ja vahvasti sitoutuneet diversiteettiin. Monet ovat jopa suoraan todenneet, että 50-50 on tavoitteena. Näitä esimerkkejä löytyy esimerkiksi rahoituksesta, konsultoinnista ja IT-alalta. Ihan jo opiskelijamääristä voidaan todeta, että alalle haluavia miehiä on moninkertaisesti naisiin nähden, joten naiset valitaan paljon pienemmästä joukosta kuin miehet. Silloin on varsin selvää, että naisilla vaatimuksetkin ovat pienemmät.
Jos sinä huomiota haluat, niin mene maahan, jossa kerjäläiset ja kaupustelijat käyvät päälle leveästi hymyillen. Siltä se epätoivottu huomio tuntuu naisistakin.
Se touhu menee jo täyden häirinnän puolelle, kun pysäytellään ja käydään kiinnikin. Toivottavasti naisten tai kenenkään elämä ei enää sellaista ole.
Totuudenmukaisempi (joskin laimeampi) simulaattori on se, että laittaa kalliin näköiset vaatteet ja muuten siistin lookin päälle ja menee vaikka Stockmannille tai autokauppaan. Palvelu paranee saman tien. Hyvinkin nautinnollista ja mukavaa, vaikka tiedät sen johtuvan vain siitä, että vaikutat varakkaalta asiakkaalta. Jos tämä mielistely toistuisi kaikkialla, niin kyllä ainakin oma päänuppini pehmentyisi.
Pienenä anekdoottina mainittakoon, että sukulaiseni on tunnettu artisti. Kyllä se selvästi on hänen omanarvontuntoonsa vaikuttanut, kun kaikkialla tunnistetaan ja halutaan miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UteliasN kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten prinsessaharha tarkoittaa sitä, että kaikesta pyritään uhriutumaan ja sitten syytetään miehiä, eikä osata katsoa peiliin yhtään ja sisäistää tosiasioita. Kuten varmaan ap, joka juuri verisesti loukkaantui ja mielensä pahoitti. Se pahiten älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Mistä sinä puhut?? Lue kaikki kirjoittamani viestit, en nyt tunnista yhtään, missä olisin edes pahoittanut mieltäni, muusta nyt puhumattakaan.
Yritän yhä ymmärtää. Täällä on nyt esitetty monta aivan outoa selitystä siitä, mikä on prinsessaharha:
- nainen on suhteessa miehelle tyly, ilkeä ja empatiakyvytön
- nainen arvostelee miehen sisustusta
- nainen haluaa mieheltä materiaa
- nainen olettaa Tinderhuomion tarkoittavan, että moni mies haluaa hänet parisuhteeseen
- nainen haluaa pitkän, komean ja varakkaan miehenEn ole toistaiseksi tullut hullua hurskaammaksi.
"nainen olettaa Tinderhuomion tarkoittavan, että moni mies haluaa hänet parisuhteeseen"
Tuossa on ihan hyvä selitys. Onko lukutaidossa vikaa, jos et mitään saa tuostakaan irti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla harhoja on nimenomaan miehillä, ja surkeita teorioita peittämään sitä faktaa, etteivät kaikkein ilkeimmät kelpaa yhtään kenellekään.
Ja samat luuserit tekevät näitä aloituksia esiintyen naisina, ja vastailevat itselleen. Joku diagnoosihan noilla pitäisi olla/varmaan onkin, on sen verran pakkomielteistä toistoa.
Eipä se muilta ole pois, jos joku nainen luulee itsestään liikoja ja jää yksin, vai onko? Ei nämä jutut ketään saa hyväksymään huonoa miestä, mikä on juttujen tarkoitus.
Teille ei nyt taida mennä kaaliin se fakta, että naiset eivät ole mitään jumalten lahjoja kaikille miehille, ja mies joka tuntee arvonsa, ei anna sellaisille naisille huomiota, rahaa, palveluksia tai muita hyödykkeitä.
Naisia joilla on ylipaisunut ego näkee täällä, ulkona ja joka paikassa. Se on yksinkertaisesti vastenmielistä. Se tosiasia ei miksikään muutu vaikka prinsessat kuorossa huutaisivat ja polkisivat jalkaa.
Naiset: ette ole mitenkään ylisteisessä asemassa.
Rahaa? Palveluksia? Hyödykkeitä?
Nyt meni taas ohi ja kovaa.
Mitä ihmeen palveluksia ja hyödykkeitä minä haluaisin mieheltä? Tuo raha nyt on ihan käsittämätön, koska en ole maksullinen.
Eikös miehet itse päätä, kelle "antavat huomiota"?
Oletan, että saisin noita sitten "palveluksia ja hyödykkeitä" parisuhteessa, koska eipä kukaan ole rullut kadulla niitä tarjoamaan.
Onko se sitten taas enää harhaa, jos joku kerran on kanssani vapaaehtoisesti parisuhteessa ja näitä tarjoaa?
Hmm, hyödykkeitä. Että mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea luopua ”prinsessaharhasta”, kun mulla on mies, joka kohtelee mua kuin prinsessaa tai kuningatarta. Hemmottelee, on uskollinen, pitää huolta, saa mut nauramaan, muistaa jatkuvasti sanoa kuinka paljon rakastaa ja kuinka ihana hänen mielestään olen. Vaikka olen jotain niinkin kamalaa kuin yli nelikymppinen pyöreä meikkaamaton nainen, varsinainen Anu Saagimin painajainen. :D Ihan turha puhua mistään prinsessaharhasta - naisilla on valinnanvaraa ja se on todellisuutta. Netin deittipalstoillakin on yhtä naista kohti suunnilleen 50 miestä.
Mies, jos haluat naisseuraa, yritä erottua joukosta positiivisesti ja näytä, miksi sinuun kannattaa tutustua, sen sijaan että vingut että ”naiset luulee itsestään liikoja ja kyllä minunkin pitäis saada naista kun mä haluun”. Kaikki naiset eivät ole pelkän rahan perässä, toisin kuin moni mies tuntuu itselleen uskottelevan. Itse tunnen vain yhden naisen, joka valikoi seuransa pankkitilin saldon perusteella, enkä häntä kyllä kenellekään suosittelisikaan.
Mies valikoi seuran naisen iän ja ulkonäön ja tissien ja prseen perusteella - mies seuraa vain biologiaansa
Nainen valikoi seuran miehen pituuden , liikunnallisuuden, ammatin ja varallisuuden perusteella -nainen on pinnallinen prinsessa
Kummallista🤣
UteliasN kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UteliasN kirjoitti:
Ei omissa kavereissani tietääkseni ole ketään, joka ajattelee olevansa taivaan lahja kaikille miehille.
Suurin osa seurustelee, on suhteessa tai naimisissa.
Sen kyllä tiedän, että s* olen unelma, mutta sitähän harva pääsee tietämään.
Tiedostan hyvät ja huonot puoleni.
Yritän yhä ymmärtää, onko tällaisia megaitsetunnolla varustettuja naisia tosiaan olemassa, jotka ajattelevat olevansa huippukumppani joka ikiselle miehelle, vai onko kuitenkin kyse jonkun torjutun miehen katkeruudesta, että kun hän ei kelpaa niin nainen on nirso ja prinsessaharhainen.
Kuva kun keskustelette ihan asiallisesti, tykkään!Haluatko vähän avata, miten olet mielestäsi s* unelma? Ovatko tämän sinulle muut sanoneet vai itsekö sen olet päättänyt? En kysy vttuillakseni, vaan uteliaisuudesta. Seksihän tarkoittaa kaikille eri asioita ja me kaikki tykätään eri jutuista, ei voi yleistää.
En ole keksinyt itse. XD
En nyt viitsi ihan kovin yksityiskohtaisesti av:n puolella avata.
Sanotaanko, että kokeilunhalu ja estottomuus ehkä on saaneet eräänkin sanomaan minua "seksin papittareksi".
Viestin idea oli kuitenkin, etten kuvittele olevani kaikille naisena paras vaihtoehto suhteeseen. On hyvää ja huonoa. Jollekin saatan ollakin.
Ei hitto miten nolo. En mä oo ikinä tajunnut sitä noin tosissaan ottaa vaikka noita samoja juttuja itsellekin miehet lässyttäneet. Siis että alkais kuvitella olevansa joku "s* unelma" :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UteliasN kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UteliasN kirjoitti:
Ei omissa kavereissani tietääkseni ole ketään, joka ajattelee olevansa taivaan lahja kaikille miehille.
Suurin osa seurustelee, on suhteessa tai naimisissa.
Sen kyllä tiedän, että s* olen unelma, mutta sitähän harva pääsee tietämään.
Tiedostan hyvät ja huonot puoleni.
Yritän yhä ymmärtää, onko tällaisia megaitsetunnolla varustettuja naisia tosiaan olemassa, jotka ajattelevat olevansa huippukumppani joka ikiselle miehelle, vai onko kuitenkin kyse jonkun torjutun miehen katkeruudesta, että kun hän ei kelpaa niin nainen on nirso ja prinsessaharhainen.
Kuva kun keskustelette ihan asiallisesti, tykkään!Haluatko vähän avata, miten olet mielestäsi s* unelma? Ovatko tämän sinulle muut sanoneet vai itsekö sen olet päättänyt? En kysy vttuillakseni, vaan uteliaisuudesta. Seksihän tarkoittaa kaikille eri asioita ja me kaikki tykätään eri jutuista, ei voi yleistää.
En ole keksinyt itse. XD
En nyt viitsi ihan kovin yksityiskohtaisesti av:n puolella avata.
Sanotaanko, että kokeilunhalu ja estottomuus ehkä on saaneet eräänkin sanomaan minua "seksin papittareksi".
Viestin idea oli kuitenkin, etten kuvittele olevani kaikille naisena paras vaihtoehto suhteeseen. On hyvää ja huonoa. Jollekin saatan ollakin.Ei hitto miten nolo. En mä oo ikinä tajunnut sitä noin tosissaan ottaa vaikka noita samoja juttuja itsellekin miehet lässyttäneet. Siis että alkais kuvitella olevansa joku "s* unelma" :'D
Hyvä esimerkki prinsessaharhasta. Noin siinä monelle käy, kun miehet mielistelevät. Valheetkin muuttuvat omissa mielikuvissa totuudeksi.
Noh. Jos ns prinsessaharha liittyy Tinderhuomioon vs miesten haluun ryhtyä parisuhteeseen jne, niin eiköhän se viikossa, kahdessa ole jo karissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi naisia tästä syyttää.
Miehet voitte kuvitella omalla kohdallanne tilanteen. Ajatelkaa jos Tinderissä tulisi satoja matcheja. Opiskelijabileissä kiinnostuneita naisia parveilisi ympärillä. Mediassa hehkutettaisi nuorten miesten ylivertaisuutta. Parhaat työpaikat saisitte ihan vain siksi, että miesten osuutta halutaan reilusti kasvattaa.
Totta kai tuollainen tilanne muokkaa maailmakuvaa.
Nainen saa Tinderissä satoja matcheja vain ja ainoastaan miehiltä, jotka eivät halua kuin kertapanon. Samaa kertapanoa ne bileissä ympärillä pyörivät miehet haluavat. Se ei tunnu mukavalle, jos itse ei sellaista halua. Oma työpaikka on naisvaltainen ja esimiehet ovat meille kertoneet, että jos on kaksi tasavahvaa hakijaa, mies ja nainen, niin silloin palkataan mies. Toimitaanko noin miesvaltaisilla työpaikoilla?
Kertapanoa tai ei, huomiota se on silti, ja huomio taas johtaa monella maailmankuvan muuttumiseen. Perusnätti nainen näkee joka paikassa hymyileviä naamoja.
Samankaltaista kuviota on tutkittu työelämässä todella paljon. Suurin osa työntekijöistä mielistelee ja myötäilee toimitusjohtajaa, jolloin hän luulee asioiden menevän hyvin ja myös olevansa itse pidetty ja erinomainen johtaja.
Monet miesvaltaiset työpaikat ja toimialat ovat viime aikoina julkisesti ja vahvasti sitoutuneet diversiteettiin. Monet ovat jopa suoraan todenneet, että 50-50 on tavoitteena. Näitä esimerkkejä löytyy esimerkiksi rahoituksesta, konsultoinnista ja IT-alalta. Ihan jo opiskelijamääristä voidaan todeta, että alalle haluavia miehiä on moninkertaisesti naisiin nähden, joten naiset valitaan paljon pienemmästä joukosta kuin miehet. Silloin on varsin selvää, että naisilla vaatimuksetkin ovat pienemmät.
Jos sinä huomiota haluat, niin mene maahan, jossa kerjäläiset ja kaupustelijat käyvät päälle leveästi hymyillen. Siltä se epätoivottu huomio tuntuu naisistakin.
Se touhu menee jo täyden häirinnän puolelle, kun pysäytellään ja käydään kiinnikin. Toivottavasti naisten tai kenenkään elämä ei enää sellaista ole.
Totuudenmukaisempi (joskin laimeampi) simulaattori on se, että laittaa kalliin näköiset vaatteet ja muuten siistin lookin päälle ja menee vaikka Stockmannille tai autokauppaan. Palvelu paranee saman tien. Hyvinkin nautinnollista ja mukavaa, vaikka tiedät sen johtuvan vain siitä, että vaikutat varakkaalta asiakkaalta. Jos tämä mielistely toistuisi kaikkialla, niin kyllä ainakin oma päänuppini pehmentyisi.
Pienenä anekdoottina mainittakoon, että sukulaiseni on tunnettu artisti. Kyllä se selvästi on hänen omanarvontuntoonsa vaikuttanut, kun kaikkialla tunnistetaan ja halutaan miellyttää.
Myyjät haluavat varakkaan näköiseltä asiakkaalta rahaa. Mielistelevät ja ympärillä pyörivät miehet haluavat naiselta p*mppaa. Ei se tunnu hyvälle, jos ihmisestä halutaan vain yhtä asiaa ja vain sen vuoksi, että siitä tulee vonkujalle parempi mieli. Minä haluan, että mies haluaa minua kokonaisuutena, ei yhtenä ruumiinosana.
Vierailija kirjoitti:
UteliasN kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UteliasN kirjoitti:
Ei omissa kavereissani tietääkseni ole ketään, joka ajattelee olevansa taivaan lahja kaikille miehille.
Suurin osa seurustelee, on suhteessa tai naimisissa.
Sen kyllä tiedän, että s* olen unelma, mutta sitähän harva pääsee tietämään.
Tiedostan hyvät ja huonot puoleni.
Yritän yhä ymmärtää, onko tällaisia megaitsetunnolla varustettuja naisia tosiaan olemassa, jotka ajattelevat olevansa huippukumppani joka ikiselle miehelle, vai onko kuitenkin kyse jonkun torjutun miehen katkeruudesta, että kun hän ei kelpaa niin nainen on nirso ja prinsessaharhainen.
Kuva kun keskustelette ihan asiallisesti, tykkään!Haluatko vähän avata, miten olet mielestäsi s* unelma? Ovatko tämän sinulle muut sanoneet vai itsekö sen olet päättänyt? En kysy vttuillakseni, vaan uteliaisuudesta. Seksihän tarkoittaa kaikille eri asioita ja me kaikki tykätään eri jutuista, ei voi yleistää.
En ole keksinyt itse. XD
En nyt viitsi ihan kovin yksityiskohtaisesti av:n puolella avata.
Sanotaanko, että kokeilunhalu ja estottomuus ehkä on saaneet eräänkin sanomaan minua "seksin papittareksi".
Viestin idea oli kuitenkin, etten kuvittele olevani kaikille naisena paras vaihtoehto suhteeseen. On hyvää ja huonoa. Jollekin saatan ollakin.Ei hitto miten nolo. En mä oo ikinä tajunnut sitä noin tosissaan ottaa vaikka noita samoja juttuja itsellekin miehet lässyttäneet. Siis että alkais kuvitella olevansa joku "s* unelma" :'D
Kyllä kai sitä normijärjellä varustettu osaa arvioida, miten innokas ja taitava on sängyssä.
Arviot eivät ole minkään randommiesten tai kertap*nojen (en harrasta) antamia.
Tuonkin kieltämättä ylenpalttisen lausunnon antoi exä yli vuosi suhteen loppumisen jälkeen. Olemme hyvissä väleissä, muttei tietenkään ole enää seksiä. Hän muistelee lämmöllä. Ei vonkaa.
Onhan se nyt totta, että naisella voi olla tiettyjä fyysisiä ominaisuuksia ja taitoja, jotka saa miehen onnesta soikeaksi.
Tietysti aito innostus asiaan on yksi, toinen on se, että haluaa toisenkin nauttivan.
Kuten sanottu, hyviä ja huonoja puolia on. Tuo on yksi parhaista puolistani.
Aiheen vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla harhoja on nimenomaan miehillä, ja surkeita teorioita peittämään sitä faktaa, etteivät kaikkein ilkeimmät kelpaa yhtään kenellekään.
Ja samat luuserit tekevät näitä aloituksia esiintyen naisina, ja vastailevat itselleen. Joku diagnoosihan noilla pitäisi olla/varmaan onkin, on sen verran pakkomielteistä toistoa.
Eipä se muilta ole pois, jos joku nainen luulee itsestään liikoja ja jää yksin, vai onko? Ei nämä jutut ketään saa hyväksymään huonoa miestä, mikä on juttujen tarkoitus.
Teille ei nyt taida mennä kaaliin se fakta, että naiset eivät ole mitään jumalten lahjoja kaikille miehille, ja mies joka tuntee arvonsa, ei anna sellaisille naisille huomiota, rahaa, palveluksia tai muita hyödykkeitä.
Naisia joilla on ylipaisunut ego näkee täällä, ulkona ja joka paikassa. Se on yksinkertaisesti vastenmielistä. Se tosiasia ei miksikään muutu vaikka prinsessat kuorossa huutaisivat ja polkisivat jalkaa.
Naiset: ette ole mitenkään ylisteisessä asemassa.
Sinä kuvittelet, että naiset kuvittelevat olevansa ylisteisessä asemassa. Nyt kerrot, ettet naisten pidä kuvitella olevansa jotakin, mitä sinä kuvittelet. Jos naiset eivät halua seurustella kanssasi, se johtuu varmaan siitä, että olisit huono valinta tulevien jälkeläisten kannalta. Naiset "haistavat" huonon perimän.
MInä aina tarjoan ruuat yms ja kehun kauniiksi naista, saanti on aika taattua samana iltana .
seuraavalla duunireissulla taas uuden naisen viereen kehuja antamaan .
Eli prinsessaharha olisi miesten mielestä se, että kun saan paljon viestejä Tinderissä miehiltä, kuvittelen, että minulla on vientiä myös parisuhteessa. Näinkö?
Mutta Tinderissähän moni mies aloittaa keskustelun kysymällä "p*nnaanko?" eli ei siinä voi kovin ruusuisia unelmia parisuhteesta elätellä.
Jos ei ketjuun tule mitään uutta ja mielenkiintoista niin päättelen kyllä koko prinsessaharhan olevan vain kuvitelmaa.
Sen puoleen itselleni on kyllä käynyt kaksi kertaa niin päin, että itse etsin hauskanpitoa mutta mies halusi vakavampaa. Eli heilläkö oli prinsessaharha?
Alue: Aihe vapaa
Vaikea luopua ”prinsessaharhasta”, kun mulla on mies, joka kohtelee mua kuin prinsessaa tai kuningatarta. Hemmottelee, on uskollinen, pitää huolta, saa mut nauramaan, muistaa jatkuvasti sanoa kuinka paljon rakastaa ja kuinka ihana hänen mielestään olen. Vaikka olen jotain niinkin kamalaa kuin yli nelikymppinen pyöreä meikkaamaton nainen, varsinainen Anu Saagimin painajainen. :D Ihan turha puhua mistään prinsessaharhasta - naisilla on valinnanvaraa ja se on todellisuutta. Netin deittipalstoillakin on yhtä naista kohti suunnilleen 50 miestä.
Mies, jos haluat naisseuraa, yritä erottua joukosta positiivisesti ja näytä, miksi sinuun kannattaa tutustua, sen sijaan että vingut että ”naiset luulee itsestään liikoja ja kyllä minunkin pitäis saada naista kun mä haluun”. Kaikki naiset eivät ole pelkän rahan perässä, toisin kuin moni mies tuntuu itselleen uskottelevan. Itse tunnen vain yhden naisen, joka valikoi seuransa pankkitilin saldon perusteella, enkä häntä kyllä kenellekään suosittelisikaan.