Lue keskustelun säännöt.
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
Toipuuko tuosta aivoneuroomasta miten? Onko vuosien kuntoutus????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Joko olette ilmoittaneet poliisille, että täällä on käynnissä rikollista toimintaa?
Lotta on ottanut kaiken selville. Tietää mitä tekee. Ens viikolla ovat Suomessa. Lotta pani tuulemaan. Kaikille siellä ei käy noin hyvin. Eikö se mies Thaimaassa oo vielä siellä? Ei ollut vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa raha ratkaisee kuinka pitkälle potilasta hoidetaan
Amerikkalaisen terveydenhoitojärjestelmän tunnettuja tosiasioita on, että hoidon tason ratkaisee useimmiten potilaan maksukyky. Sen suuria vaiettuja salaisuuksia on se, että lopulta raha myös ratkaisee, kuinka pitkälle parantumattomasti sairasta potilasta hoidetaan.
Vaikka sairaaloissa kautta maailman joudutaan joka päivä tekemään tuhansia päätöksiä siitä, kenen hoitoa jatketaan ja kenen hoidon jatkaminen on jo turhaa, Yhdysvalloissa näihin päätöksiin vaikuttavat lääketieteellisten seikkojen lisäksi yhä enemmän potilaan varallisuus tai hänen vakuutusyhtiönsä halu maksaa hoidon jatkumisesta.
Köyhät saavat mennä jos tilalle saadaan maksukykyinen potilas.
"Jokapäiväiseen työhön liittyy näiden ratkaisujen tekeminen"
Monille pienillä tuloilla eläville 200-500 dollarin kuukausittainen sairausvakuutusmaksu on ylivoimainen kulu.
Vakuuttamattomilla tai varattomilla vaihtoehdot ovat vähissä.
Akuuttitapauksissa minkä tahansa sairaalan on lain mukaan pakko hoitaa heidät, mutta sairaaloilla on oikeus laskuttaa potilasta jälkeenpäin.
Yksin sairaaloiden tuhansiin dollareihin nousevat päivämaksut saattavat raunioittaa vähävaraisen amerikkalaisen talouden vuosikausiksi ja pahimmillaan yksittäisten toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset nousevat kymmeniin tuhansiin dollareihin, puhumattakaan vaikkapa esimerkiksi sydänkohtauksen seurauksena tehtävän ohitusleikkauksen hinnasta.
Sairaalat noudattavat lisäksi yleisesti käytäntöä, jonka mukaan vakuuttamattomilta akuuttipotilailta laskutetaan hoidosta jopa kolme kertaa enemmän kuin vakuutettujen potilaiden vakuutusyhtiöltä. Tämä perustuu yksinkertaisesti siihen, että vakuutusyhtiöitä kohdellaan tukkuasiakkaina, jotka ovat neuvotelleet sairaaloilta omat erikoihintansa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/usassa-raha-ratkaisee-kuinka-pit…
HÖPÖ HÖPÖ! lukisitte vähän maailman uutisia. OBAMACARE tuli usassa pari vuotta sitten voimaan, jolloin jokaisen on PAKOLLISTA OTTAA halpa sairasvakuutus 9 dollaria/viikko. Trump ainoastaan poisti rangaistuksen siitä jos EI OLE OTTANUT sitä. Lopetetaan noiden vanhojen uutisten linkittäminen.
OBAMACARE nimenomaan tuli KÖYHIÄ varten. Kyllä siellä kansalaiset köyhät JOTAIN hoitoo saa. Toki loppuelämä kasviksena voi olla ankeeta ilman hoitajaa, mut onhan meilläkin 10/egee tunti henk.koht. avustajat niille.
Vierailija kirjoitti:
Toipuuko tuosta aivoneuroomasta miten? Onko vuosien kuntoutus????
Riippuu missä vuoto on ollut. Jotkut pääsee vähällä,jotkut ei. Esim Äitilleni jäi muistiongelmia ja epilepsian, vaikka vuoto oli massiivinen ja kuolema oli hiuskarvan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että te vastenmieliset herjaajat pääsette kokemaan aivoaneurysman. :)
Minä selvisin, mutta kaikilla ei ole yhtä hyvä tuuri.
PS Mikä ihme saa yksinkertaiset suomalaiset luulemaan, että sana kirotetaan isolla alkukirjaimella?
Ei tässä sille veljelle mitään pahaa toivota, pointti on että toivottavasti Lotta huomaa nyt oikeistoideologiansa pahuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää miten vakuutukset voi maksaa tonnin kuussa mutta matkavakuutus vain pari kymppiä per kolme kk
Matkavakuutus on paljon suppeampi.
Miksi se sitten kannattaa ottaa jos sillä ei tee mitään järkevää
Matkavakuutus korvaa akuuttihoidon ja usein ambulanssikuljetuksen kotiin, Jos ei ole matkavakuutusta niin monessa maassa kunnon hoitoa ei edes saa. Amerikassa taas voi akuuttihoidon lasku olla tähtitieteellinen koska siellä tehdään bisnestä ja kaikesta rahastetaan niin paljon kuin kehdataan.
Työnantaja vakuuttaa työntekijät ja ta myös hyötyy. Työpaikasta kun lähtee niin oot omillas vakuutuksen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää miten vakuutukset voi maksaa tonnin kuussa mutta matkavakuutus vain pari kymppiä per kolme kk
Matkavakuutus on paljon suppeampi.
Miksi se sitten kannattaa ottaa jos sillä ei tee mitään järkevää
Matkavakuutus korvaa akuuttihoidon ja usein ambulanssikuljetuksen kotiin, Jos ei ole matkavakuutusta niin monessa maassa kunnon hoitoa ei edes saa. Amerikassa taas voi akuuttihoidon lasku olla tähtitieteellinen koska siellä tehdään bisnestä ja kaikesta rahastetaan niin paljon kuin kehdataan.
Haluaako joku hmmm puolue samaa mitä usassa?
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Joko olette ilmoittaneet poliisille, että täällä on käynnissä rikollista toimintaa?
Jos tarkoitat kunnianloukkauksia en ole niihin törmännyt, myömnän etten ole kovin tarkaaan käynyt läpi
Huvittaa juuri tällä palstalla miten ihmiset joilla ei mitään käsitystä mikä on sananvapauden ja kunnianloukkauksen välinen ero leikkii täällä lakimiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakee Kain kirjoitti:
Jos meillä aletaan veronmaksajien varoilla avustamaan isis-idioottiterroristeja ja roudaamaan suomalaisten elätettäväksi niin toki Lotan velikin tuodaan veronmaksajien varoilla Suomeen!!!
ota vakuutus kun lähdet matkalle. Ei valtio kuskaa sinua Suomeen jos sairastut ja ei oo vakuutusta ja ruumiin tuominen on taas kallista lystiä.
Euroopan maissa saa EU-kansalainen akuuttihoitoa ja kustannukset ovat samat kuin paikallisen asukkaan eli siksi kannattaa hankkia Kelan myöntämä Eurooppalainen sairaanhoitokortti jos matkustaa EU-alueella. Sen sijaan ambulanssilentoja ei Kela tai mikään muu instanssi korvaa ja sen kustannukset voivat olla todella korkeat. Esimerkiksi hakukeikka Pietarista voi olla 20 000 ja Euroopan alueelta 50 000 euroa. Jos Afrikkaan tai Amerikkaan tarvitsee mennä niin voi olla matkavakuutus ei korvaa kaikkea kun siinä on takuulla joku yläraja korvaukselle.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nämä kaksi maata eivät voisi olla kauempana toisistaan historiallisesti, mitä tulee kansalaisten terveydenhuollon järjestämiseen ja kustantamiseen. Amerikassa terveydenhoito on aina ollut erittäin hyvää bisnestä. Sama ilmiö on alkanut näkyä Suomessakin, kun väestön elinikä kasvaa ja joukossa on niitä, jotka pystyvät ostamaan perus- ja erikoissairaanhoidon palveluja omin varoin.
Kun Suomessa jokainen kansalainen hoidetaan tuloista riippumatta, Yhdysvalloissa noin 17% vanhuksista, vähävaraisista lapsista, raskaana olevista naisista ja jonkin vamman omaavista kuuluu valtion kustantaman vakuutuksen piiriin. Muut kansalaiset ovat edelleen yksityisten sairausvakuutuksien varassa.
Tässä taannoin en voinut olla kertomatta pöytäseurueelle siskon pojasta, joka joutui syyskuussa mopo-onnettomuuteen Tuusulassa. Kuulijoita kiinnosti, kuinka paljon ambulanssikyyti maksoi. Se maksoi noin 15 euroa. Arizonassa vastaava kyyti maksaa 1 200 dollaria.
Seurasi epäuskoisia päänpudistuksia ja huokauksia niiltä, jotka muistivat, että Suomessahan on se paras ilmainen koululaitoskin. Joku vielä uskalsi kysyä, mikä oli sairaalassa vietetyn yön hinta. Se oli noin 35 euroa. Amerikassa hinta on noin 2 000 dollaria. Seurue mykistyi.
Yhden keskustelijan vaimo sairastui nelikymppisenä leukemiaan, johon myöhemmin kuoli. Lasku monen vuoden hoidoista oli satoja tuhansia dollareita, jotka aviomiehen teknologiafirma kattoi.
– Ilman vakuutusta perheemme talous olisi mennyt konkurssiin, mies myönsi.
Meidän perheessämme sairausvakuutus maksetaan omasta pussista. Kulut ovat 1 300 dollaria kuukaudessa ja omavastuu silti 2 500 dollaria per nenä.
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Terveydenhoitoa-Suomessa-ja-Amerikassa/296…
Toivottavasti amerikkalaiislle ei jäänyt käsitystä että ambulanssikyyti oikeasti maksaa vain 15 euroa tai sairaalassa vietetty yö 35 euroa. Eiköhän kustannukset ole molemmissa tapauksissa aina vähintään satoja euroja mutta maksaja joko Kela (=valtio) tai kunnat. Leukemian hoito tai syövän hoito voi Suomessakin maksaa satoja tuhansia euroja mm. kalliiden lääkkeiden vuoksi.
Suomessa kuitenkin kalliiden lääkkeiden hintoja yritetään edes jotenkin rajoittaa ennen kuin ne saavat myyntiluvan mutta Amerikassa ei ole mitään säätelyä lääkkeiden hinnan suhteen eli ihan tavallinen Burana voi maksaa paljon enemmän kuin Suomessa ja esimerkiksi kuukauden insuliinihoito 1000 dollaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt jumankekka kukaan voi olla niin tyhmä, että vetää kateuskortin esiin. Ollaanko tässä nyt muka kateellisia aivoverenvuodon saaneelle vai hänen omaisilleen?
Tilanne on heillä erittäin ikävä, mutta tämä rahankeräys osoittaa huonoa makua. Ja on lisäksi selkeästi laiton.
Rahaa kyllä näkyy tulevan. Toivottavasti tästä tulee poliisitutkinta.
Toivottavasti poliisi käyttää aikansa oikeiden rikosten tutkintaan eikä hassaa resursseja tyhjänpäiväiseen. Tutkisi mieluummin vaikka polkupyörävarkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa toimitaan näin. Kun naapuria koettelee sairaus tai muu, niin naapurit yhdistävät voimansa ja toimittavat esimerkiksi parin kolmen viikon ajan aterioita.
Yhteisö kerää erilaisilla tempauksia varoja esimerkiksi syöpäpotilaille. Monet haluavat sydämestään auttaa.
Suomessa sitten nousee netissä kakkamyrsky.
Siellä toimitaan noin koska julkista terveydenhoitoa ei ole, sitäkö toivot tännekin? Että julkkikset saa rahaa hoitoihin ja muut sitten niitä rippeitä mitä naapurin kyylä viitsii lahjoittaa?
Suomessa tuntuu ainakin kyyliä ja ankeuttajia löytyvän.
Naapurit on myös taviksilla, jopa Amerikassa. Pointti on, että kaikki osallistuvat kun tarve on ja homma hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin annan rahaa Martina Aitolehden uuden kodin sisustamiseen kuin tälle Backlundille.
Tämä ja saamasi peukutukset kertovat paljon arvoista tällä palstalla
Itse arvostan ihmisen, vaikka vähän kyseenalaistakin, avustushanketta korkeammalle kuin julkkiksen turhaa sisustusprojektia.
Backlund oli saanut rahat veljelleen. Kukapa ei tekisi samaa oman veljensä eteen. Totta kai omaa veljeään auttaa. Ja keltä sitä ilkeisi suomalaisena hoidon evätä. Toivottavasti veli paranee!
Tyrant kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jenkeissä olisi parempi sairaanhoito.
Suomessa on maailman huippua oleva sairaanhoito, Beckhamin akilles mm. leikattiin Turussa.
Suomessa on toki maailman mittakaavasssakin mitattuna korkeatasoinen terveydenhuolto, mutta en minä lähtisi sitä kyllä tuollaisilla vähän kokoomuslaisen unelmahöttöisillä perusteilla perustelemaan ;) Se, että Oravan eliittiklinikalla hoidetaan muutamia huippu-urheilijoita, ei vielä kerro Suomen terveydehuollon tasosta noin kokonaisvaltaisemmin yhtään mitään.
Sen sijaan se, että kaikkien saatavilla oleva erikoissairaanhoitomme on erittäin kustannustehokas ihan millä mittarilla tahansa ja maailman mittakaavassakin arvostettu ja todella laadukas, kertoo jo jotain terveyspalvelujemme tasosta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tatako-suomi-haluaa-kaynti-ensiavuss…
"Yhdysvalloissa ei kannata sairastua, vaikka olisi hyvä vakuutus", San Josessa asuva Nina Ehrsam sanoo.
Ehrsamille tehtiin palovamman vuoksi kuusi tuntia kestänyt ihonsiirtoleikkaus kalifornialaisessa sairaalassa. Kolmen sairaalapäivän hinnaksi tuli 420 000 dollaria.
Stanfordin yliopistossa tutkijana toimivan lääkärin Maria Haanpään lapselle tehtiin pieni tärykalvon korjaustoimenpide.
Suomessa olisi veloitettu 130 euron päiväkirurgiamaksu. Yhdysvalloissa lasku oli 55 000 dollaria, jonka vakuutus onneksi korvasi", Haanpää kertoo."
Jne. jne. Onneksi, tosiaan. Näinhän ei suinkaan aina käy. Ei sitä missään sairastua kannata, mutta ei varsinkaan tuolla, olkoon vakuutus mikä tahansa.
Maailmassa ainoastaan Pohjoismaissa asiat ovat hyvin tältä kannalta. Eli Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa ovat asiat terveydenhoidon kannalta ihan yhtä hyvin ellei paremmin kuin Suomessa. Puhun siis toimenpiteiden hinnasta. Noissa maissa ei siis veloiteta satoja tuhansia toimenpiteistä. Sehän tarkoittaa loppuelämän velkavankeutta.
Eikös Sipilän SOTE-uudistusyrityksessä ollu kyse aika pitkälti juuri tästä. Eli omistajien taskuun miljoonia terveydenhuollosta. Yritettiin tuota Amerikan mallia.
Mielestäni sairaanhoito pitää kustantaa yhteisistä verovaroista yhä edelleenkin, niin, ettei kukaan yksittäinen henkilö päädy toisten sairauksien vuoksi monimiljonääriksi.
Usassa maksetaan vähemmän veroja mitä meillä. Ryoka ja bensa halvempaa ja asuminen. Kai tupakka ja alkoholi ja autot. Täytyy olla vakuutukset ja päivähoito kallista ja koulutus. Palkat isompia.