Lue keskustelun säännöt.
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
Olisi kyllä hyvä jos kansalaiset saisivat selkeästi tietää miten paljon verovaroin kustannetut palvelut oikeasti maksaa. Ja siis ihan kaikkien palvelujen, joita verovaroin ylläpidetään.
Verojen maksuhan on eräänlainen tasavertaisuuteen pyrkivä, yhteiskunnan Go fund me -systeemi, johon vaaleissa valitaan kirstunvartijat, eli kansanedustajat.
Pitäisi myös selkeästi kertoa kansalaisille miten paljon verovaroja häipyy minkäkin suuryritysten verokikkailussa veroparatiiseihin, että osaisi välttää näiden yritysten palvelujen ostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilpittömästi ihmettelen miksei ihmiset ota porukalla lainaa tällaisiin vaan kerjäävät somessa. En vaan ymmärrä.
" Lotta Backlund pormestarin erityisavustajaksi – palkka yli 5 000 e/kk
Hän on opiskellut Hankenilla ja toiminut viime vuodet Warner Bros. televisiotuotantoyhtiön Suomen kehitysjohtajana."
-Vantaan Sanomat 27.6.2017
Olisikohan vaan Lotalla ollut helpompi maksaa kulut vaan yhdessä lähipiirinsä kanssa eikä riepotella veljenkään asioita näin julkisuudessa. Vähän huono maku jää tällaisesta nettikampanjasta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hyvä jos kansalaiset saisivat selkeästi tietää miten paljon verovaroin kustannetut palvelut oikeasti maksaa. Ja siis ihan kaikkien palvelujen, joita verovaroin ylläpidetään.
Verojen maksuhan on eräänlainen tasavertaisuuteen pyrkivä, yhteiskunnan Go fund me -systeemi, johon vaaleissa valitaan kirstunvartijat, eli kansanedustajat.Pitäisi myös selkeästi kertoa kansalaisille miten paljon verovaroja häipyy minkäkin suuryritysten verokikkailussa veroparatiiseihin, että osaisi välttää näiden yritysten palvelujen ostamista.
Hoitokustannukset ovat julkista tietoa ja jotain löytyy helposti netistä. Tässä esimerkiksi Eksoten hinnastoa.: http://www.eksote.fi/eksote/maksut-ja-talous/hinnastot/Documents/Erikoi…. Esimerkiksi ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevan potilaan hoitopäiväkustannus neurologian vuodeosastolla maksaa 1173 euroa ja vaativan kuntoutuksen hoitopäivähinta on 607euroa. Pelkkä neurologian poliklinikan hoitopuhelu kustantaa 60 euroa kotikunnalle. Kaikkia toimenpiteitä ei tietenkään löydy kun niitä ei tehdä Etelä-Karjalan keskussairaalassa. Kalleimmasta päästä on ainakin sydämensiirto mikä maksaa noin puoli miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
" Lotta Backlund pormestarin erityisavustajaksi – palkka yli 5 000 e/kk
Hän on opiskellut Hankenilla ja toiminut viime vuodet Warner Bros. televisiotuotantoyhtiön Suomen kehitysjohtajana."
-Vantaan Sanomat 27.6.2017Olisikohan vaan Lotalla ollut helpompi maksaa kulut vaan yhdessä lähipiirinsä kanssa eikä riepotella veljenkään asioita näin julkisuudessa. Vähän huono maku jää tällaisesta nettikampanjasta.
Eikös hän palannut tuonne Warnerille? Joka tapauksessa kokonaistuolot huomattavasti suuremmat, kuin 5000e/kk, koska viimeisin tieto hänen vuosituloistaan on liki 70 000e, nuo siis Warnerin ajalta usemman vuoden takaa ja tuskin ne siitä ainakaan laskeneet on, kun samoihin hommiin on palannut. Warnerin lisäksihän hänellä on blogi ja tekee myös standup keikkaa. Eli eiköhän se kokonaiskuukausipalkka siellä lähempänä kymppitonnia huitele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon aina sanonut ja sanon taas: tuollaista 'verot alas, kaikki maksulliseksi, köyhät kyykkyyn, minä maksan vain siitä mitä tarvitsen, minä olen oman onneni seppä, sääntö-Suomi on kamala junttila' - ideologiaa kannattaa erityisesti sellaiset kuolemattomat, sairastamattomat, loukkaantumattomat supersankarielokuvia ahmineet nuoret/nuorenmieliset perheettömät miehet ja naiset. He haluavat mulle kaikki heti nyt ja se on vttustana jos veroihin menee 20 tai 30 prosenttia tienesteistä. Koska harvoin he sairastavat, harvoin loukkaantuvat, ainakaan pahasti - extreme-duudsoni-harrastuksissa voi joskus kolahtaa, mutta hei olin sairaalassa vaan muutaman päivän ja taas mennään, vttu siellä oli muuten pahaa ruokaa, ja parin sadan laskunkin vttu lähettivät perään. Vttu mä muutan jenkkilään, ei täällä jaksa.
Ei heidän ole tarvinnut koskaan ajatella esim. jonkun vanhemman, sairastelevan sukulaisen asioita tai jonkun naispuolisen sukulaisen lapsihuolia tai ylipäätään muuta kuin minäminäminä ja mun rahat. Sitten kun ja jos kolahtaa kunnolla, saattaakin tulla jäätävän kylmä tosiasia eteen: se vtun verotussysteemi olikin suunniteltu juuri minunlaisia ty hjäpäitä varten, että jos se saataisin vielä kuntoutettua takaisin vero nmaksajaksi, eikä jätetä oman onnensa nojaan, kun ei se ole tajunnut edes vakuutuksia ottaa nuoruuden uhossaan ja välinpitämättömyydessään.
Mu ei ole ensimmäinen, eikä varmaan viimeinenkään kerta, kun jotkut tyypit kannattaa juuri sitä aatetta, joka EI aja heidän etujaan, hyödyllisiä höl möjä ja wanna-beitä on aina ollut ja tulee olemaan, kas kun ne jutut kuulostaa niin mageelta ja mäkin haluun olla kovis, joka kulkee omia polkujaan. Paitsi silloin kun oma prse on tulessa. Sit pitää jonkun erittäin behmeiden arvojen tsu vak ki minua hoitamaan sen omilla rahoilla.
Hienostihan se meni. Saivat sen summan mikä piti. Keräys laillinen koska usassa aloitettu. Kyllä Hankenin käynyt tietää. Kyllä löytyu ihmisissä empaattisuutta ja myötätuntoa toisin kun meikäläisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usassa maksetaan vähemmän veroja mitä meillä. Ryoka ja bensa halvempaa ja asuminen. Kai tupakka ja alkoholi ja autot. Täytyy olla vakuutukset ja päivähoito kallista ja koulutus. Palkat isompia.
Verot eivät muuten ole siellä edes hirveän paljon kevyempiä kuin Suomessa. Raha vaan uppoa governmentiin, ei sillä palveluita tai sosiaaliturvaa saa.
Itselleni ei kyllä tulisi hyvätuloisena julkisuuden henkilönä mieleenikään alkaa kerjäämään rahaa millään kampanjalla jonkun ei julkkis läheisen terveyshuolien takia. Muutaman tonnin takia! Haloo, eikö millään ole enää mitään väliä? Onko ne omat rahat niin rakkaita, että ei edes veljeään voi auttaa ja antaa tämän sairastaa ilman julkisuusmylläkkää? Vai mikä tässä on pointtina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Lotta Backlund pormestarin erityisavustajaksi – palkka yli 5 000 e/kk
Hän on opiskellut Hankenilla ja toiminut viime vuodet Warner Bros. televisiotuotantoyhtiön Suomen kehitysjohtajana."
-Vantaan Sanomat 27.6.2017Olisikohan vaan Lotalla ollut helpompi maksaa kulut vaan yhdessä lähipiirinsä kanssa eikä riepotella veljenkään asioita näin julkisuudessa. Vähän huono maku jää tällaisesta nettikampanjasta.
Julkisuudesta nauttiva henkilö on saanut asian myötä itselleen niin valtaisan määrän huomiota ja palstatilaa, että tuskin edes ajattelee saati harmittelee tuota veljensä asioiden riepottelua. Kaikkihan sanotaan kuitenkin olevan tehty vain ja ainoastaan veljen parhaaksi... jotenkin tulee mieleen kuvailu tietyn tyyppisistä ihmisistä, että "ovat valmiita myymään vaikka sairaan isoäitinsä" tmv.
Oikeisto-ideologien 'Oman onnensa seppä' pitää paikkansa niin kauan kun menee hyvin ja kyynärpäät ovat terävät.
Olisi hyvä ymmärtää että kukaan ei valitse minkälaiseen perheeseen sattuu syntymään, minkälaiset sairaudet sattuu kohdalle ja mitä vastoinkäymisiä elämässä voi sattua omista hyvistä pyrkimyksistä huolimatta.
Tämä Lotta B:n tempaus on loistava opetustunti tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kehtasi!?! Toivottavasti kukaan muu kuin kokkari ei laittanut latiakaan. Itselle ei olisi tullut mieleenkään auttaa, ilkeä vahingonilo sen sijaan nosti päätään. Samoin myötähäpeä. Kaiken sen reteän paskanpuhumisen ja uhon jälkeen, miten pystyy kerjäämään🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa raha ratkaisee kuinka pitkälle potilasta hoidetaan
Amerikkalaisen terveydenhoitojärjestelmän tunnettuja tosiasioita on, että hoidon tason ratkaisee useimmiten potilaan maksukyky. Sen suuria vaiettuja salaisuuksia on se, että lopulta raha myös ratkaisee, kuinka pitkälle parantumattomasti sairasta potilasta hoidetaan.
Vaikka sairaaloissa kautta maailman joudutaan joka päivä tekemään tuhansia päätöksiä siitä, kenen hoitoa jatketaan ja kenen hoidon jatkaminen on jo turhaa, Yhdysvalloissa näihin päätöksiin vaikuttavat lääketieteellisten seikkojen lisäksi yhä enemmän potilaan varallisuus tai hänen vakuutusyhtiönsä halu maksaa hoidon jatkumisesta.
Köyhät saavat mennä jos tilalle saadaan maksukykyinen potilas.
"Jokapäiväiseen työhön liittyy näiden ratkaisujen tekeminen"
Monille pienillä tuloilla eläville 200-500 dollarin kuukausittainen sairausvakuutusmaksu on ylivoimainen kulu.
Vakuuttamattomilla tai varattomilla vaihtoehdot ovat vähissä.
Akuuttitapauksissa minkä tahansa sairaalan on lain mukaan pakko hoitaa heidät, mutta sairaaloilla on oikeus laskuttaa potilasta jälkeenpäin.
Yksin sairaaloiden tuhansiin dollareihin nousevat päivämaksut saattavat raunioittaa vähävaraisen amerikkalaisen talouden vuosikausiksi ja pahimmillaan yksittäisten toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset nousevat kymmeniin tuhansiin dollareihin, puhumattakaan vaikkapa esimerkiksi sydänkohtauksen seurauksena tehtävän ohitusleikkauksen hinnasta.
Sairaalat noudattavat lisäksi yleisesti käytäntöä, jonka mukaan vakuuttamattomilta akuuttipotilailta laskutetaan hoidosta jopa kolme kertaa enemmän kuin vakuutettujen potilaiden vakuutusyhtiöltä. Tämä perustuu yksinkertaisesti siihen, että vakuutusyhtiöitä kohdellaan tukkuasiakkaina, jotka ovat neuvotelleet sairaaloilta omat erikoihintansa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/usassa-raha-ratkaisee-kuinka-pit…
HÖPÖ HÖPÖ! lukisitte vähän maailman uutisia. OBAMACARE tuli usassa pari vuotta sitten voimaan, jolloin jokaisen on PAKOLLISTA OTTAA halpa sairasvakuutus 9 dollaria/viikko. Trump ainoastaan poisti rangaistuksen siitä jos EI OLE OTTANUT sitä. Lopetetaan noiden vanhojen uutisten linkittäminen.
OBAMACARE nimenomaan tuli KÖYHIÄ varten. Kyllä siellä kansalaiset köyhät JOTAIN hoitoo saa. Toki loppuelämä kasviksena voi olla ankeeta ilman hoitajaa, mut onhan meilläkin 10/egee tunti henk.koht. avustajat niille.
Ei meillä avustettavat sitä itse maksa. Yhteiskunta maksaa. Aniharvoin joku omasta pussistaan maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienostihan se meni. Saivat sen summan mikä piti. Keräys laillinen koska usassa aloitettu. Kyllä Hankenin käynyt tietää. Kyllä löytyu ihmisissä empaattisuutta ja myötätuntoa toisin kun meikäläisestä.
Laillisuus ei riipu ollenkaan siitä, missä keräys on aloitettu tai siitä, kuka sen on aloittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vilpittömästi ihmettelen miksei ihmiset ota porukalla lainaa tällaisiin vaan kerjäävät somessa. En vaan ymmärrä.
Lotta on ottanut selville miten pitää tehdä että se keräys onnistuu, ei oo turhaan kuluttanut ruotsinkielisen kauppakorkeakoulun eli Hankenin penkkejä. Eri mieltä sitten onko se oikeudenmukaista tuottaa tänne joka ei oo asunut vuosiin Suomessa ja täällä pääsee lähes ilmaiseen hoitoon . Veronmaksajat maksaa kaikille hoidon julkisella puolella mitä nyt otetaan sairaala olosta oliko se 49,50 päivä, vastahan m inäkin olin kun tekonivel polveen laitettiin. Kovasti kiitän. Oon supisuomalainen ja maksanut veroja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienostihan se meni. Saivat sen summan mikä piti. Keräys laillinen koska usassa aloitettu. Kyllä Hankenin käynyt tietää. Kyllä löytyu ihmisissä empaattisuutta ja myötätuntoa toisin kun meikäläisestä.
Laillisuus ei riipu ollenkaan siitä, missä keräys on aloitettu tai siitä, kuka sen on aloittanut.
vaimon syyksihän se laitettiin, eiköhän Lotta oo järjestänyt kuviot
Keräys on Tatiana Bäcklundin nimissä, Lotan veljen vaimon. Hän siis myös saa rahat. Lotalla ei siis ole muuta asemaa tässä kuin se, että keräys ei iskenyt tulta alleen jenkkien puolella eli siihen ei tullut lahjoituksia, suomalaiset lahjoittivat suurimman osan Lotan tehtyä keräyksestä julkisen Suomessa.
Lotta on San Franciscon alueella köyhä. Hänen palkallaan ei asuta San Franciscon alueella. Keskipalkka on tuolla alueella lähemmäs 200 000 dollaria. Sitä vähemmän tienaavat asuvat alueen ulkopuolella jossain Oaklandissa.
Eikö tuo veli helvetti sentään käyttänyt palkkarahoistaan vakuutuksiin mitään?? Uskomatonta että kehdataan lähteä kerjäilemään oman julkkisstatuksen turvin sen jälkeen kun perheessä on perseilty palkkatulot johonkin. Ei voi ymmärtää, miksi pitäisi avustaa jos aikuinen kokkari ei osaa ennakoida elämää eteenpäin, missä siinä ja tapahtuneessa nyt toteutuu se heidän päättymättä hokemansa
VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄ???!!!
Oliko veljellä pysyvä oleskelulupa USA:ssa?Green card?
Oliko ehkä jopa kansalaisuus?
Käytti sielll ensin julkista terveydenhoitoa,joten tuskin oli ihan turistina?
Veljellä ilmeisesti työ,puoliso ja lapsi USA:ssa ainakin.
Toivottavasti madame Lotta B oikeasti avautuu myös siitä,mihin on nyt veljeään tuomassa ja kuka sen hoidon maksaa.
up