Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei osaa hakea maksusitoumusta (jos on oikeasti varaton eikä pysty maksamaan vakuutusta) niin se on tyhmyyttä. Mutta jos pystyy maksamaan vakuudet eikä silti tee sitä niin sitten joutuu Amerikassa maksamaan terveydenhoidosta. Eli kannattaa ottaa vakuutukset jos ne kerran pystyy maksamaan. On paljon ihmisiä jotka mieluummin shoppailevat kuukausittain sillä rahalla jolla vois maksaa vakuutukset. Tai pistävät olueen. Ihan tavallinen talliainen maksaa vakuutuksensa eikä ole moksiskaan ja ne joilla oikeasti ei ole varaa niin saavat maksusitoumuksen. Sellaista se on. Suurin osa lääkäreistä ottaa vastaan myös ilmaiseksi potilaita koska hyväntekeväisyyttä täytyy täällä parempiosaisten tehdä. Se ei ole sillua tavalla vapaaehtoista. Naapurit voivat avittaa joskus jos on kiva naapuri jolla on mennyt vähän surkeasti jo jonkun aikaa tai käynyt huono tuuri.
Maksusitoumusta varten ei saa olla yhtään tuloja, esim. matalapalkka-aloilla työskentelevät yksinhuoltajat eivät sitä saa.
Trumpin aikana vakuutuslakia on myös muutettu niin, että valkuutukset eivät kata jo olemassa olevia sairauksia. Esimerkiksi diabetesta, epilepsiaa, suolistosairauksia, kilpirauhasen vajaatoimintaa yms. sairastavat eivät voi saada sairauskulujaan katetuksi mikäli joutuvat vaihtamaan valuutusyhtiötä, ottamaan uuden vakuutuksen jne.
Mahtava järjestelmä kerta kaikkiaan. Esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta voi olla ja syntyessä, kuten moni muukin sairaus tai vamma. Et sitten koskaan tule saamaan vakuutusta, joka korvaisi tästä, kenties paljonkin toimintakykyä rajoittavasta sairaudestasi mitään.
Huvittavia nämä väitteet, että jenkeissä olisi "samanlainen terveydenhuolto kuin Suomessa", kun ei vain ole. Miten esimerkiksi käy mielenterveyspotilaille, jotka sairastuvat ennen kuin mitään omia vakuutuksia ehtivät ottamaan? Hehän ovat vanhempiensa vakuutuksen varassa. Niin, mistäköhän johtuu, että kodittomissa ns. ostoskärryihmisissä on heitä paljon? Vaikka vanhempien vakuutus toimisikin aikansa, se tuskin kattaa jälkeläisen koko loppuelämää.
Hesarissa oli keväällä artikkeli, jossa oli kuvattu yksittäisten ihmisten kohtaloita tuon systeemin armoilla. Oli mm. diabeetikko, joka hoiti sairauttaan lääkäriltä ilmaiseksi saatujen insuliiniampullien turvin. Niitä ei ollut lähimainkaan riittävästi tietenkään. Niinpä hän säännösteli insuliinia eikä käyttänyt sitä sitä määrää kuin olisi tarvinut. Jokainen diabeetikko Suomessa varmaan osaa kertoa, mitä tuollaisesta on seurauksena.
Ei jenkeissä ole lääkkeiden sv-korvaustakaan samalla tavalla kuin Suomessa. Typerää jankuttaa tuota, että tuo systeemi olisi millään tavalla samanlainen kuin Suomessa.
Täällä ketjussa on sanottu, että sairaanhoito on jenkeissä yhtä hyvää kuin suomessa, mutta kallista. Miksi he eivät keränneet rahaa kuntoutukseen siellä? Nyt heillä on kasassa jo muhkea summa, jolla saisi kuntoutuksen paikan päällä eikä tarvisi raahautua tänne saakka.
Ei veli tuosta enää kuntoon tule. Varsinkin kun laji on aivoille kaikista tuhoisin. 90% noista pelaajista on aivovaurioisia.
Eihän se 50 000 euroa riitä Jenkeissä kuntoutukseen kuin muutamiksi viikoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman matkavakuutusta matkustaminen on aina vaarallinen valinta, mutta erityisen typerää se on Yhdysvalloissa. Amerikkalainen terveydenhuolto on pahamaineisen kallista, ja pienenkin vaivan hoitaminen voi rokottaa lompakkoa rajusti – isoista tapaturmista ja sairastapauksista puhumattakaan. Kukaan ei halua matkaltaan tuliaiseksi tuhansien tai kymmenientuhansien eurojen sairaalalaskua.
https://www.rantapallo.fi/kulttuuri-nahtavyydet/ala-tee-naita-yleisia-m…
Sairastuminen romuttaa talouden Yhdysvalloissa
Syksy 2008 oli Amber ja Micah Bradenille muutoksen aikaa. Yhdysvaltain länsirannikolla, Portlandissa asuva pariskunta odotti ensimmäistä yhteistä lastaan ja haaveili omasta talosta. Tuleva isä vaihtoi työpaikkaa saadakseen parempaa palkkaa.
Muutoksia nuoren perheen elämään tulikin, mutta ei ihan sellaisia kuin pariskunta oli odottanut. Urheilullinen Micah Braden sai yllättäen sydämen tiheälyöntisyyskohtauksen, joka vaati sairaalahoitoa. Kohtauksen syynä oli sydämen rytmihäiriö, jonka hoito vaati sydämentahdistimen.
Tahdistin pelasti nuoren miehen elämän, mutta viikon sairaalahoito romutti perheen talouden. Uudessa työpaikassa aloittaneella Bradenilla oli työnantajan maksama sairausvakuutus. Vakuutus ei kuitenkaan korvannut kuluja, sillä korvauksia maksetaan vasta kun työsuhde on kestänyt yli 90 päivää.
Viikon sairaalahoidon kulut olivat lähes 110 000 euroa.
Viikon sairaalahoidon kulut olivat yhteensä lähes 110 000 euroa. Täsmällistä summaa on mahdoton laskea, sillä varsinaisen sairaalahoidon lisäksi lukuisia laskuja tuli tutkimuksista, lausunnoista, kuljetuksista ja toimenpiteistä. Tänään, kuusi vuotta myöhemmin perheellä on yli 200 000 euroa sairauden aiheuttamaa velkaa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3329824-sairastuminen-romuttaa-t…
USA:ssa raha ratkaisee kuinka pitkälle potilasta hoidetaan
Amerikkalaisen terveydenhoitojärjestelmän tunnettuja tosiasioita on, että hoidon tason ratkaisee useimmiten potilaan maksukyky. Sen suuria vaiettuja salaisuuksia on se, että lopulta raha myös ratkaisee, kuinka pitkälle parantumattomasti sairasta potilasta hoidetaan.
Vaikka sairaaloissa kautta maailman joudutaan joka päivä tekemään tuhansia päätöksiä siitä, kenen hoitoa jatketaan ja kenen hoidon jatkaminen on jo turhaa, Yhdysvalloissa näihin päätöksiin vaikuttavat lääketieteellisten seikkojen lisäksi yhä enemmän potilaan varallisuus tai hänen vakuutusyhtiönsä halu maksaa hoidon jatkumisesta.
Köyhät saavat mennä jos tilalle saadaan maksukykyinen potilas.
"Jokapäiväiseen työhön liittyy näiden ratkaisujen tekeminen"
Monille pienillä tuloilla eläville 200-500 dollarin kuukausittainen sairausvakuutusmaksu on ylivoimainen kulu.
Vakuuttamattomilla tai varattomilla vaihtoehdot ovat vähissä.
Akuuttitapauksissa minkä tahansa sairaalan on lain mukaan pakko hoitaa heidät, mutta sairaaloilla on oikeus laskuttaa potilasta jälkeenpäin.
Yksin sairaaloiden tuhansiin dollareihin nousevat päivämaksut saattavat raunioittaa vähävaraisen amerikkalaisen talouden vuosikausiksi ja pahimmillaan yksittäisten toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset nousevat kymmeniin tuhansiin dollareihin, puhumattakaan vaikkapa esimerkiksi sydänkohtauksen seurauksena tehtävän ohitusleikkauksen hinnasta.
Sairaalat noudattavat lisäksi yleisesti käytäntöä, jonka mukaan vakuuttamattomilta akuuttipotilailta laskutetaan hoidosta jopa kolme kertaa enemmän kuin vakuutettujen potilaiden vakuutusyhtiöltä. Tämä perustuu yksinkertaisesti siihen, että vakuutusyhtiöitä kohdellaan tukkuasiakkaina, jotka ovat neuvotelleet sairaaloilta omat erikoihintansa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/usassa-raha-ratkaisee-kuinka-pit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPDATE: Thank you to everyone who has donated! We have received so much donations, love and charity and are overwhelmed by the help. Ball is now rolling and we are hopefully going to have CJ on a plane within the week. Please hold off on giving more donations through gofundme. This money has been raised for the most urgent cost: the cost for the flight paramedic and medical flight costs. We now have enough to cover that!
Olenko käsittänyt oikein, että vaimo haluaa miehen suomeen jotta voi jatkaa omaa elämäänsä amerikassa yksin? Vai onko vaimokin tulossa mukaan suomeen?
Ei, haluaa miehen Suomeen hoitoon koska heillä ei ole varaa maksaa miehen hoitoa Yhdysvalloissa. Vaimo on varmasti lapsensa kanssa tulossa Suomeen ainakin joksikin aikaa. Ei sitä niin vain muuteta uuteen maahan tällaisessa tilanteessa kun on koko oma elämä omassa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa raha ratkaisee kuinka pitkälle potilasta hoidetaan
Amerikkalaisen terveydenhoitojärjestelmän tunnettuja tosiasioita on, että hoidon tason ratkaisee useimmiten potilaan maksukyky. Sen suuria vaiettuja salaisuuksia on se, että lopulta raha myös ratkaisee, kuinka pitkälle parantumattomasti sairasta potilasta hoidetaan.
Vaikka sairaaloissa kautta maailman joudutaan joka päivä tekemään tuhansia päätöksiä siitä, kenen hoitoa jatketaan ja kenen hoidon jatkaminen on jo turhaa, Yhdysvalloissa näihin päätöksiin vaikuttavat lääketieteellisten seikkojen lisäksi yhä enemmän potilaan varallisuus tai hänen vakuutusyhtiönsä halu maksaa hoidon jatkumisesta.
Köyhät saavat mennä jos tilalle saadaan maksukykyinen potilas.
"Jokapäiväiseen työhön liittyy näiden ratkaisujen tekeminen"
Monille pienillä tuloilla eläville 200-500 dollarin kuukausittainen sairausvakuutusmaksu on ylivoimainen kulu.
Vakuuttamattomilla tai varattomilla vaihtoehdot ovat vähissä.
Akuuttitapauksissa minkä tahansa sairaalan on lain mukaan pakko hoitaa heidät, mutta sairaaloilla on oikeus laskuttaa potilasta jälkeenpäin.
Yksin sairaaloiden tuhansiin dollareihin nousevat päivämaksut saattavat raunioittaa vähävaraisen amerikkalaisen talouden vuosikausiksi ja pahimmillaan yksittäisten toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset nousevat kymmeniin tuhansiin dollareihin, puhumattakaan vaikkapa esimerkiksi sydänkohtauksen seurauksena tehtävän ohitusleikkauksen hinnasta.
Sairaalat noudattavat lisäksi yleisesti käytäntöä, jonka mukaan vakuuttamattomilta akuuttipotilailta laskutetaan hoidosta jopa kolme kertaa enemmän kuin vakuutettujen potilaiden vakuutusyhtiöltä. Tämä perustuu yksinkertaisesti siihen, että vakuutusyhtiöitä kohdellaan tukkuasiakkaina, jotka ovat neuvotelleet sairaaloilta omat erikoihintansa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/usassa-raha-ratkaisee-kuinka-pit…
Kesällä 2016 Mari synnytti Yhdysvalloissa lapsen.
Synnytys maksoi 25 000 euroa.
Laskussa on eritelty yksityishuoneesta veloitettu summa, anestesia, apteekkikustannukset, laboratoriokokeet sekä päivystyksessä vietetty aika.
– Lääkkeet, joita sairaalassa söin olivat Buranan tapainen tulehduskipulääke ja ummetuslääke, eli edullisia lääkkeitä joita myydään myös käsikaupassa. Siihen nähden hinnat ovat poskettomia. Synnytyksen alussa olin joitain tunteja päivystyksessä tarkkailussa korkean verenpaineen vuoksi, kunnes pääsin varsinaiseen synnytyshuoneeseen.
Synnytyslaskun lisäksi Mari sai erillisen laskun lastenlääkäriltä, anestesialääkäriltä ja päivystysosaston lääkäriltä. Yhteensä laskut olivat siis noin 28 000 dollaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta nämä kaksi maata eivät voisi olla kauempana toisistaan historiallisesti, mitä tulee kansalaisten terveydenhuollon järjestämiseen ja kustantamiseen. Amerikassa terveydenhoito on aina ollut erittäin hyvää bisnestä. Sama ilmiö on alkanut näkyä Suomessakin, kun väestön elinikä kasvaa ja joukossa on niitä, jotka pystyvät ostamaan perus- ja erikoissairaanhoidon palveluja omin varoin.
Kun Suomessa jokainen kansalainen hoidetaan tuloista riippumatta, Yhdysvalloissa noin 17% vanhuksista, vähävaraisista lapsista, raskaana olevista naisista ja jonkin vamman omaavista kuuluu valtion kustantaman vakuutuksen piiriin. Muut kansalaiset ovat edelleen yksityisten sairausvakuutuksien varassa.
Tässä taannoin en voinut olla kertomatta pöytäseurueelle siskon pojasta, joka joutui syyskuussa mopo-onnettomuuteen Tuusulassa. Kuulijoita kiinnosti, kuinka paljon ambulanssikyyti maksoi. Se maksoi noin 15 euroa. Arizonassa vastaava kyyti maksaa 1 200 dollaria.
Seurasi epäuskoisia päänpudistuksia ja huokauksia niiltä, jotka muistivat, että Suomessahan on se paras ilmainen koululaitoskin. Joku vielä uskalsi kysyä, mikä oli sairaalassa vietetyn yön hinta. Se oli noin 35 euroa. Amerikassa hinta on noin 2 000 dollaria. Seurue mykistyi.
Yhden keskustelijan vaimo sairastui nelikymppisenä leukemiaan, johon myöhemmin kuoli. Lasku monen vuoden hoidoista oli satoja tuhansia dollareita, jotka aviomiehen teknologiafirma kattoi.
– Ilman vakuutusta perheemme talous olisi mennyt konkurssiin, mies myönsi.
Meidän perheessämme sairausvakuutus maksetaan omasta pussista. Kulut ovat 1 300 dollaria kuukaudessa ja omavastuu silti 2 500 dollaria per nenä.
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Terveydenhoitoa-Suomessa-ja-Amerikassa/296…
Yhdysvallat on ainoa läntinen teollisuusmaa, jolla ei ole yleistä, kaikille kansalaisille saatavilla olevaa terveydenhoitojärjestelmää. Yksityiset ja julkiset sairaalat ovat lain mukaan velvollisia hoitamaan kaikki hätätapaukset, mutta akuutin hengenvaaran poistuttua hoitovelvoite lakkaa.
Maailman kallein terveydenhoito. Terveydenhoitolaskut ovat yleisin syy henkilökohtaisiin konkursseihin Yhdysvalloissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terveydenhuolto_Yhdysvalloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni unohtaa tärkeän ja aika olennaisen asian. Monelle ulkosuomalaiselle Suomi on kuitenkin koti ja kotimaa. Monella on sukulaiset ja ystävät edelleen Suomessa. Kyllä yksi jos toinen kriisin hetkellä haluaa nimenomaan kotiin ja läheisten vierelle.
Ei tuota kukaan epäile. Varmasti halutaan kriisin hetkellä läheisten luo. Mutta kysymys onkin siitä, pitäisikö muiden maksaa kulut. Tässä tapauksessa sentään ollaan maksamassa keräystuotoilla siirtokulut, mutta maksetaanko myös kuntoutus keräysrahoilla vai päätyvätkö suomalaiset kuntoutuksen maksajiksi, kun asuinpaikan perusteella maksajana pitäisi olla joko potilaan perheineen, amerikkalaisen vakuutusyhtiön tai Yhdysvaltojen valtion.
Maksoin 1 600 dollaria (noin 1 448 euroa) kuussa vakuutusta, jonka etuja en koskaan edes käyttänyt. En kuitenkaan uskaltanut olla ilman vakuutusta.
Kanadalainen sukulaiseni katkaisi jalkansa lomamatkallaan Yhdysvalloissa. Hänellä ei ollut vakuutusta, ja sairaalamaksut nousivat niin suuriksi, että hän joutui myymään talonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä opiskelukin maksaa.
"Koulutuksen hinta on karkaamassa kohtuuttoman kalliiksi, miettii Christopher Butler siivotessaan pöytää ruokailun jäljiltä.
– Kaksikymmentä vuotta sitten neljän vuoden lukukausimaksuni olivat noin 70 000 dollaria eli noin viidesosa isäni palkasta. Vastaavasta koulutuksesta joutuu maksamaan nyt noin 250 000
dollaria (noin 226 000 euroa).
– Kasvaneet kustannukset vaikuttavat siihen, että koulutustausta periytyy yhä vahvemmin ja liikkuvuus sosiaaliluokasta toiseen on vähentynyt 50 vuodessa, miettivät Jennifer ja Christopher.
– Hyvästä yliopistosta valmistuminen ei enää takaa työpaikkaa. Se ei myöskään kerro työnantajalle, onko opiskelija fiksu ja ahkera. Se on merkki perheen kuulumisesta ylempään yhteiskuntaluokkaan."
Tätäkö Suomi haluaa? Käynti ensiavussa 9000 dollaria, sairaanhoitajan antama särkylääke 200 dollaria
Yhdysvalloissa asuvat suomalaiset valottavat sairaanhoidon kafkamaista hintalappuviidakkoa.
”Joku tietysti nauraa matkalla pankkiin, mutta se ei ole potilas.”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tatako-suomi-haluaa-kaynti-ensiavuss…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesällä 2016 Mari synnytti Yhdysvalloissa lapsen.
Synnytys maksoi 25 000 euroa.
Laskussa on eritelty yksityishuoneesta veloitettu summa, anestesia, apteekkikustannukset, laboratoriokokeet sekä päivystyksessä vietetty aika.
– Lääkkeet, joita sairaalassa söin olivat Buranan tapainen tulehduskipulääke ja ummetuslääke, eli edullisia lääkkeitä joita myydään myös käsikaupassa. Siihen nähden hinnat ovat poskettomia. Synnytyksen alussa olin joitain tunteja päivystyksessä tarkkailussa korkean verenpaineen vuoksi, kunnes pääsin varsinaiseen synnytyshuoneeseen.
Synnytyslaskun lisäksi Mari sai erillisen laskun lastenlääkäriltä, anestesialääkäriltä ja päivystysosaston lääkäriltä. Yhteensä laskut olivat siis noin 28 000 dollaria.
Laulaja Jenni Vartiainen odottaa vauvaa jenkeissä. Hän on suomen kansalainen niin hän voi halutessaan tulla tänne synnyttämään. Hänellä on miljönääri poikkis joten ei ongelma ja toisaalta Jennikään köyhä tasku oo.
Valitettavan usein mikaan tuhkarokkoa vakavempi sairaus kaytannossa tarkoittaa konkurssia. Reilusti yli puolet henkilokohtaisista konkursseista johtuu terveydenhoitokuluista. Ja tama maassa jossa on todennakoisempaa etta lapsi todistaa vanhempiensa konkurssia kuin avioeroa.
Taalla kun sairastut niin otat yhteytta matkatoimistoon et laakariin.
"Älä vaan sairastu Jenkeissä
Kaikesta byrokratiasta huolimatta sairausvakuutus kannattaa ehdottomasti olla, sillä ilman sitä sairastaminen voi tulla tähtitieteellisen kalliiksi. Tunnen ihmisiä, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ilman sairausvakuutusta ja maksavat hoitokuluja vielä vuosikausia."
http://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yle.fi/maarit-roiha/ala-vaan-sairast…
Lapsettomuushoidot maksavat Jenkeissä 20 000 euroa per neljä viikkoa.
Terveydenhoito ajaa ihmisiä konkurssiin Yhdysvalloissa
Kallis ja epätasa-arvoinen järjestelmä ajaa valtiota ja kansalaisia konkurssiin
"Yhdysvaltoihin opiskelemaan tulevan pitää hankkia sairausvakuutus. Täällä ei ole terveyskeskuksia, joissa jonottaa ja valittaa palvelusta. Yhdysvalloissa on lääkäriasemia ja sairaaloita, jonne ei ole asiaa ilman vakuutusta, tai paksua lompakkoa – joskus tarvitaan molempia.
Eihän tänne sairastamaan tultu, vaan nauttimaan opiskelun lomassa Kalifornian leppeästä talvesta. Mutta lapseni, 6 – ja 15-vuotiaat tyttäret ottivat asiakseen potea vuoden aikana joka ainoan viruksen ja bakteerin, joita ruuhkaisissa kouluissa liikkui. Ja miksei liikkuisi, kolmanneksella Kalifornian kansalaisista ei ole varaa sairausvakuutukseen ja hyvään hoitoon.
https://www.stipendiblogi.fi/sairaalakierros-kaliforniassa.html
Yhdysvalloista en todellakaan jää kaipaamaan sairaanhoitopalveluja.
Mutta Yhdysvalloissa terveyspalvelut ovat yhtiöiden ja sijoittajien omistuksessa. Näiden sääntely on ongelmallista vapaan kapitalismin maassa, kun käytännössä ei ole olemassa julkista sairaanhoitojärjestelmää, jonka kautta yleistä hoitoa voitaisiin tarjota ja taata, jotta epidemiat eivät pääse leviämään ja mahdollisimman moni sairaus pysäytetään alkuvaiheessa.
Jotain hyvää siis Euroopassa on vielä jäljellä."
Alue: Aihe vapaa
Mihin ne kokoomuslaiset arvot jäivät? Kyllä nyt kelpaa. Oksettavaa!