Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Mitä te sen tänne toitte espnajalaisen miehen??
Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan.
Onko veroja maksanut Suomeen????????
Eläkkeestä veroja Suomeen???
Lue enemmän, niin myös ymmärrät enemmän. Ihminen, joka saa eläkkeen Suomesta, maksaa myös verot siitä eläkkeestä Suomeen. Se vero napataan luonnollisesti jo ennen eläkkeen maksua, ihan samalla tavalla , kun olet töissä. Ymmärsitkö, no et varmaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöEt1975v ön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Mitä te sen tänne toitte espnajalaisen miehen??
Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan.
Onko veroja maksanut Suomeen????????
Eläkkeestä veroja Suomeen???
Lue enemmän, niin myös ymmärrät enemmän. Ihminen, joka saa eläkkeen Suomesta, maksaa myös verot siitä eläkkeestä Suomeen. Se vero napataan luonnollisesti jo ennen eläkkeen maksua, ihan samalla tavalla , kun olet töissä. Ymmärsitkö, no et varmaan!
onhan puhuttu nk veropakolaisista mm Portugaliin muuttaneet. Siellä olematon veropros. Liekö muuttunut systeemi?
Vierailija kirjoitti:
50 000 dollaria jo kasassa. Lotan veli pääsee Suomeen hoitoon!!!! Jeeeeee me tehtiin se!!!!
Nythän sitä vasta päästäänkin maksamaan, kun hoito jatkuu suomessa meidän kaikkien rahoilla.
Varmaan jokunen satatuhatta dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöEt1975v ön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Mitä te sen tänne toitte espnajalaisen miehen??
Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan.
Onko veroja maksanut Suomeen????????
Eläkkeestä veroja Suomeen???
Lue enemmän, niin myös ymmärrät enemmän. Ihminen, joka saa eläkkeen Suomesta, maksaa myös verot siitä eläkkeestä Suomeen. Se vero napataan luonnollisesti jo ennen eläkkeen maksua, ihan samalla tavalla , kun olet töissä. Ymmärsitkö, no et varmaan!
onhan puhuttu nk veropakolaisista mm Portugaliin muuttaneet. Siellä olematon veropros. Liekö muuttunut systeemi?
En tunne asiasta kirjoittanutta, mutta ymmärsin että hänen isänsä oli muuttanut Espanjaan yli 30 v sitten ja maksanut veronsa eläkkeestään suomeen, niinhän hän kertoi. En tiedä mikä tässä on kummallista, no joo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 000 dollaria jo kasassa. Lotan veli pääsee Suomeen hoitoon!!!! Jeeeeee me tehtiin se!!!!
Nythän sitä vasta päästäänkin maksamaan, kun hoito jatkuu suomessa meidän kaikkien rahoilla.
Ei ole niin varmaa, että Suomessa saa hoitoa. Täällähän lääkärit ja varsinkin vakuutuslääkärit on neuvottu eväämään kaikki hoidot ja korvaukset. Kuvaillun perusteella vammatkin ovat niin vakavia, että toipumisennuste on huono.
Viikon sisällä tulevat Suomeen. Kiitos tästä Tatjaanalle. Ensiksi täytyy saada oleskelulupa. Eiköhän se järjesty. Lotta on toimminnan nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon minulle tuttuja lahjoittajia, eräs purjehtia, makeistehtaan perijätär, HUS:n röntgenlääkäri, TPS:n jääkiekkoilija, toimittaja, pari varakasta suomenruotsalaista, fitnessbloggaaja, blondi julkkislääkäri jne
Niin ja entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Paljon minulle tuttuja lahjoittajia, eräs purjehtia, makeistehtaan perijätär, HUS:n röntgenlääkäri, TPS:n jääkiekkoilija, toimittaja, pari varakasta suomenruotsalaista, fitnessbloggaaja, blondi julkkislääkäri jne
Kuka lääkäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä näimmään hyvyyttä löytyy. Itse en osallustu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Tässä ketjussa on runsaasti kirjoituksia siitä, ettei ulkomailla asuva Suomen kansalainen saa palata Suomeen hoitoon sairastuttuaan. Jos he ovat sitä mieltä universaalisti, eivätkä vain kokoomuslaisen julkkiksen sukulaisen kohdalla, niin heidän pitäisi nyt tulla kommentoimaan sinun kirjoitustasi, että isällesi ei pidä antaa hoitoa Suomessa. Jään odottelemaan, mutten pidätä hengitystäni.
Minusta tuossa kuvatussa kirjoittajan isän tapauksessa oleellista on se, että hän asui Espanjassa, joka on EU:n jäsenmaa. Suomella ja Espanjalla on erikseen solmittu verosopimuskin. Verohallinnon sivuilla sanotaan: "Vaikka asuisit pysyvästi Espanjassa, Suomi yleensä korvaa sairaanhoitokulusi Espanjalle. Sen vuoksi sinun on maksettava Suomeen vakuutetun sairaanhoitomaksua, joka on noin 1,6 % eläkkeestä. Sairaanhoitokulujen korvaamista säätelee EU-sosiaaliturva-asetus 883/2004."
En näe minkäänlaista ongelmaa Espanjassa asuvan siirtämisessä Suomeen saamaan hoitoa, koska hoitokulut Espanjassakin maksaisi Suomi. Jos Suomeen siirrettäessä myös pysyvä asuinpaikka siirtyy Suomeen, eläkettäkin aletaan verottaa Suomessa.
Tässä Backlundin tapauksessa taas kyse on Yhdysvalloista. Suomella ei ole tietääkseni mitään velvoitetta maksaa Yhdysvalloissa syntyneitä sairaanhoitokuluja, eikä Yhdysvalloissa pysyvästi asuva maksa ainakaan palkkatuloistaan veroja Suomeen. Suomessa syntyvistä pääomatuloista veroa luultavasti joutuu maksamaan.
On tietysti hyvin ikävää, jos sairastuu maassa, jossa hoitokulut voivat olla järjettömän suuria, mutta periaatteessa pitäisi elää asuinmaan säännöillä. Miksi Backlundilla ei ollut vakuutusta, joka kattaa hoitokulut? Jos oli, miksi korvausta ei makseta?
Vaikka potilaan siirtäminen Suomeen on varmastikin laillista, kyllä sitä voi vähän kysellä, miksi Suomen pitäisi maksaa hoitokulut, jos potilas ei ole vuosikausiin asunut Suomessa, eikä maksanut tänne veroja ja hänellä on perhekin toisessa maassa. Hyödynnetäänkö julkisuutta eli olisivatko ihmiset yhtä innokkaita antamaan rahaa keräykseen kenen tahansa virtasen siirtämiseksi Suomeen? En usko, että maksuhalua olisi.
Jos potilaan sukulaiset ovat kampanjoineet nykyisen järjestelmän purkamisen puolesta, mutta ovat kuitenkin valmiita ottamaan hyödyn irti vastustamastaan systeemistä, voi aina miettiä toiminnan moraalia. Halutaanko alentaa omaa verotusta, mutta samalla ollaan kuitenkin valmiita hyötymään muiden rahoista? Juuri tämähän on se argumentti, jolla verotuksen keventämistä vaativat perustelevat julkisten palveluiden ja erilaisten tulonsiirtojen leikkauksia eli tukia pitää leikata, koska tuensaajat elävät paljon veroja maksavien rahoilla. Miten tuollaisen kannan kanssa sopii yhteen se, että kun tuen tarve osuu omalle kohdalla, yhtäkkiä verovaroin maksettu palvelu onkin ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Tuossa viimeisessä virkkeessäsi onkin mielenkiintoinen seikka, josta toivottavasti kerrotaan julkisuuteen sen verran, että selviää, millä perusteilla potilas on päässyt suomalaisen julkisen terveydenhoidon piiriin. Minä en asiaa tunne, mutta minulla on sellainen aavistus, että hän pääsee siihen - en usko hetkeäkään, että hyvin järjestelmällisesti toiminut Backlund erinomaisine verkostoineen olisi jättänyt tämän asian selvittämättä. Ja jos laittomastikin Suomessa oleskeleva on oikeutettu kiireelliseen hoitoon, ei Backlundin veljeäkään kai voida kipata ambulanssilentokoneesta kentälle ilman jakeluosoitetta.
Ottamatta kantaa muuhun, niin eikös tuo veli ole jo USAssakin laitettu sairaalasta kotiin? Ei siis ole enää akuuttihoidon tarpeessa vaan kuntoutuksen tarpeessa.
Koomikko ja kokoomuksen kansanedustajaehdokkaankin tutuksi tullut Lotta Backlund kertoi muutama viikko sitten veljensä kovasta kohtalosta Yhdysvalloissa.
Hänen veljensä, Suomessakin urheilu-uraa amerikkalaisen jalkapallon parissa tehnyt CJ sai sairauskohtauksen, joka vaati sairaalahoitoa.
Kahdeksan vuotta Yhdysvalloissa asuneella CJ:llä ei ollut sairausvakuutusta, joten hänen hoitonsa Yhdysvalloissa tuli erittäin kalliiksi. Lisäksi sairaala halusi kotiuttaa miehen heti kun välitöntä hengenvaaraa ei enää ollut.
Viikon sisällä Suomeen
Lotta Backlund kertoi veljensä tilanteesta sosiaalisen median kautta. Lotta halusi saada veljensä Suomeen kuntoutukseen.
Niinpä CJ amerikkalaisvaimo järjesti rahankeräyksen, joka sai monen suomalaisenkin rahanyörit heltiämään.
Yhdentoista päivän kuluessa rahalahjoitusta oli tullut 50 000 dollaria, eli noin 44 000 euroa.
– Kiitos kaikille lahjoittajille, Natiana-vaimo kiittelee.
– Nyt pallot ovat pyörimässä ja saamme toivottavasti CJ:n lentokoneeseen viikon sisällä.
– Keräysrahaa on käytetty kiireellisempiä kustannuksia varten, kuten lennon aikana tarvittavan ensihoitajan kustannuksiin sekä lentokuluihin.
Lentokulut ovat luonnollisesti korkeammat kuin normaalisti, sillä potilassiirrot vaativat aina erikoisjärjestelyjä.
Lotta kertoi sosiaalisessa mediassa, että hänen veljensä tarvitsee kuntoutusta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9c51ff3d-85e4-4730-98f8-dffe32…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Facebook-päivityksessään Backlund totesi, että veljen kuljettaminen Suomeen maksaa kymmeniätuhansia euroja eikä sairastaminenkaan ole Yhdysvalloissa ilmaista. Gofundme-sivustolla kerrotaan, että Backlundit tarvitsevat rahaa nimenomaan veljen siirtämistä sekä kuntoutusta varten."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin aiemmat ketjut hävinneet 🤔
Se mikä minua riepoo eniten suomalaisessa mediassa on juuri se, että kaikki vähänkään kärkkäämmät aloitukset/mielipiteet poistetaan heti, vaikka olisivat ihan asiallisia! Ei saa keskustella mistään muusta paitsi tosi "turvallisista" aiheista, kuten vaikka minkä värisen päiväpeiton ostaisin tai luetellaan kivoja maita joissa ollaan käyty. Länsimaiseen sananvapauteen kuuluu kaikista aiheista keskustelun salliminen, mutta Suomi ei olekaan länsimaa joten selittynee sillä.
Loistava kommentti. Ne ketjut joissa puhutaan aikuisen oikeasti poistetaan ja jäljelle jää ne jotka vaikuttaa kun keskustelijat olisi 12 v jätetään
Vierailija kirjoitti:
50 000 dollaria jo kasassa. Lotan veli pääsee Suomeen hoitoon!!!! Jeeeeee me tehtiin se!!!!
Maksatteko myös kuntoutuksen jeee???
Minuakin ottaa päähän, että Suomi kelpaa vasta sitten, kun on vakavasti sairas ja täällä saa hoidon ja kuntoutuksen käytännössä ilmaiseksi.
Ikävä tilanne jne. mutta noin monta vuotta asunut Yhdysvalloissa ja olisi sairastumisen mahdollisuus pitänyt ottaa huomioon aikaisemmin. Onneksi rikkaat julkkisurheilijat lahjoittavat rahaa.
Moni unohtaa tärkeän ja aika olennaisen asian. Monelle ulkosuomalaiselle Suomi on kuitenkin koti ja kotimaa. Monella on sukulaiset ja ystävät edelleen Suomessa. Kyllä yksi jos toinen kriisin hetkellä haluaa nimenomaan kotiin ja läheisten vierelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei osaa hakea maksusitoumusta (jos on oikeasti varaton eikä pysty maksamaan vakuutusta) niin se on tyhmyyttä. Mutta jos pystyy maksamaan vakuudet eikä silti tee sitä niin sitten joutuu Amerikassa maksamaan terveydenhoidosta. Eli kannattaa ottaa vakuutukset jos ne kerran pystyy maksamaan. On paljon ihmisiä jotka mieluummin shoppailevat kuukausittain sillä rahalla jolla vois maksaa vakuutukset. Tai pistävät olueen. Ihan tavallinen talliainen maksaa vakuutuksensa eikä ole moksiskaan ja ne joilla oikeasti ei ole varaa niin saavat maksusitoumuksen. Sellaista se on. Suurin osa lääkäreistä ottaa vastaan myös ilmaiseksi potilaita koska hyväntekeväisyyttä täytyy täällä parempiosaisten tehdä. Se ei ole sillua tavalla vapaaehtoista. Naapurit voivat avittaa joskus jos on kiva naapuri jolla on mennyt vähän surkeasti jo jonkun aikaa tai käynyt huono tuuri.
Maksusitoumusta varten ei saa olla yhtään tuloja, esim. matalapalkka-aloilla työskentelevät yksinhuoltajat eivät sitä saa.
Trumpin aikana vakuutuslakia on myös muutettu niin, että valkuutukset eivät kata jo olemassa olevia sairauksia. Esimerkiksi diabetesta, epilepsiaa, suolistosairauksia, kilpirauhasen vajaatoimintaa yms. sairastavat eivät voi saada sairauskulujaan katetuksi mikäli joutuvat vaihtamaan valuutusyhtiötä, ottamaan uuden vakuutuksen jne.
Mahtava järjestelmä kerta kaikkiaan. Esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta voi olla ja syntyessä, kuten moni muukin sairaus tai vamma. Et sitten koskaan tule saamaan vakuutusta, joka korvaisi tästä, kenties paljonkin toimintakykyä rajoittavasta sairaudestasi mitään.
Huvittavia nämä väitteet, että jenkeissä olisi "samanlainen terveydenhuolto kuin Suomessa", kun ei vain ole. Miten esimerkiksi käy mielenterveyspotilaille, jotka sairastuvat ennen kuin mitään omia vakuutuksia ehtivät ottamaan? Hehän ovat vanhempiensa vakuutuksen varassa. Niin, mistäköhän johtuu, että kodittomissa ns. ostoskärryihmisissä on heitä paljon? Vaikka vanhempien vakuutus toimisikin aikansa, se tuskin kattaa jälkeläisen koko loppuelämää.
Hesarissa oli keväällä artikkeli, jossa oli kuvattu yksittäisten ihmisten kohtaloita tuon systeemin armoilla. Oli mm. diabeetikko, joka hoiti sairauttaan lääkäriltä ilmaiseksi saatujen insuliiniampullien turvin. Niitä ei ollut lähimainkaan riittävästi tietenkään. Niinpä hän säännösteli insuliinia eikä käyttänyt sitä sitä määrää kuin olisi tarvinut. Jokainen diabeetikko Suomessa varmaan osaa kertoa, mitä tuollaisesta on seurauksena.
Ei jenkeissä ole lääkkeiden sv-korvaustakaan samalla tavalla kuin Suomessa. Typerää jankuttaa tuota, että tuo systeemi olisi millään tavalla samanlainen kuin Suomessa.
Täällä ketjussa on sanottu, että sairaanhoito on jenkeissä yhtä hyvää kuin suomessa, mutta kallista. Miksi he eivät keränneet rahaa kuntoutukseen siellä? Nyt heillä on kasassa jo muhkea summa, jolla saisi kuntoutuksen paikan päällä eikä tarvisi raahautua tänne saakka.
Ei veli tuosta enää kuntoon tule. Varsinkin kun laji on aivoille kaikista tuhoisin. 90% noista pelaajista on aivovaurioisia.
Alue: Aihe vapaa
Lotta on nyt hienosti onnistunut niin ens kerralla heittämällä kansanedustajaksi. Vai????